Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

kalligator

Members
  • Compteur de contenus

    8 241
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Messages posté(e)s par kalligator

  1. 9 hours ago, Picdelamirand-oil said:

    Pourquoi l'OMS déconseille le remdesivir, revers majeur pour Gilead

    Par Victor Garcia et Stéphanie Benz publié le 20/11/2020 à 06:04 , mis à jour à 13:22

    "Il n'y a actuellement aucune preuve que le remdesivir améliore la survie des patients Covid-19 ou diminue le besoin de ventilation ou la durée de séjour à l'hôpital", indique l'OMS.

    La décision de l'Organisation mondiale de la Santé est un fiasco pour le laboratoire Gilead, qui a continué de défendre la molécule malgré l'accumulation de preuves de son manque d'efficacité.

    Coup dur pour le laboratoire pharmaceutique Gilead. Le remdesivir, le médicament que l'entreprise américaine avait développé pour lutter contre Ebola et qu'elle tente de repositionner dans le traitement du Covid-19, vient d'être évincé par l'Organisation mondiale de la Santé (OMS). Le "Groupe de développement des directives" de l'OMS a en effet publié, ce vendredi dans le British Medical Journal, une mise à jour de son guide sur le bon usage des médicaments dans le cadre de la pandémie.  

    Il s'agit de la deuxième version de ce guide - la première a été publiée le 4 septembre - qui vise à fournir des conseils fiables sur la gestion du Covid-19 et à aider les médecins à prendre de meilleures décisions pour leurs patients. Le groupe "déconseille" désormais l'usage du médicament de Gilead et ce quel que soit le niveau de sévérité de la maladie, car "il n'y a actuellement aucune preuve qu'il améliore la survie des patients, diminue leur besoin de ventilation ou leur durée de séjour à l'hôpital", indique le document. En revanche, ce produit présente de nombreux inconvénients, soulignent aussi les experts : la "possibilité qu'il provoque des effets secondaires importants", des implications en termes de ressources et de logistique, puisque l'administration du remdesivir se fait par voie intraveineuse, et surtout un prix trop élevé, puisqu'un traitement de 5 jours coûte environ 2000 euros. 

    ARTICLE RÉSERVÉ AUX ABONNÉS

    Pourtant l UE a payé un mia pour un demi million de doses, et personne ne gueule sur le forum,contrairement à la chlo.

  2. Contre des obus d artillerie guidés c est vrai que il faut du costaud :

    la trappe de la tourelle doit être remplacée par une en composite, bien plus solide à poids égal, recouverte de brique réactive.

    par contre pour les mun à charge creuse on peut s inspirer du T 55 énigma : de gros caissons avec 4 plaques de blindage soudées dedans et il résistait bien aux Milan. Prix limité et poids supportable.

    • J'aime (+1) 2
  3. 18 hours ago, Shorr kan said:

    Je pense que tu confonds le désintérêt pour le détail des arcanes de la politiques américaine avec une discussion orienté. En tout cas sur AD.

    rappelle-toi que, même si nous te sommes gré de rapporter et de mettre à jours les détails de la vie publique de ce pays, la plupart des membres du forum - moi compris- ne sommes pas en contact avec ce qui ce passe là-bas. 

     

    J'entend volontiers que la scène politico-médiatique US est pathologiquement dysfonctionnelle, mais ce qui me gène c'est qu'à le marteler c'est devenu une banalité, et une banalité en plus qui couvre la responsabilité individuelle de Donald Trump, grand marketeur as de l'autopromotion, et président des EU, c'est à dire pas tout à fait impuissant quand même.

     

     

     

    latest?cb=20141016213935&path-prefix=fr

    La zone 51 n'existe pas...

     

     

    Chais pas pourquoi j ai pas confiance..parano soudaine ?

  4. 21 hours ago, FAFA said:

    Un armement Type Samp/t ou Patriot ne remplace pas un armement genre Pantsyr et vice versa. Ils sont complémentaires.  L’idéal c’est de disposer des deux, mais on ne peut pas tout se payer en même temps. Chaque chose en son temps.

    Le pantsyr d abord sinon on ne l achètera jamais. 

  5. Tout l effort de réarmement vise la Russie, on a un fil sur la marche vers la guerre.

    Tu parles d intercepter des missiles venu de loin alors que on est limité à un ou deux Scud de 1500 km de portée maxi, regarde les tests fait jusqu ici.

    Intercepter des avions ?

    Quatre Sukkoi 57 et six Flanker en loyal wigman un peu en retrait et on est cuit

     

    • J'aime (+1) 1
×
×
  • Créer...