kalligator
-
Compteur de contenus
8 241 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7
Messages posté(e)s par kalligator
-
-
Le président Obama ne peut il pas cour-circuiter le sénat et la chambre des représentants en demandant un référendum-citoyen sur le relèvement du plafond de la dette ?
-
-
C'est bien joli de passer au nuc ++ au gaz et pétrole de schiste mais les catastrophes climatiques, les crises économiques et financières vont nous mener droit vers un effrondement de la société de consomation telle que nous la connaissons.
A défaut d'une transition radicale et douloureuse nous irons droit dans le mur avant de réagir.
-
1
-
-
En cas de paralysie budgétaire le président pourrait-il passer outre en organisant un référendum sur le relèvement du plafond de la dette ?
-
Ce qui m'intrigue c'est l'utilisation de troupes mécano-blindées dans un terrain accidenté comme le Jura, ne devrait-on pas utiliser plutôt des l'infanterie fortement dotée de rpg/missiles filoguidés.
Ou peut-être va-t-on refaire le coup de l'offensive des Ardennes ?
-
Le problème du PIB est qu'il donne un chiffre très global et ne tient absolument pas compte de la répartition.
Certaines populations meurent de tout (faim soif maladies guerres abominables à coup de machettes) alors que leur pays possède des grosses réserves de minerais précieux, de pétrole ou de diamant.
Le "miracle" africain est surtout dans la tête d'économistes installés confortablement dans leur bureaux climatisés.
Alors relativisons un peu ces discours.
-
Je vous trouve extrêmement affirmatif voir même présomptueux dans vos affirmations. Il est relativement possible pour une usine chimique de fabriquer du sarin. Il est évidement impossible pour un chantier naval qui fabrique des yachts de construire un SNLE. CE GENRE DE COMPARAISON NE TIENT ABSOLUMENT LA ROUTE ET VOUS DECRIBILISE.
Pour ma part j'ai toujours exprimé des doutes, je n'ai aucune certitude.
Ce sont ceux (gouvernements et médias) qui se lancent dans de tels discours péremptoires qui m'agacent, que ce soit sur la politique, l^économie, les traités européens, la baisse du chômage, l'inocuité du nucléaire etc. Le mensonge est tellement courant que je prend tout avec des pincettes.
Quand aux services de renseignements a) ils ne peuvent pas tout voir
b) ils ont déja créé des incidents de toute piéce, tuant des civils
c) ils sont dans une certaine mesure peu controlables
Dans l'affaire qui nous intéresse je vois des photos de personnes intoxiquées à l'hôpital portant toujours leurs vêtements imprégnés de gaz, hors selon ma formation d'ex-sou-off AC de l'armée suisse la première mesure est de déshabiller la victime de la laver abondament et de lui mettre une tenue propre (chemise d'hôpital couverture drap). Sinon l'intoxication se renforce.
D'autre part le nombre de mort a été évalué à près de 1500 dans un premier temps avec des photos terribles d'enfants morts de quoi créer un choc dans l' opinion publique. Actuellement on parle de 300/350 victimes. D'autre part dans cette partie du monde un enfant décédé est toujours accompagné par sa famille, ses proches; ce qui n'est pas le cas sur les photos.
Donc je reste comme la fosse : sceptique
-
Pour jeansaisrien : entièrement d'accord comme je le disais plus haut, comme l'avocat d'OJ Simpson, de l'industrie du tabac : instiller un doute raisonnable soit sur les faits et si ce n'est pas possible sur la crédibilité des personnes qui accusent et hop on a le non-lieu.
Je fais de l'alpinisme depuis 35 ans, j'ai vu les glaciers fondre ++, la météo devenir imprévisible, les saisons de -en-différenciées.
Je suis convaincu que la planète se réchauffe globalement, que cela entraîne des perturbations importantes qui peuvent entraîner des refroidissements locaux (comme des glaçons qui fondent dans un verre, remplacer glaçon par Pôle Nord et verre par Océan Atlantique)
Je suis convaincu que les cie pétrolières et les gouvernements inféodés (qui ne voient que le court terme) ne veulent rien faire.
Toute notre société est bâtie sur la consommation du pétrole, elle finira par en mourir.
La planète survivra mais sûrement pas notre civilisation.
-
La limite pour le relevement du plafond de la dette c'est bien demain soir ?
Presque sûr qu'ils (le parti de l'éléphant) vont céder, je les vois mal assûmer le désastre qui en résulterait.
-
Pour drakène : le Quatar et l'Arabie Saoudite n'ont pas d'usine chimique (engrais médicament et surtout pesticides) ? Et la Turquie qui s'implique beaucoup dans ce conflit ?
Si oui ils peuvent fabriquer du sarin. Quand au transport de ces armes ça ne me paraît pas du tout insurmontable.
Quand à l'affaiblissement de l'armée du régime j'entend le même refrain depuis 2 ans ; ce sont les mêmes média qui annoncent depuis 10 ans que l'Iran aura la bombe A dans 6 mois...
Malgré tout le respect que j'ai pour ton ancienneté sur le forum, je reste sur mes DOUTES (en majuscule car ils sont très gros)
Bonne nuit à tous.
Tes affirmations sur l'affaiblissement de l'armée de BEA
-
Qui parle de sarin fabriqué sur place en Syrie ? Il peut être fabriqué dans n'importe quel laboratoire (USA, Turquie, Pétromonarchie voire Israel) et amené déjà conditionné en roquettes/obus sur place; les possibilités d'acheminement sont nombreuses.
Les provocations pour entrer en guerre sont nombreuses, les mensonges aussi. Quand aux médias "officiels" j'ai déjà exprimé le peu de crédit que je leur accorde.
Quand à la stagnation du conflit relis donc la revue DSI du mois de septembre 2013 page 10
"Les forces forces loyales au président BEA disposent désormais de l'initiative stratégique...la rebéllion est désormais réduite à la défensive militaire...l'ascendant est définitivement dans le camp Assad dont la victoire...ne semble guère faire de doute"
-
J'espère qu'on a gagné, ce serait la revanche de Marignan et de la guerre contre Napoléon.
Par contre l'utilisation de blindés dans le terrain très accidenté du Jura me paraît peu judicieuse; ne devrait-on pas engager plutôt de l'infanterie fortement dotée en missiles filoguidés ?
-
l me plait bien cet engin original mais à la lecture de la fiche technique je vois blindage frontal 288mm, ça ne devrait pas arrêter un rpg/missile ac de l'époque, pourtant il faisait dans les 40 tonnes.
-
Pour la petite histoire cet exercice met en face de l'armée suisse une partie de la France (qui s'est morcelée suite à la crise).
Les "envahisseurs" exigent de la Suisse du fric auquel ils estiment avoir droit car ce paradis fiscal est responsable de leur maux.
Je préférait nettement quand nos exercices militaires avaient comme adversaire le Kreplachistan occipital.
Après l'exercice "stabilo due" il y a quelques temps (afflux de réfugiés incontrolable, instabilité aux frontières) on continue sur le thème : le réduit suisse entouré de méchants. J'aime pas.
-
Pour Drakène : tant mieux pour toi si tu n'as aucun doute.
Un gouvernement qui est en train de reprendre l'avantage sur le terrain n'a aucun intérêt à utiliser ce genre d'arme ou alors de manière massive et généralisée afin de vaincre très rapidement et de créer un état de fait accompli. Une "petite" (et ignoble) attaque est inutile voire contreproductive.
L'utilisation de ce genre d'arme par une guérilla qui perd du terrain me semble très vraisemblable surtout lorsqu'elle a connaissance de la "ligne rouge" édictée par B. Obama.
La fabrication de ce genre de produit est à portée de pas mal de groupes non-étatiques.
Les affirmations péremptoires d'hommes politiques/médias français avant toute enquête n'ont aucune crédibilité pour moi.
Alors permet moi de garder mon sac de doute...Merci
-
Grosso-modo la Russie redeviendra une grande puissance lorsque les réformes annoncées dans les articles que tu cites déployeront leurs effets. Actuellement elle peut mener des guerres limitées à proximité de chez elle (cf Géorgie).
Les moyens de reconnaissance, de communication, les systèmes d'auto-protection des aéronefs/blindés sont encore loin d'être à niveau.
Je pense que vers 2020 on y verra plus clair
-
A tout hasard regarde certaines pétro-islamo-monarchies tu devrais y trouver la réponse...
-
Sans budget pas moyen de faire les guerres, le monde ne s'en portera pas plus mal (mode cynique)
-
le problème de l'identification des auteurs de l'attaque chimique n'est pas résolu, le gouv. français s'est prononcé de manière catégorique dès le premier jour et ceci sans aucune preuve.j'ai personnellement d'énormes doutes.
-
Pas totalement d'accord avec toi; si la Russie développe d'excellents projets elle souffre de plusieurs handicaps profonds
1) un manque de ressources financières, ce n'est pas avec un budget d'environ 50 mia qu'elle peut rivaliser
2) une pléthore de matériel de l'époque soviétique dont l'entretien même minime bouffe les ressources
3) une fabrication quasi artisanale de certains matériels clés (radars ASEA, hélico K 52)
4) différentes réorganisations (de l'armée et de l'industrie) en cours qui n'ont pas encore portés leurs fruits.
5) une politique américaine très agressive vis-à-vis des ventes d'armes russes DCA en particulier (S300)
-
j'ai la nette impression que dans ce débat les climatosceptiques sont comme les avocats de la défense dans un procès : instiller un doute raisonnable pour obtenir le non-lieu.
le climat est une chose mondiale très complexe dont les interactions donnent lieu à des résultats très différents selon l'endroit.
il est facile pour des journaux appartenant à des groupes pétroliers de donner la parole à des sceptiques, de mettre le conditionnel quand ils parlent du GIEC, de souligner les éventuelles contradictions etc. Cela se fait également en politique.
il est courant de diaboliser les motards fous, les fumeurs, les skieurs hors piste, les altermondialistes pré-terroristes (cf groupe de Tarnac).
on crée ainsi des boucs émissaires sur lesquels la presse se déchaîne détournant l'attention des vrais problèmes, et ça marche.
-
Il me semble que ça fait dix ans que l'Iran aura sa bombe dans 6 mois...
-
-
je les vois mal acheter américain après cette histoire d'espionnage; ils sont moins carpette que bien des gouvernement européens...
Guerre civile en Syrie
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Putain la roquette artisanale elle parcourt presque 10 m. On croirait des gamins avec leur fusée du 14 juillet, ce serait presque comique si on ne connaissait pas le contexte...