![](http://static.air-defense.net/forum/set_resources_6/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
kalligator
-
Compteur de contenus
8 241 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7
Messages posté(e)s par kalligator
-
-
ça me rappelle cette histoire à Dijon ou des tchétchènes sont venu régler un compte avec des magrébins, c'est deux iman proche des frères musulman qui ont résolu l'affaire., pas les autorité politico-sécuritaires. Zone de non droit ? oui je le crains.
-
1
-
-
Le premier pas vers une guerre ?
-
ça fait plaisir de voir un pays dans lequel une alternance démocratique se passe "normalement" (par les élections)
-
19 hours ago, Kelkin said:
Ben oui mais:
- Comme dit précédemment, aucun de ces pays n'a interdit les bombes à sous-munitions. C'est légal chez eux.
- Le but de l'Azerbaïdjan étant le génocide des Arméniens de l'Artsakh, des armes qui tuent les civils de manière indiscriminée est exactement ce qu'ils veulent.
- Le point du vue du droit international est que puisque Staline leur a donné le territoire, ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent dedans, y compris un génocide.
Le génocide c'est pas bien tu ne savais pas ?
-
1
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Plus le temps passe plus je reste sur ma position : il faut le contrer chaque fois qu'il fout le bordel quelque part, avec des proxy, avec des armes données discrètement ou bien ouvertement (comme à Chypre) à force de se faire ratatiner il perdra tout prestige à l'interne et on peut espérer le voir gicler
-
1
-
4
-
-
Achat suisse
dans Europe
J'ai jeté un oeil sur l'article blog 24 heures, j'ai arrêté quand il commence à encenser les capacités de calcul etc
-
Les israéliens avaient fait une modernisation assez bonne, je ne me souviens plus du nom
-
Avec un Hind ça passe toujours, je me réjouis d'aller voir cette rigolade
-
Charmante tradition que je ne connaissais pas
-
1
-
-
Achat suisse
dans Europe
C'étais pas serbe cet engin là ?
Le F20 Tigershark avait des performances très intéressantes, il a été écarté au profit du F16 , 30 % plus chers je crois. Nous avons deux bases fortifiées qui résisteraient mieux à une attaque que les bases en surface, malheureusement les avions du comparatif ne rentrent plus dedans
-
1
-
-
C'est son droit le plus strict de risquer de se retrouver prise en otage ou décapitée même si ses raison sont très honorables simplement que perso je ne pourrais pas me mettre dans cette situation
-
ça fait plaisir de revoir des Mirage 3 en activité
-
Koksan ? en cherchant dans ma mémoire je dirais Kondensator 406 mm
Bon il leur reste des Pion de 203 mm encore en activité ils les ont modernisés. Ils ont également un mortier énorme, motorisé également Tuylpan je crois
-
22 hours ago, Patrick said:
Avec des CDVE c'est pas sensé arriver.
...Même si c'est arrivé au F-22.
...Et au Gripen.On pourrait aussi retrouver les images spectaculaires d'un Backfire se se cassant en deux à l'atterrisage (trop brutal ?)
2 hours ago, Picdelamirand-oil said:Les missiles A/A sont à courte portée seulement ce qui obligera le F-35 à se rapprocher à une distance où il sera détecté pour avoir une chance de les utiliser.
En plus ils doivent être emportés en bout d'aile et pas en soute, sûrement une baisse de la furtivité
-
Achat suisse
dans Europe
Développer un avion national ça a déjà été tenté, sans succès c'était il y a fort longtemps et les avions sont devenus bien trop complexes.
Mais pour la fine bouche je dirais qu'un F20 Tigershark avec l'essentiel du système d'arme du Rafale (je sais l'avion est bien trop petit pour) on aurait un chasseur intercepteur qui monterai ultravite en altitude, qui pourrait faire 12 missions en 24 heures, et qui rentrerai dans nos base aériennes fortifiées...pur phantasme
-
Aie aie aie encore des attaques sur les personnes et non sur les faits... je ne répondrais pas plus loin
-
1
-
-
Il me semblent que les canons motorisés sur l'écran, super long sont des engins de 175 mm à très lente cadence de tir...comme technologie avancée on fait mieux mais bon si ça fait bander Kim
L'URSS avait également ce genre de phallus géant (atomique) lors d'un défilé sur la place rouge, à chaque tir l'engin reculait de plusieurs mètre et perdait ses boulon...
-
La documentation est peu compréhensible pour le novice que je suis, connais_tu de gens infectés qui l'ont pris ?
-
Excellent reportage et superbes photo, j'adore la gueule du Scarabée (comme j'aimais celle du CRAB), en plus ce genre d'engin compact et bien armé a un rapport efficacité/prix très intéressant
-
56 minutes ago, mehari said:
Comme le MHTK de LM? 2.3kg, 76cm de long, guidé radar actif mais portée inconnue. Initialement développé pour le C-RAM.
Sinon, les Russes ont sont venu à développer une munition spéciale pour ce genre de cas, pour le Pantsir. Caractéristiques exactes inconnues mais ils en casent 4 par tubes permettant de panacher si ils veulent.
Sinon, MBDA a un concept de mini-missile d'autodéfense pour le Tempest appelé HK-DAS
Très intéressant ce concept pour le Pantsyr d'avoir 4 petit missiles de très courte portée au lieu d'un de 20 km d'allonge, s'il est aussi efficace que j'espère j'en veux. Si les arméniens avaient ce genre de truc et l'entraînement ils n'auraient pas eu autant de pertes (dont celle d'un S300 si c'est confirmé)
-
33 minutes ago, Ciders said:
C'est ce raisonnement qui consiste à réduire progressivement la sphère d'action des politiques, militaires, humanitaires et finalement de tout le monde à une poignée de zones au détriment du reste. On ne gagnera pas en abandonnant le terrain.
Pour les humanitaires je reste convaincu que faute d'une sécurité sérieuse ils ne devraient pas oeuvrer dans ces régions ou ils sont bien trop souvent les otages voire les victimes de combattants dépourvu de toute norme morale.
Soit les humanitaires travaillent au côté des militaires qui assurent leur sécurité soit ils risquent de se faire tuer parce qu'ils sont Haram. Le travail humanitaire est déjà bien dur comme cela, sans parler des armes aériennes qui ont tendance à bombarder les hôpitaux "par erreur"
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Ok pour SPECTRA qui a une réputation flatteuse mais les radar multistatiques c'est plutôt au sol quand un capteur utilise des émetteurs indépendants comme les antennes radio, tél. etc le Rafale est-il capable de capter les modification induites par le passage d'un avion furtif sur ces émissions ? et sur un terrain non pourvu de ces émetteurs ?
En plus il me semble qu'il faut au préalable avoir une cartographie préétablie des émetteurs, ce qui me semble incompatible avec le passage d'un avions
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Je viens de lire ta référence suis plutôt étonné : un avion furtif avec radar en X et L sur l'avant ne devrait-il avoir des capacités de détection et de discrétion supérieures au Rafale ? PAKFA phase 1 et 2 signifie-il prototype ou SU 57 tel qu'actuellement opérationnel ? bref je suis perplexe.
Suisse : politique intérieure et extérieure
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Trop mortel et tellement vrai.
L'an dernier je me baladais dans la station pour mater ces splendide chalets je me suis fait interpeler par un agent de sécurité qui a osé me demandé mes papiers, je lui ait ris au nez.