Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

kalligator

Members
  • Compteur de contenus

    8 241
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Messages posté(e)s par kalligator

  1. La vidéo est vraiment très floue, je vois un radar tournant mais pour le reste...

    Si les arméniens perdent ce genre d'engin apparement pas protégé par du courte portée c'est très mauvais signe pour la qualité de leur armée.

    Maintenant Poutine a obtenu un cessez le feu (provisoire ?) ils vont je pense se réorganiser et combler leur lacunes, en particulier en matière de drones ou ils ont étés très dominés; ce dernier point doit interpeller nos forces armées qui pourraient à l'avenir être confrontée à ce genre de menace mais en plus grand nombre

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  2. Cathax : j'ai lu récemment que le Sparrow avait un pk de 8 % soit 12,5 missiles pour abattre un Mig 21  autant dire que cet engin ne servait à rien, heureusement arrivera l'AIM 120

    Rob 1 : je pense que les viet savaient qu'ils ne pourraient pas vaincre le sud avec leurs grandes offensives, qu'ils se feraient ratatiner  mais que le but était d'ébranler la volonté américaine de continuer la guerre, ce qui a marché

  3. 16 hours ago, christophe 38 said:

    ne le prend pas mal, mais, je me pose quelques questions ; par exemple, tu sais, sans doute, que le curare est un poison. Or, il sert aussi aux anesthésies générales (pas les définitives, normalement). Tu comprends donc que, selon le dosage, un poison peut aussi etre un médicament (et c'est tres souvent le cas).

    Tu nous dis que la chloro est un médicament depuis 70 ans. Ce n'est pas faux ; elle est utilisée dans la nivaquine.

    je te mets 2 liens, un du Vidal santé et un autre, médical, dont la seconde partie de la page parle des effets secondaires.

    https://www.vidal.fr/Medicament/nivaquine-11880-surdosage.htm

    https://eurekasante.vidal.fr/medicaments/vidal-famille/medicament-bnivaq01-NIVAQUINE.html

     

    le rapport ? c'est que la chloro, c'est entre 15 et 20 comprimés de nivaquine d'un coup... au lieu de 1, en prise préventive...

    et plus, bien sur, en cas de d'infection, mais sous surveillance médicale.

    la chloro, c'est aussi prendre le risque d'empoisonner le patient et le faire mourir d'autre chose.

    Je vais terminer ma démo par une question simple : si ton épouse ou tes enfants chopent cette saleté de virus, vas tu demander aux medecins de les traiter qu'à la chloro ???

    Pour le dosage vérifie avec ce que propose Raoult, ensuite compare avec ce qui a été donné par des médecin sans scrupule : j'ai mentionné une dose cumulée de 12 grammes en une semaine-dix jours (si quelqu'un retrouve les chiffre exacts) c'est absolument énorme surtout qu'ils ont refilé ça à des patient en très mauvais état et aux fonctions vitales déclinantes.

    J'avais mentionné le cas de deux amis déjà agés qui ont vu leur état s'améliorer spectaculairement en quelques jours avec la chlo + antibio de Raoult. C'est pour cela que je reste circonspect sur ce médic. surtout quand j'ai vu la campagne de presse massive contre et les superbes mensonge colporté dans The Lancet.

    De toute façon j'aurai une opinion définitive sur le sujet quand j'aurai accès aux chiffres de certains pays qui l'utilisent à grand échelle, jusque là...

    Je viens de regarder le "protocole Raoult" : c'est 600 mg par jour associé à un antibiotique.

  4. ...plus aussi en avance...    je serais curieux de voir une comparaison du SU 57 et du JSF, si ce que dit DSI (Un no récent spécial Russie) est vrai le Félon (nom du SU 57) est de très loin supérieur.

    Bien sûr on peut rétorquer que peut être l'engin a aussi ses problèmes mais vu le budget réduit, vu les condition draconiennes auquelles ils achètent leurs avions  je pense que le Félon est au point, même lors de son déployement en Syrie ils devait avoir des capacités AA opérationnelles.

    Les indiens devraient revoir leur abandon du programme PAKFA : un mix Rafale + Félon et les chinois n'ont qu'a bien se tenir, quand aux pakistanais ils seront loin derrrière.

  5. C'est vraiment chiant de bosser avec ces teutons tatillons pourtant en unissant les deux marchés d'avions (et de chars) on aurait obtenu une certaine masse critique de marchés intérieurs pour pouvoir être très compétitifs à l'exportation. Occasion ratée, encore.

  6. 16 hours ago, Patrick said:

    La Rand survendrait une menace pour faire voter des crédits? Mais quelle surprise...

    Dans le passé des organisme de ce genre ont souvent joué la surévaluation soviétique pour obtenir des pépètes mais là ils démontent les derniers avions de l'USAF (alors en développement) les lacunes du F35 n'étaient pas encore trop connues donc je vois pas trop quels crédit ils espéreraient débloquer.

  7. 20 hours ago, clem200 said:

    Si on cumule depuis 2000 on va avoir plus de budget étude que de budget construction

    ça me fait penser aux turboprop et toutes les études faîtes depuis des décennies par les ricains (l'USSOCOM je crois) pour avoir  ces avions, chaque fois c'est parti en eau de boudin avec la même raison : les capteurs vont faire EXPLOSER le prix (ah oui combien de mégatonnes) avec le fric de toutes ces études y auraient mieux fait d'acheter des AT 806 ou autres.

    Quand aux britanniques, j'en ai pitié, de la décrépitude de leur armée, de leur premier sinistre et de leur porte-F35. Triste pour une nation qui fut une puissance maritime.

  8. C'est apparu assez récemment l'utilisation de petits drones bon marché volant à basse altitude. Ils nécessitent un traitement particulier, plutôt canon ou missiles très bon marché, avec le temps on risque d'avoir des attaques saturantes sur les forces terrestres. Si dans le conflit du HK ils ont déjà lancé plus d'une centaine de ces zoziaux imaginez ce que pourrait faire une plus grande puissance 

    • Upvote (+1) 1
  9. Kooj :De mémoire j'avais un chiffre cumulé de 12 grammes de chlo sur une semaine ou dix jours, sûr que pour des patients aux fonctions vitales déclinante ça a du mal passer. Je pense donc que c'est du pipeau cette étude

    SKW : le vaccin si l'immunité qu'il procure ne dépasse pas quelques mois (trois mois ?) devra être répété d'ou une véritable rente pour les différents fabriquants.(je ne crois pas qu'un seul vaccin sera choisi au détriment de tous les autres, joli gâteau à se partager.

  10. Intéressante la domination du Rafale sur le SU 30 : Une étude de la RAND supposait le contraire, un mix de Raptor/JSF/Hornet n'avaient pu vaincre des Flanker, tombant à sec de missiles avant les SU 30. Cela me paraissait étonnant tenu compte de la furtivité de deux sur trois des appareils américains qui de surcroit étaient équipés de radar AESA à priori non brouillable contrairement au vieux PESA des Flanker.   Le Rafale comme le clocher en centre du village remet les choses à leur place.

    • J'aime (+1) 1
×
×
  • Créer...