Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

maiki

Members
  • Compteur de contenus

    307
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par maiki

  1. Le Vextra a un V8 Scania particulièrement compact, la ou le VBCI a un moteur en ligne Volvo qui bouffe une place immense en longueur... coté habitabilité y a pas photo.

     

    Au final le vextra et vraiment un engin d'actualité.

     

    Quant a la suspension, elle et oléopneumatique, comme sur le Leclerc je suppose.

     

    image064.jpg

  2. Il me semble que le Vextra a un volume intérieur plus importent que le VBCi, de se fait, il peu emporté plus d'hommes.

     

    Après, sans parler de la mobilité, la modularité des deux et exactement pareil, quoi que, je me demande si le vbci supporterais la tourelle F.E.R de 120.

  3. ok bramos, oui c'est celui que j'ai mis plus haut ^^

     

     

    Les trancheuse soviet avec leur large plan de coupe servait a faire des obstacle anti char. En rejetant le déblai d'un seul coté on obtenait un fossé de plusieurs mètres - il fallait deux passe pour bien faire - de large collé a un talus.

    Le char se plantant dans le fossé venant buter contre l'escarpe. Ou bien s'il arrive a franchir l'escarpe qui forme une belle marche il se retrouve face a une défense a contre pente a laquelle il montre les tripes. Agrémenté de mine, défendu par l'artillerie, et flanké de poste anti char c'est le genre d’obstacle qui peu sérieusement ralentir une offensive mécanisé tout en ne mettant que quelques heure a construire.

    Les russe on aussi beaucoup utilisé ça en Afghanistan au abord des route, pour rendre les embuscade plus compliquée, mais je ne me souviens plus vraiment de la tactique.

     

    bien vue g4lly, je n'avais pas pensé a sa ^^ !!

  4.  

    Oui effectivement y a du lourd la ^^ vue le site on peu en conclure que c'est des engins de nationalité anglaise.

    Bon, on remarquera que tout c'est système se ressemble, la différence résident sur tout au niveau du tracteur et de la puissance qu'il peu développé car les excavateurs, si je ne dit pas de bêtise, son relier a l'arbre de transmission, donc il vos mieux du costaud.

  5. J'ignorais qu'il y avait des véhicules spécifiques pour creuser des tranchées. :huh:

     

    Alors là , je débarque complètement , je ne connaissais pas du tout et moi qui croyais que les tranchées pendant les conflits surtout le premier mondial, les tranchées étaient creusées à la main.

     

    Merci pour ces infos!

     

    Oui effectivement quant on parle tranché, de suite on imagine la ww1, y en a certaine qui on du se faire a la main au début, d'ou les engins par la suite car le travail, sur tout a cette époque et dans les conditions de vie " catastrophique " de cette guerre, il était impératif de concevoir des engins, qui par la suite on pu évoluer.

     

    Mais la tranché peu aussi servir a délimité une zone, enfouir des câbles pour le génie civil, ou pour enfouir une partie de grillage, toujours dans le cadre de la délimitation d'un terrain ou zone. Mais c'est appareils, de nos jours, trouverons a mon avis, plus d'application sur des chantiers civil ou travaux de voirie que sur des zone de guerre.

     

    Ils n'en reste pas moins spectaculaire ^^.

  6. Le génie possède des "Excavateur NX7" pour creuser rapidement des tranchée et poste de combat. C'est pas un énorme excavateur ça creuse 60cm de large et 160cm de profondeur.

    Pour le béton le plus simple c'est du préfabriqué comme on utilisait en Irak ou Afghanistan. On crée une zone de préfabrication, ou les coffrage reste en place, et on déplace les plaques finies qu'on assemble comme du Lego.

    Accessoirement le béton ça ne s'improvise pas vraiment, il faut du ferraillage qui va bien, du ciment, des granulmat de qualité, du sable, un équipement type centrale a béton etc. D’où l'usage extensif des ouvrage en terre dans les sac/grillage genre Hesco ça demande infiniment moins de ressource a produire.

    L'excavateur chez les voisin de "servir et defendre"

    http://servir-et-defendre.com/viewtopic.php?f=881&t=9081

    2006.140%20%2873%29.sd_matenin-nx7_rg31.

     

    Effectivement d'autant plus que généralement c'est fait dans des zone très dangereuse, je pense a l’Afghanistan, donc il faut être très rapide d'ou de système de sac ferraillé .

  7. excavatrice française :

     

    voici l'excavateur automobile Legrand, Normand et d'Haille du 100% français ^^

    il reposant sur un châssis de camion de trois tonnes du type Packard à chaînes avec moteur de 34 CV

    img171.jpg

     

    je pense qu'il sagis du même engin mais vue de l’arrière ( j'en suis pas sur )

     

    excavatrice-de-tranchees_111350.jpg

  8. Histoire de faire mon jamais-content, il n'y a pas des creuseurs de tranchée-bétonneurs comme peuvent l'être les tunneliers civils qui mettent dans le même temps les plaques de béton en place ??? ?

     

    LOL ^^ non pas a ma connaissance, les Russes on beaucoup d'engins et encore je suis sur qu'ils ne nous on pas tout montré.

    Par contre ne m'en veux pas, je ne posterais ma réponse qu’une seul fois ^^

  9. j'aime bien les russes car on les retrouves toujours la ou on les attends le moins, je pense notamment a l'Ekranoplane et meme c'est engins de tranché sont tout a fait dans leurs style, rustique, mais efficace !!

×
×
  • Créer...