Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

lo uzi

Members
  • Compteur de contenus

    114
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

33 Excellent

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    rabat
  • Interests
    tactiques et stratégies militaires , histoire militaire, islamisme, apéro et barbecue
  • Pays
    Morocco

Visiteurs récents du profil

1 045 visualisations du profil
  1. La réelle dissonance cognitive c'est de ne pas s’apercevoir que le vrai objectif des palestiniens reste la destruction d'Israël , tout est là pourtant, les différentes propositions et concessions de territoires proposés par Israël ,le double langage des officiels palestiniens, les prêches des religieux, les logos officiels, l'incitation et la glorification du terrorisme, les médias et les réseaux sociaux, les manuels scolaires etc Les conséquences du retrait de Gaza et des accords d'Oslo devraient etre une bonne leçon pour tout israélien mais malheureusement la dissonance cognitive associé aux idéologies de gauche font des ravages
  2. Une arme individuelle semi-auto tirant un projectile fusant d'un calibre de 25mm est une aberration , au dessous d'une certaine quantité d'explosif le rayon d'action létal est insignifiant. Quid de la taille, du nombre, de la vélocité et du poids des fragments que génère cette grenade de 25mm ? garantie t-il une neutralisation instantanée empêchant la poursuite de l'action d'un ennemie déterminé ou balistiquement protégé (j'en doute)? C'est une arme de stand d'essai qui n'a pas sa place sur le champs de bataille, néanmoins ses capacités bien que confinées à certaines situations tactiques pourraient intéresser les unités de forces spéciales en raison de sa masse et de son encombrement réduit.
  3. C'est une réplique iranienne d'un ScanEagle , des canons >40mm (de 57 à 76 mm) obus à détonation programmée à la bouche seraient plus rentable et plus efficace . j'ai néanmoins de sérieux doutes le déroulement des faits. http://www.debka.com/article/25558/Drone-over-N-Israel-Iranian-with-stolen-US-apps-
  4. Non la bonne gouvernance est le moins pire des systèmes.
  5. Certains idéalistes vont peut-être enfin découvrir ce qu'est une démocratie islamiste, être élue démocratiquement et être soutenue par la majorité de la population ne représente rien, c'est les valeurs de progrès et de liberté qui devraient être l'étalon sur lequel on devrait juger un régime. La démocratie n'est pas une panacée universelle, toutes les dictatures et totalitarismes se sont réclamé du peuple, certains des pires régimes de l'histoire de l'humanité sont arrivés au pouvoir grâce à la démocratie et au soutien populaire, une démocratie pervertie en tyrannie de la majorité au profit d'idéologies rétrogrades, à des systèmes populistes et aux autocratiques
  6. Il y a quelque chose que je comprends pas nous avons suivit pendant des heures sur flight24 le parcours de l'avion d'Erdogane, nous avons vu des F16 putschistes armées de sidewinders faire des vols à basse altitude et même bombarder le parlement, je ne comprend pas pourquoi il n'y a pas eu tentative d'interception de l'avion présidentiel? Normalement la neutralisation des dirigeants de l'exécutif et du législatif font parties des objectifs prioritaires dans tout coup d'état au même titre que la communication intérieur et vers les médias internationaux , le contrôle ou la neutralisation des communications et des points stratégiques (ponts, aéroports, centrales, etc..), l'occupation des rues, l'intimidation et/ou la répression des protestataires n'est que secondaire, les anciens fonctionnaires, soldats ou militaires victimes des purges devaient être appelés et armés ou servir de contre-manifestants. Il y a eu des putsch plus rondement menés en Afrique (certains sans "bain de sang") . Ce putsch est un peu "bancal".
  7. Ce putch était prévisible, beaucoup de commentateurs de Air-defence.net le voyait arriver, Erdogane est allé trop loin, il n'a cessé de piétiner les lignes rouges, face à l'islamisme et en l'absence de réel contre-pouvoir la force est la seule solution.
  8. Si ce putch rate, ça sera un carnage et une répression sans précédent sur les laïques turques
  9. Le système de contre mesure n'est manifestement pas en fonctionnement, le capteur de la camera vidéo qui filme devrait normalement permettre de visualiser une partie des émissions infrarouges du systeme SHTORA. C'est un T90 ou T72B doté d'un blindage frontal amélioré + un Kontack-5 donc la tourelle n'a surement pas été pénétrée mais l'équipage ne prend aucun risque et l’évacue
  10. Dans le cas du Milan le tireur maintient bien le chevron sur la cible mais le missile n’atteindra pas le point visée car la visée est faussé par le brouillage, le poste de tir dispose d'un calculateur et d'un goniomètre qui utilise sur les signaux de la balise infrarouge du missile pour établir la visée ( pour faire simple le tireur suit la cible et le poste de tir suit le missile) dans le cas d'un brouillage, ce goniomètre reçoit des signaux faussés donc le missile est perdu
  11. Seul les missiles filo-guidées de première génération (AT-3, SS11, cobra ) sont imbrouillables car leurs visées est manuelle (il faut guider le missile sur la cible en suivant le missile et la cible ). Les TOW et autres MILAN sont a visée semi-automatique (le guidage consiste a maintenir le réticule de visé sur la cible )
  12. C'est plutôt le contraire, les sous-munitions classiques (sans auto-destruction) gênent les manœuvres de l'assaillant quand il essaye d'occuper le terrain du fait des nombreuses sous-munitions ratées qui se comportent comme des mines. En plus de cela les éclats de nombreux types de sous-munitions sont stoppés par le béton et même les murs ordinaires et quand elles sont équipés de charges anti-chars celles-ci n'ont d'effets que sur les derniers étages et encore.. En générale leurs efficacité est faible face à des défenseurs retranchés en milieux urbain, il n'en va pas de même pour les bombes incendiaires (napalm ou phosphore blanc ) ou des bombes à implosion qui eux offrent de nombreux avantages dans de tels situations.
  13. Erdogan vante le modèle présidentiel mis en place par Adolf Hitler. http://www.leparisien.fr/international/turquie-erdogan-prend-l-allemagne-nazie-comme-exemple-01-01-2016-5414751.php Et ça veux faire partie de l'UE ! Il y a t-il un autres pays membre de l'OTAN dont le président tient de tels propos ?
  14. Imaginons que qu’au détour d’une rue vous aperceviez cette scène : Un 4X4 de luxe immobilisé au milieu de la route et à coté un scooter au sol visiblement il s’agit d’un accident, ce qui est bizarre c’est qu’avant les conclusions de l’enquête votre sympathie et celle des badauds iront naturellement vers l’usagé du scooter. Pourquoi, à cause de ce que représente le 4X4 de luxe et de ce que représente le scooter, le fort, riche et suffisant face au faible et modeste. C’est juste pour vous expliquer que le faible n’a pas toujours raison et que des informations parcellaires voir partials d’une situation donnée peut conduire à une fausse interprétation de la réalité. Les palestiniens n’ont jamais été assujettis ni dépossédés de leur destin bien au contraire ils maitrisent leur destin mais du fait de mauvaises décisions ils l’ont choisi tragique et cela bien avant 1948 et à écouter les dernières déclarations de Mahmoud Abass ou du Hamas ça continu. Oui ils y a des palestiniens très dangereux et ce n’est pas une erreur de jugement, les statistiques et l’actualité sont là pour le confirmer Quand au terme "colonisation", fondamentalement, il n'y a pas plus de colonisation en Israël qu'il y en a aux USA, au Canada ou en Amérique latine. Concernant le dialogue, je rappel que ce n'est pas avec la communauté international qu’Israël est en conflit armé mais avec ceux que l'on appelle palestiniens et ces derniers ont toujours considéré l’état d’Israël dans son ensemble comme étant un territoire occupé, donc on peut considérer qu'il n'y a pas d’interlocuteurs valables pour dialoguer. De ce fait, le tracé d’un futur état palestiniens ne pourra se faire qu’en prenant en compte les diverses considérations d’ordre sécuritaire et stratégique car on a vu avec Gaza ce qu’une cession de territoire pouvait engendrer (+ de 4500 roquettes, des milliers d’obus de mortiers tirés en 49 jours sans compter les missiles, je ne pense pas que des bantoustans pouvaient se le permettre durant l’apartheid). Gaza préfigure ce que serait un futur état palestinien et non pas un quelconque bantoustan bis 1 Le Golan est une zone stratégique dont le retrait est non négociable. 2 Vous avez raison mais la population concerné par le boum démographique dont je fait allusion n'aime pas trop Tel-Aviv 3 Pas de source disponible. Prendre une carte des zones de peuplement + une carte topographique et analyser 4 Avec "fanatiques qui glorifient la mort et le martyre" je fais référence à tous états ou groupes qui de part leur interprétation coranique et sunnatique ont fait de la mort des juifs et de la destruction d’Israël un devoir religieux. PS @desty-N je suis désolé pour avoir fait de si courtes réponses
×
×
  • Créer...