Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Tonton Flingueur

Members
  • Compteur de contenus

    2 764
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Messages posté(e)s par Tonton Flingueur

  1. Je pense qu'EA est plus intéressé par le profit que par la qualité. :-[

    Exactement, et le ponte de chez EA que j'avais rencontré avait pr seul et unique préocupation "que le cours de l'action remonte au niveau d'avant 2008"  :| 

     

     

    Leurs résultats boursiers semblent tenir le coup non ?

    Du tout, et même très loin de la, le cours de l'action EA est moitié moins qu'avant 2008 ;)

     

     

     

    pas compris ??? en gros ont va jouer dans sorte de Google street view ? moitié film/moitié images de synthèses...

     

    get-even-pc-1387805777-003.jpg

     

    get-even-pc-1387805777-004.jpg

    http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9alit%C3%A9_augment%C3%A9e

    ;)

  2. Non mais sérieux, on parle de quoi ici ? D'ASMP ?

    Tout ce qui est AA/AT ^^

     

     

    Quoi ? Comment on peu pensé comme ça (je parle pas de Menchi) ! Le Liban est une menace pour Israël ,non mais faut ouvrir les yeux ,sur qui a le plus pénétré illégalement dans le territoire de l'autre...Historiquement parlant Israel est plus(je dit bien PLUS ,je ne ni pas certaine action mené depuis le Liban ,et NON PAS PAR le Liban) une menace pour le Liban que l'inverse...(1968,1978,1982,2006)

    Israel fait pression sur toutes les ventes d'armes ds la zone moyen orient "pr que celle-ci ne menace pas l'équilibre de la région".

     

    Sinon il y plusieurs choses très intéressantes ds l'article d'Alexandre qui répondent a nos intérogations :

     

    "Contrairement aux idées reçues, les soldats de confession chiites ne représentent que 22 % de la totalité des effectifs de l’armée libanaise, qui s’élèvent à 60 000 hommes. Les sunnites représentent 35 %, les Druzes 8 %, les alaouites 6 % et les chrétiens de toutes obédiences 29 %. Par contre, la majorité des officiers sont des chrétiens partisans du général Michel Aoun et des chiites liés au Hezbollah. Le renseignement militaire (2e Bureau) est lui le service le plus noyauté par le Parti de Dieu."

    Et c'est effectivement plus que surprenant.

    "Par ailleurs, toujours selon l’étude, 90 % du budget de l’armée sert à financer le fonctionnement et l’administration (salaires…) "

     

    Donc ca limite très fortement la fournitures de certains équipements hypothétiques (VBCI notamment).

  3. EA a une réputation d'éditeur de merde. Plusieurs fois élue pire entreprise du monde vidéoludique (véridique).

    A juste titre, tout les studios de qualités qu'ils rachètent sont fermés ou produisent des titres de merdes qui n'ont plus rien a voir avec la qualité d'avant l’acquisition par EA.

     

    Ils viennent de se prendre une procès au cul de la part de leurs actionnaires suite au baclage/rattage de BF4 qui auraient engendré un gros manque a gagner.

     

    Et c'est pas les msg qui manquent sur le net ou on leur déclarent tout l'amour du monde  :happy:

  4. Les témoignages des déserteurs sont clairs. Le régime ne fait aucune confiance à ses soldats sunnites ou chrétiens depuis le début du conflit, ces derniers sont encadrés par les alaouites et les services de renseignements, c'est la culture de la peur, des maltraitances et des menaces. Il est possible que certains se rangent du coté du régime par intérêt personnel mais c'est tès loin d'être la majorité et le régime vante l'aide de l'Iran et du Hezbollah. Je n'ai jamais vu le régime mettre en avant une victoire de soldats sunnites de l'armée.  Il est d'ailleurs probable que les soldats sunnites de l'armée aient des membres de leurs familles parmi les victimes des bombardements massifs effectués par le régime. Pas de quoi avoir envie de mourrir pour lui... ou contre lui.  

     

    http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2011-09-07-Syrie-un-officier-superieur-parle

    C'est 1 témoignage, et rien n'indique qu'il ne fait pas parti des (dizaines de ?) milliers de déserteurs payés par les US/AS/Qatar. L'inverse serait même plus que surprenant pr un "officier supérieur".

     

     

    Petite vidéo sur le professionnalisme de la rébellion syrienne, pour ceux qui ne l'avaient pas vu. xD

     

    http://www.youtube.com/watch?v=mOG_K6pobCE

    Sublime, un grand merci pr m'avoir fait pleurer ce soir  :D 

     

     

    Oui, c'est assez choquant de voir des gens ne pas savoir faire la différence entre le fait qu'un gouvernement puisse créer une entité de A à Z (la base de l'EIIL à été créer bien avant cette guerre...) et le fait qu'un gouvernement puisse exploiter la sauvagerie de l'EILL envers leur allié et le fait qu'ils aient tendance à souvent foutre la merde en territoire rebelle, d'une autre part.

     

    Possible que les rumeurs + ou moins - fondées sur les "liens" entre le GIA et l'armée algérienne a un moment ait pu pousser a ce genre de reflexions, même si évidement ds le cas syrien, il y bcp moins de "preuve" et de "probabilités"

  5. oui mais la démocratie direct "à la suisse" comme ont dit, n'est elle pas l'avenir ? limitant de facto le pouvoir du gouvernement de l'Etat ? 

    Ca m'étonnerais fortement, ou alors l'avenir pas comme on le conçoit a Bruxelles, ni (plus) a Berne. Depuis 10 ans facile on rogne chaque année un peu plus sur nos prérogatives, sur nos droits (encadrement) pr les initiatives populaires, et même quand celles-ci passent (2 fois de suite), les politiques refusent de les appliquer, pareil pr les juges.

     

    Attention, un tel pays n'est pas du tout représentatif ..... ne pas avoir connu la guerre depuis plusieurs centaines d'années, avoir une population très homogène

    Oui et non, il y a en Suisse une disparité très forte au niveau vote entre germano/franchophone, et notre taux d'étrangers est de très loin le + élevé d’Europe, et si en plus on inclut les segundos tlm peut aller se rhabiller  :lol:

     et une position internationale si spécifique 

    J'avoue avoir un peu de mal a voir le rapprochement avec la démocratie directe ?

     (pays détenant parfois sans le savoir des montagnes de sommes "sales" et d'informations "inavouables" pour le reste de la planète) ....

    Pareil la aussi. 

    Je peine a voir précisément a ce dont tu fais références ? mais si c'est lié a tout ce qui est lié a des relations Suisse-Apartheid, je pense que bcp de pays ds ce cas possède des infos "inavouables".

    C'est un peu comme si une île s'était détachée d'un continent avec une faune/flore particulière et que l'on fait la comparaison avec le continent d'origine plusieurs siècles après, il y aura une évolution "génétique" complètement différente.

    Euh oui la aussi l'image d’Épinal c'est archi fini. 25% c'est le taux de participations aux divers élections/votations, très loin du mythe du suisse engagé politiquement.

    Et pr le reste on est ds Schengen avec toutes les "joyeusetés" que cela comporte, autant quand j'étais plus jeune j'étais très fière d’être suisse, d’être différant du reste de l'Europe (et dans le bon sens du terme), d'avoir un système politique/législatif au dessus de nos voisins, autant aujourd'hui je vois plus du tout ce qui nous différencie du merdier européen dans la grande majorité des domaines, et plus bcp ds qq rares domaines (et qui ne durera plus d'ici 10-15 ans).

    Ça va faire un moment que la démocratie suisse a vu s’intercaler diffèrent niveau de délibérations et de décisions dans son système de démocraties direct ; comme toutes les démocraties d’ailleurs.

    Exactement, elle est très loin mnt la démocratie directe "a la suisse".

     

     

    Ce qui fait la force du système suisse sont l’implication citoyenne, des mœurs politiques homogènes et bien intériorisés, et surtout un petit territoire qui facilite beaucoup de chose ; et il faut le dire, l’isolationnisme des cantons centrés sur leur vie politique, autre conséquence d'une géographie découpé.

    Comme dit plus haut, notre "implication citoyenne" c'est juste un mythe qui a plus que du plomb ds l'aile.

     

    Pr ce qui de "l’isolationnisme" des cantons je vois pas en quoi cela ne pourrait reproduit autre part en Europe au niveau des régions.

  6. Après, il faut le dire, le Hezbollah n'est pas un acteur irrationnel et l'expérience de 2006 lui a appris qu'il ne fallait plus jouer à l'aventurier. Je ne pense pas que le Hebollah prendra de nouveau un tel risque. 

    Nasrallah avait d'ailleurs je crois déclaré que s'il avait su a l'avance pr la réaction israélienne, il n'aurait pas donner l'ordre de capturer des soldats israélien.

    @

    Kiriyama : t'aurais pas une furieuse envie de corriger le titre du topic ?  ^_^ 

    • Upvote (+1) 1
  7. - D'après Abu Khatab, l'armée Syrienne fait combattre ses unités sunnites (!) en première ligne contre les rebelles et il aurait des réticences à tuer d'autres sunnites. 

     

    http://www.nytimes.com/2014/01/08/world/middleeast/saudis-back-syria-rebels-despite-a-lack-of-control.html?hp

     

    Si la dernière affirmation s'avère exacte, cela change un peu l'image véhiculée par les journaux d'une armée Syrienne confessionnelle qui ne comprend plus de sunnites. 

    SI c'étais vrai le régime Syrien n'aurait pas eu tendance a bcp communiquer la dessus ? ca couperait l'herbe sous le pieds a bien du monde ...

  8. Oui enfin bon faut arrêter le délire 2 secondes, le Liban aurait plus de 100 Leclerc que ca changerait rien au retour au pays, LAF c'est pas l'IDF et de très très loin et une opex aussi burnée soit elle ca ne sera jms la force de frappe de l'IDF la aussi.

     

    Et comme dit Gibbs, le retour se fera discrètement dans tout les cas (et pas a cause de la "peur" de l'armée libanaise ni de l'armée française si il y avait une OPEX).

  9. Outre les raisons de prestiges internationale et de reconnaissance diplomatique (voir le fait que la France a été exclus des pourparler concernant les armes chimiques) y a aussi que la défense des positions iraniennes ne sera pas aussi bien défendu par la Syrie, encore moins par la Russie. A voir dans le détail mais certaine chose passe surement à la trappe si tu n'es pas là en personne pour les défendre...

    Merci pr les précisions.

  10. Les invitations pr Montreux (aka Genève-2) ont été envoyées et je vois qu'un bras de fer oppose tjs la Russie aux US. sur la venue de l'Iran qui n'est pr l'instant pas convié.

     

    En dehors des susceptibilités, j'avoue que je peine bcp. a comprendre l’intérêt pr un pays d’être présent a ce genre de sommet, surtout s'il y a un ou deux pays qui font valoir sa position, et les consulte avant toute décisions majeur.

     

    qqun aurait-il une explication svp ?  =D

     

    Merci d'avance.

×
×
  • Créer...