Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Tonton Flingueur

Members
  • Compteur de contenus

    2 764
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Messages posté(e)s par Tonton Flingueur

  1. Effectivement, j'étais d'ailleurs sur en 2001 qu'ils laisseraient des milliers de tonnes de matos derrière eux.

     

    Un truc m'intrigue, qu’appelles-tu "normes" et "etat homologué" et ds ce domaine ?

     

    Un autre truc qui m'intrigues, c'est pourquoi ils en filent pas un paquet aux pakis' comme "bon de sortie" pr tout leur matos ? quitte a les ferailler, autant réduire la facture globale, et c'est pas comme si c'étais du matos qui risquaient de tomber en de mauvaise mains.

  2. Pour le Valmet Rk 95 il a déjà été proposé à l'export ?

     

    C'est une arme peu connue alors que la Finlande a déjà expérimenté beaucoup autour de ce fusil. Ils sont partis du Rk 62 et l'ont progressivement fait évoluer jusqu'au Rk 95.

     

    Une partie de la famille.

     

    111839_67934348_VALMET_4Finnish.jpg

    Le Rk 95 a été proposé a l'export chambré en 5.56 Otan mais sans trouver de débouché, son prédécesseur a servis de base au développement du Galil israélien.

     

     

    AR -10, qu'est ce que c'est que sa encore ? 

     

    C'est quoi la différence avec une m4/AR-15? 

    l'AR-10 est en 7.62, les autres en 5.56.

     

    C'est grosso modo la même diff' qu'entre un Hk 417 et 416.

  3. A l'époque ou je tirais encore en stands la question revenait souvent, apparemment depuis 2001 ils ont durcit drastiquement les conditions d'export, et tu as meilleurs temps d'importer une arme US depuis un armurier en Europe, bcp plus facile et bcp moins chère ;)

     

    Des amis voulaient importer des optiques (lunettes) et bcp aux US refusaient d'entrer même en conversation, alors pr une arme  :happy:

  4. Votre histoire de redécoupage des frontières me rappel une conversation avec qqun qui a vécu facile 20 ans sur place.

     

    Selon lui (pas été contrôler mais effectivement ca serait intéressant a plus d'un titre), l'Islam était résiduel en RCA il y a 30 ou 40 ans (il prenait notamment 'exemple de commerçants a Bangui ou qqun seulement est musulman, et ou aujourd'hui le rapport est inverse), et son expention va continuer non seulement en RCA, mais selon lui dans toute l'Afrique (soutenu en cela par les Petro monarchie).

     

    Si cette expention continue effectivement, il risque d'y avoir bcp de redécoupages  :lol:

  5. Quand à ta comparaison avec un hypothétique mouvement séditieux en France, je ne vois pas de comparaison possible. Sur le plan action violente soutenue par un gouvernement étranger, nous avons connu cette situation d'attentats téléguidés avec l'Iran et n'avons pas considéré cela comme un casus belli. Ensuite je ne vois pas comment on peut comparer un régime dictatorial non élu dont l'échec de développement notamment économique est patent, avec les dirigeants élus et légitimes de la démocratie et pays riche qu'est la France. Pour le coup ton argument est vraiment spécieux. Le fond de ton argument me semble être qu'un État est automatiquement légitime et que ses dirigeants le sont ipso facto quels qu'ils soient. Libre à toi de le croire..

    A mon avis tu confonds 2 choses qui n'ont strictement rien a voir.

     

    - Les attentats dont tu fais références il y en a eu quoi, 4-5 ? ils ont fais quoi, 10 morts ? 12 morts ? Aucunement comparable avec ce que la Syrie affronte.

    Toute comparaison gardé, le cas le plus proche que la France ait connu c'est la guerre d'Algérie, et la France est resté tout sauve passive face aux soutiens étrangers, et je n'ose imaginer la réactions de Paris si les masacres s'étaient étendu a la métropole.

     

     

     

    Pour avoir un point de comparaison avec une potentielle situation française (même si ce sont 2 réalités diamétralement opposés) :

     

    comment crois-tu que la France réagirais si des commissariats entier étaient égorgés ? si des membres du parti au pouvoir (UMP-PS) étaient exécuter ? Si des familles entières étaient exécutées au seul motif de leurs confessions religieuse ?

    Quand je vois le déploiement de forces qu'il y a eu en France pr Merrah qui a fait 7 morts, je n'ose imaginer ce qui se passerait si on multipliait par 20-30 ou 100 le nombre de victimes, et que pendant ce temps des milliers de personnes prenaient les armes payés par des nations étrangère.

     

     

    Certains combattants EIIL locaux ont exécuté leurs prisonniers ASL et co. avant de partir.  

    En même temps ils ont l'air de leur faire casi systématiquement non ? 

  6. En fait je me demandais comment la législation hollandaise sur le cannabis était liée à la position du pays comme plaque tournante des flux de drogues autres que le canabis: est-ce la législation qui a un impact important, ou est-ce plutôt la simple position de Rotterdam dans les flux commerciaux qui joue le plus en procurant la plaque tournante logistique difficilement contrôlabe (et donnant accès au marché européen)?

    Comme je te l'ai dis, le fait qu'ils autorisent la vente mais pas sa production fait que la production local et surtout l'importation (via le Maroc, et la région Pakistan/Inde) se fait par des groupes mafieux, qui s'occupe de ces transits, et que ces groupes mafieux ne se limite bien entendu pas a une drogue. 

    Les lois light aidant aussi bien entendu pr développer tout ceci.

     

     

    En fait je me demandais comment la législation hollandaise sur le cannabis était liée à la position du pays comme plaque tournante des flux de drogues autres que le canabis: est-ce la législation qui a un impact important, ou est-ce plutôt la simple position de Rotterdam dans les flux commerciaux qui joue le plus en procurant la plaque tournante logistique difficilement contrôlabe (et donnant accès au marché européen)?

     

     

    Un autre angle du débat, que je n'ai pas pour l'instant encore entendu, concerne le secteur agricole si un nombre d'Etats suffisant suivait une telle politique: les plus enclins à prendre cette option dans un avenir proche sont surtout les Etats plus fortement urbanisés, riches et éduqués (et contributeurs nets au budget fédéral, ce qui les rend moins influençables par l'échelon national), donc représentant de plus fortes proportions et concentrations de population, Californie en tête (et NY peut être pas loin vu la nouvelle direction de la ville et son poids dans l'Etat, de même pour l'Illinois; Vermont, Massachussets et Connecticut pourraient aussi arriver dans le peloton de tête, voire même le Nevada et le Minnesota). De telles quantités de populations représenteraient alors un marché assez massif, pouvant approcher une taille critique dont l'importance impacterait de facto la politique et les réalités de l'agriculture américaines. Certains Etats pourraient aussi, assez hypocritement, opter pour une légalisation de la production mais pas de la consommation: les Etats ultra conservateurs du sud, dramatiquement sous développés et dépendants aux subventions fédérales, qui sont aussi très actifs dans la production de drogues diverses (canabis et drogues de synthèse essentiellement) pourraient y voir une option économique.

    Mais quels que soient les développements, il y aura de fait un seuil au-delà duquel ce marché entrera de plein pied dans le débat agricole aux USA: part de la production, concurrence pour la surface agricole utile, prix de l'alimentation, subventions diverses, débat sur l'agriculture durable.... Le canabis sera une composante indéniable de ce domaine épineux du débat public et des tractations politiques. A l'heure où le coût de l'alimentation est une question si dramatique aux USA, ça peut promettre des nuits blanches pour beaucoup de monde.

    Effectivement la situation risque d’être des plus complexes.

    A ce titre l'évolution de la législation ds différant pays pourra aussi être intéressant, les états du sud dont tu fais référence, pourrait alors trouver un déboucher a l'export salutaire.

  7. L'angle des ressources consacrées semble être celui qui porte le plus de rationalité et de relative "neutralité" idéologique, si tant est qu'on puisse établir une relative mesure des bénéfices attendus, soit des études d'impact d'un canabis légal sur une société. Aux USA, il est assez édifiant de voir divers syndicats de police et des membres prééminents du pouvoir judiciaire prendre position pour l'évolution actuelle (les flics en particulier, se mettant sur la ligne du "on n'a pas que ça à faire").

    J'ai vu qq exemples en France de prises de positions similaires justement.

     

     

    L'exemple hollandais ne semblant pas trop choquant (mise à part leur position de plaque tournante des flux de drogues en Europe dont je maîtrise trop mal les facteurs pour savoir à quel degré la lier à la question du canabis)

    Le problème des Pays Bas est qu'ils ont légalisés la vente (même si techniquement ca n'est pas le cas) mais pas la production, ce qui engendre tout un marché noir en la matière entre différant groupes criminels qui produisent sur place ou font venir de loin (maroc, Liban, Nepal, Inde, ect). Et pr ceux qui importent notamment, comme ce sont souvent les même lieu de production ou routes maritime, autant "faire coups doubles".

     

    Tu couples ca a des peines de prisons plus light que ds les pays voisins et tu as une plaques tournante ^^

     

     

     tend de plus en plus à assimiler ce débat à celui sur la prohibition, qui reste implanté profondément dans leur logiciel.

    Il est assez amusant, en surfant sur les multiples reportages des 1er et 2 janviers, toutes chaînes confondues, networks et câble, de voir le nombre de journalistes et péquins moyens interviewés dans la rue (généralement dans des files d'attente de distributeurs dans le Colorado) faire cette assimilation à répétition, avec toute la cadence industrielle du journalisme télévisé américain.

     

    En Europe ce parallèle est aussi fait, et largement ;)

  8.  entre 50 et 60% des arrestations liées à la drogue le sont pour le canabis.

    Justement, la France est une situation plus ou moins similaire (en 2008 ce sont 85% des arrestations ds le domaine qui sont lié au cannabis), le coût de "war on cannabis" made in France coûterait + de 500 millions d'euros par année, engorge les tribunaux et services de Police (+ de 140k interpellation en la matière  :o pr 24k poursuites effectivement engagées).

  9. La position de la Marijuana est assez amusante aux USA. D'un coté c'est un des stup les plus pénalisé lors des traffic ou meme des détentions - mieux vaut dealer de la met ou de la C c'est moins risqué - , d'un autre coté son usage et son commerce est légal ... On est tres tres loin d'avoir une législation un tant soit peu homogene a mon avis.

    En faite je parlais surtout au niveau des deux etats qui devrait etre, semble t-il suivi par plus ou moins le reste du pays.

     

     

    Pour ce qui est de l'effet boule de neige c'est plutôt l'inverse. Les exemple d'institutionnalisation du commerce de cannabis c'est plutôt en Europe qu'il faut les chercher. Avec des résultats plutôt mitigé, aussi bien sur la consommation que sur le trafic. D'un autre coté le cannabis c'est vraiment l'arbre qui cache la foret des stup...

    Justement, si l’Europe a été pionnière en la matière avec les Pays-Bas, ceux ci sur pressions de leurs gros voisins (et des US. jusqu'a il n'y a pas si lgt) durcissent leur législations ... 

     

    Et comme c'est un domaine ou il y a pas mal de taxe a prendre, et que pas mal de pays en Europe seraient bien heureux de pouvoir faire avec, ca me semblerait logique que l’Europe suive sur ce sujet.

     

    En faite ma réflexion était : les US ont fait pressions des 10aines d'années pr qu'il y ait une législation stricte en la matière -> ils libéralisent -> ils vont crée de très grosses entreprises ds le domaine (il y a deja des fonds d’investissement ds le domaine aux US) -> on libéralise "trop tard" ->  on va encore l'avoir ds l'os  >:D 

    Surtout que je me dis que les US sont très fort pr faire pressions sur un sujet, et le faite qu'un jours ils fassent pressions en la matière sur l'UE pr la "liberté économique" ou le "droit d'entreprendre" apres avoir eux-même mis en place cette industrie ...

  10. Hors des débats sur les pseudo thèses libertariennes et les éructations ineptes des abstractionnistes idéologues de la société du Mont Pèlerin, retour aux USA: la légalisation très encadrée de la consommation de cannabis dans le Colorado et l'Etat de Washington, et sans doute bientôt ailleurs, voit ses premières générations d'entrepreneurs enregistrer des premiers jours d'activité record. Ouverture de nombreux magasins, marges importantes, queues interminables devant les échopes spécialisées et juteuses taxes attendues (dont les premiers 40 millions sont "earmarked" -attribués d'office- pour l'éducation) semblent confirmer les prédictions. Pour l'instant, le prix de l'once (28g) pour la meilleure qualité tourne autour de 400 dollars à Denver! Il faut noter que le secteur, en tant qu'organisation d'acteurs économiques, n'apparaît pas ex nihilo: les actuels vendeurs sont pour l'essentiel les propriétaires de dispensaires spécifiques qui existent depuis longtemps aux USA, qui vendaient (dans les 2 Etats concernés: nombre d'autres Etats gardent le système) de la "medical marijuana", cad de l'herbe qui ne peut être acquise que via une ordonnance..... Et évidemment, tout le monde sait aux USA qu'il est assez aisé d'avoir une telle ordonnance sans avoir vraiment de motif médical sérieux (les douleurs chroniques au dos et divers types de phobies et angoisses sont les motifs les plus récurrents.... Parce que difficiles à contester).  

    D'ailleurs est-il possible d'imaginer que vu que les USA ont plus ou moins imposer les législations actuels en Europe en matière de stups, on est la même "solution" qu'eux a plus ou moins court terme ?

    Si trop hs je déplacerais mon poste.

  11.     Surement le parti de l'estranger n'est ce pas ... Ils ont tellement les mm objectifs et même vision des choses qu'ils se canardent ...

     

      Comme quoi tout vos fantasmes sur le rebellion syrienne, ça valait quoi ? Peau d'balle ...

    Mmmmmh, tu te bases sur quoi pr dire ca ? tu ferais mieux de relire les 2-3 dernières pages avant de sortir des inépties pareil ;) 

     

     

    Les rebelles ont refait le coup du VBIED à jassim après l’hôpital de kindi.

    L'assaut a suivi immédiatement l'explosion, le tout semblait très bien coordonné.

    On notera que cette brigade "jedoor horan" (?) qui arbore les couleurs des FSA, a pris d'assaut cette position avec un véhicule kamykaze, et semble décapiter les morts ou les prisonniers on ne sait pas trop. Des trucs qui sont a priori plutôt l'apanage des djihadistes.

    Alors oui en effet, entre islamistes et dits "modérés" la frontière semble encore très ténue.  :-[

    Tu aurais un lien photos/vidéos/texte stp ?

     

    Je crois que je viens de tomber sur les vidéos en question, a gerber. Il semblerait que par la même occasion ils aient capturés en tout cas deux t-72av en état de marche.

    A noter que y'a eu décapitation et exécutions de prisonniers.

  12. L'EIIL de Syrie c'est la meme EIIL qui controle Falloujah en Irak?

    Si j'en crois cet article, l'EiiL devait etre dissous au profit d'Al Nosra comme seul représentant d'AQ en Syrie. Et en Irak (tjs selon l'article) ca serait l'ISI (Etat Ismlamique en Irak)

    http://www.lemonde.fr/international/article/2013/11/08/zawahiri-confirme-que-le-front-al-nosra-est-la-branche-d-al-qaida-en-syrie_3510862_3210.html

     

    Mais c'est vrai que c'est assez confus tout ca.

  13. Merci Serge.

     

    Il faudrait sinon trouver la FCM (Fiche de Caractéristique Militaire) qui est le document interne qui détaille ce qui est techniquement attendu du matériel. Cette FCM étant la déclinaison technique de la FEB (Fiche d'Expression de Besoin). Fiche qui exprime ce dont une armée a besoin sur le terrain (le pour quoi faire en somme.).

    Et j'imagine que ceux-ci ne sortiront qu'avec l'appel d'offre ?

     

     

     

    Fallait y penser avant de refuser nos Rafale... 

    Fallait y penser avant de nous traiter comme des parias ;) 

×
×
  • Créer...