Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Tonton Flingueur

Members
  • Compteur de contenus

    2 764
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Messages posté(e)s par Tonton Flingueur

  1. Ca m'étonne un peu. Les ports et aéroports sont de compétence nationale, en principe pas de police autonome ou municipale; sauf pou faire la circulation sur les parkings.  La sécurité des aéroports et ports est de la compétence de la Garde Civile, la Police Nationale pour le contrôle des passeports. 

    A connaissance, pour la Catalogne, les Mossos (police autonome) n'ont pas de G36 (MP5 et fusils à pompe) seul le petit groupe d'intervention possède des G36. Je pense qu'au pays basque c'est pareil. 

    Pour la Police Nationale, c'est sensiblement la même chose, les G36 c'est pour les GEO  (sorte de GIPN) et assimilés. 

    La Garde Civile c'est militaire, donc armement militaire si besoin. 

    Pr les G36 dans les gares/aéroport, je les ai vu au printemps a Barcelone. 

  2. Autre chose. La démocratie c’est quelque chose de particulièrement violent. Ça implique de nier, jusqu’à un certain point, les choix collectifs de la minorité. La seul chose qui permet de surmonter l’amertume de se faire en quelque sorte flouer de la sorte est d’adhérer à la règle commune, à l’intérioriser. Mais pas seulement. La démocratie c’est dans l’autre sens l’existence de compensations qui contiennent/modèrent les conflits. Bref, il faut fabriquer de l'appartenance*. Le fonctionnement de l'UE en est loin.

    De certains pays* et c'est une nuance de taille amha, en Suisse nous sommes excepte (quoique sur qq sujets >:D ) de ce que tu décris. 

  3. En Espagne, il y a (avait) l'ETA et c'est tout autre chose, militairement parlant, que ce que l'on peut voir par chez nous.  Ces contrôle, effectués normalement par une unité spéciale de la Garde Civile (sorte de GIGN rural / montagne)  sont surtout au niveau de la frontière (jamais vu ailleurs)  et essentiellement anti ETA. Aujourd'hui avec la baisse d'activité de l'ETA, ils se tournent vers les flux terroristes islam / narcos. 

    Sur la route du Val d'Aran on rencontre parfois leurs barrages, c'est des vrais embuscades militaires;  tireurs guetteur  poste avant, tireur guetteur  poste arrière, feux croisés au niveau du barrage, etc...  Ce n'est pas que les flingots 

    Dans les gares/aéroports espagnol tu vois aussi les flics locaux avec des G36.

     

    Bon après c'est aussi un pays ou les gardiens de gare routière se baladent avec un .357 a la ceinture, une autre culture  :lol:

  4. Je me suis permis de me reporter au communiqué de presse des larouchiens résumant l'essentiel de cette conférence.

     

    A côté de choses intéressantes, je vois la contradiction essentielle - et pour tout dire fatale - dans ce paragraphe.

    Je n'ai pas suivis la conférence et en effet ce que tu soulèves est problématique, mais la vidéo ne développait pas cet avis, c'est plutôt une apologie au progrès avec qq références historiques uqe j'ai trouvé pertinente. 

  5.  

    Tout le monde est d'accord, pour dire que les politiques fiscales, en particulier sur les entreprises, doivent être cohérentes à l'intérieurs de la zone. D'où la  logique "gouvernement de zone"...

    Si vous parveniez a cela en effet il y aura un graaaaaand progrès sur ce sujet.  D'ici la ... 

     

     

     

    Les relations import / export, c'est une réalité, pas un choix idéologique... 

    Si, quand tu choisi sciemment de privilégié telle ou telle secteur, telle ou telle acteur ect tu fais un choix idéologique. 

     

    Je vais te donner un exemple con et basic.

     

    L'Iran est sur le point de voir les sanctions qui frappe le pays être levées. Pres de 100 mlds$ vont aussi être defrost.

     

    Le pays va donc (sauf couille dans le pâté inattendu) connaitre un afflux de técho et autre bien de consommation au quelle l'Iran n'avait pas accès.

     

    Pr le marché des voitures par exemple (la ou je voulais en venir) 2 écoles s'opposent, ceux qui veulent se contenter d'importer des voitures (bien souvent de luxe), et les autres qui veulent au contraire les limiter au max. et favoriser la production local avec transfert de téchno a la clé. 

     

    Dans un cas comme dans l'autre c'est un choix idéologique ^^

     

     

     Sauf, à imaginer une forme d'autarcie (généralement ça ne marche pas très bien...) on est bien obligés d'acheter ce que l'on ne produit pas ou ce que l'on ne trouve pas sur le territoire, et pas uniquement des produits de consommation; il faut aussi importer les facteurs / intrants de production. En retour exporter pour équilibrer.  

    Si les usines d'Issoire sont capables de produire les pièces d'aluminium (et autres matériaux complexes) pour la quasi totalité des grands constructeurs mondiaux, Airbus, Boeing, Bombardier, Dassault, Embraer, etc; il faut bien importer les matériaux  primaires...

    Diantre, tu m'as vu prôner le replis sur soit ?  :huh:

     

    Ton exemple est bon sauf qu'il ne reflète pas l'économie d'une partie de la zone euro chroniquement déficitaire. Et c'est bien la que le bas blesse ^^

  6. Il n'y a pas de sur-évaluation dans une même zone monétaire, un euro = euro. 

    Ca c'est bien beau mais c'est des belles théories que la réalité déboîtes tout les jours. 

     

    Quand chaque pays a une fiscalité propre/un niveau de vie propre, et que certains en font un facteur clé de leur réussite (pas que certes, mais ca y contribue beaucoup) et bien tu as une monnaie sur/sous évaluée. 

    Tu rajoutes le faites que les marchés des changes ne corriges plus les pays exportant/important trop, et tu as cette superbe zone euro avec des pays chroniquement déficitaire. 

     

     

    Mais, dans la construction des prix, des facteurs sont défavorables, d'autres favorables. Par exemple, les prix des intrants importés (cas de la chimie du pétrole, par exemple...)  

    Tout a fais, mnt faire de l'importation l'alpha et l'oméga de ta politique monétaire, comment dire, c'est un choix. Bon après je ne comprends plus trop que certains s'étonnes de voir des pays chroniquement endettés la aussi. 

  7. Je note que les discussions sur la Russie sont tout aussi "polémiques" voire "casse-gueules" que dans les autres forums de sites dédiés à des passions (aviation, maquettisme, jeu vidéo, tir,...).

    Je vais donc m'abstenir pour le moment, inutile de risquer un ban d'un mois à peine arrivé.

     

    Par contre vous serez "heureux" d'apprendre que fondamentalement l'argumentaire des uns (les "pros") et des autres (les "antis") est rigoureusement identique, de la même forme quel que soit le forum.

    Un signe?

    Et si oui, de quoi?

    Ce n'est pas parce que tu es anti ca ou pro ca que tu prendrais un ban ^^

     

    Tant que tu reste courtois avec ton interlocuteurs et que tu sources tes dires.

     

     

    C'est dommage qu'on ne puissent pas liker plusieurs fois !

     

    Une vraie trouvaille.Tout simplement E-X-T-R-A.

    :)

     

    Même ma femme qui est assez peu portée sur l'histoire a aimée l'article  :lol:

    • Upvote (+1) 2
  8. Tu me fais écrire des choses que je n'ai pas écrites. 

    J'ai écris mon message a la hâte et il est vrai que ma formulation était trop affirmative.

    Je te prie de m'excuser. 

     

     

    Le chéquier autorisé aux femmes mariées en France c'est en 1965 seulement, et je n'y étais pas, donc la facilité de mouvement et d'établissement à l'époque, c'était une vraie question.

    Dans la société de l'époque les femmes ne voyageaient pas seule ;) 

    Ou du moins c'était réservé a une ultra minorité, soit tu partais faire la traite des blanches soit tu appartenait a l'uper classe ^^

     

     

    @ Tonton,

    Je n'ai pas voulu m’étendre, par ce que c'est le genre de truc qui nécessiterait, un gros boulot de documentation comparée,  afin de dépasser les "représentations"  de chacun.  

    Le travail serait en effet fort intéressant. 

     

     

    On tous sensibles à des choses différentes. Par exemple, je trouve que le vote des résidents citoyens européens aux élections municipales et aux européennes (du pays de résidence) c'est une réelle avancée vers une citoyenneté européenne. A Toulouse, ce n'est pas anecdotique...

    Effectivement on est vraiment sensibles a des choses différentes ;) 

     

     

    Pour les entreprises, c'est quand même sans comparaison

    Encore heureux, la construction européenne a été faites et pensée pour elles ^^

     

     

     encore plus en zone euro, c'est un vrai marché unique 

    Moui alors la par contre permet d’être d'un avis tout autre. Pour certaines il est vrai que c'est un plus (pareil au niveau des états d'ailleurs), pour d'autres par contre avoir une monnaie sur évaluée est une vraie plaie. 

    • Upvote (+1) 1
  9. Et il y a eu aussi un attentat bizare en Turquie et une attaque de point de contrôle à Kobané. L'attentat est bizare car sur le sol Turc, attribué le jour même par le gouvernement Turc à Daesh (ce serait une première ; vous confirmerez) mais la cible est singulière :

     

    l'explosion du centre culturel de Suruç s'est produite lors d'un rassemblement de jeunes, turcs et kurdes, qui s'apprêtaient à se rendre à Kobané en Syrie pour participer à la reconstruction de cette ville détruite par la bataille qui y a opposé de septembre à janvier derniers les combattants de l'EI aux milices kurdes de Syrie

     

    "Au moins 30 morts".

     

    Tentative de Daesh de se poser en allié naturel de tous les Turcs effrayés par le renouveau kurde ? Sombre manip ? Boucherie.

    Le hasard fait vraiment bien les choses dans le coin  ^_^

    • Upvote (+1) 1
  10. Ce qui est réducteur c'est d'accuser l'Arabie Saoudite (pays que je réprouve hein) avec une force indicible, en oubliant de faire son autocritique...

     

    Tu dérailles complètement, avant de sortir ce genre d'énormité, relis ce topic sur les années 2012/13/14 et tu verras qu'une proportion notable ici a critiqué avec force le soutiens occidental a la pseudo "insurrection populaire" qui n'est/était ni plus ni moins que des gens non seulement hostile a l'occident mais qui en plus représente des idées on ne peut plus discutable. 

     

     

    Je suis désolé mais Imce qu'on appelle Daesh existe depuis environ 9 ans en Irak.

    Je n'ai jamais entendu aucun média occidental le critiquer avant 2013...

     

    Faux, il en a été fait mention et ce n'est pas les traces qui manques sur le net, avec par contre un détail de taille, a cette époque ce n'était ni plus ni moins qu'un groupuscule.

    Tu t’attendais a quoi, des unes quotidienne et des reportages a n'en plus finir alors qu'ils n'étaient qu'une (petite) composante de l’insurrection irakienne ?  :rolleyes:

     

     

    On a misé sur lui pour déloger Bachar entre 2011 et 2013, comme on a misé sur le Jahbat Islamiya ou le Jahbat Nosra...

     

    Faux ils sont arrivés bien après le début du conflit, par contre oui d'autres acteurs qui d'ailleurs pr moi sont du même acabits (ni plus ni moins) dont Al Nosra. 

    Et si tu faisais l'effort du haut de ton trône pr te pencher sur cette période et ce qui était dis, tu verrais que justement certains le dénonçait ici même.

     

     

    Moi ce que je vois c'est que les milices extremistes utilisent des Tows... Qu'on a proposé de les aider en bombardant Bachar alors que l'opposition modéré n'existe qu'à Londres...

     

    Vrai, et dis ici bien avant que tu t'inscrives et de manière bcp plus constructives. 

     

     

    Il demeure que sans le wahhabisme saoudien toutes ces conneries n’existeraient pas. C’est bien les autorités politiquo-religieuse qui ont pondu cet entron idéologique pour s’acharner à le répandre à travers le monde des décennies durant. Daech en est la conséquence logique et c’est factuel.

     

    Et oui n’exagérons pas non plus  :P , les sociétés musulmanes ont été traversées de multiples fois par ce genre d'idéologies rigoriste avec leur lots de massacres. Rien de nouveau a ce niveau, ils ne sont que les continuateurs. 

    Les ottomans (appliquant la charia, excuser du peu) luttaient deja au XIIIe siècle contre le "rigorisme" (dont Ibn Taymiyya est sans doute le figure la plus connue), pareil en Libye (enfin ce n'était pas la Libye

     a l'époque ^^) ou des confréries ultra rigoriste ont vu le jours il y a plus de 3 siècles. Et ce ne sont pas les exemples qui manques. 

     

     

    D'autres prêcheurs, même en dehors de l'AS prêchent hélas in faux islam et appelent au Djihad et on les nomme eux aussi wahabites ...

     

    Oui enfin, vrai/faux c'est vite dis, ces gens ne font qu'appliquer ce qui est écrit dans une livre incréé (pr les non affranchis ca signifie qu'il n'y pas eu d’intermédiaire et que la came est absolument pure et a consommer sans modération) ou il est textuellement dis qu'il n'y a rien a interpréter mais juste a appliquer. 

    On peut leur reprocher bcp de chose, mais certainement pas de "faux islam" quand ils se content de le suivre au pieds de la lettre. 

     

     

     

     Au point de penser que les banlieues les soutiennent looool.

     

    Malheureusement il y a justement matière a penser qu'une partie est belle et bien contaminé. Et ca ne concerne de loin pas que la France. 

    http://www.icmunlimited.com/data/media/pdf/New%20EU%20Members-Combined-July%202014-V3.pdf

    • Upvote (+1) 1
  11. Je trouve que là tu vas un peu fort.  Les européens pouvaient certes bouger et s'installer. Mais, il y avait des conditions, carte de séjour, permis de travail, etc... A la frontière espagnole, au moment des vacances, c'était la galèreeeeeeee. Tu pouvais certes prendre ta retraite en Espagne, au Portugal,  etc, Mais quand tu passais la frontière avec tes meubles, paf taxe... La Sécu Sociale, c'était loin d'être simple, aujourd'hui tu peux demander une carte sécu européenne (ils se débrouillent entre eux pour compenser)   et un long, mais très long etc...

    Rien à voir avec la situation actuelle.

    Après, pour les gens extérieurs à l'UE, c'est plus compliqué, probablement.  Sauf les Suisses, qui eux ont presque les mêmes droits que les citoyens UE. 

    Pas du tout, ce que tu cites est certes vrai mais sont des détails, ca prenait certes du temps mais tu pouvais largement le faire et sommes toute très simplement. 

     

    Et je prenais le contre pieds au reste du message ou tenter de justifier ce que je juge avec mon modeste avis comme une aberration par "avant on ne pas aller vivre ou travailler dans un autre pays européen, avoir accès a un compte en banque, crée une société ect" qui complètement faux. 

    Accessoirement en plus, ca ne concerne qu'une très faible proportion des gens, tellement faible que quand on en vient a citer ce genre d'exemple pr tenter de sauver les meubles c'est qu'il ne reste vraiment plus grand chose. 

     

    Et si ce que tu cites est vrai en matière de temps supplémentaire comparé a mnt, il y avait d'autres choses qui prenaient infiniment moins de temps et qui en plus offraient énormément d'avantages (typique pr les compte en banque par exemple) qui ont été perdu. 

  12. On pouvait s'établir librement aux 4 coins de l'Europe voici 40 ou 50 ans ? On avait accès aux comptes en banque, la possibilité de fonder une société, d'étudier facilement, etc ? Je suis curieux.

    Oui et même très facilement, j'ai moulte exemple autours de moi tant de ma famille que d'amis de familles qui sont venu d'europe de l'est et se sont installé en Suisse/France/Gb (et j'en oublie surement) et ont bien bougés au seins même de l’Europe (pour justement soit venir travailler dans d'autres pays européen soit y fonder des société), ont fait des aller retours en Afrique/Asie et sont revenu pour certains.

    Et tout cela très facilement, même bcp plus facilement qu'aujourd'hui.

     

    Je sais que c'est dur a imaginer mais l'UE a ce niveau n'a pas apporté quoi que ce soit, il faut dire qu'on vous a bien aider a vous construire cette image. 

×
×
  • Créer...