Tonton Flingueur

Pr 10'000 types ? ^^

Est-ce que justement le faite qu'ils soient passé a la vitesse supérieur ne montre pas que la menace était a la hauteur des moyens qu'ils ont mis dans cette affaire ?

Si, quand ils ont du testé la Mg 121, ils ont fini par prendre la M60E6 http://www.thefirearmblog.com/blog/2013/10/27/denmark-adopt-7-62mm-machine-gun/

Il faut tout de même pondéré la chose par le faite que la France était un allié très proche de l'Irak, grand fournisseur de son armée, a cela se rajoutait aussi la question Eurodiff. La logique n'est pas la même qu'avec AQ/EI. Il ne s'agissait que d'une forme comme une autre (pincettes) de moyens de rétorsions entre Etats (avec tout les gardes fou que cela implique). Dans l'autre c'est une manière D'ailleurs ce n'est pas un hasard si la France a été tapé et pas le Portugal ou l'Espagne par exemple.

C'est ce qui me parait le plus logique, l'inverse serait surréaliste et l'intérêt de la chose... SigSauer est le parfait exemple a ce niveau.

Exclusive: French Arrested in Assad Assassination Attempt Posted by Gordon Duff, Senior Editor on May 16, 2015 French ask for return of accused conspirators http://www.veteranstoday.com/2015/05/16/french-arrested-in-assad-assassination-attempt/ qqun a plus d'info a ce sujet ?

Le rapport américain qui avait prévu l'émergence du groupe Etat islamique http://www.rts.ch/info/monde/6803923-le-rapport-americain-qui-avait-prevu-l-emergence-du-groupe-etat-islamique.html Pas possible, vraiment je tombe des nu

J'ignore comment l'accords a été ficelé, j'imagine que si les dirigeants de KMW ne sont pas trop con ils vont se démerder pr que justement cette fusion leurs permettent d'échapper aux vétos de leur gouvernement, un peu a la manière de SIG avec Sauer.

KMW peut continuer a exporter sans se prendre de veto O0

Quel est ton point de vue sur le sujet au faite ?

Il y a une vidéo sur LL d'Al Nosra qui prétends qu'ils auraient un contrôle total sur l'hosto.

Je sais que ce sujet n'est jms abordé mais notre soutiens a la rébellion ne sort pas de nul part mais réponds a un remodelage géo stratégique de la région et a de puissants intérêts de certain de nos "partenaires", imaginer donc un retournement pr les beaux yeux de Palmyre ou je ne sais quoi c'est du pipo. Trololol quand on voit déjà ce que font les kurdes ou les milices chiites en Irak, la "conformité aux lois de la guerre" c'est vraiment le cadet de nos soucis C'étais des Mi-35 selon Arnaud D. Aucun intérêt pr nos pays et encore moins de nos "alliées".

Corrige moi si je me trompe mais l'Iran ne nie pas l'existence d’Israël en tant que telle (c'est au contraire une réalité palpable et visible au quotidien) mais plus la légitimité juridique de cet état. J'imagine que c'est la mm logique quand le Hamas fait un trêve avec Israël tout en ne reconnaissant pas "légalement" Israel en tant que tel. Enfin tu es a mon avis bcp plus au faite de la situation que moi ^^

Lendemains difficiles en vue : l’Arabie saoudite brûle ses réserves de change à vitesse grand V Pour faire face à la hausse de ses dépenses militaires et à la baisse de ses revenus pétroliers, l'Arabie saoudite doit entamer ses réserves financières. Une politique qui sauve les meubles à court terme mais qui est intenable dans la durée dans un pays où le calme relatif repose sur de conséquents transferts sociaux. Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/lendemains-difficiles-en-vue-arabie-saoudite-brule-reserves-change-vitesse-grand-v-thierry-coville-2142170.html#Ap56DA0T8qi14OL8.99

Quand t'as un parapluie nuke tu px te permettre de te comporter comme un connard.

Report: Swiss court orders Israel to pay Iran $1.1 billion in oil pipeline dispute Israel says won't pay Iran oil pipeline venture debt, regardless of court's ruling in dispute dating back to before the 1979 Islamic Revolution. http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.657394

Ce sont des scénarios qui sont en effet étudiés par chez nous, de même que des troubles graves au seins d'Etats ayant une frontière commune avec la notre. http://www.vtg.admin.ch/internet/vtg/fr/home/dokumentation/news/newsdetail.45918.nsb.html

La situation politique européenne pourrait ne pas être amener a durer, et une armée ne se construit pas en 5 ou 10 ans. Pr le reste ^^

Pas impossible c'est vrai mais la situation est tout de même un chouille différente, pas de frontière qui permet un back up, complètement encerclé, ravitos périlleux, soutiens aérien occidental pas garantie, ca fait tout de même un bon paquet de bonnes raisons je pense de ne pas négliger l'option de Deir. Possible d'ailleurs qu'ils ne la tape qu'en 2ème lieu avec une 1ère attaque qui focuserait toute les attentions.

Surtout qu'il y a plus important pr le moment, Deir Ezzor par exemple. Non ;) http://geopolis.francetvinfo.fr/al-qaida-versus-daech-les-differences-et-les-similitudes-55255 N'a pas encore serait plus juste ^^ Le Liban peut imploser a chaque jour qui passe, il y a souvent d'ailleurs des conflits larvés, la situation est tout sauf pérenne.

Honnêtement avant de voir des miniguns, des leurres sur les hélicos, il faudrait sérieusement repenser l'équipement de l’infanterie. On a des années lumières de retard a ce niveau. Pareil pr la DCA et les armes anti char.

Il y a quoi comme intéret saisisable qu'on les russes en France ? Tout a fais, reliquat des emprunts russes. A voir ou ca en est, mais au niveau bancaire il y a de quoi ce faire plaisir aussi.

Très bien relevé.

Sauf que ns ne somme pas en train de débattre sur l’intérêt politique de telle ou telle bataille mais de savoir si oui ou non des opérations victorieuses de COIN a large échelle sont possible. Le cadre politique dépends ensuite des pays/régions en question. Tu ne px en effet atteindre ton objectif si tu es gagnant militairement parlant mais que tu perds le versant politique, mais l'inverse est non seulement vrai mais te prive d'imposer un minimum ton pts de vue, en effet toute la volonté politique qui n'est pas soutenue par une victoire militaire ne peut aboutir a rien sinon a subir complètement la situation. On est bien HS la par contre, je plussoie ton propos mais perso le faite que De Gaulle ait réussi a imposer l'indépendance algérienne et déjouer un coup d'état militaire fait qu'il a globalement réussi son pari. Le Sahara face aux menaces déjoué c'est du pipo et passe sans soucis par la case pertes et profits ^^ La solution que tu décris est on ne peut plus temporaire et ne prévient en aucun cas une reprise des combats ultérieurement. Carrément. Bon bah si cela n’existe pas ... Plus sérieusement, il y a des "solutions" qui ne font que retarder la prochaine déflagration et permettent de panser les plaies mais ne règles en aucun cas les tendances lourdes qui traversent peuples et pays et qui permettent justement que ce genre de conflits aient lieu. Et il y a des solutions qui visent l'Histoire Longue et qui limitent bcp plus ces mêmes risques. Refondation des frontières sur des choses plus concrètes que les intérêts franco anglais du début du siècle passé avec transferts de populations. Le 2ème point est discutable mais vu la tournure que prends le conflit et les acteurs qui sont en train d'émerger (+ la gueule des soutiens de ces acteurs...) je serais bien en peine d'en imaginer un autre.

Est-ce qu'une sortie ou une évacuation par les airs est envisageable ? il y a quand mm un sacré trotte pr arriver jusqu'en zone loyaliste.. Par une victoire militaire française, une victoire politique de De Gaulle, une victoire politique des indépendantistes, et une défaite politique cuisante des tenants de l'Algérie française. Seul la 1ère ns intéresses dans le cas syrien. Absolument pas, sans volonté politique française pas d'indépendance. Dans le cas qui ns intéresses cette volonté politique n'est pas, reste donc l'outil miliaire qui est intéressant dans notre comparaison. Cette "solution" (qui n'en ai pas une amha) n'est possible que si les différents parties y consentent et l'imposent a leurs différents poulains, je ne vois rien en ce sens qui permettrait de valider un tel scénario. Les "frontières" actuel de l'EI sont bcp plus viables et pertinentes que les frontières issues de l'accord Sykes-Picot. C'est un début mais il reste encore bcp de zones a explorer, le soutiens turc a la rébellion n'a certainement pas commencé fin 2013, et ne s'est pas limité a ces pauvres camions. Malgré les purges une partie de l'armée, de la police/gendarmerie reste tjs farouchement hostile a Erdogan et sa PE notamment sur le sujet syrien.