Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Tonton Flingueur

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 764

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Tonton Flingueur

    Remplacement du Famas fortement envisagé, étonnant personne n'en parle ici

    dans Europe

    Posté(e) · Modifié par Tonton Flingueur

    Pour les pistolets?  

    les Sig Sauer, c'est quand même le haut du panier. Aux US, le Beretta 92 a gagné aux prix, si je me souviens bien le 226 était mieux classé. 

    Le P226 était moins chère a l'unité mais avec les chargeurs et autres petites choses le Berreta était moins chère ^^

     

     

    D'ailleurs, on a des détails sur les évaluations et la sélection ? Est-ce qu'ils avaient sélectionné le moins chère de ceux qui avaient obtenu plus d'une certaine note, est-ce qu'ils ont pondéré le prix de chacun en fonction des résultats, etc

    Normalement Sig ne produit plus rien en 2015 en Allemagne, et je crois d'ailleurs que les FA sont produit en Suisse.

    Les jeux vidéo et le réalisme des armes, des combats...

    dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation

    Posté(e) · Modifié par Tonton Flingueur

    Salut !

     

    J'ai envie de me mettre à Wargame mais comme mon portable est sûrement trop juste pour faire tourner Red Dragon je vais essayer European Escalation. 

     

    Est-ce que vous connaissez d'autres jeux du genre (et mettant en scène un conflit contemporain) ?

     

    Un grand merci ! 

    Je ne pense pas que ton pc soit plus réactif sur EE que sur Red Dragon, il est vraiment très proche graphiquement. EE est mort (comme ALB) et tout ce joue en multi, le solo n'a aucun intérêt et est souvent buggé.

     

    Je te conseil Red Dragon qui a encore un multi actif, d'ailleurs on est qqun du forum a y joué casi tt les soirs, donc si tu vx te greffer a nous redis moi par mp ;)

    Guerre civile en Syrie

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    2- sait-on si ces même loyalistes récupèrent et reconditionnent les chars neutralisés pour les remettres en ligne ?

     

    La plus part sont dans un tel état (catastrofic kill) que je doute qu'il y ait un intérêt ^^

     

     

     

    Sinon apparemment, un journaliste dans un livre a paraître aurait eu des confidence de l'ami François sur des livraisons d'armes aux rebelles syrien avant la levé de l'embargo. 

    http://francais.rt.com/international/2185-francois-hollande-admet-livraison-arme-syrie 

    • Upvote (+1) 1

    Remplacement du Famas fortement envisagé, étonnant personne n'en parle ici

    dans Europe

    Posté(e) · Modifié par Tonton Flingueur

    Il y a une "tête" de SIG ce pistolet. Un peu de SIG, un peu de Glock, une pincée de Colt.... Et voila  =D

    C'est sur que la SA (genre Glock) est un plus en situation de stress... 

    Oui ils ont l'air de s'être inspirés de qq modèles, même si je trouve qu'il a une identité propre.

     

    Pr ceux que ca intéresse,

     

    Torture test:

     

    Petit test de hickok45

    Remplacement du Famas fortement envisagé, étonnant personne n'en parle ici

    dans Europe

    Posté(e)

    Reste quelques inconnues : que vaut-il vraiment ? la "fiabilité/solidité" de l'entreprise ? 

    A voir pr la solidité a long terme de la boite mais en terme de fiabilité les produits de cette petite entreprise n'ont jamais posé soucis et leur arme de poing phare est un grand succès aux US, d'une très grande fiabilité/solidité tout en offrant un prix d'appel très bas. 

     

    Pr le "que vaut-il vraiment", j’imagine que s'il sort gagnant de l'appel d'offre (ou du moins j'ose l’espérer) c'est qu'il propose des prestations de grandes qualités.

     

     

     sans compter le nom "HS" :).

    Avec ce genre de critère, la F.N. ne sera jamais sélectionné ;) 

    Israël et voisinage.

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    J'avais habité une ville dite "ultra-orthodoxe", et je m'étonne que le phénomène ne soit pas plus connu que ça en dehors d'Israel Oo.

     

    Je ne crois pas que ce soient des agents provocateurs à proprement parler, c'est juste "une mode" pour passer inaperçu, il suffit de se "déguiser" en ultra-orthodoxe, étant donné la religion dominante d'Israel, ça peut toujours servir, ils doivent se dire.

    Comme en allant au Mur des Lamentations, y'en a souvent...

    Je ne suis pas en train de dire que toutes les personnes habillées comme ça ne sont pas ce qu'elles prétendent être, mais j'essaye d'attirer l'attention sur le fait que les "vrais" ultra-orthodoxes, sont, par définition, enfermés dans des lieux d'études, si on en voit à titre individuel faire les clowns en extérieur, faut croire que l'habit ne fait pas toujours le moine, et qu'ils ne sont pas se qu'ils prétendent être par le habillement.

    Intéressant. Et donc si ce phénomène est tellement répandu en Israel (au point que ce soit donc franchement étonnant que ce ne soit pas plus connu en dehors d’Israël), j'imagine que tu dois pouvoir facilement nous sortir (au dessus de tout soupçon ca va sans dire) des sources pr étayer ton propos et surtout des analyses sur le pourquoi du comment de ce phénomène. 

     

     

    Mais en Israel, chut, comme si c'était une honte d'être Juif (pratiquant ou non), y'a plus de chance de se faire traiter de sale Juif là bas qu'en France, dans des quartiers chauds... (j'ai essayé contre mon gré :D ).

    Intéressant ca aussi, j'ose aussi te demander sur quoi s'appui ton propos ? 

     

     

    D'ailleurs, c'est un peu idiot de juger Israel au crible des critères occidentaux, puisque entourés de pays dont la culture n'est pas occidentale du tout, donc ça fausse tout.

    Jugé sur des critères occidentaux car se revendiquant comme tel, étant politiquement et économiquement très proche et lié a l'occident, organisant sa com' sur ce lien ect ect.

     

     

    Et montrait que plus de la moitié (en fait, l'écrasante majorité) des blessés et des morts du dernier conflit appartenait à une tranche d'âge bien précise (celle de porter les armes, comme on dit), et de sexe masculin, et que cette "tranche d'âge" était donc sur-représentée parmi les morts/blessés du conflit, en regard de la proportion pour toute la bande de Gaza.

    La BBC a prouvé, de manière scientifique qui plus est (à prendre avec la marge d'erreur, mais les faits parlent), qu'il y'a une forte probabilité que plus de 60% des cibles (morts/blessés donc) ai effectivement été des hommes armés (ces derniers combattants principalement en vetement civils) au moment où ils ont été touché.

    A corroborer avec les chiffres produits par Israel (certainement gonflé quelque peu ?), affirmant que "plus de 52% étaient des hommes en armes".

    Donc tu ns expliques que "scientifiquement" la BBC (si d'ailleurs si tu tombes sur ce soit disant article c'est avec plaisir) a démontrée que "l'écrasante majorité des morts et blessés" sont des hommes en âges de porter des armes et juste après que 52% (chiffres de l'IDF) des ces mêmes morts et blessés sont des hommes armés.  :D

     

     

    Si + de 60% ont vraiment été des hommes en armes, ça voudrait dire qu'Israel a abaissé le ratio de civils touchés/hommes en arme touché à moins d' 1/1 .

    Donc on passe de "l'écrasante majorité" de la pseudo BBC a 52% de l'IDF a 60% mnt, chiffre qui sort cette fois ci de ?

     

     

     Pas mal, pour un pays décrit comme "horrible" à la guerre.

    En même temps c'est l'armée la plus morale donc bon l'inverse serait surprenant ^^

     

    Sinon t'as du raté la dernière en la matière.

    http://www.itele.fr/monde/video/les-revelations-accablantes-de-soldats-israeliens-sur-la-guerre-a-gaza-122644

     

     

    Même les Palestiniens de Yarmouk font courir avec un rire jaune "qu'au moins, les Juifs nous traitent mieux que Daesh" (tu m'étonnes).

    Pas pour rien si les pourparler visent à impliquer Israel pour les sortir de la mouise (je les comprends :/ ).

    Rofl :happy:  la aussi t'aurais une source ?

     

     

    Si, sur (environ!) 2104 victimes, 1462 sont déclarées "civiles", ça fait au moins 642 "non-civils".

    Et sur les 1462 habillées en civils, (253+495= ) 748 sont des femmes et des enfants.

    Ca laisse 714 qui seraient des hommes (personnes agées, ados, hommes en arme*).

    SI on  considère la proportion d'hommes parmi la population de la Bande de Gaza, ça fait au moins les 714 en question + les 642 "non-civils"  = 1356 qui seraient des hommes (sur les 2104 victimes du conflit).

    Soit 64,44% des victimes du conflit seraient des hommes (dont près de la moitié étaient d'après tous, armés).

    Moins les personnes agées. On reste pas loin des "52% d'hommes en armes" affirmés par les Israeliens.

    Paix à leur ames pour ceux qui n'en étaient pas.

     

    Largement plus que la proportion d'hommes par rapport au nombre de femmes et d'enfants sur toute la population Gazaouie.

    Il est étrange que les bombes israeliennes fassent sciemment cette discrimination et tuent beaucoup plus d'hommes (en civils ou non) que la proportion réelle dans la Bande. Comme si...

    Putain énorme   :happy:  :happy:  :happy:

     

     

    (Si Israel est le pays de référence pour les Juifs, alors ok, je comprends que tout le monde s'acharne dessus.

    Mais si Israel n'a pas prétention à être un Etat Juif, il serait donc un simple état de plus.

    Auquel cas il ne mériterait pas toute cette "attention" de la part de quelques milliards de représentants de l'espèce humaine ^^'.

    D'ailleurs, c'est un peu trop de favoritisme, Yarmouk mérite bien plus d'attention, au dire de ses propres habitants.

    Je ne comprends pas l'acharnement des différentes Nations à juger Israel, c'est une perte de temps.

    C'est pourtant simple, tu le dis toi même, la terre entière s'acharne sur Israel parce que c'est le "pays de référence" des juifs  :rolleyes:

     

     

    Donc tant qu'on ne vit pas dans l'illégalité (en regard de la loi française, donc), le reste importe peu (pas du tout, en fait).

    L'opinion pro- ou anti- israelienne ne change rien (du tout) à ces lois millénaires (liberté de la foi).

    Les Juifs ne vont pas cesser de l'être parce que le Monde critique actuellement la manière de faire de Tsahal à Gaza.

    On s'en fiche.

    Ca ne rendra que + pratiquant, puisque si on ne l'est pas, on est de toute façon rejeté par nos manières de faire par l'opinion anti-israelienne. En gros, soit on est attaché à nos pratique, soit on n'a aucun ami.

    :blink:

     

     

    L'époque dite messianique, tant décriée, tant décrite dans les prophéties d'il y'a + de 3000, comme une guerre au niveau de l'esprit principalement, au sujet de "Sion/Jérusalem".

    Et cette époque, devinez c'est quand.

    Décrite avec précision il y'a quelques millénaires, et se réalisant avec ou malgré soi, 3000 ans après. SI toute cette partie du scénario se déroule avec tant d'exactitudes anti-"Sion", gageons que la fin du-dit scénario ("Et Ils reconnaitront que Moi Seul suis l'Eternel, [D.ieu d'Israel]") va aussi se réaliser. La fin doit avoir lieu "à la fin de la 7e année". Or en date hébraïque (la seule qui importe, pour ce calcul), Israel se trouve en année de "Shmita", de jachère. Une septième année.

     

    La récréation est finie, il va falloir rendre des comptes.

    Bon courage.

     

    Punaise on va en avoir besoin  :lol:

    Israël et voisinage.

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Moi, j'ai rien compris...

    Pareil ... 

     

    Je pense qu'il veut dire que les "vrais" juifs sont ceux qui sont effectivement juifs et que les "faux" juifs sont ceux qui s'habillent comme des juifs plus ou moins orthodoxes mais qui ne sont pas juifs du tout. Après, je peux me tromper bien sûr. 

    Des juifs habillés en orthodoxe mais qui ne le serait pas, woot  :blink:

    Israël et voisinage.

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e) · Modifié par Tonton Flingueur

    Souvent, ils ne sont même pas Juifs en plus, un comble. Un "vrai" Juif sait les distinguer, car il y'a énormément de règles et coutumes en termes d'habillement, et ce sont des petits détails qui les trahissent. Mais pour des médias occidentaux, comment faire la nuance, dès lors que "ça a l'air Juif".

    Du coup, c'est quoi la différence entre un "vrai" et un "faux" juif ? 

     

     

    Il suffit de s'acheter un costume, un chapeau, de ne pas tailler la barbe, et hop, les caméras n'y verront que du feu (mais les petits détails trahissent, pour qui les connaissent...).

    J'ai peur de ne pas bien comprendre, ces gens que tu décris sont donc des agents provocateur ? a quelle communauté appartiennent t-ils du coup ?

    Guerre civile en Syrie

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e) · Modifié par Tonton Flingueur

    Vous savez tous à quel point je suis joueur. Quelqu'un veux parier avec moi qu'ils arriveront à leur fin ? Et plus tôt qu'on ne l'imagine.

     

    Je vois d'ici les invités des émissions comme C'est dans l'air ou 28 minutes dénonçant la réputation injuste de succursale d'Al Qaida qui colle à Al Nosra. Vous trouvez que j'exagère ? Je suis sur que ce sera encore plus abjecte que ça...

    Il y a une année environ que les 1ere informations a ce sujets ont commencés a apparaître (je les avais posté ici même d'ailleurs).

     

    Le planning est d'ailleurs annoncé, on écarte une (petite) partie des cadres, certains chefs trop grillés médiatiquement parlant et on change le nom pour repartir sur de "nouvelles" bases. 

     

    Marrant que l'AS ait reprit cette idée d'ailleurs, c'était les service spéciaux qatari qui sont a l'origine du projet. 

     

     

     

    Plus sérieusement, vu le retentissement qu'il y a en France (et en Europe) sur l'islamisme radicale, je pense que nos politiques vont être désormais plus prudents (du moins dans leurs déclarations). A$ ou pas.

     

    T'iras expliqué ca a Fabius pr qui Al Nosra (AQ en Syrie donc) "fait du très bon travail sur le terrain" ^^

    • Upvote (+1) 1

    Politique étrangère du Royaume-Uni

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    "Car on ne voit pas, en effet, comment un référendum (s’il était organisé) pourrait ne pas aboutir à un « Non » à l’Europe."

    Et pourtant si, on voit comment : les sondages donnent depuis fin 2014 le oui à l'Europe gagnant avec un écart confortable. Voir http://en.wikipedia.org/wiki/Proposed_referendum_on_United_Kingdom_membership_of_the_European_Union#Standard_polling_on_EU_membership

    L'évolution est assez impressionnante d'ailleurs.

    Qui sera le quatrième client export du Rafale?

    dans Europe

    Posté(e)

    Le titre de l'article est trompeur et tronqué

     

    Vous devriez lire l'article de l'Usine Nouvelle jusqu'au bout avant de vous exciter !

     

    moi je retiens ceci qui explique qu'on ne le vendra pas à tout le monde ...

    D'accords sur le fond mais une chose me turlupine, le Qatar a t-il un besoin "stratégique" ? de prime abords il me semble que non, a l'inverse la réalité "stratégique" brésilienne me semble plus fondé sur un choix type Rafale, non ? 

×
×
  • Créer...