Tonton Flingueur
-
Compteur de contenus
2 764 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
4
Messages posté(e)s par Tonton Flingueur
-
-
Cameroun: embuscades, combats au "corps
-
pour info, il semble que l'armee perde totalement la situation dans le sinai, des infos disent que l'armee a presque totalement perdu le controle de la ville de sheik zouaid, situé a mi chemin entre la bande de gaza et el arich capital su sinai, dernierement l'armee a carement perdu deux blindés
Dingue ca, mais avec la quantité d'équipements et d'hommes sous les drapeaux ils n'arrivent pas a faire face a quelques centaines voir milliers de djihadistes ?
Quid de la police dans cette ville aussi ?
-
Il reste en stock des Leo 2 A4 non upgradables,
Comment cela se fait il qu'ils soient non upgradable ?
Il n'y a plus de ligne de prod' pr les Leo2 ? ils devraient pouvoir acheter du neuf au pire non ?
-
Tu ne demandes pas un "bête contrôle" du tout. Ou alors il y a un quiproquo. Tu es d'accord avec l'article qui préconise non pas de contrôler mais d'interdire. Ça n'a rien à voir.
Je suis d'accords pour qu'un certain nombre d'activité de loisir (tatouage, cinéma, ect) ne soit effectivement pas financer avec de l'aide social mais je ne suis pas pour autant pour que tout les loisirs ne soit pas financer par l'aide social (dans le cadre d'activité sportive notamment).
Donc oui cella s'apparente plus pour moi a un bête contrôle qu'a une interdiction pure et dur de tout ce qui ressemble a un loisir.
Un pays où l’on a le droit de s’entrainer au calibre 50 ne peut pas être mauvais.
:lol:
Sinon pour l’anecdote un peu zarbi, de façon presque universel, beaucoup d’expats de tas de nationalités (et surtout les femmes) mon dit que c’est un pays formidable, mais pas pour élever des gosses…
Tout a fais d'accords. On pourrait aussi rajouter a l'exemple, quand tu arrives a une périodes de ta vie ou tu commences a avoir besoin du système de santé et que tu n'es pas dans la catégorie des nantis.
-
Sympathique et originale présentation, bienvenue a toi :)
-
Quelle dérive celle consistant a châtier les enfants des chromeurs en leur interdisant les loisirs?! Ils sont aussi privé de joué au football?
J'ai dis ou de privé des gosses de chômeurs de loisir ?
Tu te rend bien compte que c'est n'importe quoi, ou plutôt c'est une infini perversion qui rendrait la plupart des gens saint pré psychotique a court terme. D'un coté on te donne du "cash" en échange de quoi on t'interdit tout un tas de truc, interdiction qui peut etre désocialisante voir tres désocialisant, alors justement que le chomage en lui meme est un chatiment - ou ressenti comme telle - pour la plupart.
Ca tombe bien, je ne suis absolument pas favorable a ce que l'on donne du cash. Il y a bcp d'autres manière d'imaginer des aides.
En plus comme les besoins ne sont pas tous uniformes cela permettrait d'essayer de coller au mieux des besoins des bénéficiaires.
Dans un pays tel que les USA ou rien n'est gratuit, ne pas avoir de gros revenus c'est être par défaut interdit de mille chose, ne serait ce que de l'acces au crédit qui permet d'accéder a tout le reste.
Attention, mon exemple et mon avis de manière plus général concernait la Suisse voir dans une certaine mesure la France
C'est la bienveillance qui tire les gens vers le haut, pas les coup de pieds dans la tronche.
C'est ton point de vue, tout le monde n'est (je crois) pas obliger de le partager. Et mon expérience personnel ainsi que celle d'un certain nombre de personnes que j'ai fréquenté me dis que c'est même tout l'inverse de ce que tu prônes.
Sauf si effectivement il s'agit de laisser ces inadaptés hors du chemin ...
J'ai dis ca ?
Marrant comme demander un bête contrôle sur des subsides vous fou automatiquement dans la catégorie nazi mangeur d'enfant ou un enculé d'eugéniste
Après si tu veux être certain que l'aide destiné a acheter de la nourriture servent a l'achat de nourriture tu monte des commerce "sociaux" ou la subvention est dans le prix, une forme de ticket alimentation, mais sous forme de commerce subventionné.
C'est effectivement un début de solution qui serait très intéressante.
si les mecs touchait des monceaux de pognon et passait leur temps au putes avec je comprendrais un peu l'indignation
Une telle proposition me semble plus relever de l'éthique protestante telle que Weber la présente.
Franchement c'est a peu près aussi con qu'interdire l'alcool.
Tu as quand même une manière bien a toi de discuter quand un sujet sociétale aux antipodes de tes idées est mis sur la table ^^
Il a ses charmes aussi.....
Tout a fais, mais pour moi cela ne contre balance de loin pas ce que je perçois négativement. Après c'est purement subjectif, les goûts les couleurs toussa ^^
Il a ses charmes aussi.....
Ben c'est un peu tout le problème: "l'art et la manière". Si tu n'as pas de vraie bonne méthode (ou moins pire que d'autres) fondée sur de vraies données, tu n'as que de bonnes intentions dont on sait très bien où beaucoup d'entre elles mènent. Donc "vouloir" changer cet état de fait n'est pas vraiment le fond de l'affaire: tout le monde, de tous les bords politiques, veut le changer et mettre à la place ce qu'ils sont sûrs de voir comme quelque chose de mieux.
Le problème de l'intention dans le cas évoqué est que là aussi, ce genre de législation n'arrive pas sur une page blanche; qui plus est, il s'agit de politique, et encore pire, de politique en période pré-électorale et dans un Etat qui n'a pas d'alternance politique et qui est trusté par une clique politique très particulière. C'est un dominion ultra conservateur sans partage, le fief des frères Koch (qui ont commencé à s'aliéner une partie de la base conservatrice "normale", les agriculteurs et quelques autres) et l'Etat d'un gouverneur qui s'est signalé par sa nullité absolue et l'une des politiques les plus catastrophiques qui soit depuis plusieurs années, nommément la disparition immédiate du déficit de l'Etat, lancée conjointement avec une diminution drastique et massive des impôts, d'une année sur l'autre.... Au prix de tous les budgets, notamment la destruction annoncée du secteur de l'éducation dans l'Etat. Avec pour résultat annoncé que le déficit et la dette de l'Etat ont augmenté massivement (et continuent à le faire, la baisse de taxe ne produisant pas l'effet miracle attendu par la droite US), alors même que nombre de ses missions ne sont plus que très mal et très peu assurées (construction/entretien/renouvellement d'infrastructures, éducation, administration....), faisant fuir des investisseurs potentiels et entreprises en place, baisser les rentrées fiscales (de beaucoup, et encore pire, brutalement au moment de la "transition") et dégradant la note de crédit de l'Etat.
N'ayant aucun bilan positif à défendre face à une élection (qu'il a finalement gagnée de justesse.... Mais avec un tiers des élus républicains de l'Etat qui ont pris parti pour le candidat démocrate), il a fait comme tant d'autres ultra-conservateurs; il dépense plus en com, et il s'enfonce à tombeau ouvert dans les problématiques chéries et immatérielles de l'ultra-droite US (avortement et contraception, discrimination, place de la religion, droits des minorités et gays....), pour faire du bruit, inventer ou accroître des problèmes érigés en catastrophes nationales.... Une pure stratégie de fuite en avant dans le toujours plus délirant qui continue aujourd'hui et a réussi à diviser les républicains du Kansas, Etat complètement à droite, entre conservateurs raisonnables (on ne parle même pas de républicains au Kansas: il n'y a que des conservateurs pour ainsi dire) et les tarés (Tea party, Talk Show Conservatives et droite ultra religieuse). Sa réélection n'est due qu'à ce caractère très ancré à droite (notamment dans le fait du vote "affectif": on hérite souvent de sa tendance, et l'attachement est assez personnel) de l'Etat et une participation faible (aidée par les multiples dispositifs de handicaps au vote qui dérange).
D'où mon point sur ce problème particulier, qui s'inscrit dans ce paysage, et a donc bien peu de chances d'être abordé correctement, d'être dimensionné correctement (il ne touche qu'une faible proportion de la population bénéficiant de ces aides).... Et donc d'être traité correctement par des mesures et moyens tapant juste (ce qui est mis en place a plus de chances de coûter pour rien et de créer plus de problèmes que ça n'en résout). C'est par ailleurs une mesure qui vise à faire croire que le gouvernement s'attache à une bonne gestion, alors que ça représente des montants qui sont essentiellement des clopinettes.... Et qui ne devraient pas avoir une telle pub. Pourtant, cette mesure a une énorme publicité.... Innocent? Non, un politicien aux abois, au bilan catastrophique, qui essaie de tirer tous azimuts pour désigner des coupables, faire des économies de bouts de chandelle présentées comme des mesures radicales et innovantes, et se faire bien voir en cette période pré-électorale nationale (l'élection de gouverneur au Kansas est décalé par rapport à l'agenda national, mais il y a quand même élections en 2016 (l'autre partie du parlement de l'Etat), et c'est aussi le moment de se faire bien voir pour l'échelon national: convention républicaine et toussa).
Excellent poste, très bien argumenté, plaisant a lire.
Je ne peux que plussoyer ta jolie démonstration.
C'est très arbitraire et assez bas comme remarque ça...
Je sais qu'on est a l'heure du village mondiale, mais j'ose encore penser qu'a titre individuelle je n'aime pas tout ni tout le monde et que certaine société me semble être de parfait contre exemple pour ce que je souhaite comme futur pour mon pays.
C'est vrais que le "LifeStyle" américain est devenu une monstruosité, mais il y a plein de bon côté aux USA,
Cf réponse a Tancrède plus haut.
comme à peu près partout dans les pays développés..
Je pourrais te rétorqué que c'est "assez arbitraire et bas comme remarque", il y a de très bon cotés aussi des les pays sous développés ;)
Une façon de voir. L'autre est de constater que la chose est peut-être enfin en train de venir sur le tapis, dans le débat national après 30 ans de dégradation continue qui ont abouti à un état de polarisation des richesses plus grand que ceux de l'Angleterre victorienne et du "Gilded Age" américain (des années 1870 aux années 10-20), avec le plus faible taux de mobilité sociale du monde développé.
D'ailleurs est-ce que cette problématique commence a apparaître dans le débat public ? et est-ce que l’élite commence a se rendre compte de ce problème ?
-
Attention, mon exemple et mon avis de manière plus général concernait la Suisse voir dans une certaine mesure la France (j'aurais du le préciser il est vrai). Comme je l'ai dis, je connais mal (pour ne pas dire très mal) les US.
Les exemples que tu cites sont parfaitement vrai mais encore une fois je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas vouloir changer cet état de fait. Après sur l'art et la manière c'est autre chose. Et effectivement le travail semble titanesque.
Je ne pouvais déjà pas encaisser ce pays, mais depuis que je te lis c'est limite physique maintenant :lol:
-
Le but étant d'acheter la paix sociale, l'achat de bière - ou de vodka dirait Mark Lawrence Schrad (le spécialiste des effets politiques de la vodka dont j'ai parlé dans le fil Russie) participe de ce but. L'alcool, les substances psychotropes ont un effet anesthésiant qui atténue la colère sociale et un effet de perte de concentration qui l'empêche de s'organiser efficacement.
Oui, ca ferait d'ailleurs je pense un excellent sujet de topic dédié.
D'autre part, dans la théorie keynésienne, peu importe de quelle façon la redistribution est faite, le tout est de favoriser la consommation et de faire fonctionner l'économie avec un niveau de production plus élevé qu'il ne serait si la redistribution n'existait pas.
Tout a fait, mais il y a débat sur la pertinence du keynésianisme, surtout poussé aux paroxysme avec ce genre de chose que je considère comme des dérives a corriger.
-
Le problème réside dans ce qui est un détournement ou ne l'est pas et quels critères permettent de le déterminer. On se rend vite compte que pareille détermination est très subjective et fortement soumise à l'idéologie. D'un côté comme le fait remarquer Tancrède on pourrait toujours se payer un flingue tandis qu'aller au cinéma serait interdit (je reprends l'exemple). D'une certaine façon n'est-ce pas là une tentative de réorienter la dépense publique vers des catégories de commerce arrangeant ceux qui proposent de telles restrictions ? Cinéma, tatoueur ou vendeur de fusils sont des business locaux qui sont indirectement subventionnés par l'aide sociale.
Exactement !
Une telle proposition me semble plus relever de l'éthique protestante telle que Weber la présente.
Oui c'est très protestant comme éthique (d'ou je pense l'incompréhension de français pour ce genre de mesure).
Le pauvre/chômeur est un fautif, il faut donc le punir en le plaçant sous tutelle comme un administré provisoire. Le chômeur devient donc une forme d'attardé qu'il convient de réorienter ou de rééduquer.
Sans aller jusque la a mon sens, je pense que quand l'on est chômeur, il y a des plaisirs qui ne doivent pas être financé par la collectivité mais par son travail personnel, cela s'appel pour moi du bon sens et surtout de la décence.
-
Merci pr ta réponse.
Quel serait l’intérêt après ta réponse sur l'opportunité de commander 200'000 armes ?
Combien de personnes serait concerné s'ils étaient intégré dans le programme ? A par les unités type Gipn, d'autre personnel sont amenés ou pourraient être amenés a utilisé un FA ?
J'ai toujours de la peine a imaginer un policier (hors groupe d'intervention ofc) avec un FA.
-
Euh je te conseil d'aller te renseigner sur ce qu'était le IIIe Reich, ses méthodes de fonctionnement, son idéologie, avant de commencer ce genre de comparaison on ne peut plus foireuse.
Le IIIe Reich faisait de la discrimination raciale, très loin de l'exemple qui nous intéresse. Ici on parle de discrimination social (pour ceux qui veulent en voir une, ce qui n'est pas mon cas), l'Urss serait déjà bcp plus proche en terme d'exemple (même si foireuse tant le rapport avec les US et cet exemple sont éloignés)
Il n'y pas ici de stigmatisation "injuste" a mon sens, il y une tentative de limité ce qui est perçu (a tord ou a raison, il peut parfaitement y avoir débat la dessus) comme un abus et un dévoiement envers ce que certain perçoivent comme devant ou pas relevé de l'aide social et de son utilisation (qu'on débattent après sur l'opportunité, la manière, l'efficacité, ect de cette idée soit, de la a faire un lien avec une période historique et un régime qui sont aux antipodes complet de la réalité outre atlantique ....).
La question n'est pas de savoir si cela coûte chère ou pas, elle est de poser la question sur l'utilisation qui en est faite.
Une canette de bière (pr l'exemple) coûte encore moins chère qu'une place de cinoch', il n’empêche que cela est problématique qu'elle puisse être acheté avec des aides dont le bute est aux antipodes de cette utilisation.
On parle ici de principe absolu.
-
1
-
-
Question que je me pose depuis un moment :
La cible de 90'000 fusils ne corresponds qu'a une fractions du nombre de militaires, quid du reste ? et quid de l'approvisionnement en munition des Famas qui resteront en service, j'avais cru comprendre que c'étais la que le bas blesse.
Sera t-il prévu ensuite de les remplacer ?
Est-ce que cette double dotation ne va pas engendrer des soucis en matière de formations, appro' en munitions ?
Est-il envisageable de voir une partie des militaires déployer avec ce nouveau fusil et une autre partie avec de "vieux" Famas ?
-
Quel est le rapport avec les nazis ? (hormis le faite d'être justement ridiculement ridicule)
Et tu as mal du lire, le principe d'aide social n'estp as remis en cause, c'est son utilisation qui est recadré.
-
Dans le principe, oui, ça semble pas forcément mal..... Je répète cependant qu'il n'y a pas de données indiquant que les foyers modestes dépensent ces allocs dans de telles choses à un niveau autre que statistiquement anecdotique.
Je ne parle pas du timing ou de l'importance médiatique (c'est leur cuisine interne et je m'en balance complet), je trouve que sur le fond c'est une bonne chose, aussi infime que soit cette tendance (en Suisse -j'imagine que c'est de même en europe- elle est tt de même importante et il serait bon d'avoir ce genre d'initiative).
On a eu un article et début de débat intéressant
Les entreprises bénéficiant d'aides de niveau local, étatique ou fédéral n'ont pas les mêmes obligations: si elles veulent se les verser en stock options, bonus, emplois fictifs, financement de délocalisation.... Elles peuvent aussi. Crois-tu qu'il y ait même une chance dans l'univers que ce soit un jour réglementé?
Je ne pense pas que ce soit la bonne manière d'aborder le problème, ce n'est pas parce que d'autres entités se permettent de faire des choses contraires a l’intérêt général qu'il ne faut taper nul part ni même prétexter "ah mais regarde a coté ils font la même chose". Ce doit être je trouve au contraire un message vers une lutte tout azimutes envers ce genre de comportement, et qui inaugure ou pas le tours de vis est le cadet de mes soucis.
<<Maman, je peux aller au cinéma avec mes copains ?>>
<<Non chéri, tu sais que les gens comme nous n'ont pas le droit>>
À moi, ça me rappelle plutôt une certaine date de 1938
Le principe de la punition collective a toujours emmerdé plus de brave gens que d'alcoolos notoires
Pourquoi ne pas distribuer une partie des aides sous forme de ticket plutôt que de stigmatiser ouvertement une catégorie de gens ?
Ben voyons les nazis une fois de plus. Donc ca y est des élus demande un contrôle sur les subsides versé et c'est l'épuration éthnique et la 3ème GM qui pointe le bout de son nez.
Décidément les points Godwin ...
-
Apparemment, les stands de tir et armureries ne sont pas directement mentionnées dans une loi qui:
Il serait bon que d'autres élus fassent donc pressions pour l'inclure aussi
- semble tout d'un coup très "big government" pour les soi-disant anti-réglementations (mais qui en fait veulent réglementer plein de trucs, surtout dans la vie privée)
Je connais très mal les US, mais ca ne me choque pas plus que ca dans la mesure ou je trouve logique que "la communauté" aient un droit de regard si celle-ci finance en partie la vie des bénéficiaires.
-
Un M203 de chez LMT
-
1
-
-
Le Kansas veut limiter les loisirs des plus pauvres
Une proposition de loi prévoit de restreindre l'accès aux piscines, salons de tatouage, salles de jeux ou cinémas aux personnes bénéficiant de l'aide sociale, pour les encourager à dépenser leur argent de façon «raisonnable».
Si l’article du Washington Post ne datait pas du lundi 6, on aurait immédiatement pensé à un poisson d’avril. Mais non : une proposition de loi dans le Kansas, aux Etats-Unis, prévoit réellement de limiter l’accès aux activités récréatives pour les personnes bénéficiant des minima sociaux (qui reçoivent entre 454 et 497 dollars par mois), rapporte le quotidien. Les deux chambres législatives de l’Etat, toutes deux contrôlées par les républicains, l’ont approuvée la semaine dernière. Le sénateur Michael O’Donell, un républicain originaire de Wichita, défend ce projet sous prétexte qu’il aiderait les familles recevant l’aide de l’Etat à dépenser leur argent de manière «plus responsable». «Nous essayons de nous assurer que ces aides sont utilisées pour ce qu’elles prévoient. C’est une question de prospérité. C’est une question d’avoir une belle vie», a-t-il dit au Topeka Capital-Journal.
Moui, je ne vois rien de choquant pour une partie des "loisirs" évoqués (tatouages, salles de jeux, ciné, ect) par contre pr la piscine et autre sport c'est complètement con, ils le paieront bcp plus chère plus tard dans leur système de santé...
-
Serguei Choigou, fait je crois, parti des favoris.Petite question en revanche. On dit beaucoup Poutine par ci, Poutine par là mais quid de son successeur ? Vu son âge il devrait déjà être en cours de gestation à supposer même qu'il y en ait un. Medvediev n'existe quasiment plus et le reste n'a pas la stature ni le réseau manifestement.
-
Questions en vrac
dans Divers
Tu peux toujours téléphoner ou envoyer un fax à OTO Melara, en te faisant passer pour un riche émir. ^-^
Les coordonnées sont en bas de la deuxième page : http://www.otomelara.it/documents/1287567/3806688/body_DRACO_REV_05_2013.pdf
:lol:
Ca m'aurait intéressé de connaitre la différence avec un Tungunska ou un Gepard ^^
-
Il y a la source a la fin de l'article, un article du Figaro avec un titre tout autre.
-
Sinon vous connaissiez le programme Next Generation pour Leopard 2, développé par Aselsan ?
C'étais pas la Finlande qui était intéressé par ce programme pour ses Lé o2 A4 ?
-
Je pense que le cauchemar des saoudiens est justement que le Yemen se résume à un face à face Houthi-Al Qaeda. Les saoudiens ont dans leur camps la puissante confédération tribale des Al Ahmar, ils ont beau etre militairement en mauvaise posture pour un moment, ils ne sont pas près de disparaitre du Yemen. Et vu la nature tribale de la société yéménite, dont une bonne partie des tribus a des liens de l'autre coté de la frontière saoudienne, plus la faiblesse historique des etats yemenites j'ai du mal à croire à une éventuelle unanimité anti saoudienne (ou pro saoudienne) qui les contraindrait à se rabattre sur une menace sécuritaire avérée et un concurrent idéologique redoutable qu'est Al Qaida Yemen.
Merci, bonne analyse.
AQ en menace sécuritaire c'est tjs avéré ? j'avais l'impression qu'ils avaient arreté de tapé en AS pour que justement ont leur foutent la paix dans leur sanctuaire yéménite voir bénéficie de certaines largesses en Irak/Syrie.
je suis sceptique quant à une solution qui aboutirait à une expulsion de AQ du Yemen.
AQPA a un solide réseaux d'alliance avec de nombreuses tribus, cette solution est tout sauf envisageable a moyen terme.
-
Ca ne se serait pas vu sur le front syrien un tel redéploiement ?
A voir, je pense que ca sera au Yemen surtout que ca se verra si ces rumeurs sont fondées.
Ailleurs, probablement oui, ça dépend du jeu politique local; à leur portes, je n'y crois pas du tout. Al Qaida Yemen a déjà attaqué l'Arabie Saoudite (attentats à la bombe) et il suffit de lire la propagande anti saoudienne de l'organisation pour se rendre compte que ce n'est pas vraiment le grand amour.
Face aux houtis les partisans du présidents déchus semblent en bien mauvaise posture, n'est-il pas imaginable que face a un possible effondrement de ses derniers l'AS ait diversifié ses investissements pour être justement sur de ne pas voir les houtis au pouvoir au Yemen ?
AQPA me semble être un risque bien plus gérable dans ce contexte.
-
La Grèce possède des BMP-3, la Corée du Sud aussi ...en plus de leurs T-80U and T-80UK !
Si je dis pas de bêtise la Grèce a renoncé a ses BMP-3 avec la crise de 2008. Pr la corée du sud elle n'est pas dans l'Otan, a voir si cela a joué.
Tunisie
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Tunisie: les gardes chargés de la sécurité étaient "au café"
http://www.slateafrique.com/565569/tunisie-les-gardes-charges-de-la-securite-etaient-au-cafe
Tunisie: les chefs de la police de Tunis et du Bardo limogéshttp://www.slateafrique.com/566189/tunisie-les-chefs-de-la-police-de-tunis-et-du-bardo-limoges