Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Tonton Flingueur

Members
  • Compteur de contenus

    2 764
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Messages posté(e)s par Tonton Flingueur

  1. Je pense qu'ici il s'agit de prendre une posture compatible avec Shengen de maniere a donner le maximum de marge de manœuvre aux enquêteurs.

    Techniquement on a plus de douanier - plus assez - donc on ne risque pas de fermer grand chose coté frontiere terrestre par exemple.

    Ce que je me disais aussi, ca fait très rodomontade.  Dans la pratique ca ne va servir a rien tellement tout ce qui devrait être mise en place a été détricoté. 

  2. C'est officiel les frontiere sont fermé a la fois :

    • Pour empecher les terros ou complices de s'enfuir.
    • Pour empecher les "syriens" terroristes de venir/revenir.

    Marrant, je croyais depuis plusieurs mois au vu des brochettes qui nous sortait a tout va que "ça ne servait a rien de fermer les frontières". 

    • Upvote (+1) 2
  3. http://www.welt.de/politik/deutschland/article148706759/Spionierte-der-BND-auch-Deutsche-aus.html (11 novembre 2015)

    Le BND a espionné un diplomate allemand en poste en Géorgie, le tribunal pénal international de La Haye, l'UNICEF, l'OMS, le FBI, de nombreuses entreprises européennes ou américaines, ou encore Laurent Fabius.

     

    Est-ce que l'article mentionne la manière dont s'est déroulée ces surveillances ? 

  4. A vrai dire, je ne sais pas. A priori ça doit être possible, sauf si l'administration dans se grande sagesse a prévu, qu'il faut une licence de la fédération de tir ou un permis de chasse (de fait une assurance)

    Ca ne doit pas être courant, peut-être chez des armuriers qui ont un stand, chez les clubs de tir je ne crois pas. 

    Mazette :ohmy:

    J'aurais une pensée émue la prochaine fois que je ferais parler la poudre avec pr seule obligation d'avoir eu a sortir qq biftons :laugh: 

    Tonton, nous sommes en France, le pays du politiquement correct, des écolos/bobos vomisseurs de militaires et autres armements, et qui est le dernier à croire encore dans une forme de modèle économique "à la soviétique", en fait c'est plutôt une sorte de Démocratie en village Potemkine (démocratie en carton-pâte ...)

    Clairon

    N'ayant pas encore 30 ans je me laisse encore parfois aller a de rare moment de naïveté :happy: 

    Je te rassure sur le politiquement correct, les pastèques vomissant la verte & co nous avons la même chose, a la nuance près qu'a chaque fois qu'ils ont essayé de gratter dans cette direction les urnes les ont défais ^^ 

  5. Moi je pense que pour me convaincre ,faut m'envoyer tout les FA  qui sont en finale ,et là d'une manière objective je donnerais mon avis ,car rien ne vaut une prise en main pour changer d'avis .

     

    Tu n'as pas accès a un stands vers chez toi ?

    J'ignore comment ca se passe a ce niveau en France, mais chez nous les stands proposent un grand nombre d'armes a la location, a par le VHS-2 tout le reste est dispo dans celui ou je vais. 

  6. Et cette arme n'est pas une bouze pour un emploi police. Les militaires n'ont pas la même gestion des feux, c'est tout.

    C'est pr cela en faite que je me demandais si des unités mili n'allaient pas profiter pr se défaire de leur G36 pr se rééquiper avec qqch de plus approprié. Dommage le timing était pourtant pas trop mal. 

  7. Ouaip: va pas être simple cette histoire. Entre l'apprentissage de la langue, la tutelle pour conduire à un équivalent valable de brevet de fin d'études/bac, et une formation professionnelle, combien de temps et d'argent ça peut bien coûter en moyenne pour chapeauter un migrant et en faire ne serait-ce qu'un travailleur peu qualifié (sur standard européen)?  

    Selon l'ONU il faut 15 ans pr qu'ils arrivent a un taux d’activité comparable aux autochtones. Mais cela varie grandement d'un pays a l'autre, et pas dans le bon sens du terme. 

    Ensuite, combien de jobs peu qualifiés y a t-il de disponible dans une économie post industrielle qui en a outsourcé la majorité depuis longtemps? Et si un plus vaste secteur productif d'emplois peu qualifiés était appelé à renaître en Europe (au sens de la période industrielle, cad occupant une partie très importante de la population), serait-il économiquement viable si on tenait compte aussi d'impératifs d'un standard de vie minimum qui soit digne (ou bien y'a des gens dans le haut de la pyramide qui veulent recréer la Chine en Europe)? 

    A l'heure ou l'on commence a aborder l'idée d'une robotisation massive de l'économie, cette idée est, originale. 

    Sinon les prévisions pr l'année prochaine sont encore plus encourageantes. Selon certaines prévisions on parle maintenant de 3,5 voir 3,7 millions de personnes qui arriveraient en Europe. 

  8. Comme prévu mais cette fois c'est confirmé en bonne et due forme.

    Un rapport de l'ANPE teutonnes vient de fuiter, sur tout les clandos arrivés cette année, 81% sont sans aucun diplôme (même pas un certificat de fin d'études), et seul 8% aurait un diplôme académique. 

    Apparemment leur intégration sur le marché du travail risque d'être beaucoup plus compliqué que prévu "mais nous devons rester solidaire".

    Toujours selon ce dit rapport, ils s’attendent a 400'000 chômeurs en plus pour l'année prochaine. 

    Bon sens 1 Propagande 0. 

    Enjoy

    https://assets.jungefreiheit.de/2015/10/BA-TOP_3_1_02.pdf

    • Upvote (+1) 2
×
×
  • Créer...