zack

En quoi c'est trop facile ? + Les armement indo-russe qui sont en développement - Novator K-100 - Astra - Nirbhay - BrahMos Je ne sais pas si les indiens veulent tiré du matos russe avec leur "future" rafales si oui je ne pense pas que les russes vont être content. De plus devoir qualifié sur rafale de l'arment russe sa va être cher, long et je pense que le rafale soit pas en mesure de porté les missiles novator et brahmos (+ de 7m de long).

Les infos aérodynamiques sont bidons juste l'armement a du sens. Le su-30 plus lent que le rafale ...

Pourrais tu nous donner des précisions sur ce qui ne va avec le moteurs russe ? stp.

Je faisait référence a la fessée que se sont pris les f-15 américain, pour le reste en terme d'armement le Su-30 est bien plus diversifié : http://www.aviatia.net/versus/rafale-vs-su-30mki/

Le proto du rafale avait bien des F404 avant que snecma finalise le M88, le WS-13 doit rentré en service pour 2018 et les essais envole du WS-10 ont déjà commencé.

D'après ce que l'ont trouve sur internet et sur certain forum les chinois aurait rattraper leur retard et il paraît que même qu'ils sont en avance sur les russes, mais leur gros avantage est qu'il ont une industrie mature et capable de produire des composant en gros volumes. Le plus amusant est que le J-31 risque d'être exporté et de rentré en service avant le f-35.

L'un des seul avantage pour moi du rafale est spectra et la capacité d'utiliser de l'armement occidentale pour le reste les Su-3X sont égale/supérieure et ils l'ont prouvé dernièrement au red flag et au Cope India. Les indiens peuvent mettre beaucoup de pressions sur les discutions puisque au pire il leur reste les Su-30 qu'ils sont capable de produire localement, alors que la France a besoin de vendre des rafales pour équilibré les budgets futures.

Et sa doit être sans armement et sans point d'emport ?

Marche des ultranationalistes à Kiev

j'ai modifié le message normalement c'est bon. http://www.liveleak.com/view?i=528_1420033161

Mk 82

Hell cannon

La fameuse vidéo, le crash est à la fin.

Tu veux dire quoi, je n'ai pas compris ? A 2.22 on voit clairement les types se faire allumer à la traçante et a 5.00 tu peux que le type à côté du "cameraman" est mort.

Affrontement très violent entre force loyaliste et rebelles !

Les américains avaient avait prévue dans la cas d'un offensive soviétique que tout leur a-10 serraient abattu en moins de 2 semaines (avec un taux de perte de 7%), alors en scénario défensif je pense que sa aurait été le tire au pigeon.

Les syrien ont abattu recensement un missile popeye avec un sa-3, en quoi un ASMP auraient eu plus de chance ?

Les missiles ir sont fait justement pour touché les moteurs. Donc je fessais bien allusion au collisions moteur.

Un avion de ligne est littéralement une canette volante, il n'y pas besoins de charge énorme pour en abattre un il suffit de voire le notre de mort du au collision aviaire pour s'en rendre compte.

Cette article ce trompe sur l'altitude maximal du su-25 d'au moins 1700 m ce qui change absolument tout. Dsl de m'auto cité mais j'avais fait un post a ce sujet : Certes le su-25 reste l'avion le moins adapter pour ce genre de missions, mais les russes eux se sont et peut être s’entraîne toujours a ce genre de missions, q'un pilot ukrainien sache faire la même chose n'est pas a exclure. Donc un su- 25 qui monte a 9000 m sa change la donne.