Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

zack

Members
  • Compteur de contenus

    787
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par zack

  1. Le but d'une sanction est de punir. Les Russes (enfin certains) disent qu'ils s'en foutent qu'on livre ou rembourse les BPC tant qu'on se décide rapidement. La sanction logique serait donc de suspendre indéfiniment la livraison sans se décider entre livraison et remboursement.

     

     

    Sa s’appelle du vol/escroquerie.

  2. Cependant, ils ont peut être un peu négligé quelques aspects (dans les capacités du Rafale, par exemple, mais aussi avec le F-14 car je ne suis pas sûr que les Tomcat iraniens soient encore capables de combat BVR).

     

     

    Il parait qu'ils auraient même augmenter leur capacité BVR grâce a l'aide des chinois

     

    Ps: dsl 3h dut mat j'ai un an de retard :P

  3. Pas vraiment, si tu peux aligner 2 fois plus d'appareils et si tes pilotes sont mieux entraînés, que ton appareil soit un peu moins maniable n'y change pas grand chose, même en dogfight.

    Les mirage 3 viraient mal, pourtant les pilotes israéliens ont décimé les flottes arabes grace a leur maîtrise très supérieure de leur montures.

     

     

    Faut faire attention avec cette affirmation d’après Tom Cooper les chose été bien plus équilibré le gros désavantage des pilots arabes a été le R-3 qui a été une vrai daube les victoires arabes aurait été multiplier par 2/3 si les missiles avaient tenu leur promesse. Il y a plusieurs  cas au des pilot de mig-21 ont gagné l'engagement réussie a se mettre dans les 6 et leur missiles n'ont pas accroché la cible.

     

     

    Pour le combat comme en 40, Le BVR est inenvisageable: - En début de conflit quand le trafic civil est encore important puisque il faut une confirmation visuelle.

                                                                                                 - Lorsque des avions allié sont au corps à corps puisque les risques de fratricide sont très élevé (en Libye il a fallu attendre que des appareille se poser pour avoir le droit de les abattre)

                                                                                                 - En cas de guerre électronique importante ou les IFF/transpondeur ne sont plus fiable

     

    Le tout BVR est un fantasme et les gens qui prône cette doctrine n'arrête pas de se prendre des claques depuis 60 ans. La qualité primordiale d'un appareille en combat a vue moderne et la capacité a tourné le mieux possible puisque que le boom & zoom est la séparation est impensable a moins de se prendre un missile.

    • Upvote (+1) 1
  4. http://www.thenational.ae/world/middle-east/israel-buying-information-on-extremists-from-rebel-groups#ixzz2ukGUNgB1


     

    As fighting intensifies on Syria’s southern front, details have emerged that Israel may be paying large sums of money to rebels for information on Islamist fighters near its border.
    At least three rebel factions in southern Syria have been in regular contact with Israeli intelligence officials, and have each received more than one tranche of funding worth hundreds of thousands of dollars, according to a well-connected rebel commander who is familiar with operations in the zone bordering Jordan and Israel.
    “When they run out of cash, they contact the Israelis,” he said of fellow commanders in the area, a practice he said did not bother him.

  5. http://www.theguardian.com/world/2014/sep/12/israel-unit-8200-refuseniks-transcript-interview

     

     

    Did you feel your were violating people’s rights?

     
    N: Definitely. In Israeli intelligence regarding Palestinians, they don’t really have rights. Nobody asks that question. It’s not [like] Israeli citizens, where if you want to gather information about them you need to go to court.
     
    A: The only limitation is the limitation of resources. There’s no procedural questions regarding who can and cannot be surveilled. Everybody is fair game.
     
    N: An 18-year-old soldier who thinks: “We need to gather information on this or that person” – that 18-year-old kid [in Unit 8200] is the one that decides.
     
    A: It is well known that the intelligence is used. People are arrested in the Palestinian territories. Sometimes without trial. And even when they are taken to trial it’s often with evidence that can’t be exposed [in court] because it is classified. And the intelligence is used to apply pressure to people, to make them cooperate with Israel. These are all things that are known. 
    ...
    A: I should say there are a lot of people who, when they leave the military service they start seeing Palestinians as people not just as sources of information, and getting a bigger picture of what’s happening and a lot of people … there’s very different levels of commitment and enthusiasm in doing the reserve service and a lot of people taper off.
     
    D: It was clear from the beginning we wanted to do everything legally. We went to a lawyer and said we don’t want to commit an offence or say anything not allowed to can you help us figure out what we would be allowed to say.
     
    N: We’re not telling secrets about what we did or the way the unit works. We don’t want to do that. We don’t want to hurt national security, we just want to say what is wrong with the things we did and the unit does.
     
    We want people to know that being in intelligence is not clean, and to control a population of millions you can’t just do counter-terrorism and hurt the people who want to hurt you. 
    ...
    A: I think we have said that some of the things that the IDF does really does deserve the title defence forces, but there is a significant proportion of what it is doing that does not deserve this title. It’s in the interests of perpetuating a regime that is oppressive. That is not democratic. It is these things we are trying to bring to the attention of Israeli public first and foremost. To create a discussion and think critically about it. 

     

    Interview très intéressante.

  6.  
    Le niveau du forum est entrain de chuté de de façon vertigineuse, les points godwin sont de sortie (antisémite, nazi, terroriste) nous somme pas sur TF1 ni a un discours de Valls ils faudraient se calmer.
     

     

    Il est de notoriété publique que les NDF se servent dans les pillages,sauf pour irib et les pro assad LOL

     

    Énorme ! On se croirait à Nuremberg

     

    Article 19 Le Tribunal ne sera pas lié par les règles techniques relatives à l’administration des preuves. Il adoptera et appliquera autant que possible une procédure rapide et non formaliste et admettra tout moyen qu’il estimera avoir une valeur probante.

     

    Article 21 Le Tribunal n’exigera pas que soit rapportée la preuve de faits de notoriété publique, mais les tiendra pour acquis.

    • Upvote (+1) 2
  7. Y a pas une histoire de canon tirant vers l arriere sur les su25 lors de la 1ere guerre d Afghanistan ? ? Permettant de faire baisser les têtes lors du dégagement

     

    Le SPPU-22 est montable vers l’arrière sur tout les avions d'attaque au sol russe/soviétique, il y a même le SPPU-6 qui lui peut tiré sur le côté.

     

    am_pod_sppu22_v1.jpg

  8. Pas forcement, pour avoir "testé" ce pod sur DCS je trouve que au contraire sa permet de moins s'exposé  ont est plus précis puisque que l'angle de piquer est beaucoup plus faible et donc le temps de viser est plus grand.

     

    Le combo pod de désignation + canons orientable permet de garder la réticule au bas de l'affichage tête haute, voir vidéo.

     

    http://youtu.be/Dob6dLbmagw

  9. Autre chose encore : le canon question tirera-t-il franchement vers le bas ou bien à une inclinaison comparable à celles des canons internes sur les F1CT ou Jaguar par exemple ? J'imagine que sa position en externe doit permettre des fantaisies plus simplement qu'avec un emport interne, mais qu'en est-il réellement, particulièrement sur le plan du régime vibratoire ?

     

    Je pense que sa dépend de ce que il veulent en faire, pour de Air-Air les canons (interne) sont souvent monté avec un angles positifs ( + 5° pour F-15/F-16) alors que pour faire le air-sol un angles négatif est plus avantageux. Ou soit on il faut faire comme les russes un pod ajustable 0° à -30°.

     

    291560.jpg

     

    The SPPU-22 is a gun pod with the twin barrel GSh-23L with 260 rounds of ammunition as armament. The gun is moveable and may be fired flush with the aircraft or depressed downwards up to 30 degrees.

     

    Il peuvent même le monter à l'envers.

  10. La situation a Alep est assez incroyable le générale Qasem Soleimani commandant de la Force Al-Qods dirige une coalition composé de combat du Hezbolah, d'iranien, et de syrien contre les forces rebelles composé de combattants Syrien et étranger le tout dirigé par des officiers Turc avec les kurdes qui joue perso.

     

    https://now.mmedia.me/lb/en/commentaryanalysis/564528-soleimanis-aleppo-plan-is-back-on-track

  11. Donc, si j'ai bien compris, un commandant rebelle a dit au journaliste de Mc Clatchy que la CIA les payait, mais a cessé de le faire ... et tu as d'autres sources ? Car c'est un peu maigre pour tirer une conclusion. Lorsque je vois la qualité/fiabilité de mes sources alors qu'elles se trouvent dans l'appareil militaire irakien (voir iranien) et au plus près des combats, j'ai de gros doute sur ce simple témoignage ...

     

    Depuis le début et la réunion "les amis de la Syrie" il été question que les amis de la Syrie se cotisent pour payer les combattants de l'armée syrienne libre.

     

    http://www.bbc.com/news/world-middle-east-17578248

    http://rt.com/news/arab-payroll-syrian-rebels-559/

     

    Cette été il obama voulait envoyer 500 millions de $ au modérés 

     

    http://time.com/3319256/obama-isis-syria-iraq-congress/

     

    Donc que une partis des combattant soit directement payé par les "amis de la Syrie" n'a rien de choquant pour moi.

     

    Si les états unies ont suspendu leurs dons au rebelles et leur aides c'est qu'ils ont compris que les matos qu'ils envoyé tombé dans les mauvaises mains de façons direct ou indirect. Et au début il ont soutenue presque tout le monde le revirement est très récents.

     

    AlexWF fessait référence a la vidéo de anna news or dans la régions de lattaquié et les régions voisines il y a beaucoup  de rebelles modérés puisque ils peuvent librement transité par la Turquie.

     

  12. Heu... tu as vu ça où ?

    Des "sources", peut-être ?

     

    Pour te faire plaisir, les rebelles des régions de Idlib et Hamah (régions frontalière à Lattaquié) ont eu leur salaires suspendu par les US (cia).

     

    http://www.mcclatchydc.com/2014/12/09/249556_rebels-in-northern-syria-say-us.html?rh=1 

     

     

    The United States has stopped paying most of the pro-western rebels fighting in northern Syria and has suspended the delivery of arms to them, rebel commanders told McClatchy Tuesday.

    ...

     

    Commanders said CIA operatives told them the cutoff was the U.S. response to the Nusra gains, which have included the seizure of U.S.-supplied weapons from moderate rebel forces in recent weeks.
     
     
×
×
  • Créer...