zack
-
Compteur de contenus
787 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par zack
-
-
A t on une idée de ce que vaudra le PAK FA face à un F22, un F35 ou un eurocanard ?
Je suis impressionné par sa manœuvrabilité à basse vitesse, mais à part un atterrissage, pouvoir réaliser de telles figures en combat est il utile ? Peut on s'en servir pour éviter un missile ou passer derrière son opposant en dogfight ?
Le PAK FA est vraiment tout fin, tout écrasé. Par contre, les deux grosses tuyères sont vraiment apparentes, ça doit pas mal signer IR.
La visibilité du pilote notamment vers l'arrière semble assez mauvaise aussi.
Les gros avantages de la TVC sont :
Extrait de Antony Kutschera
The uses of thrust vectoring can be summarised in no particular order, as follows:
1. Departure control. Smith[2] suggested that the number of fighter aircraft lost over the past ten years due to departure (about one fifth of peace time accidents according to Ashley[3]) would have been drastically reduced if thrust vectoring had been in use on those aircraft.
2. Post stall control and nose pointing. TVC provides a control moment in the post stall domain where conventional aerodynamic controls fail.
3. Turn rate enhancement at speeds below corner speed. If the thrust is vectored towards the centre of the turn, then the turning force will be increased, leading to a higher turn rate. Above the corner velocity the aircraft will be load factor limited, and no advantage from TVC will be gained.
4. Improved field performance. Thrust vectoring can benefit field performance by supplementing the aircraft’s control power which often limits the aircraft’s minimum take off/landing speed.
5. Trim drag alleviation. Thrust vectoring can be used to trim an aircraft in pitch, so that the control surface drag is minimised, leading to trim drag reduction.
6. Drag/weight/radar cross-section reduction through removal of control surfaces.
Pour moi le plus gros avantange de la TVC c'est quelle permet de sauver des pilots et des avions, environs 20% des accidents en temp de paix sont due a des pertes de controlles qui aurait pu être évitez avec l'utilisation de la TVC. Rentré en vrille a plat avec un avion instable a basse altitude c'est presque l'éjection assuré.
Si les experts de l'accidentologie du rafale et mirage 2000 pouvaient nous dire si ces chiffres colle avec la france se serait sympa.
Deux petits exemples :
-
True_cricket sert à quelque chose ?
Ces piques ont permit a Serge nous developper en profondeur sa vision des choses que je trouve trés juste. Donc oui il a servi a quelque chose mais pas de son plein gré.
-
J’ai un peu de mal avec cette AEK-971 !
Beaucoup de point positif ,le système de visé ,le rail pica , le système compensateur de recule le sélecteur de tir,..
Par contre je bloque vraiment sur la crosse ,elle est tous sauf « made in russian » ,beaucoup trop fragile pour l’infanterie de basse, et sur la poignet qui est non démontable également ,et le manque de rail inférieur sur le gardes main..
En quoi la crosse serait elle plus fragile que celle d'une AKMS ?
-
Juste parce que les pseudos "combattants" qui posent des explosifs aujourd'hui prétendent qu'Allah les soutien, leur donne une force guerrière qui les rend invincibles (les résistants de la 2ème GM n'avaient pas cette prétention...). Donc en entendant cela, et comme j'estime qu'il faut être cohérent, j'en déduis qu'ils devraient toujours attaquer les soldats dont la présence leur déplaît franchement, au fusil d'assaut en face à face : si un Dieu te rend invincible tu es sûr de gagner à coup sûr avec dommages minimes, non ?
Ont saient tous que les armés modernes font tout pour eviter le face a face Afghanistan, mali , libye, .. et des qu'elles le peuvent elle envoie les drones, rafales , tigres ...
Drone volant a 3 km d'altitude et piloté depuis le Texas ou IED tu terroir, qui est le plus lâche ? Vous avez 4 heures .
-
1
-
-
Vol au ras des clochers en Mig-25
-
1
-
-
Les chinois ont une sacrée avance dans ce domaine ARES a fait un super dossier dessus >>> ICI <<<
QLZ87 même poid que une MAG ou M60 chargeur de 15 grenade, ils proposent plusieurs version ordinateur balistique, Range finder, airburst, version "sniper".
LG5 grenade launcher, referred to by some Chinese sources as a ‘sniper grenade launcher’, and available in both 40 x 46 mm and 35 x 32SR mm
-
2
-
-
"Intéressant" si vrai :
Sinon Brown Moses dit que plus de 100 vidéos d'ATGM TOW ont été publié jusqu'à présent, ce qui en feraient l'ATGM le plus utilisé du conflit côté rebelle.
Peux tu donner un lien stp.
-
Soldat français en Ukraine (j’espère que sa na pas déjà été poster )
-
Et les radars des systèmes actifs genre Trophy ne sont pas des aimants à missiles ?
Je me suis toujours posé la question mais face a un ennemis avec des moyens SEAD a coute porté et des moyen de guerre électronique sa doit être du suicide de faire tourné le radar en permanence. Un avions de CAS avec un pod ELINT ...
Se prendre un Kh-25 à plus de 60 Km sa doit faire mal, je suis sur qu'il doit y avoir un moyen pour monter des capteur anti-radiations sur les missiles a moyen porté.
De plus les russes ont des radar monté sur leur MT-12 des radars (RLPK-1) il doit y avoir un moyen de faire de l’acquisition avec.
Pareille pour le BMP-3 Khrizantema-S
-
sauf que si la photo un peu plus haut est confirmée on parle de mk82 donc improbable pour les Su 24.
Mais je doute qu un coup comme ca se fasse avec des bombes aussi facile a identifier.
quelle photo ?
-
Ce n'est pas très compliqué il faut juste quelque personne qui s'y connaissent, ils utilisent des élément préfabriqué "voussoir" ce sont les même technique utilisé dans les tunnels moderne.
Sur la photo ont peut voire que le tunnel est fait de trois éléments deux piédroit et une clef de voûte, pour le creusement il doivent utilisé des marteaux piqueurs. Pour le guidage il faut juste un géomètre qui sache utilisé une boussole, un niveau et un théodolite
-
Je me demande si ils ont le data link pod ( APK-9E ) qui va avec.
Sa pourrait être une sacré arme.
-
-
-
4
-
-
N'importe quoi. C'est même exactement le contraire, la loi juive interdit explicitement d'habiter la terre d'Egypte. C'est un hoax inventé par l'OLP dans les années 70 et repris depuis par les islamistes de tout poil.
Genèse 15:18
En ce jour-là, l'Eternel fit alliance avec Abram, et dit: Je donne ce pays à ta postérité, depuis le fleuve d'Egypte jusqu'au grand fleuve, au fleuve d'Euphrate,
OLP a écrie la bible ? Travail intéressant sur les frontières biblique du grand Israël , cette notion existe est elle présente dans de nombreux passage de la torah je ne vais pas en faire la liste exhaustive elle est sur le site que je viens de donner.
-
1
-
-
Au fait, je suis sincèrement intéressé par l'idéologie sous jacente que j'ai du mal à comprendre.
Certain courant religieux et politique pensent que l'avénement du messiah ( Antéchrist pour les chrétien , Dajjal pour les musulman ) ne pourra arriver que lorsque que le grand Israel s'étendra de l'Euphrate au Nile.
Dans un contexte religieux, le Grand Israël fait référence aux territoires promis par Dieu au Peuple juif et qui, selon la tradition, s'étendent « du Nil à l'Euphrate », recouvrant ainsi laPalestine historique (Israël, Cisjordanie, bande de Gaza, le Liban, la Syrie, la Jordanie, une partie de l'Irak, une partie de l'Égypte dont le Sinaï). Selon certaines interprétations, cette promesse n'inclut toutefois pas le Sinaï mais se limite à peu près à la frontière actuelle entre Israël et l'Égypte.Israel n'est pas viable a long actuellement Militairement, économiquement et spirituellement. Il n'ont pas la profondeur stratégique pour se défendre seul en cas de guerre de haute intensité, démographiquement et au niveau des ressources sa leur pose déjà pas mal de problèmes ... Les religieux ne sont pas content car il veulent le grand israel, ils sont dans un entre deux et la seul solution qu'ils ont est d'avancer. Donc croire a un arrêt de la colonisation est ridicule.
-
la deuxième vidéo est fake réutiliser depuis des années je croit que sa viens du jeu ARMA
-
Il2 BOS est énorme il n'est absolument pas bugé j'y joue de puis la close Beta , les models de vols sont extrêmement réaliste je les trouve même meilleurs comparé a DCS.
La mise a jour de vendredi a Finalisé les dernier models de vol et les avions sont considéré comme fini maintenant. Les dévelopeurs sont encore marqué par le traumatisme de il2 cliffs of dover et ils ont tout fait pour ne pas reproduire les erreurs du passés.
-
L'EI a apparemment en sa possession des Stinger, certainement récupérés sur les stock irakiens ... ça ne doit pas être très compliquer à faire fonctionner.
Photo prise à Erbil à priori ... à confirmer !
La magie De l’internet Field manuel du FIM-92 Stinger :
http://armypubs.army.mil/doctrine/DR_pubs/dr_a/pdf/fm44_18_1.pdf
http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/44-18-1/toc.htm
-
C'est même létal selon l'endroit de l'impact , la balle de la gamine développe 70 Joules a bout portant .....dans la tempe c'est létal dans tous les cas, au foie aussi si j'en crois la doc FN Herstal sur leur lanceur anti-émeute qui fait 33 Joules a la bouche (rubrique précautions d'emploi).
La balle du pro elle et toujours a bout portant fait 145 Joules soit l’énergie a la bouche d'une balle de .22LR de 40grains .....même dans le front ça doit laisser des séquelles si ça ne tue pas.
Un lancé que j'ai foiré a 14-15 ans a atterri contre le pied d'un copain a une dizaines de mètres ....les toubibs ont dit en voyant la radio que c'était un beau bazar là-dedans avec des morceaux de métatarses partout .......Lionel si tu me lis, encore désolé :-X
Bon sinon les parents de la gamine ils évitent de la contrarier quand elle jongle avec ses balles ?
heureusement que par chez nous on ne joue pas a ce sport violent .......la pétanque c'est bien plus tranquille :lol:
Balle à 162 Km/h dans la tête aucun séquelle a long terme.
-
-
-
La puissance viens des hanches c'est pourquoi la position des pieds est très importante, sans rotation du bassin tu ne fera que chatouiller ton adversaire .
Le direct gauche en anglaise :
- Coude coller au corps
- Le bras doit se déplacer en ligne droite
- On relève l’épaule et on baisse sa tête dans son épaule pour le protégé
- On ramène rapidement le bras en position défensive
Ps : Les art martiaux traditionnel mise a l'épreuve ( compétions / sparring ) ont tous tendance a se traformé en boxe pied poing ( Silat, Wushu/Sanda, Boxe thai .. )
-
Il n'y a pas de coup décisif en boxe anglaise tu travail ton adversaire a coup de direct gauche et si tu vois une ouverture tu peut rentré une droite, croché , .. le but étant de garder ton adversaire le plus loin possible pour ne pas le laisser travailler.
Ukraine II
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)