Arland

Humm trop d'argent sur la chirurgie esthétique et pas assez dans des livres d'histoire?

Et encore là ça c'est joué surtout sur les ressources humaines, le carburant et certaines ressources minérales qui faisaient énormément défaut aux allemands. Du coup, quand bien même les allemands avaient un matériel, il n'était pas forcement fiable, il ne pouvait pas forcement avancer et il n'y avait pas forcement quelqu'un à mettre dedans. Coté humain, les ukrainiens ont déjà un désavantage quant aux deux autres points ça dépend de plus en plus de l'aide occidentale au même titre que le matériel.

Tout ça à cause de cette photo : Alors que l’intéressé aurai repris son air habituel juste après... Bah quoi? même les chinois peuvent rater le thé ! Il faut dire que les résultats économiques ne sont pas encourageants, une raison de plus de faire une grimace.

Sur le fond, l'Allemagne a quand même été le plus gros profiteur, depuis 35 ans ils sont resté sous le parapluie US pour ne plus rien investir dans leur armée et se contenter du minimum syndical pour servir de VRP à leur industrie. En parallèle ils ont aussi profité de l'UE, de l'Euro, de l'intégration des pays de l'est et du gaz russe pour booster leur économie, leur industrie et finir d'assoir leur domination dans ces domaines sur le continent. Alors oui, ils ont pas mal payés pour l'UE mais ramené à leurs gains, c'est bien peu. Du coups, que les US leurs fassent comprendre qui doivent sortir de leur petit confort et prendre leurs responsabilités quand on est la seule grosse économie et industrie de l'UE, c'est assez logique. Fondamentalement, je ne crois pas qu'il ai beaucoup de différence entre républicains et démocrates sur cette question, la seule différence c'est sur la forme où les premiers balancent le message en travers du visage des allemands.

Ou tout simplement que certaines sont prises car elles sont des femmes avant d'être compétentes. Il y a peut-être pénurie de candidates donc on ratisse trop large pour atteindre ces quotas absurdes quitte à faire baisser le niveau d'entrée.

Et bien depuis le 19ème siècle, certaines choses n'ont vraiment pas changé dans la société US...

Dans tout ce délire, il ne manquerai plus que Biden condamne cette tentative d’assassinat sur Kennedy ...

Le cadrage est assez incroyable, tout est en place comme il faut pour le symbole, Trump le poing levé avec du sang qui lui coule sur le visage pendant qu'il se fait embarquer par le secret service, le tout avec le drapeau US qui flotte derrière. Ce mec vient d'avoir la journée la plus chanceuse de sa vie, une balle l'a frôlé et en plus il en sort une photo historique.

Les JO ont même pas commencé que l'on a déjà le champion olympique de lancé de poisson frais.

Je suis d'accord pour les "petits" calibres, mais un ATGM c'est de la charge creuse, un truc que l'on va quand même chercher à tirer sur le flanc si c'est pas du top attack, et là ton équipage il va quand même se prendre une pluie de fragments lié à la dispersion du jet de matière.

De toute manière, une pénétration de blindage implique des fragments mortels dans l'habitacle, qu'ils viennent du projectile ou du blindage lui-même. Après un tel traitement, ceux se trouvant au-dessus du carrousel ne doivent pas être dans un état terrible. Surtout que bon nombre de destructions se font par le toit, donc les gars sont touchés (et très probablement tués sur le coup) bien avant les charges en bas de caisse. L'effet "cook off" est surtout utile pour détruire définitivement le blindé.

Sauf si il s'agit d'un retour automatique à une position pré-enregistrée.

Tout cela reste des suppositions pour le moment et une analyse de trajectoire ne suffit pas. Une déviation infime du système de guidage lié à une défaillance ou un dommage par tir venant du sol peut donner ce genre de résultat. Sans parler de l'utilité douteuse d'essayer de faire peur à une population qui résiste à la guerre depuis 2014 et des massacres bien pires depuis 2022 avec juste un missile.

Éviter d'exposer ses soldats le plus possible au hachoir à viande, obtenir une transparence du champ de bataille, maintenir une pression constante sur l'adversaire et transformer le terrain en enfer intégralement miné et mouvant, je ne vois pas en quoi ces aspects seraient moins pertinents à l'avenir. A moins que le CEMA, à lui tout seul, se considère déjà comme mieux informé et plus malin que l'ensemble du Pentagone (ce que je doute très fortement) qui mise largement sur les drones autonomes contre la Chine via son initiative Replicator ou ces mêmes chinois qui travaillent depuis longtemps sur ce genre de technologies alors qu'ils ne manquent pourtant pas de vies à sacrifier. Ces équipements seront un élément fondamental des futurs combats. Cela fait quand même quelques conflits qui démontrent leur importance, celle de l'Ukraine ne fait que confirmer la tendance et c'est faites dans l'urgence avec beaucoup de solutions civiles sur étagère non optimisés pour le combat et du coup bricolées pour être militarisées, pourtant elles font déjà très mal. Après ce ne sera pas la première fois que nous devrons revoir notre copie, la dernière en date c'était le coup des drones armés, demain ce sera le harcèlement, la saturation et la délégation de décision de vie ou de mort à un programme informatique.

Ou comme dit le mec qui est en train de tomber de très haut : "jusqu'ici tout va bien !"