TarpTent

Quand je pense que ces ***** ** belges ont décidé de prendre un ****** ** ******** ** brique ** ******, tout ça pour ne pas avoir à payer le *******d’écot de 2****** de % de l’Otan et avoir le plaisir de se prendre en photo devant une ****** ** bombe nucléaire même pas utilisable, moi je dis : **** ****** ***** de fils de belges en chaussettes trouées même pas bio, vos Pilotes et leurs familles vont gagner un ***** ** pass pour la Foire du Trône, ça sera nos offsets à nous et comme ça ils sauront comment s’occuper pendant tout ce temps où ils ne pourront pas voler ! Et même que ** ******** ********* ** ********** ********** d’en face, **** ******** ******* l’omelette ****** ******** **** , sans oublier la dépanneuse et ** ****** ** ******* ** *******, mais bien frais, les paquets de mer, hein, pas avariés, quoi. Et encore, j’dis ça, j’me modère !! Parce que bon, quand même quoi, y’a à dire ! Vraiment ! Mais j’me modère !! ( Je tenais à fêter proprement la réouverture de ce fil. Comme qui dirait pour le mettre d’entrée sur les bons rails. Ne me remerciez pas )

Pour la première fois, un lanceur Falcon 9 va effectuer un troisième vol. « Selon les propos d'un reponsable de SpaceX rapportés par Ars Technica : " Nous avons lancé Falcon 9 plus de 60 fois. Nous avons fait atterrir le premier étage 30 fois désormais et nous avons relancé 16 fois. Nous sommes sur le point de relancer un booster pour la troisième fois. " Cette première pourrait avoir lieu le 19 novembre, mais c'est une mission qui reste à confirmer par SpaceX. Dans l'absolu, le premier étage d'une fusée Falcon 9 Block 5 est censé être en capacité d'encaisser une dizaine de lancements avec seulement une inspection entre chaque tir. Avec des remises en état, c'est une ambition à une centaine de réutilisations. » https://www.generation-nt.com/spacex-fusee-reutilisable-falcon-9-booster-actualite-1958783.html

Tudieu, surtout pas ! Si ça venait à donner des idées à la MinArm pour qu’elle améliore significativement les dotations, l’environnement des Opex et la chaine décisionnelle, nos militaires perdraient très rapidement ce précieux savoir-faire !

Les éléments saillants du programme du nouveau Président, synthétisés dans cet article : https://www.romandie.com/news/Bresil-les-principaux-points-du-programme-de-Bolsonaro/966403.rom

Ce qui va très rapidement être fortement inclusif, ce sont les Topol qui ne vont pas tarder à déferler gaiement sur ce fil si vous vous évertuez à traiter TOUS les sujets A L’EXCEPTION de celui attendu. Trouvez-vous un autre fil pour continuer cette discussion, qu’on puisse de notre côté tranquillement continuer de se payer la tête des USA. Cet article entier vaut la lecture : https://www.romandie.com/news/Trump-prend-de-la-hauteur-mais-par-intermittence_RP/966299.rom (oui, je suis entièrement d’accord avec toi, @Tancrède,, la presse est orientée et on tape toujours sur le même. Mais en même temps, difficile quand même de faire autrement avec un tel personnage)

« … où l’on constate que l’Europe (désunie) est un géant aux pieds d’argile. » https://michelsanti.fr/pib/les-pib-respectifs-des-nations-de-ce-monde https://howmuch.net/ (ça, c’est juste pour les tenant du « Le RU, bon débarras ! » et « Mettons ces fainéants d’italiens au pilori ! »)

J’aime bien le commentaire sous l’article : « L'ESA à déjà presenté ce type de projet ily à 3 ans, et certainement plus avancé que celui de la NASA. Mais certainement que leur budget de communication n'est pas a la même hauteur que celui de la NASA ! Bonne journée ». Quelqu’un a plus de détails ?

Je ne veux pas paraître trop pessimiste, mais si les attaques frontales de Trump envers l’Allemagne ne l’ont pas fait bouger significativement jusqu’à présent, pas vraiment de chance que l’achat des F35 par les belges les fassent franchement bouger beaucoup plus. Parce qu’entre nous, c’est vraiment elle qui devrait être moteur, vu qu’elle a été directement menacée, et de manière franchement incorrecte en plus. Si j’étais vraiment cynique, je dirais que la seule chose qui heurte vraiment les allemands, c’est Trump. Du coup, il leur suffit de baisser la tête pendant encore 6 ans, puis ils signeront à leur tour le F35, mais avec un président US beaucoup plus conciliant et qui y mettra vraiment plus les formes. C’est important, les formes. Comme ça, l’Allemagne sera certaine de ne pas voir son industrie automobile attaquée, et son précieux excédent commercial être mis en balance. C’est déjà ce qui est sous-entendu sur la question de la taxation des GAFAM, où l’Allemagne souhaite attendre que l’OCDE se soit d’abord positionnée pour agir, afin d’éviter toutes représailles américaines.

Bof, le F35 est plutôt secondaire dans l’équation. Le système qu’il utilise sera généralisé quoi qu’il en soit, les normes seront imposées et tout le monde s’y pliera. Même si l’Otan prône l’interopérabilité, le futur Tempest sera calqué sur le système américain, Airbus n’a absolument aucune raison d’envisager un système non-interopérable de son côté, et les futurs systèmes dronisés du remplaçant du Reaper par exemple (qui sera lui aussi acquis par la France, pour l’exemple ici) ainsi que tous les autres autour - tanker, etc - seront sur ce standard, que nous utiliserons donc de fait aussi pour certains de nos besoins. Le temps ne fait rien à l’affaire, le système américain s’imposera quoi qu’il arrive. A nouveau de prévoir le notre inter-opérable... et indépendant pour basculer de l’un sur l’autre à notre guise. Ça fera du double de boulot, c’est certain, mais c’est la seule option - tout du moins aussi longtemps que l’on est membre de l’Otan - .

Une réaction qui n’aura bien évidemment pas lieu puisque tout cela etait déja bien connu avant et pour autant, cela n’a nullement influencé les choix. Factuellement et pragmatiquement, la seule réponse est de rendre les systèmes de systèmes interopérables, et si ce n’est finalemznt pas possible, l’Otan nous obligera à nous aligner. A quoi ça sert de vouloir donner des leçons quand on en a pas les moyens, et que géopolitiquement tout le monde s’en fiche ? A quel moment une « autonomie stratégique européenne » a réellement été définie avec des actions de mise en oeuvre ? Il ne peut pas y avoir de menace sur quelque chose d’inexistant, dans la mesure où absolument aucun jalon même embryonnaire n’a réellement été posé en ce sens.

Dans l’article que j’ai mis en lien, il indique effectivement qu’il faut la peine capitale pour ces cas-là... et qu’un garde armé à l’intérieur de la synagogue aurait sans doute permis d’éviter le massacre Oh oui, vivement les gardes armés dans les lieux de culte La prochaine quête des deniers du culte va être superbe : « pour les pauvres, pour le pain, pour la Foi, et pour le .357 magnum du prêtre. »

Trump a décidé de dénoncer la haine aux Etats-Unis : « c’est franchement une chose terrible, terrible ce qu’il se passe avec la haine dans notre pays et partout dans le monde ». Il a aussi ajouté « Et quelque chose doit être fait ». https://www.romandie.com/news/Trump-denonce-la-haine-aux-Etats-Unis-apres-la-fusillade-dans-une-synagogue/966072.rom Comme je ne l’imagine pas adopter la bienveillance, cesser les discours clivants (marrant comment ce terme est apparu et a subi une énorme poussée de fièvre médiatique sous Sarkozy et par Sarkozy lui-même, et qu’il a ensuite disparu tout aussi vite mais en laissant derrière lui les relents nauséabonds qu’il véhiculait...), prôner l’amour et l’entraide, adopter des mesures sociales et populaires, faciliter l’intégration des minorités, agir contre le racisme endémique au sein de la police et des administrations et désengager les USA d’un certain nombre de conflits cristallisant toutes les haines, il compte faire quoi ? Promulguer une loi pour ficher tout le monde avec ses tendances, afin de pouvoir donner des bons points et des mauvais points de citoyenneté comme en Chine ? <mode troll : Le fin du fin serait quand même d’abattre préventivement tous ces haineux, moi j’dis ! (Sans une once de haine ni de remords)>

Ohhhh, on en a vraiment pas fini avec cette histoire, je vais me refaire une pleine étagère de réserve de popcorn « Ryiad refuse la demande d’extradition des 18 suspects saoudiens vers la Turquie » « "Sur la question de l’extradition, ces individus sont des citoyens saoudiens. Ils sont détenus en Arabie saoudite, l’enquête est menée en Arabie saoudite et ils seront poursuivis en Arabie saoudite", a déclaré le ministre saoudien des Affaires étrangères Adel al-Jubeir, lors d’une conférence sur la sécurité à Manama. » https://www.lejsl.com/actualite/2018/10/27/affaire-khashoggi-ryad-refuse-d-extrader-les-suspects-vers-la-turquie Il faut dire que la Turquie met tellement de zèle pour établir La Vérité* dans cette enquête que MBS passerait presque pour un paresseux face aux « cousins voleurs » du royaume saoudien. Cette autre perle dans l’article, parce qu’ils sont vraiment tous aussi impayables les uns que les autres : « "Lorsqu’une nation cesse de respecter les normes internationales et la loi, elle affaiblit la stabilité régionale au moment où elle est la plus nécessaire", a ajouté le chef du Pentagone » ... le pire, c’est que je suis presque certain que le gars y croit vraiment. * Si si, les majuscules sont nécessaires : On sent la Croisade Sacrée pour La Vérité, la vraie la pure, celle qui était perdue de vue depuis bien des années en Turquie et les dizaines de milliers d’arrestations et de condamnations arbitraires faisant suite au push manqué. Franchement, autant d’Emportement et de Détermination pour cette très Noble Cause, sans aucune arrière-pensée politique, c’est Beau. J’en verserais bien une larme, tiens.

Page introuvable pour moi. Le twitter parlait de quoi ?

Pour les pressions intérieures, tous les articles ne parlent que de ça. Pour paraphraser l’article du Monde : La situation de ses terres est un peu particulière et mériterait un pavé spécial, mais quoi qu’il en soit, ce sont d’abord des terres agricoles mises gratuitement à disposition des fermiers israéliens, et les jordaniens sont actuellement en butte à l’austérité. Mais c’est tout le traité de paix de 1994 qu’il faut regarder, et notamment les points traitants de Jérusalem et de l’aide aux Palestiniens (dont 2 millions sont réfugiés sur le sol jordanien). L’article 9 lie le Traité de Paix au processus de paix israélo-palestinien. Or la Jordanie estime que sur ce sujet, Israël a totalement cessé d’oeuvrer en ce sens, et l’annonce par les US du déménagement de son ambassade à Jérusalem à fini de faire perdre les dernières illusions en la matière. Dès lors le Traité de Paix lui-même peut théoriquement être dénoncé. Second point, le Traité définit la coopération entre israéliens et jordaniens pour aider à l’assistance et au solutionnement des réfugiés palestiniens. Or l’annonce par les USA de l’arrêt des financements de l’UNRWA va directement à son encontre et met la Jordanie en difficulté pour les palestiniens sur son propre sol. (je ne parlerai pas de la gestion des lieux saints à Jérusalem-Est - la Jordanie considérant que les extrémistes israéliens abusent de plus en plus sur ce sujet, sous le regard conciliant du gouvernement israélien - il y a là un tel potentiel d’embrouilles depuis tellement longtemps que je suis toujours surpris que ça ne soit pas déjà bien pire.) Bref, les jordaniens l’ont mauvaise - population et certains députés - et le Roi devait faire un geste en ce sens. Plus de 80 députés jordaniens avaient réclamé de cesser ce prêt. Normal donc que Netanyahou se retrouve aujourd’hui très embarrassé par la demande du Roi de Jordanie, puisqu’outre la perte de la production agricole des terres prêtées et le devenir des israéliens y vivant qui sera à prendre en considération, il se retouve à faire face à une critique de sa politique palestinienne avec un pays frontalier qui faisait tout jusqu’à présent pour maintenir le status quo (d’autant qu’Israel et la Jordanie partagent des objectifs communs sur la lutte contre terrorisme). Bien évidemment, le Roi n’est pas un va-t-en-guerre et c’est plus le geste symbolique « minimal » qu’il pouvait faire pour faire passer le message sans trop cabosser le Traité de Paix, mais il est normal que la démarche gêne aux entournures et génère quelques craintes. https://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2018/10/21/la-jordanie-veut-reprendre-a-israel-des-zones-pretees-depuis-l-accord-de-paix-de-1994_5372547_3218.html

Charité bien ordonnée commençant par soi-même, quelles décisions vont prendre les allemands pour les dernières ventes des Eurofighters ? Non parce que là aussi après tout, des pièces sont produites en Allemagne même si le vendeur est italien ou anglais, et là aussi la question de l’éthique pourrait tout à fait se poser. Quelque soit le type de coopération, ce genre d’interdiction ne peut pas être à voilure variable, selon le sens du vent et quand ça arrange l’un ou l’autre pour des questions de politique interne ou de diplomatie. Pour le SCAF, pas de compromis possible sur ce point-là : soit les 2 pays s’entendent pour interdire la vente à un tel ou un tel, soit la vente se fait. Mais il ne peut pas y avoir de veto de l’un ou l’autre comme avec l’Itar. Déjà qu’on a du mal à s’aligner pour de « simples » questions européennes, alors au-delà...

Étant moi-même cadre supérieur et manager, et pas « bobo de gauche », je te remercie pour la caricature de catégorisation et les jugements de valeur. (Et si tu insistes, je te traiterai de catho d’ultra-droite en retour, juste pour le plaisir de te rendre la pareille). Ton logiciel, c’est celui qui tourne depuis pas mal de temps maintenant : quand on utilise toujours le même prisme, on tombe toujours sur les mêmes conclusions. Vois ta vie et ton éducation (à la baguette) comme tu l’entends. Personnellement, le faux social qui opppose toujours certaines catégories à d’autres me gêne, parce que ce n,est toujours qu’une posture : si l’on voulait vraiment résoudre le problème des agriculteurs par exemple, ça ferait un moment qu’il aurait été sinon réglé, du moins réellement minoré. Et ce ne sont pas les arnaques à la Sécu qui bouffent tout l’argent ou qui empêchent de voter des lois, à l’échelle nationale comme européenne. Par contre, quand on prône la reprise en main, le serrage de vis, la rupture, l’adaptation forcenée, on est aucunement dans le social ni le respect de l’autre. Pourtant, à ton impressionnant niveau, tu devrais connaître sur le bout des doigts le petit manuel de la Conduite du Changement, non ? Aucune raison non plus de dissocier le volet social de ce qu’est l’avenir de l’Europe, sauf à vouloir ne debattre que de certains aspects en occultant les autres. Et pourtant, n’importe quel cadre ou chef d’entréprise sait qu’une société est toujours plus « efficiente » quand les employés adhèrent au projet et se sentent considérés et bien traités. Du coup pour l’Europe, tu vois comment l’avenir de sa compétitivité dans les 25 prochaines si tu continues d’appliquer les principes de libéralisme à outrance et de transformations à marche forcée en abusant de mesures d’austérité contre l’avis des populations ? Je te donne une piste : elle éclate du fait de la montée des extrémismes de tous bords. Ayant dit cela, explique-moi aussi dans ta vision des choses à quel moment on a fait du vrai social avec la Grèce et comment elle va maintenant très joyeusement et très efficacement participer à la compétitivité de l’Europe ?

Juste une impression comme ça en passant, en me plaçant côté français : ça nous a bien arrangé les gesticulations de Trump pour essayer de lancer en grandes pompes cette Europe de la Défense en espérant profiter d’un alignement des planètes favorable pour convaincre quelques pays europhiles et pas encore totalement cornaqués par les US. Et parmi ceux-ci, ça nous a bien arrangé d’en faire des tonnes autour de cette nouvelle Grande Idée et de mettre une pression énorme entre autres et surtout à la Belgique pour que son choix d’appareil soit vu comme un geste fort et une démonstration d’adhésion. Maintenant que l’idée n’a pas marché, le soufflet va retomber non pas à cause de la Belgique et de son choix d’appareil US mais simplement parce que pour le moment aucun pays n’adhère vraiment à l’idée ni n’est prêt à lancer des actions très concrètes et coûteuses en ce sens. Pour le cas du Scaf, c’est simplement une tentative pour l’Allemagne et la France de trouver d’autres pays pour les aider à le financer. Il n’y a pour le moment aucune chance qu’il devienne à court ou moyen terme le symbole de cette Europe de la Défense. Donc on peut peut-être arrêter de prendre les belges pour des anti-européens aux cris du cochon qu’on égorge : l’idée était marrante à la base et ça en fait rêver certains (et c’est tant mieux), mais va falloir redevenir un peu réaliste.

Et dans le vrai social européen par exemple, quand on sort du nombilisme franco-français (que je ne commenterai pas, chacun ses opinions), il y a par exemple le traitement très spécial qu’on a réservé aux grecs. Pas à dire, il y a vraiment trop de social, c’est clairement ça qui tue l’Europe à petit feu. Évidemment, quand on décide que l’Europe est une entreprise et que les citoyens sont des ressources, tout de suite, c’est plus simple, n’est-ce pas. Je me demande juste à quel moment dans l’histoire de l’évolution de l’homme, celui-ci a décidé de devenir une matière première de son clan / sa tribu / sa patrie plutôt que d’avoir un clan / une tribu / une patrie au service des humains le constituant. Mais ça n’est pas le débat ici : Quand le seul angle d’analyse est la performance, les marchés, la mondialisation et la géopolitique, il est certain que les réponses sont faciles et que l’être humain est toujours le maillon faible, la matière première à contraindre, la variable d’ajustement, la cause des problèmes ainsi que le facteur essentiel d’immobilisme. Le social, c’est juste une couverture pour l’oisivité. Quant au bonheur des peuples, il ne peut passer que par la compétition, l’épreuve de force et la domination, c’est certain. Par contre, pour ton « respect des autres », j’ai du mal à le percevoir dans ton laïus. (oui oui, moi aussi j’ai le droit d’étaler les poncifs)

Dans la mesure où un Sénateur américain a posé la question et que la Cheffe de l’Armée de l’Air US y a répondu - voir mon post ci-dessus avec le lien et les déclarations en question - , ... non.

Ils n’ont quand même pas répondu à LA question essentielle : leur popcorn, il est plutôt salé ou sucré quand ils étudient le BPS (Bordel Politique Suranné) que cet « appel d’offres orienté » a suscité en Belgique même et par-delà ses frontières ?

Petites vagues ou vraie grosse tempête en’approche ? La Jordanie annonce officiellement à Israël sa volonté de récupérer 2 territoires frontaliers prêtés à celui-ci dans le cadre des Accords de Paix signés en 1994. Visiblement, c’est la situation interne jordanienne qui pousse le Roi à récupérer ces terres. Reste à voir maintenant comment les négociations se dérouleront entre la Jordanie et Israël. Il semble toutefois que, pour le calme dans la région, le mieux serait qu’Israël accepte cette décision sans trop faire de vagues. https://www.romandie.com/news/Zones-reprises-a-Israel-la-decision-d-Amman-dictee-par-la-pression-interne/965276.rom A suivre.

Cet article vaut son pesant de cacahuètes, à plus d’un titre « L'US Air Force sous pression pour ses tasses à café à 1.200 dollars » https://www.lepoint.fr/insolite/l-us-air-force-sous-pression-pour-ses-tasses-a-cafe-a-1-200-dollars-25-10-2018-2265775_48.php#xtor=RSS-221 Pour faire simple, ce sont des « récipients fabriqués dans un alliage spécial de cuivre et de chrome, équipés d'une prise qui permet de les brancher directement sur le système électrique de l'avion pour garder le café à bonne température. ». Jusque là, pourquoi pas. M’enfin le prix... justement, parlons-en du prix ! « Selon un porte-parole de la base aérienne de Travis, en Californie, le coût de chacune de ces tasses à café a grimpé de 693 dollars en 2016 à 1 220 en 2018, pour une seule raison: l'anse en plastique du récipient n'est pas remplaçable. » Attendez, ce n’est pas fini Donc un sénateur a fini par tiquer et demander des explications à la cheffe de l’armée de l’air. Il s’avère que l’augmentation du prix vient du « fait que les fabricants ont arrêtés de produire les pièces détachées nécessaires ». Les joies du capitalisme. Et là, le passage magique qui change tout : « Elle a ajouté que l'US Air Force pensait avoir trouvé la solution: réparer les tasses elle-même. "Nous avons démontré récemment que nous pouvions fabriquer des anses avec une imprimante en 3D pour 50 cents pièce", a-t-elle expliqué. Ils sont trop forts, vraiment.

C’est malheureux, ça signifierait que ma première impression était la bonne. Pourtant sur ce coup-là, j’étais vraiment prêt à leur laisser le bénéfice du doute (non pas que LM porte quelque intérêt que ce soit à mon avis, hein, quand même ) :

L’image paraît quand même fortement retouchée à cet endroit-là. Je pense qu’ils ont voulu « retirer » un panneau présent devant la roulette, ou tout autre objet, et celui qui aura fait la retouche n’avait aucune idée de combien de roues il fallait y mettre à la place. Il aura choppé au hasard une image d’un autre train d’atterrissage, simplement pas du bon appareil.