Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

TarpTent

Members
  • Compteur de contenus

    5 861
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    25

Tout ce qui a été posté par TarpTent

  1. TarpTent

    Le F-35

    Sauf qu’ils sont en mode Agile depuis le départ... et c’est bien là un des gros soucis. Ils ne font juste que faire des tronçons plus petits, ça ne changera rien à la trajectoire globale et à l’ensemble des dysfonctionnements - notamment fonctionnels - constatés.
  2. Il est quand même très très fort : « Elon Musk has now sold 15K flamethrowers, earning $7.5M for boring », en 1 journée à peine, et ce sans même compter les extincteurs vendus à côté, pour 30$ pièce. L’article précise bien qu’un tel lance-flammes, vendu 500$ , coûte environ 30$ de pièces et est relativement facile à construire par soi-même. 15000 exemplaires ont donc d’ores et déjà trouvé acquéreur sur les 20000 disponibles au total. https://techcrunch.com/2018/01/30/elon-musk-has-now-sold-15k-flamethrowers-earning-7-5m-for-boring/?ncid=rss&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+francaistechcrunch+(TechCrunch+en+Francais) Bref, on bon gros coup de pub et une façon très simple de capitaliser sa « Boring Company ». Il est très fort...
  3. La NASA teste actuellement les ailes « repliables » sur avion gros porteur. Les matériaux déformables en bout d’ailes agissent sous l’effet de la chaleur. La NASA espère des gains très significatifs de traînée notamment, mais également de stabilité, entre autres lors des vols supersoniques. Les tests sont actuellement menés sur un drone en subsonique.
  4. Elon Musk annonce dans un tweet que le lancement de FH est officiellement planifié le 06 février. https://techcrunch.com/2018/01/27/spacex-sets-historic-first-falcon-heavy-launch-for-february-6/?ncid=rss&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+francaistechcrunch+(TechCrunch+en+Francais)
  5. Donc on a : a) IT’S A WINNER b) BRRRRRAAAAAAAA.... BADABOUMM !! c) BADABOUUUUUUM !!!! d) pshiiiiiiiiiiiiittttt (.put.put.put.) e) Whatever... m’en cogne... (ça c’est du sondage )
  6. Ça commence à sentir bon (en tout cas le décollage, puisqu’il n’y a pour le moment aucune certitude sur la réussite du vol lui-même). Il y a déjà eu en vol des essais de séparation des boosters par SpaceX ? (Pas avec la FH, évidemment, mais de façon plus générale ?) Quand même, si la 1ere partie au moins se passe bien, entre le bruit au décollage et le retour des 2 boosters, ça va être un beau spectacle
  7. Dommage, j’aimais bien mon approche cynique, ça collait tellement bien au gouvernement en place Ceci dit, il est bien précisé dans l’article : « Il n'est pas garanti non plus qu'ils toucheront un salaire, même si cela a été le cas chaque fois par le passé. Durant les précédents shutdowns, le Congrès avait, en effet, adopté une loi remboursant rétroactivement les jours de chômage technique des fonctionnaires. » Enfin, tant mieux pour les fonctionnaires concernés quoiqu’il en soit.
  8. Le shutdown impacte directement la Falcon Heavy, qui ne peut pas réaliser son test de mise à feu en l’absence de l’unité Air Force du 45th Space Wing, en chomage technique. De même, le prochain lancement de la Falcon 9 prévu fin janvier pourrait lui aussi être repoussé pour des raisons similaires. http://kulturegeek.fr/news-130982/shutdown-americain-gele-tests-falcon-heavy-spacex
  9. Sous un angle totalement cynique, je me demande quelle est l’économie réalisée au jour le jour lors d’un shutdown ? Parce qu’après tout, au-delà des affichages politiques, il pourrait tout à fait y avoir un intérêt partagé à créer sciemment quelques jours de chômage technique à tous les étages et pour certaines administrations pas necess En odeur de sainteté (toujours ça de moins à payer, n’est-ce pas.)
  10. FH de retour en position verticale, un test de remplissage des réservoirs est prévu ce samedi. Pas de test statique des réacteurs avant lundi dans tous les cas. Petite vue inhabituelle - pour moi en tout cas - du pad 39A, avec la FH à l’horizontal sur son pas de tir :
  11. D’autant qu’elle vient d’être rebasculée à l’horizontal. Une question que je me pose d’ailleurs, à ce sujet : elle a déjà été alimentée en propergol il y a quelques jours, et a depuis été mise à 2 reprises désormais à l’horizontal. Le propergol est pompé avant la 1ere manipulation, ou bien elle continue d’avoir les réservoirs pleins depuis lors ?
  12. L’Iran commence également à mettre la pression sur l’Europe en anticipant une éventuelle dénonciation par les USA de l’accord. Pour se faire, rien de mieux que de « taper au portefeuille » : l’iran refuse de verser le moindre accompte tant qu’il n’aura pas la garantie que sa commande d’Airbus (une centaine d’appareils pour un montant prix catalogue de 20 milliards de dollars) sera bien honorée même si les USA se retiraient de l’accord sur le nucléaire. « Dans un entretien accordé à l'agence de presse iranienne Ilna, le vice-ministre des Transports, Asghar Fakhrieh Kashan, fait part de son inquiétude quant à la capacité d'Airbus à honorer ses engagements dans le cas d'un retrait de Washington de l'accord nucléaire à la mi-avril, comme en a menacé le président américain Donald Trump vendredi. "Nous devons nous assurer que les autorisations" accordées par le Trésor américain et permettant la réalisation du contrat "resteront valides dans les quelques mois qui viennent quelle que soit la décision prise par les États-Unis", a déclaré M. Fakhrieh Kashan à Ilna. "Par conséquent, nous sommes entrés dans un processus de négociations entre les parties (...) et tant que les incertitudes ne seront pas levées, nous ne verserons aucun acompte", a encore dit le responsable iranien faisant référence à la pratique voulant qu'un acompte soit versé par le client avant la mise en production de chaque appareil. » http://www.lepoint.fr/economie/l-iran-previent-de-possibles-retards-dans-l-accord-avec-airbus-17-01-2018-2187465_28.php
  13. J’aime bien quand on commence à mélanger C130 et avions civils... il y en a qui jouent avec leurs transpondeurs ou quoi ? (dans tous les cas, le Qatar sera forcément en tort, peu importe comment il se défendra face à la communauté internationale. Et comme les Emirats ne sont pas près de les lâcher...)
  14. Yep... « The Falcon Heavy static fire test has been rescheduled for no earlier than 3 p.m. EST (2000 GMT) Friday, the opening of a four-hour window. » waiting, waiting, waiting
  15. Le test statique a été reporté à ce jour mardi à partir de 4 pm (21:00 gmt). Cependant, Spaceflightnow indique dans son live qu’il n’a toujours pas confirmation qu’il aura bien lieu aujourd’hui.
  16. Le 737-800 est annoncé pour 41 tonnes à vide et une masse maximale à l’atterrissage de 65 tonnes. Il est a priori équipé de 2 moteurs CFM56-7b , de 2,4t chacun. Comme il y en a un qui baigne, c’est toujours ça de moins à remonter avec le reste de l’appareil.
  17. Ceux-là en sont quitte pour une bonne frayeur : Un Boeing le 737 de Pegasus Airlines est sorti de piste samedi soir à l'atterrissage à l’aéroport de Trebizonde, en Turquie. En soi, ce n’est déjà pas spécialement amusant. Mais le vrai souci est qu’il « a glissé le long d’une falaise boueuse, s’arrêtant à quelques mètres de la mer » « Les 162 passagers et six membres d’équipage (.) ont pu être évacués sans problème de l’avion, et personne n’a été blessé, a affirmé la compagnie. » Pas d’explication apportée, pour le moment, sur les raisons de cette sortie de piste. http://www.20minutes.fr/monde/2201603-20180114-video-turquie-avion-sort-piste-atterrissage-termine-course-falaise
  18. Quand il parle de « la taille des gaines quand on fait la guerre avec un avion », il parle de quoi exactement ?
  19. De ce qu’ils en disent, il s’agirait d’un message de test qui aurait été diffusé par erreur, d’après le centre de commandement américain pour la zone pacifique et l’antenne d’Honolulu du service de météorologie nationale (ne me demandez pas pourquoi ce second organisme intervient sur ce sujet... sauf s’ils sont à l’origine de la bourde ?) Par ailleurs, ils ne parlent plus d’un début de panique mais plutôt de confusion. https://www.romandie.com/news/Une-fausse-alerte-au-missile-balistique-seme-la-confusion-a-Hawai/880355.rom
  20. Comme je ne suis pas très certain de là où ça doit être posté, je le colle ici. Il y a eu aujourd’hui une fausse alerte générale à Hawaï sur l’arrivée imminente d’un missile balistique. (Cela semblerait avoir créé un début de panique). L’annonce a été immédiatement démentie par les autorités de l’archipel. http://www.bfmtv.com/international/une-alerte-generale-au-missile-seme-la-panique-a-hawaii-1349133.html#content/contribution/edit
  21. Je me demande d’ailleurs, en sachant que je ne suis pas près d’avoir la réponse, si les états arrivent à faire un suivi propre du X37, et le cas échéant de quelles techniques évasives il dispose (au-delà du simple changement d’orbite) j’imagine qu’une part de ces technologies pourrait être - voire est déjà - mise en oeuvre sur des satellites militaires, pour en rendre plus difficiles la détection et le suivi.
  22. C’est ... fantastique ! Je suis allé lire l’article, c’est à la fois surréaliste et totalement navrant. Du « grand Steven Seagall », à n’en pas douter.
×
×
  • Créer...