Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

cracou

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 608

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par cracou

  1. cracou
    Ce qu'il dit est LOIN d'être spécifique vu que c'est la norme pour pas mal de pays (qui ne vont pas aller en vadrouille avec plein de places vides). Le groupe est "petit" mais à la fin c'est une question de répartition: on a moins de véhicules avec plus de monde dedans et eux moins (en fait avoir plus de véhicules blindés devrait aider....) exact .... comme presque tous Les groupes manoeuvent ils? Dit autrement: la tactique est elle conçue pour de multiples petites actions ou bien pour une action massive unique? (dans ce cas l'encadrement suffit). C'est une manière de dire que les GTB manquent d'infanterie. Ca on le sait. Toutes choses égales par ailleurs, les forces russes c'est la force de réaction rapide + daguet: comme on ne peut pas engager les conscrits, on récupère tout ce qui est de carrière et sous contrat dans toutes les unités. Aussi chaque division, au lieu d'arriver comme une division, arrive comme un groupe tactique avec tout ce qui est utilisable dans l'unité. Sauf que les "carrière" sont plus dans les armes technique et moins dans l'infanterie (sauf forces d'élite). Aussi cela manque d'infanterie. En fait non, ça ne manque PAS d'infanterie. Ca en manque uniquement car les UKR refusent de combattre de la manière prévue qui avantage les russes (rase campagne, assault blindé). Ce qui est logique mais doit être souligné.
  2. cracou
    Correction: quelqu'un en union soviétique en produisait en 63. Maintenant cette usine peut être hors de la Russie (oups) ou peut avoir fermé en 91. Sur les compétences, il est évident que les russes savent faire. Est ce que par contre ils ont l'outil industriel pour le faire.... Exemple pratique: s'ils ont découvert qu'un composant électronique à 3€ pouvait faire le boulot de tout un calculateur électromécanique de 63, ils peuvent l'utiliser. sauf que ce machin peut dater des années 90 et n'est plus produit en occident. Ou bien que le truc qui ne vaut rien reprend un élément de processeur qui sert dans les rétroviseurs mais actuellement il y a pénurie de ces composants. Alors oui normalement il y a un stock de composants critiques.... si tout va bien.... si personne tape dedans... s'il n'y a pas de corruption. Autre exemple: avec un simple collimateur / viseur laser, il y a quelques composants plus "rares" et chers. Le truc léger et facile à piquer dans des chars stockés... Et la production peut être compliquée.
  3. cracou
    Non on n'admet pas. Ton post est encore une fois de la basse déformation de la réalité. Déformation: la presse d'opposition est muselée et les journalistes menacés Mensonge: ce n'est pas comparable. Non, aux dernières nouvelles ce n'est pas le cas dans les démocraties Un mensonge et une déformation dans la même phrase.
  4. cracou
    Attention ce texte est intéressant mais a 40 ans et est totalement dépassé. Depuis il y a les nouvelles droites populistes. Je vous invite à plus regarder cette vidéo:
  5. cracou
    Qui c'est qui va avoir 1000km de fontière avec l'otan en plus? https://www.nouvelobs.com/guerre-en-ukraine/20220410.OBS56891/la-finlande-dans-l-otan-le-pays-se-prepare-a-une-decision-historique.html
  6. cracou
    Là il y en a une paire qui avec leurs moins de 5% vont moin faire les malins vu le non remboursement.
  7. cracou
    je sais ce que c'est depuis 24h mais comme je n'approuve pas la politique de modération, débrouillez vous
  8. cracou
    Un peu de recul: je suis assez surpris par ce qui ne se passe (pas) en ce moment. Ce qui est logique: Le nombre de frappes russes avec des missiles guidés est devenu faible ou très faible, mais plus clair: une campagne contre les stocks de carburant. Maintenant des raids contre les gares pour générer un isolement du Dombass. C'est très classique et prévisible. Les prochaines cibles seraient les gares de triage (le carburant arrive par wagon citerne) et probablement les ponts les plus importants. les contres attaques russes au sud (ils ont repris qqes villages devant Kherson). Ce qui n'est pas logique L'absence de toute activité Russe au nord/est. Cela laisse la possibilité aux UKR de déplacer le matériel et les hommes les plus importants vers le Dombass Les délais: chaque jour permet aux russes de se renforcer, mais la réciproque est vraie. Et on aurait pu s'attendre à des actions pour prévenir le renforcement (attaques secondaires etc). Et pourtant on ne voir rien depuis 2-3 jours. En fait les délais favorisent je crois plus la défense que l'attaque: rien qu'avoir le temps de planter quelques champs de mine sur les axes possibles pourrait générer un bordel sans nom, des S300 arrivent, des drones arrivent, des T-72 (bon, ok pas beaucoup) arrivent, de l'artillerie 155mm arrive, quelques blindés arrivent Conclusion: Version 1: les russes se concentrent massivement et cette fois ci se déploient sous couvert massif de DCA, stockent bien tout ce qu'il faut etc. Version 2: les russes rament pour rassembler des unités potables et c'est un bordel sans nom dans leurs arrières. Mais là?
  9. cracou
    Pendant ce temps là, ce que le monde retient de la journée c'est ça. Ce sont les quais qui servent aux évacuations. Donc essentiellement des femmes et des enfants. A partir de là toutes les notions évoquées (justement) ici sur le traitement des prisonniers etc deviennent fort relatives: comment exactement peut on penser que vont réagir les maris, sur le front? Militairement c'est totalement débile: la voie de chemin de fer a été bloquée hier lorsqu'un pont a été attaqué à 40km de là. Les trains doivent probablement s'arrêter en pleine voir pour transférer les gens. La seule cible imaginable est la gare de triage plus loin. Pas de vidéos gores sur ce forum
  10. cracou
    Je vois une lecture différente: le chef de la défense de Kherson a été démis, de mémoire. Cela ressemblent plus à une situation à la Mac Arthur en 41: l'avertissement était passé mais les locaux ont mal géré à Kherson.
  11. cracou
    Reprenons le fil des tranchées russes à Tchernobyl.... 1) La news sort par metal-hurlant 2) dbo se demande si la source est crédible (excellent réaction)! Connorfra et d'autres en parlent avec metal-hurlant qui trouve une autre source 3) Arkhileus vient se moquer de ceux qui ont déterré la source: "Merci d'éviter de trop citer Visegrad24. 90% de ce qu'ils postent est de la m***. Un syndrome d'irradiation aigue, c'est pas en creusant le sol, même contaminé de la forêt de Tchernobyl que tu le déclenches " ou bien "qu'est ce qu'on aura pu en lire comme conneries sur ce conflit ............." (ce qui n'est pas faut en général mais sur ce coup....). 4) Connorfra se pose des questions: "Avec tous ce qui est remué lors des combats qui sait ce que ça a soulevé y a pas eux des terres contaminés déversés la ?". Pas mal de gens se demandent s'ils auraient été assez con pour faire ça. 5) Arkhileus explique que c'est impossible: "Même un véhicule émetteur secondaire (comme les carcasses des BRDM2 utilisés en 86) ne peuvent pas entrainer ce type de pathologie Il faut quasiment avoir la tête dans le réacteur ou à coté d'une source active de qualité industrielle pour arriver à ce stade" (pour une irradiation aigüe) 6) metal précise des sources Bon ben maintenant on a un mec qui visite les tranchées.
  12. cracou
    On n'a jamais dit que le gouvernement US y a cru une seconde. Remarque qu'ils peuvent démissioner: c'est une "opération spéciale", pas une guerre. Sur Marioupol, je ne serais pas surpris que le nombre de combattants soit bien plus faible que prévu. Quelques centaines ou milliers au plus. Je me demande aussi quelle est la situation alimentaire des deux camps.
  13. cracou
    Selon ton discours, la Russe est elle aussi une grande démocratie: il y a eu une super élection avec un taux de participation honorable et des candidats en face. Tu sembles ne pas te rendre compte du grotesque total des affirmations qui se résument en "il y a eu une élection avec des candidats en face donc les électeurs ont eu le choix". La belle blague! Tous les dictateurs en rigolent encore. Je n'ai même pas à distordre ton discours, c'est inutile. Pour rester factuel: "Comme lors des précédents scrutins, le gouvernement hongrois est fortement critiqué pour l'absence de neutralité des médias publics sous son contrôle, les médias privés étant quant à eux passés aux mains de ses alliés. Qualifiée de « machine à propagande » du gouvernement, l'essentiel de la presse relaie ainsi le seul point de vue du gouvernement, notamment via de larges campagnes d'affichage. Sur internet, Facebook fait également l'objet d'investissements en faveur des programmes gouvernementaux de la part d'alliés conservateurs dont principalement la fondation « Centre Megafon », qui y consacre plus d'un milliard de Forints (environ 2,7 millions d'euros)22,23. Deux semaines avant les élections, en pleine campagne électorale, le dirigeant de l'opposition Péter Márki-Zay ne dispose ainsi que de quelques minutes de temps de parole sur la télévision publique. L'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) décide quant à elle l'envoi de plus de 200 observateurs, un dispositif rarement mis en place pour un pays de l'Union européenne — seule la Bulgarie avait connu un traitement similaire en 2013 — qui témoigne des doutes sur la régularité du scrutin20." Et tu oses comparer ça à la France?
  14. cracou
    Quel que soit la manière de le lire, soit tu es totalement aveugle soit tu es totalement idiot (et oui, c'est ad hominem car c'est juste débile). 1) nos candidats c'est HS. D'ailleurs la France est probablement tant le top 10 mondial des égalités de temps de parole... C'est dépassé Tous les autres le voient. Fait un effort. Tu ferais mieux de te taire vu ta méconnaissance totale du sujet. Pour reprendre l'image précédente, ce genre de post en Hongris, je viens de casser les jambes demain et on reparle de ta position sur l'égalité entre les candidats (effectivement ils ne sont pas trop "camps"). Mais bon... à quoi ça sert, tu annones post après post les pires des fonds de poubelle propagandistes de type russia today. Mais oui la Hongrie est une grande démocratie. Et se présente qui veut. Et en plus avec le même temps de parole. Même mieux qu'en France. C'est risible.
  15. cracou
    Foncer sur la capitale n'est pas idiot dans le principe. En fait le concept était bon et assez cohérent: sabotage en interne, raid aéro pour prendre un point de ravitaillement, foncer avec des chars pour faire la liaison. Le problème n'est pas le concept mais 1) la réalisation foireuse: le raid n'a pas été assez rapide et surtout n'a pas réalisé un roulement des unités ni une approche sur au moins deux axes. Traduction: quand le premier char a bloqué la route, retard. Il fallait aussi utiliser les infiltrés pour tenir les ponts critiques, ce qui n' a pas été fait. 2) la résistance UKR qui est BIEN supérieure à ce qui était imaginable. Quand on a un raid qui te tombe dessus, on pourrait rester comme un con mais on voit bien que les UKR ont tiré dans le tas à tous nes niveaux et ont contre attaqué le soir même. C'était clairement pas prévu. --> je me demande si les renseignements n'avaient pas eu vent du déploiement russe et il ne faut pas oublier que les mecs ont été formés par les mêmes livres alors ils ont probablement percuté de suite en comprenant le logiciel reusse.
  16. cracou
  17. cracou
    ------ Bon sinon en gros les votes c'est le degré de respect des droits de l'homme dans chaque pays, les contre ont peut de dégager aussi.
  18. cracou
    Tes propos sont un copié collé de RT en terme de désinformation 1) la Hongrie est tout sauf démocratique. Les opposants n'ont pas libre parole, la presse est muselée, les autres candidats occultés. 2) tu soutiens l'anti démocratie. Si tu ne connais pas la situation en Hongrie, tu t'abstiens de la comparer à celle en France. Si tu as besoin de comprendre, ce que tu viens de poster, en Hongrie, en Russie ou en Chine, c'est des monsieurs en noir devant ta porte demain matin et éventuellement une disparition dans un camp.
  19. cracou
    les trains doivent pas arriver vide non plus, mais un train c'est 1000+ civils
  20. cracou
    Comme prévu , les russes viennent de casser un pont de chemin de fer à Barvinkove (air strike), les trains d'évacuation sont bloqués à Sloviansk et Kramadosk.
  21. cracou
    Il y a un changement majeur: en fonction du degré d'éducation, l'information reçue change totalement. Les étudiants russes qui vont à l'étranger (en gros la frange la mieux formée et surtout la plus aisée) ne sont pas débiles ni aveugles (j'ai eu des groupes avec des russes ET des UKR dans le même TD) et pour ce que j'en sais, ils vivent assez mal la situation. Tu peux avoir une scission avec les élites qui se taisent mais qui, à la première occasion, vont se casser pour avoir mieux ailleurs (et en général leur niveau technique de formation est assez bon)
  22. cracou
    Attention, c'est aussi une légende urbaine depuis la WW2. Je ne dis pas que cela n'existe pas, je dis simplement que c'est clairement pas la première fois qu'on en parle. Faut avouer!
  23. cracou
    Attention, la rivière est au nord, hors carte. Les russes doivent d'abord traverser la rivière (coin moisi et marécage) puis traverser le canal pas mieux
  24. cracou
    C'est la version "droit devant", mais c'est logique. En supposant un déploiement intelligent et optimal (quiter les routes, sortir des BMP etc etc..., que feraient les UKR? 1) miner les routes et le moindre chemin (de préférence sous le feu de snipers pour faire une surprise aux sapeurs 2) cacher de l'artillerie dans la ville ou juste à son sud pour avoir une salve de grad juste sur l'axe de progression (au plus étroit) 3) placer des équipes AT dans tous les couverts. Eventuellement des stay-behind dans les bois du centre 4) mettre une batterie AA quelque part dans la ville ou au sud 5) avoir tous les drones rodeurs dispos dans le coin 6) prévoir un encerclement du bled et se laisser enfermer dedans (en minant les accès). Le principe étant d'avoir des hérissons entre lesquels les russes doivent naviguer et donc subit les AT sur les flancs. 7) ne pas sortir ses propres véhicules et chars car vu le terrain, c'est pas forcément un avantage (sauf s'ils peuvent se planquer dans des granges. On doit supposer que tout véhicule vu est ciblé. 8) taper sur les ponts (avec quoi? en laissant dériver des explosifs de nuit?) Bon, facile à dire...
  25. cracou
    Ma vision de la situation: - Il existe une tête de pont (rouge) de dimension réduite et sans couvert (pour l'échelle, Brazhkinvka à Barvinkove c'est 16km). L'artillerie au sud de la rivière serait déployée dans les champs et sans aucune couverture. Juste au nord de la rivière, il y a des couverts. - Il y a quatre moyens pour en sortir 1) plein ouest, mais vers un canal assez profond mais on se demande bien à quoi ça peut servir, sauf à capturer plus de rivière et mettre des ponts. 2) Vers Barvinkove, le long de la route. C'est un axe évident. Un truc qui ressemble à une zone fortement marécageuse / mare en pointillé va limiter la largeur de l'attaque. 3) plein sud à travers champs. Pas trop de routes mais c'est vide 4) vers Slaviansk, droit devant. Il y a des bois et quelques ravins. La route passe entre des bois et les Russes ont connu des déconvenues dans ces trucs là. En vert je mets les bois et équivalent. Ce sont des endroits évidents pour placer des équipes AT (et donc aussi des endroits où l'artillerie taperait). Maintenant, on va réfléchir et se demander ce qu'on ferait en tant que Russe ou UKR. Les russes auraient l'équivalent d'une division blindée (on va dire 10 groupes). On va supposer la motivation et l'équipement à plein et on suppose qu'ils ont franchi la rivière. On suppose que les dépôts au nord sont pleins. Maintenant que faites vous? Et en supposant cette situation à la con, en tant qu'UKR vous faites quoi? (j'ai des idées dans les deux cas)
×
×
  • Créer...