Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

cracou

Members
  • Compteur de contenus

    2 608
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par cracou

  1. Des idées... Les Ukrainiens utilisent les drones du commerce pour faire de la recco tactique (source AP). Pas con, low cost et terriblement déprimant en face. https://apnews.com/article/russia-ukraine-kyiv-technology-business-europe-47dfea7579cedfe65a70296eb0188212?utm_medium=AP&utm_source=Twitter&utm_campaign=SocialFlow
  2. Attention, dernièrement il a sorti pas mal de conneries (depuis en fait que ses positions politiques ont plus de poids que les analyses)
  3. cracou

    TorT, b***l !

    Comme si "tord" n'existait pas en français... ah ben si en fait, monsieur je fais une recherche sans regarder ce qui est écrit...
  4. lol les américains, dans le genre propagande c'est assez rigolo
  5. C'était un sniper qui tirait au Grad. A 1500m ça touche facile.
  6. Il n'y a rien d'incompatible entre les mecs de base qui se demandent ce qu'ils font là et les chefs qui se demandent aussi. L'élément majeur est que les Ukrainiens sont vu par les russes comme des... russes. Des "comme nous". Donc autant ça les perturbe pas de rafaler dans les souks, autant là la vieille qui se balade avec les légumes, elle ressemble à mamie. C'est probablement un élément important qui explique le manque de mordant des mecs de base. On pourrait s'attendre à plein de posts ravis de gens qui vont rejeter les nazis... rien de rien, même pas de grosses tentatives d'intoxication ou quoi que ce soit. La SEULE réponse russe à la propagande externe est de tout bloquer façon soviétique. Au temps des réseaux sociaux. Et les russes ont historiquement le savoir pour passer l'info vraie sous le manteau. Bon après l'armée Ukrainienne a aussi le problème de la corruption du pays (dans le genre ils se posent là aussi) mais bon.
  7. Ce qui confirme pas mal de choses: les soldats russes se demandent ce qu'ils foutent là. Chaque jour où ils sont sur place, leur motivation diminue car à force de se dire "mais on est venu chasser quoi là, exactement?" ils vont commencer à cogiter. Si la population n'a rien à manger ça peut assi rapidement dégénérer pour eux. De même s'ils pillent les gens. J'ai aussi la question à 100 roubles: combien il faut de soldats pour tenir une ville de 300K si les gens commencent à bouger?
  8. Cela va apporter pas mal d'aide à la propagande Ukrainienne avec "des envahisseurs du bout du monde même pas russes" et comme ils vont se comporter comme des cons avec la population, il va y avoir des exécutions de prisonniers à un moment ou à un autre (pffffffffff)
  9. Bon, si on comprend bien, les Ukrainiens ont clairement les hommes volontaires. Dans le tas je me demande - lesquels sont motivés (bon là c'est ok on dirait) - lesquels ont des compétences militaires réelles. Tout le monde a fait l'armée chez eux? Cela veut dire qu'ils savent faire le minimum du minimum - combien il y a de sous offs pour encradrer le truc - est ce qu'il y a assez d'armes pour tout le monde Je me demande aussi quelle est la structure des mobilisations: renforcer les unités ou consituer des unités? les jeter sur le font une à une ou faire des réserves pour plus tard? A t on des infos sur le sujet?
  10. C'est exactement cela que les Ukrainiens devraient transmettre aux parents Russes https://edition.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-putin-news-03-04-22/h_b7647fb79cb0b369efcf2b74e04c6143 Remarquez (mais on s'en fout) que c'est à cause de ça que je nie l'existence d'un dieu. Celui qui existerait mais laisserait ça avoir lieu ne mérite pas d'exister.
  11. Attention, c'est un peu différent. Ils doivent faire sauter zéro "verrous", ils doivent libérer le passage sur la voie de chemin de fer fontière-kiev qui passe entre Sumy et le nord. Ceci dit ce qui se passe est très étrange. Alors oui les zones urbaines tiennent mais en 8 jours on peut contourner sans se bousbuler une ville comme Chernihiv. Sa population c'est grosso merdo comme Dijon. Pas arriver à encercler ou dépasser Dijon en 8 jours c'est quand même pas terrible. Donc je me demande avant tout si les russes ont vraiment essayé de taper ou si devant les premiers soucis le sergent a demandé au lieutenant qui a demandé au général quéquonfaitchefcetspasprévu Après il est évident que les russes vont passer et arriver à Kiev par l'Ouest. La question c'est combien de temps ça va prendre et si les Russes prennent une stratégie "opérationnelle" (contourner ranafout) ou une vision de pilon (on prend les villes les unes derrière les autres). Dans le premier cas c'est la porte ouverte aux emmerdemens logistiques. dans le 2eme cas c'est une catastrophe médiatique. En fait je suis assez réaliste et je crois que l'est du Dniepr est perdu à moyen terme. La question est ce que les Ukrainiens arriveront à récupérer de ces coins là et du temps que cela va prendre (en plus de la quantité de russes hors de combat). Pensez à des contre attaques Ukrainiennes là c'est de la SF. Perso je suis Ukrainien, je prépare des stay-behind avec des ordres pour taper tout ce qui est logistique derrière.
  12. Stratégiquement (et opérationellement) les Ukrainiens ont UN truc évident à faire: faire sauter les ponts des voies de chemin de fer qui arrivent de l'est. C'est le noeu principal de soutien logistique russe pour tout ce qui s'approche de Kiev. Ok plus facile à dire qu'à faire. Sinon il y a des témoignages de "l'occupation" où en clair il n'y a presque personne pour "occuper". C'est un terrain rêvé pour de l"insurection, de l'IED, des équipes légères avec de l'AT. La dilution russe joue à plein dans le sud en particulier. Là aussi "yakayfaut" mais quelques mecs dans des camionettes avec des mines et quelques AT peuvent générer un bordel monstre et bon courage pour les retrouver.
  13. Tu sais ce qu'il te dit, Trifouillie le caviar? Question idiote: ils en ont combien, des jolis uniformes? Maintenant ça fait 8 jours, il y a un temps de merde (pas vraiment gelé, pas vraiment beau). Les mecs sortent les trucs chaud et ranafout de l'apparence. Ceci dit que foutaient seuls ces mecs à cet endroit? Soit ils avaiençaient, ce qui est totalement con (passer dans des trucs pas vraiment blindés sur la grande route du bled Soit ils tenaient l'emplacement (dites, se garer au milieu c'est un peu concon) Soit ils passaient par là (pignouf power). Ce qui est parfaitement possible si Vladimir tenait la carte à l'envers.
  14. C'est pas con du tout. A mettre sur des tracts dans tous les coins et en plus promettre une évacuation en Pologne ou ailleurs. Et ensuite faire des vidéos du truc. En fait vu le prix de la guerre, tu peux même commencer à 5.000 par mec. C'est super rentable. Cela fait 1 million pour une compagnie. C'est rien du tout. Et en plus tu prends les avoirs russes pour payer.
  15. C'est un truc de fou, les russes étaient là le premier jour ou presque. Question: est ce que ça date vraiment de maintenant? Car dans ce cas ça veut dire qu'ils ont fait 3km en 5 jours dans ce coin là. Clairement ça veut dire qu'ils poussent pas. Ensuite les avancées avec les mecs clairement dans ou derrière les véhicules, en zone urbaine.... c'est pas mon métier mais je sais que dans ces cas à la con on progresse par les maisons avec de l'infanterie sinon ça finit mal.
  16. Là pas d'accord. Il n'y a pas sur ce coup là à "remettre en perspective" car le zozo vient de dire que le but est l'occupation totale de l'Ukraine. Rien n'est comparable à une annexion pure et simple sur les 70 dernières années.
  17. Quand je pense que ce suis cité dans les premiers livres comme "petit auteur" (mais en fait tout petit poucet) Sinon 5.000.000 de roubles pour les morts, ça te met à vie à 40.000€ ou dans le même genre. Ca fait pas cher
  18. Pour rester factuel: la vieille a 77 ans et le siège a eu lieu il y a 81 ans.... (et a fini il y a 78 ans) Bon, son âge peut être différent mais là c'est pas cohérent
  19. Bilan actuel: La Moldavie demande à rejoindre l'Europe La Géorgie demande à rejoindre l'Europe Suisse, Monaco et Andorre s'alignent sur les sanctions (du jamais vu historique pour les Suisses) Plusieurs compagnies majeures cessent leurs opération en Russie (annecdotique comme Ikéa ou importantes comme les constructeurs automobiles très sensibles aux importations de composants précis). Suède et Finlande se demandent si la neutralité n'est pas à reconsidérer. L'Europe est unie comme jamais et les boulets ferment leur gueule. elle vote des dépenses d'armement On va renforcer les armées et les énergies propres (visiblement en budget open bar, on s'en fout l'inflation va écraser les dettes). Les chaines de propagande Russe sont interdites. Y a pas à dire, c'est un putain de bilan positif au niveau politique pour Poutine, en moins de 8 jours.
  20. Mais allez faire vos trucs dégueux ailleurs.
  21. ZEuhhhhhhh....... Un Su24 sur une colonne avancée dans le sud ouest, je dis pas, mais un Su24 sur la colonne du nord, ce serait une honte intergallactique pour les russes entre les SAM et leur chasse. J'aurais pas mal de mal à y croire. Par contre des raids artillerie de nuit, je vois bien. De même des grad devraient faire pas mal de casse et de même des TB2
  22. Je suis quand même très très surpris par plusieurs choses: - le concept de l'attaque sur Kiev était sain (avec le raid hélo par le lac) car c'est en droite ligne d'un choix risqué mais intelligent pour raider la ville. En face il y a eu la seule réaction intelligente: faire sauter le pont au sud de Tchernobyl ce qui a probablement mis une merde noire dans le timing. C'est "un pont trop loin le retour". Clairement. - le foirage à l'est. On attaque en force, par surprise et on se fait ramasser devant deux villes à 20km de la frontière alors que, sans se bousculer, il faut 30mn pour entrer dedans. Mais qu'est ce qui a merdé sur ce coup là? A part la résistance Ukrainienne soudaine je vois pas. Au contraire au sud tout s'est bien passé au début. Bon le terrain c'est aussi 100km de plaine plate sans une ville. Rien de défendable. D'ailleurs historiquement cela n'a jamais été défendu.
  23. Et donc ils feraient quoi? Ben ils proposeraient mieux que la Chine... Ah merde, les russes ne proposent pas mieux, ils menacent sans proposer autre chose qu'une dictature. La différence c'est que tout le monde était d'accord sur le fond: chasser Saddam. Les gens ont ralé pour le principe mais il y avait un accord mondial sur le principe.
  24. Maintenant pour revenir sur un grand classique: la MCO russe. Est ce que leur MCO est digne de la MCO soviétique des années 70-80? On voit pas mal de matériel abandonné mais la question est tout simplement: est ce que le moteur du bousin n'a pas dit merde? Ils ont des montagnes de matériel mais le climat russe aide pas et je me demande quelle a été la qualité des révisions, du graissage. La motivation d'Ivan à bien préparer la machine alors qu'il savait aller en exercice faire trois tours dans un champ et qu'il l'a fait moyen moyen? Donc ma question est: en plus de la logistique, est ce que tout simplement le matériel fonctionne sans déconner rapidement? En fait comme en 41 où les russes ont perdu la campagne sur le matériel avant tout (avec les tanks qui se déglinguaient tous seuls sans l'aide des allemands). Est ce que sur le front les pièces sont disponibles? Est ce qu'il y a un échelon de maintenance dans les bataillons?
×
×
  • Créer...