cracou

Je veux voir comment l'autre comique va réagir

La seule diférence c'est que les volumes n'ont rien à voir et qu'on a toujours fait comme ça. Là les Turcs font des transferts actuellement pour diminuer la part de la défense. Concernant les gendarmes, si le mot est le même, c'est pas vraiment la même activité. La base oui, mais après elle sert pas mal (en tout cas très largement plus que chez nous) de force militaire. Elle était aussi sous la défense avant d^'etre basculée en 2016 à l'intérieur.

Grotesque. Qui donne des consignes de vote en Allemagne? Qui tente d'influencer un pays? C'est Erdogan. Ne met pas les deux sur le même plan. Les Allemands en ont marre d'Erdogan et vont, fort légitimement, le sabrer. En commençant par le tourisme. On rediscute du soutien à Erdogan quand tu auras des centaines de milliers de personnes au chômage car la Turquie est sur la liste des pays déconseillés. Bon, les modos, on pourrait SVP m'expliquer pourquoi tous les 6 mois on a un propagandiste qui vient faire de la retape pour la Turquie? C'est tellement mal fait que c'est en risible.

Preuve de quoi? Tu donnes les faits: les chiffres globaux du budget des armées sont faux en Turquoie puisque la R&D est affectée ailleurs. C'est donc un mensonge pour faire croire qu'on dépense en technologie. Donc tu es pour l'inégalité entre les individus. D'un côté les riches et biens nés qui évitent le service et de l'autre les pauvres qui n'ont pas le choix. C'est ce qui est rejeté depuis 100 ans par tous les pays avancés et c'est considéré comme rétrograde dans le monde entier. La plus parfaire illustration de l'inégalité, mais bon, qu'attendre d'un pays qui limore des milliers de fonctionnaires sans aucun jugement. Et les pauvres doivent évidemment perdre 15 mois sans pouvoir se lancer dans le "business". C'est normal: ils sont pauvres. C'est forcment de leur faute! D'ailleurs c'est très minable de ne pas contribuer à la protection de son pays en payant (et en dollars en plus! Tu pourrais d'exprimer dans la monnaie d'ici).

Allons, c'est pas ça. Tu pars du principe qu'il pense. Déjà là ça coince. Il ne pense pas ou plutôt il accumule des banalités décousues. Dès qu'il sort du script c'est lamentable.

Donc on truque les chiffres puisque cela devrait figurer dans le ministère de la défense acré concept.... Et comment? C'est assez rigolo comme prétention. Rebidouillage En 2150 Ah oui le truc où les riches peuvent éviter le service, mais uniquement eux. Le truc qu'on a laissé tomber en occident depuis 100 ans vu que c'est totalement injuste.

Si c'est seulement périmé, c'est pas gravissime (mais bon si ça fait 15 ans!). Je donne des cours en méthodologie/statistique du contrôle qualité (spécialisation agro alimentaire industriel). Si tu ne conais pas tu peux regarder le codex alimentarius et pas mal de normes (des palettes!). S'il y a un truc interdit dans le domaine (et encore plus en Chine où ils ont déjà eu pas mal de problèmes avec exécutions publique des coupables) c'est de bidouiller dans l'alimentaire. Bon, soyons réaliste, il y a du bidouillage... et maintenant soyons cynique: il faut se couvrir tout le temps et très fortement. Vérifier la date de validité des produits c'est le degré zéro du contrôle (c'est même pas un contrôle, c'est juste regarder l'étiquette). Cela veut dire que soit il devrait pouvoir s'en sortir facilement (genre il y a eu bidouillage avant qu'il intervienne et c'est vraiment pas sa faute) soit y est jusqu'au cou (par exemple s'il a écrit qu'il savait que le produit était mauvais, qu'il a fait reponter et qu'il a quand même produit et entériné la production). Après il y a la traduction: c'est périmé ou "impropre à la consommation" (et pourquoi?)

Si, tu as le choix. Si tu préfères un acte illégal qui peut rendre malade des consommateurs sachant qu'en Chine c'est vraiment chaud à cause des derniers scandales monstrueux et que tu le fais, tu as vraiment une problème. On ne parle pas de la mauvaise couleur sur des nappes mais d'utilisation de farine interdite d'utilisation dans les plats à consommation humaine.

On ne connait pas assez l'affaire pour avoir un avis (moi le premier). C'était peut être marqué en Chinois. Il a pu ne rien voir. Il pouvait aussi être parfaitement au courant des agissements. Il doit donc avoir l'aide consulaire et un jugement clair avec des éléents à charge et à décharge. S'il savait (en s'étant plaint) et avait continué à produire avec des produits frelatés, son cas est loin d'être facile.

Elle a juste dirigé 80 ans Totalement faux. Totalement faux. "Le budget de la défense en 2013 est de 23 milliards de dollars US soit 2,4 % du produit national brut. Selon l'Otan, la Turquie a consacré en 2011, 28,6 % de ses dépenses de défense aux dépenses d'équipements (principalement les achats de matériel) soit environ 5 milliards $, ce qui constitue le plus grand part en pourcentage parmi tous les pays de l'Otan" Et avec tous les plans d'achat, ça ne va pas baisser... qui est marqué dans la contitution... Non, on regarde par rapport à l'activité de l'état. Mais bon, c'est aussi le pays qui fait des purges de fonctionnaires non condamés, qui emprisonne des journalistes, qui est tout au fond des classements sur la corruption, égalité, justice...C'est fort dommage pour un pzyd qui se contente de ses "missions régaliennes". J'ai l'impression de voir le pays, relativement avancé, s'enfoncer dans le déni et la réaction.

Je donne mon avis comme je veux. C'est largement supérieur à tout ce que représente l'armée... Alors pourquoi tu poses la question? Oui, parce que fondamentalement, comme c'est HS, s'en fout. Totalement faux. Déjà c'est pas un "système" en suite il fonctionne dans un cadre donné. Trop tard pour développper mais c'est comme dire que les voitures et les carottes sont opposées... c'est pas comparable.

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/turquie-une-serie-d-attentats-fait-sombrer-le-tourisme-12-01-2017-6560127.php 31 milliars de dollars soit 150% du budget total de l'armée.... Déjà ton avis, comme on l'a pas demandé et que c'est HS, on s'en fout un peu. Ensuite tu es réducteur et caricatural. Le contraire de capitalisme ce n'est pas état providence.

Tu dis "On en parle très peu". Non, on n'en parle pas "peu". C'est un point très conu justement. Je suis aussi bien d'accord sur leur côté extrémise (dans le mauvais sens du terme) Je pondère: globalement non mais certaines unités si (para marines, raider battalion sur Edson Ridge) et surtout plein de malades. Ben justement pas vraiment... en avançant sur deux axes les japonais ont largement dilié leur défense et la stratégie du contournement a permis d'éviter un grand nombre d'îles très bien défendues. Ce n'est pas lui qui le fait. Il remonte en Nouvelle Guinée la majeure partie du temps (sauf évidemment Truk) . C'est Nimitz dans le nord qui évite certaines îles. Sauf que ce n'est pas comme ça que cela marche: Nimitz a soigneusement évité les îles trop défendues ou inutiles (Chici Jima, toutes les Carolines...) et a surpris en attaquant chaque fois une île plus éloignée que prévu. Par contre Mac Arthur fut fortement prévisible. En fait pas au Japon même, mais assez proche pour pouvoir bloquer ses communications. Je suis assez d'accord. Là c'est totalement faux. La Navy ne pouvait pas piloner plus par manque de munitions (en gros il fallait attendre que des obus envoyés de Sans Francisco fassent la route). Les Marines ne sont pas "contre" la Navy, ils "sont" la Navy (en abusant mais pas tant que ça). Les deux ont un système de points. Le système des marines ne permet PAs de partir après tant de campagnes, ceci dit... Où as tu ces sources? Pas vraiment. Avec un seul axe les objectifs auraient été bien plus défendus. Là les japonais ont toujours dû renforcer nombre d'îles et forcément ils n'y arrivaient pas. Là on mélange la casse inévitable et le manque de compétences des unités. En pratique quand une unité sans expérience débzrque et se retrouve au premier feu sur la plage de Tarawa, ça ne peut que merder. Si tu demandes à la même unité de le faire mais que les hommes ont déjà fait 4 fois le truc, ça se passera forcément bien mieux. Les Japonais ont bien merdé eux même en foirant leur logistique et en ratant les attaques à Milne Bay.

Non, c'est bien connu. D'ailleurs ces unités sont très loin d'être des formations d'élite vu la formation. Ce sont des formations de marins débarqués et pas de "marines" dans le sens américain et cela change tout. En parlant des marines je dois bien dire que ce sont globalement des unités assez médiocres. Et là vous bloquez.... (forcément, j'exagère) Oui, il faut bien comprendre ce que l'on veut dire par là: ces formations sont composées d'hommes extrêmement courageux et les pertes sont importantes... Je ne parle pas du tout de cela. Mais globalements les marines sont des unités très très vertes avec un nombre important de nouveaux venus à chaque opération et des engagements très rares. Une division de marines, en général (je ne parle pas de Guadalcanal) a des durées d'engagement très courte et finalement assez peu d'opérations sous le coude. Cela veut dire que 50-90% des hommes sont tous nouveaux et peu habitués à la réalité des combats. En gros on met des jeunes dans une situation impossible, cela provoque des pertes très importantes avant tout par manque de connaissances pratiques (je ne parle pas d'entrainement). Fondamentalement il manque à ces unités quelques semaines sur un front secondaire pour acquérir les bons réflexes (reconnaitre la trajectoire au bruit, savoir se camoufler, savoir comment progresser de manière réaliste, savoir comment identifier les camouflages pratiques etc). Ils ont opération après opération des pertes trop importantes y compris dans l'encadrement pour pleinement bénéficier de leur historique. Exemple: la 5th marine division a exactement à son actif UNE campagne: Iwo Jima. Formation en fin 43, utilisation en février 45 (!!). Elle comprend des hommes issues d'unités très célèbres ( 1st Marine Parachute Regiment, the Raider Training Battalion, the Parachute Training School, West Coast, and the Parachute Replacement Company) mais regardez un peu... Le 1st Marine Parachute Regimen a eu une action à Gatuvu le 7 août 42 et a subi de grosses pertes sur Edson ridge quelques semaines après. Et puis? Ben rien. Ils sont allés à Bougainville tenir une position. Si on compte bien les hommes de cette unité d'élite (des volontaires para chez les marines) ont eu entre 5 et 50 jours sur le front en 3 ans avant leur seule grosse opération. Et ce sont les plus expérimentés! Aussi oui ils obtiennent des résultats, mais bien souvent au prix de pertes parfois évitables. Regardez l'exemple du massacre de la patrouille à Guadalcanal. C'est tellement idiot que ça ne peut arriver qu'à une unité qui manque totalement d'expérience (pour ceux qui ne connaissant pas, ils pensaient que les japonais se rendaient car ils voyaient un drapeau blanc... un drapeau japonais mais il y avait pas de vent donc on voyait que le blanc...)

Disons que c'est fait tellement grossièrement que c'en est ridicule.

Tiens je visite ce fil et je retrouve pour la 3eme fois le propagandiste turc "RestitutorOrientis" qui fait de la bonne propagande bien datée.

Tiens le nouveau posteur qui défend bec et ongles la Turquie (comme les autres avant, je suppose qu'ils doivent avoir référence ce site dans leurs moteurs d'influences et de temps en temps ils retentent le coup avec de la pub. Bon c'est tellement grossier qu'on se moque d'eux et ils partent mais bon...) Les pays du golfe ont dilapidé des dizaines d'années d'une renté pétrôlière et débilités diverses et joujoux inutiles. Entre 1974 et 2010 ils ont fait quoi exactement? Super. Ca me donne envie d'aller m'installer là bas. Au milieu de nulle part, dans un pays socialement attardé où ma femme ne pourrait même pas conduire. Youuuuhouuuuu C'est grotesque (peu de taxe ou pas du tout --> dépendance à des divers princes et loi répressives qui font que des gens sont privés de leurs passeports un bon système d'éducatif --> ah? Tu peux me dire quel grand scientifique en est sorti? des travailleurs pas chers --> forcément , quand on importe des esclaves une société consommatrice --> de trucs idiots et inutiles les matières premières pas chère --> a part le pétrôle, tu peux m'en donner une seule? Ca donne envie!

C est marrant. Un nouveau posteur, encore une fois turc, encore positif, encore pour nous seduire et encore ridicule a défendre une dictature réactionnaire qui dépend du tourisme et laisse les gens vivre dans la rue ou mourir sans soins s ils nont pas d argent.

Si c'est ça qui les bloque, c'est risible au possible. Tout le monde s'en fout de ce bout de papier, les chinois les premiers. et alors? et alors? Ce n'est pour ça qu'ils doivent accepter un clown qui déstabilise la zone. Tout le monde accepterait leur intervention et le remplacement par un fantoche quelconque.

???? et quelle justification donnes tu à cette affirmation valide il y a 50 ans?

Les armes nord coréennes existent mais elles sont de plus en totalement dépassées. Ils ont une DCA très importante... en canons mais dès qu'on parle missles c'est vieux et dépassé. En clair je ne vollerai pas à basse altitude de jour mais la nuit et à HA ilssont démunis.

Soyons réaliste et (très) cynique. Fondamentalement ça nous arrange qu'ils s'entre tuent bien proprement dans leur coin en dépenssant des monceaux d'argent dans des trucs stupides (armement surpuissant sur des corvettes inutiles, milliers de faulteuils dorés par nos meilleurs artisans, sajours démentils dans nos palaces, etc). Avoir dépensé juste 10% de ces monceaux d'argent dans un développement mesuré et intelligent avec une saine vision à long terme les aurait rendu leader dans quelques domaines. Imaginez un peu qu'à partir de 1980 ils aient investi juste 2 ou 3 milliards chaque année dans les énergies renouvelables. Ils seraient les leadrs incontestés du secteur. Mais ouf, rien de constructif! Est ce qu'on doit vraiment prendre part à leurs guerres de religion sachant qu'il n'y en a pas un pour rattraper l'autre. Cela ressemble à notre propre guerre de religion (TM) du XVIe. Rien de bien neuf.

Question: on pourrait faire un what-if Hypothèse: tout le monde en a marre des Coréens y compris les chinois. On dit en gros aux chinois qu'ils peuvent envahir et rester car tout le monde préfère le nord au mains des prévisibles Chinois à celle du blaireau au pouvoir. Questions: quelles sont les défenses au nord? A part des garde frontière, rien! Hypothèse: les US sous le commandement foireux de Trump attaquent les premiers. Version 1 en prévenant les coréens du sud et version 2 sans les prévenir Hypothèse: les coréens du sud + Us attaquand et Chine neutre Hypothèse: le nord attaque le sud et version 2 attaque aussi les USA et version 3 aussi le japon (c'est con mais bon).

La réalité c'est que l'appreil d'état américain est paralysé et inutile. Ils n'ont même pas d'ambassadeur en Corée du SUD! .

Certainement pas. Si tu parles de luttes des classes au sens moderne, c'est 1828. Si tu veux parler de l'existence de lutte entre des groupes sociaux, tu peux remonter aux grecs!