Janmary
-
Compteur de contenus
1 391 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Messages posté(e)s par Janmary
-
-
il y a une heure, FATac a dit :
Un incident technique. Voila...
Certes, FATac.
Je suis sur plusieurs Forums d'Histoire (le notre est le plus animé, le plus complet avec des internautes vraiment "pointus" et le moins que l'on puisse dire, c'est du régal de tous vous lire), d'informatique et autres et il y a eu plusieurs "Coupures" de liaisons sur ces forums ces derniers temps.
Peut-être est le fait de coïncidence ou de malversation extérieure. Sans compter que des personnes de l'extérieur jouent les trolls sur ces forums tel un membre d'un parti politique qui fait de la propagande pour son parti et une personne qui s'introduit en refusant de se présenter avec des grosses explications sur les GPS et de son drone qui s'est planté dans l'Himalaya.
C'est la rançon des technologies dites modernes et les réseaux sociaux n'échappent pas à la règle.
-
3
-
-
Il y a 6 heures, wielingen1991 a dit :
The Sun, pris en flagrant délit de connerie... ils ont publié une vidéo montrant, selon eux, un tank russe se faisant frapper par un drone ukrainien, le problème c'est que le tank est un Léopard et le drone qui le frappe un Lancet
En effet wielingen1991.
D'après une émission de télévision - LCI - le Léopard ne fut pas détruit. La fumée est celle dégagée par l'explosion.
-
Le 22/07/2023 à 09:59, Heorl a dit :
En ce qui concerne l'offensive à outrance, Pétain avait effectivement raison comparé aux Foch, Nivelle et autres bouchers-charcutiers.
Avec un peu de retard pour le commentaire de Heorl.
Mon grand père paternel, engagé volontaire à 16 ans , estafette dans les tranchées à Verdun fut accrédité de la Médaille militaire et deux Croix de guerre.
Las, comme nombre de ses camarades, il désignait les les généraux Français comme étant des "Bouchers". L'ironie fut qu'il prononça ces termes après un parcours sous les obus et son arrivé au PC et un général présent lui fit retirer lesdites décorations.
Il y a du reste un ouvrage écrit par le Britannique Alan Clark - en langue Anglaise - je crois qui s'institue "Les Bouchers". Tout un symbole !
Mes excuses pour le tempo en dehors des clous.
-
1
-
2
-
-
Merci Bechar06 pour ce document bien réalisé
J'ai apprécié, lors de ce défilé du 14 Juillet de notre Fête Nationale, toutes les composantes présentées bien sur et plus particulièrement les unités de l'Inde qui furent invitées, mon ancien Régiment de blindés ou 501° RCC, et comme les années précédentes, le nombre de nos consœurs bien présente au sein des Armées.
-
1
-
-
Le 11/07/2023 à 19:29, Bechar06 a dit :
De + en + nous sommes "harcelés" sur nos téléphones fixes, mais aussi sur nos téléphones mobiles
Y a pas mort d'homme, encore la pratique courante de ne pas répondre et d'ignorer tous les appels "étrangers" à nos correspondants habituels : peut conduire à ignorer un appel au secours !
Qui normalement laisse lui un message sans aucun doute
N'empêche qu'il y a EXASPERATION
Quels moyens de faire face ?
- Techniques : liste de n° indésirables ( encore que la gérer et avoir suffisamment de mémoire ) : je ne pratique pas
- Organismes gérant ces Centres d'appels et encadrant leur pratiques ?
Je découvre sans avoir lu:
- https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32235 sur le Harcèlement tél. ( non actualisé depuis 2020 )
On est plus dans le vrai harcèlement que dans les appels de Pub => Changement du titre du fil...
Le 12/07/2023 à 00:36, g4lly a dit :Normalement les démarchages téléphoniques doivent dorénavant n'utilisez que des numéros avec certains préfixes.
En effet, cela devient pénible y compris sur les lignes et téléphones fixes. J'utilise très peu le portable, uniquement pour les opérations de banque et / ou hospitalière.
Le numéro de préfixe standard ne sont pas respectés.
Les appels se font la plupart du temps par un ordinateur programmé, numéro d'appel par numéro d'appel systématique. Donc les lignes "Rouges" sont appelées également de façon régulière.
Nous pouvons expliqués, faire remarquer, rien n'y fait comme par exemple les appels pour les combles aménageables. Explication; J'habite une résidence sans combles. Chaque semaine ou presque, mon téléphone sonne.
Deux solutions en fin de compte. L'injure bien sonnée. Fâcherie et plusieurs appels se succèdent par mesure disciplinaire dans la journée puis le calme revient avec un peu de temps. D'une dizaine d'appels / jour je suis arrivé à un à deux par quinzaine. Menaces de porter plainte joue sur certaines entreprises de démarchage. Mais beaucoup sont situées au Maroc ou ailleurs.
La seconde est plus vicieuse et demande une connaissance travaillant chez Orange et nécessite des connaissances des réseaux (c'est mon cas puisque mon domaine fut les télécommunications). Il s'agit de remonter l'appel (difficile en cas de changement de numéros d'appels). Quand vous êtes appelés plusieurs fois par la même entreprise, vous pouvez citer le nom de celle-ci, voir le nom de la personne gérante propriétaire. Et là, grosse menace, "Je me déplace avec quelques amis pour vous parler dans les narines." Utilisé une fois mais trop long et compliqué mais d'une efficacité sans appel car la confidentialité de ces entreprises sont leurs garants pour poursuive leurs activités.
D'une façon générale, il s'agit d'appels avec préfixe 01, 02, 03, 04. Les sociétés voulant à divers titres nous informer en particulier laisse en général un message.
-
il y a 19 minutes, Alexis a dit :
Naturellement, la partie "s'il vous plaît Monsieur, merci Monsieur" est faite plus efficacement par les directions française, italienne ou espagnole que par celles d'autres pays, au hasard Madame Baerbock la ministre des affaires étrangères allemande.
il y a 19 minutes, Alexis a dit :Non, ça ne suffirait pas.
On condamne énergiquement.
Vraiment ?
Souvenez vous comment à été traité le représentant des affaires étrangères de l'Union Européenne en visite auprès du Président Russe et relatif aux droits de l'Homme ! Il en tremble encore le bougre.
Au même titre que notre Président S...qui s'est pris une mémorable raclée verbale de la part du même locataire du Kremlin et qui était tout pale lors de sa conférence de presse qui à suivi pour avoir osé donné des leçons sur les droits de l'Homme lui aussi !
Devant de pareils énergumènes qui ne vivent que de violences, de mépris d'autrui et de l'Occident en particulier, qui transforme son pays de part sa dictature en vase clos d'un banditisme intérieur, nos "élites" sont de pales serviteurs serviles d'une République et non pas la mentalité d'un dictateur avec tout que cela implique.
Les condamnations sont de piètres arguments de faiblesse ne pouvant pas déboucher sur des actions autrement durs et musclées.
-
1
-
2
-
-
En effet, je pense que "La masse de manœuvre" Ukrainienne n'est pas encore engagée.
Pour cela, il faut que les axes d'attaques et de pénétrations puissent ouvrir une brèche qui pourra être "exploitée" en profondeur pour vraisemblablement couper en deux les Forces de la Fédération, voir, éventuellement, constituer un "chaudron" ou encerclement de ces forces.
Mais nous n'en somme pas à ce stade et vu les défenses mises en place par la Russie, "le corps à corps" pour trouver une faille dans le dispositif ennemi va être lourd en perte comme le fut - en comparaison - la bataille des haies en Normandie après le débarquement.
-
Il y a 11 heures, g4lly a dit :
Les pots fumigène ? Les belligérants semblent ne plus en être équipé depuis longtemps.
Les dispositifs a l'échappement? C'est compliqué de faire un écran ou tu veux quand tu veux avec. Et pas tant d'engin en sont équipés.
Le plus simple c'est en général de poser des obus fumigène devant les positions ennemi pour produire un écran entre eux et toi aussi proche deux possible.
S'il veulent voir ils sont obligés de quitter le position défensive. Et prendre des coups.
Sinon ils sont condamnés a attendre le contact... En tirant "n'importe où".
C'est la force de poser directement l'écran sur l'ennemi. Ça le rend incapable de combattre tout azimut.
La seule issue quitter sa position. Si c'est une position bien préparé... C'est ballot.
L'autre plan c'est de poser l'écran proche de soi ... C'est plus économique en obus. Mais ça ne sert qu'à couvrir ta retraite souvent.
Ou masquer les préparatifs... Mais la c'est de l'enfumage de grande envergure.
En effet g4lly, je ne comprend pas cette attitude. C'est une question que je me pose depuis longtemps.
La règle des combats de base est quand même de ne pas se voir, donc de se dissimuler au mieux pour échapper aux coups. Certes on ne voit plus l'ennemi non plus. Mais la mise en œuvre d'un rideau de fumigène est quand même positif lors de l'attaque d'un fortin, de tranchées ou de limiter en défense la profondeur de l'attaque ennemie, par exemple un rideau de fumée entre les deux lignes des belligérants. Cela cache la vue en partie ou totalement la visibilité à l'artillerie adverse. Les chars de combats retrouvent la visibilité des positions ennemie qu'à la sorte de rideau de fumée. Il n'a pas la profondeur de la visibilité pour les chars et l'artillerie pour matraquer les défenses opposées, du moins quand ces positions sont récentes.
Dans le régiment de chars ou j'ai servi, la doctrine de l'attaque local était un peloton à pied soutenu par un char ou un véhicule blindé armé du type Half-Track ( Epreuve lors des passages de grade). Dans la réalité, plus tard, dans la réalité, le dit peloton se planquait derrière le véhicule en charge de les soutenir. Sur un petit fortin ou une défense sous forme de tranchées, les armes automatique de ces derniers font un ravage de ce genre d'attaque sur l'infanterie et le blindé ou les blindés sont à la merci d'une arme antichar. Des fumigènes sur l'objectif auraient pu permettre une approche de "sapeurs" discrète traitant l'objectif à la grenade. C'est du moins ce que je pense.
-
3
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Le 06/06/2023 à 09:14, FATac a dit :J'ai aussi tendance à soupçonner la connerie, ou plus simplement l'ignorance, la méconnaissance, l'incompétences ou la sur confiance du côté russe pour provoquer une catastrophe de manière accidentelle.
Un remplissage excessif du réservoir, avec une infrastructure préalablement endommagée, est une fausse bonne idée dont il faut, à un moment ou un autre, assumer des conséquences qui n'ont pas forcément été anticipées.
C'est toujours possible mais un barrage bien conçu est prévu pour "supporter" un remplissage excessif par divers systèmes dont des vannes automatiques de surcharge.
Un France, le barrage de Malpasset dans le Var (le 2 décembre 1959) avait cédé et mon père alors ingénieur en bêton armé avait fait parti de la commission de la SNCF pour étudier le comportement des ponts ferroviaire de cette entreprise pouvant subir une hausse des eaux.
Pour la destruction, les turbines ou les "niches" ou volumes sont prévues pour les destructions pour l'emplacement des explosifs. A la SNCF, il y a un "code" d'inscrit dans ces alvéoles donnant la charge à utiliser pour la quantité d'explosif.
Cette destruction pose bien des problèmes comme l'indiquent nos amis du forums.
-
3
-
2
-
La conception Française de notre dissuasion était qu'à l'origine qu'elle fut Française et rien que Française.
Aujourd'hui, nous proposons une défense commune Européenne avec en arrière plan la force stratégique nucléaire.
L'Europe n'en veut pas en particulier la RFA, la Pologne et les Etats Baltes. Ils n'ont de cesse que de "penser" et de voir "Américain" en matière de défense.
Dans le cas actuel du conflit Ukrainien, ils font l'objet d'une agression sans appel de la part de "l'ogre" ex-Soviétique, ou Fédération Russe, ces pays ont sans doute raison.
Ce n'est pas l'Europe actuelle qui aurait pu stopper les aventures du Kremlin. Mais les déclarations de l'ex-Président Trump concernant l'OTAN devraient être prise au sérieux.
Les problèmes de la dette Américaine, les tensions Chino-américaine, font que les USA pourraient abandonner l'Europe avec l'OTAN. Ceci dans la mesure ou cela rapporte peu désormais aux USA avec les échecs du Président Trump qui fut obligé de commercer avec l'Europe et non avec les pays la composant. Pourtant que ce soit la Russie ou les USA, Poutine ou Trump, ils ont fait leur possible pour casser cette Europe après l'avoir voulu, du moins nos "amis" d'Outre atlantique.
Les Européens et le "couple " Franco-allemand ne fonctionne plus dans ce domaine du moins, au pas cadencé.
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Tolstoï avait déjà été invité il y a quelque semaines par le même présentateur sur la chaine LCI.
En résumé et pour simplifier, la France ne fait pas le poids par rapport à la Russie. Dixit, nous avons occupé Paris sous Napoléon Ier et Napoléon n'a pu réussi à occuper la Russie lors de sa campagne. Les Nazis ont battus la France et c'est nous qui les avons vaincu. En oubliant de dire que les distances entre l'Allemagne et la France via les Ardennes n'ont rien à voir avec la profondeur et la distance parcourue par ces derniers et être aussi très près de Moscou. L'Ukraine et la Pologne font partie de notre pays. Etc.Etc.
Plus grave - et il récidive ces derniers temps - l'Armée de la Fédération Russe ira jusqu'à la frontière Polonaise. Le pire, c'est que ce genre d'individu n'ont que mépris pour leurs concitoyens comme au Soudan ou les intérêts de quelques un priment sur la population.
Le XXI° siècle n'est pas mieux en ce domaine que le XX°.
-
1
-
1
-
1
-
4
-
Il y a 16 heures, Chimera a dit :
Je trouve la France isolée et pas du tout stratégique sur le coup, la position conservatrice de Dassault (concentration sur NGF) très risquée également, les choix allemands plus judicieux pour préparer l'après guerre et un positionnement qui sera dur de challenger...
Globalement, je souscris à votre analyse, Chimera.
Néanmoins, concernant Dassault, il se pose un problème avec le NGF. En effet, notre fabriquant National, refuse dans le cas de la coopération avec la RFA, de livrer toutes les études et travaux sur la partie électronique et informatique du futur appareil. Cela date de l'avion de transport en coopération Franco-Allemand "Atlas" ou suite à une décision politique accepté par notre premier Ministre de l'époque, la fabrication fut confié aux seuls Allemands alors que nous avions fait le gros du travail de conception et d'étude. Dassault pense que si tout est communiqué aux industries d'Outre Rhin, cela en est fini de leurs indépendance car la coopération en matière d'aéronautique sera terminée par remplacement par un concurrent Allemand. Cela n'est pas la premier fois que cela arrive. Pour le Char de combat Franco-Allemand, c'est Berlin qui mène le sujet. Les Français sont priés de dire bonjour et de s'essuyer les pieds avant d'entrer pour donner leurs avis. C'est ainsi !
-
1
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 11 heures, Boule75 a dit :Je ne vois pas ce que ça aurait à voir avec "l'âme russe" : on est juste face à une collection de Gros Bobards destinée à l’abrutissement (dans tous les sens du terme) de la population russe.
Pour connaitre tant soit peu un peuple, il faut faut aussi connaitre sa mentalité. C'est ce que j'ai essayé brièvement de présenter. Permettez moi de compléter ma pensée Boule 75. L'accord Staline-Ribentrop ou la détention des "dizaines de journalistes arrêtés et condamnés" sont une chose. La mentalité et les croyances d'un peuple ou d'un pays abreuvés de "Bobard" selon votre expression du reste justifié en sont l'une des causes. Je reste convaincu que ce peuple vit toujours avec et dans la mentalité asservie des Moujiks envers un "Tzar".
Mais, nous mêmes, ne sommes nous pas dans une descendance des Gaulois d'après notre Président qui s'en soit exprimé publiquement ? Pendant des décennies n'avons nous pas été le pays qui projetait la lumière sur le monde ? Nous étions les seuls à le croire je pense quand on voit la lassitude de nos anciens administrés à notre égard. Que de couleuvre n'avons pas avalés qui nous étaient donnés lors d'un conflit de l'autre coté de la Méditerranée ! J'y participais avec des mois perdus de notre vie d'appelés pour rien.
J'ai eu quelques amis Russes de par mon ex épouse tel l'un d'entre eux était un grand nom de l'Héraldique, aujourd'hui retiré et son épouse décédée (vous pouvez retrouvé sa bibliographie sur Internet). Un autre, militaire, que j'ai connu dans le cadre des expérimentations nucléaire du Pacifique, aujourd'hui décédé, travaillait au chiffre en Indochine sur les codes du Vietminh. Tous étaient brillants, des soupes au lait aussi, tous pensaient que leurs dires étaient sans appel et......que nous ne comprenions pas grand chose à la mentalité....Russe. Bref, que c'est dans cette immense pays qu'est la Russie qui possède la raison.
Que dire de plus. Oui, la parole de leurs dirigeants, de leur classe politique ne vaut pas grand chose pas plus que leurs signatures sur un accord. En un mot, nous, occidentaux, nous avons fait le paon devant un crotale depuis des lustres. Ce n'est pas prêt de s'inverser. La pensée russe est donc une façon de percevoir et de réagir aux événements propre à leurs pays si immense avec toujours cette servitude envers "un Tzar". On ne change pas des mentalités si facilement y compris la notre qui reste très révolutionnaire !
J'espère avoir apporter un petit complément à mes propos précédents.
Cordialement.
-
5
-
4
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 3 heures, Boule75 a dit :Ca aurait plus sa place dans "Russie et dépendances (alcooliques)" mais je signale ce résumé (probablement pas bienveillant) d'un entretien qu'aurait accordé un certain Nikolay Patrushev (translittération anglaise) aux Izvestia, en russe donc. Ce Monsieur serait l'un des principaux conseillers de Poutine. Je passe le tout dans Deepl et vous le livre tel quel, mais vous avez les liens, donc, pour éventuellement nuancer ou infirmer.
Voilà le résumé du délire, qui nous est en partie destiné :
Nikolay Patrushev vient de publier dans Izvestia une interview qui fait froid dans le dos.
Un aperçu de l'esprit de l'un des conseillers les plus influents de Vladimir Poutine /1
L'interview de Patrushev commence par une discussion sur la géopolitique de l'après-guerre froideComme à son habitude, il accuse les États-Unis et la Grande-Bretagne d'essayer de créer un ordre unipolaire et affirme que les "Anglo-Saxons" essaient maintenant de terminer le travail en expulsant la Russie du Conseil de sécurité de l'ONU /2
M. Patrushev a ensuite accusé les pays occidentaux de déformer l'histoire de la Seconde Guerre mondiale en présentant l'Union soviétique comme un co-agresseurIl dénonce également les efforts visant à faire l'amalgame entre les crimes nazis et communistes, ce qui constitue un délit en Russie /3
M. Patrushev accuse ensuite les Anglo-Saxons d'essayer de faire revivre l'idéologie néo-nazie.Il s'agit d'un héritage des Anglo-Saxons de l'époque de la Seconde Guerre mondiale qui ont soutenu financièrement Hitler /4
Patrushev affirme que les puissances anglo-saxonnes mettent en œuvre la théorie du Heartland de McKinder.Un élément central de cette théorie consiste à séparer l'Ukraine de la Russie afin de dominer l'Eurasie /5
L'idéologie de McKinder a pris racine après la Seconde Guerre mondiale.Les États-Unis, enhardis par l'impunité de leurs frappes nucléaires sur le Japon, souhaitaient faire de même avec l'Union soviétique et la Chine.
L'expansion de l'OTAN en est la dernière incarnation, à l'image de Napoléon, Hitler et l'empereur Guillaume II /6
Patrushev attribue ces actions agressives au manque d'expérience des États-Unis en matière de guerre sur leur territoire depuis la guerre civile de 1865.Il accuse l'OTAN d'être un instrument de l'occupation américaine de l'Europe avec 60 000 soldats américains /7
M. Patrushev passe ensuite à la description des menaces que les États-Unis font peser sur la sécurité de la Russie.Il commence par la saisie par les Anglo-Saxons de l'or de l'Empire russe dans les années 1920, puis passe au séparatisme tchétchène des années 1990 et accuse l'Occident d'essayer de déstabiliser la Russie en créant des "cinquièmes colonnes" à l'intérieur du pays /8
Patrushev accuse les États-Unis d'"agression culturelle" contre la Russie, qui est soutenue par des dons de 800 millions de dollars de George Soros et par la guerre de l'information.Cela va de pair avec la saisie des ressources de la Russie, y compris son eau, qui sera partagée à l'échelle mondiale /9
Patrushev partage enfin son point de vue sur l'environnementLa coopération énergétique avec la Russie (qui repose sur les combustibles fossiles) est en quelque sorte le seul moyen pour l'Europe d'éviter la destruction de l'environnement.
Voici sa réponse à la fermeture de centrales nucléaires par l'Allemagne /10
Outre un discours sur la supériorité de la civilisation chrétienne de la Russie, M. Patrushev conclut en ces termes :Le volcan Yellowstone entrera en éruption, l'Europe de l'Est et la Sibérie seront les seuls endroits sûrs. C'est pourquoi les Etats-Unis doivent contrôler le Heartland Eurasia /11
Vous pouvez lire l'interview en russe ici. Un rappel que les impulsions réalistes ne guident pas la pensée du Kremlin sur les questions de sécurité vitales.Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
Le risque c'est un peu comme avec Trump : ils inventent des trucs et ensuite, à force de les rabâcher, ils finissent par croire en leurs propres bobards...
En fait, Boule 75, cela correspond a la mentalité Russe ou, nous, occidentaux, nous ne comprenons rien à la "profondeur de l'âme Russe".
Je fus marié à une Russe née en France de parents immigré de par les suites de la révolution de 1917 et j'ai longuement fréquenté la communauté Russe de Paris.
Il y a les Russes et l'immensité du territoire de près de 10.000 km de l'Ouest à l'Est, de la Pologne au Pacifique. Donc, nous ne pouvons pas comprendre cette profondeur de territoire qui n'a d'égale que celle de l'âme slave (Citation souvent exprimé). Je fus étonné, car, à la télévision , il y a une émission consacrée aux trains dans le monde (Chaine 123 d'Orange ou USHUAIA.TV).L'auteur présentateur montre et voyage dans un train (Chili, Inde, Japon, Corée, etc.) en visitant les particularités à voir et en dialoguant avec les passagers dans les trains en question. Hier, ce fut la Sibérie avec le Transsibérien. Visite de biens des particularités tel le lac Baïkal, un cimetière avec de petites tombes clôturées dans lesquels se trouve table et chaises ou l'on mange en souvenir des défunts, etc. bref, typique de la Russie (Voir le cimetière Russe de Sainte-Geneviève-des-Bois dans l'Essonnes, 91).
La discussion avec les Sibérien(ne)s dans le train (7 jours de voyage de Moscou au Pacifique et plus jusqu'à Pékin), est unanime contre les occidentaux (bien avant l'opération spéciale contre l'Ukraine) pour affirmer que nous voulons démanteler la Grande Russie, prendre possession des territoires et nous sommes agressifs depuis 1917 par l'envois de troupes dite blanche à cette époque, puis agression contre la Russie (1920) quand cette dernière voulait reprendre une partie de la Pologne qui était son bien, etc.etc.
Donc, vos citations Boule 75, sont assez représentatrice de la pensée des Russes d'aujourd'hui, surtout, des anciens qui furent Soviétiques.
C'est un témoignage comme un autre.
-
2
-
4
-
1
-
1
-
Félicitations BPCs.
Heureux pour vous.
Au plaisir de se croiser sur le forum.
-
Merci g4lly. Merci Fenrir.
J'ai pensé que mon âge avancé (81) m'avait fait écrire des solides stupidités ou d'afficher des propos à l'emporte pièce.
Quand je travaillais dans le groupe de la défense US Litton, il y avait un certain nombre de règles à observer sans aucune fautes (Authentique ainsi qu'en termes utilisés) =
1° - "Toujours rester dans le sillage interfessier du Chef"(A partir du moment oui le Chef en question avait un grade supérieur au sien. Les Américains en général. En particulier les Cheftaines qui étaient les pires).
2° - Dans les meetings et training, "toujours se comporter comme passant derrière les affiches sans les décoller".
A part cela, dans les bureaux représentatifs du groupe, nous avions une relative liberté d'agir. Attention quand même à ne pas commettre d'impair. Quand la Cheftaine américaine pour l'Europe venait dans nos bureaux, obligation de porter la cravate de l'usine dont elle avait été responsable pendant des années. Sinon, elle faisait un malheur. Ses éléments préférés étaient les Italiens car toujours de tenue irréprochable avec montre et épingle de cravate en or et style Romain.
Ceci dit, j'apprécie ce (ou NOTRE) forum pour les sujets traités et les membres qui s'impliquent dans des commentaires réfléchis, pertinents, voir humoristique.
Depuis mon retour avec vous, je mesure la distance qui me reste à parcourir pour me remettre tant soit peu au niveau de certain sujet. Mais n'ai-je point le temps pour moi ?
Bien à vous tous.
-
1
-
1
-
-
Bonjour
J'ai eu le même souci ce matin.
Je me suis posé des questions sur mes activités sur le forum.
Redevenu normal en début d'après midi.
Soulagement ! Merci pour la remise en état du forum.
-
1
-
-
il y a 40 minutes, Espadon a dit :
Une division, pour neutraliser un champs de mine? Il n'y a pas quelque chose d'aberrant dans cette déclaration? Pour essayer de comprendre ce qu'on fait les soviétique pendant la grande guerre patriotique, je vous invite à lire le livre écrit par Jean Lopez et Benoit Bihan Conduire la Guerre entretien sur l'art opératif. Vous verrez, c'est très instructif.
Oui, bien sur que cette déclaration est aberrante à plus d'un titre Espadon. Par ailleurs, j'ai lu effectivement l'ouvrage que vous indiquait.
Mon interprétation (peut-être erronée) est la suivante. Staline demandait à cor et à cri, un débarquement dès que les Alliés les ont soutenus. Quand ces derniers ont débarqués en Normandie, il aurait être normalement satisfait, et pourtant il s'est écrié "Ah ! Les capitalistes sont de retour". Je pense que la guerre froide a commencée dès ce moment avec en final la conférence de Yalta. Nous sommes toujours avec ce conflit Ukrainien dans un contexte ou l'URSS et la Fédération Russe aujourd'hui, ont toujours pour objectif de posséder un "glacis" de protection qui fut celle de l'occupation des Balkans, des pays Baltes, de la Pologne après 1945. Cette peur d'une atteinte ou de l'intégrité de leur territoire est presque viscéral et ce depuis toujours et en particulier depuis 1917 ou les troupes dite "blanche" sont intervenues contre la révolution après cette date. L'Histoire de ce pays est parsemé d'hécatombe de morts = la révolution, le régime Stalinien, la réforme agraire en particulier contre le monde paysan en Ukraine, la Grande Guerre Patriotique. On peut pas trop s'étonner que les Ukrainiens ont accueillis les Forces militaires Allemande comme des libérateurs. Le terme "Nazis" étant encore employés contre eux par le régime de la Fédération Russe aujourd'hui....
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Le 30/03/2023 à 19:06, Deres a dit :C'est cela la mythologie. Les vagues humaines russes n'existent que dans la bouche des ukrainiens. Ce qu'on voit ce sont des techniques d'infanterie mécanisées très classiques et des assauts rapproches par des troupes spécialises. Le vrai problème des russes, c'est de mettre trop de temps a modifier leurs tactiques quand celles-ci s’avèrent non efficaces a cause probablement d'un respect du manuel trop marque. Il est plus que probable que les pertes soient assez équilibrés et malheureusement très élevés chez tout le monde.
A noter que la description habituelle des vagues humaines dans les conflits d'autrefois est aussi une mythologie occidentale. Derrière ce vocable dédaigneux se cache généralement des techniques d'infiltration d'infanterie des lignes adverses souvent de nuit suivi d'un assaut brutal sur les derniers mètres. Et ces techniques étaient en fait souvent très efficaces. Les japonais ont conquis l'Asie avec ces méthodes avec des défaites humiliantes pour les néerlandais, les anglais et les américains.
Pas tant que cela Deres. Permettez moi d'apporter un point de vue supplémentaire.
La fédération Russe et plus particulièrement la Russie ne jure que par la Grande Guerre Patriotique de 1941-1945 qu'ils ont subis et menés.
Si j'en crois l'entretien entre le Maréchal Joukov et le général Eisenhower en 1945 lors de la capitulation Nazie à Berlin avec la question de ce dernier "Comment avez vous procédé stratégiquement et tactiquement" ? La réponse fut, "C'est simple, quand nous étions en face d'un grand champs de mines, j'envoyais une division à pieds pour neutraliser ce frein à notre avance" (Propos de mémoire mais similaire). Le sacrifice d'une division pour neutraliser un champs de mines le posait pas de problème au commandement Soviétique.
Je pense que la Russie d'antan ou de maintenant mise toujours sur la notion de masse avec un mépris total de vies humaines comme nous l'avons du reste réalisé nous même en 14-18 avec des assauts répétés jusqu'à l'épuisement. C'est dans l'Histoire du peuple Russe et d'autres. Les offensives Chinoises en Corée en 1950 ont procédés de la même façon.
-
2
-
1
-
4
-
Dans bien des conflits, les hommes sont mis en terre dans des fosses communes tel durant la guerre du Pacifique ou ce fut le sort des Japonais au du nombre d'hommes décédés. D'autre furent enterrés dans les grottes par les bulldozers ou brulés au lance flammes.
Sur des sites (Normandie par exemple) il y avait dans les années 1970, des tombes disséminés ici et là qui furent regroupés. Dans des cimetières Français, il y a des pilotes Britannique mis en terre là ou ils furent tués. C'est difficile pour les familles - je pense - que les leurs soient enterrés en terre Etrangère. En Normandie les sites et cimetières Américain, britanniques, Canadien, Allemands, etc. sont toujours très bien entretenus
Dans la Marine US, les morts étaient mis à l'eau avec les honneurs militaire.
Pour Dîen Bîen Phû, il y à des fosses communes vu le massacre engendré par l'artillerie Vietminh. Le sort des colonnes de prisonniers et des camps d'internements fut assez terrible car les taux de décès par manque de nourriture et de soins fut des plus importants. Le colonel Bigeard qui sauta avec son bataillon dans le cuvette, fut prisonnier à la chute du camp dit retranché. Devenu général, il avait demandé qu'à son décès, ses cendres soit rependues sur la cuvette. Je crois que ce fut refusé par les Autorités Vietnamiennes mais qu'une solution fut trouvée d'être inhumé à Dîen Bîen Phû ( à vérifier). Globalement, le sort des prisonniers durant le conflit Indochinois avec la France ou Vietnamien avec les USA fut très souvent l'exécution des combattants des deux cotés.
Les ouvrages écrits tant par des Historiens que par d'anciens combattants sont nombreux.
-
1
-
-
Le 15/03/2023 à 15:50, BPCs a dit :
Ensuite en analysant les réponses des autres blocs, je pense que j'aurais modulé ma réponse, car effectivement la résistance économique de la société russe m'a bluffée, apparaissant ainsi plus fortes vu sa résistance aux sanctions
Nous ne pouvons que souscrire à votre analyse BPCs.
Le contexte d'un Axe "Corée du Nord - Chine - Fédération Russe - Iran - Syrie" sans parler de l'Inde permet à l'économie Russe de survivre et de passer outre à certaines contraintes et sanctions.
La formidable richesse pétrolière et gazière de la Sibérie - sans parler d'autre éléments miniers - ont déjà deux clients majeurs, à savoir la Chine et l'Inde qui visiblement devrait s'accentuer au vue des relations et visites des Présidents de ces entités que sont La Fédération Russe, La Chine et la Biélorussie avec l'Inde plus discrète et l'Afrique qui accepte - globalement - des relations "plus poussées" incluant des manœuvres navales entre autre.
De plus, une coopération Russo-Chinoise semble se matérialiser de façon de plus en plus approfondie avec un contexte de ressource énergétique abondant d'un coté et une puissance plus importante de l'autre sur le plan International dans le cadre de sa politique "Pacifique" avec Taïwan et l'aspiration de devenir la première puissance devant les USA. Le résultat pourrait ne pas être bénéficiaire pour la Fédération Russe en tant que puissance majeure dans l'échiquier mondial.
C'est une nouvelle configuration stratégique, politique, économique qui se crée sous nos yeux envers les Occidentaux en général, c'est à dire envers les USA et l'Union Européenne.
-
Un petit complément récent.
Au sujet du drone "Reaper" US "percuté" par deux chasseurs Russe, les deux responsables politique de la défense des USA et Russe se sont parlé au téléphone.
1 - Probabilité que le Drone ait été abattu sur ordre. ("C'est mon champs d'action. Va voir ailleurs si j'y suis"). Il n'a pas été percuté mais aurait subi un passage très prêt de lui des 2 chasseurs qui l'aurait déstabilisé avec la post-combustion des réacteurs. Un bon coup de chauffe en somme. (d'où des informations qu'il aurait reçu de l'essence / kérosène sur lui déversés par les chasseurs). Bref, les Russes ne veulent pas voir les Américains en survol dans ce coin stratégique.
2° - Les USA vont continuer à effectuer des survols en eau international (Dixit ledit ministre US à son homologue Russe). L'offensive Ukrainiennes précise et il faut des renseignements tout les jours du dispositif Russe.
3° - Un accrochage avec un avion de surveillance Britannique à eu lieu récemment avec des appareils Russe. Désormais lesdits avions de surveillance sont accompagnés par des chasseurs Britannique.
4° - Alors, les drones US seront-ils accompagnés par des chasseurs de leur pays ?
5° - La Russie veut récupérer l'épave à 1.500 mètres de fond et les USA y sont opposés car matériel (ultra confidentiel) et possession américaine. Les USA ont dévidés de récupérer également le matériel.
A suivre, comme l'affaire des ballons.
-
1
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Le 09/03/2023 à 13:41, Niafron a dit :Ils étaient d'humeur assez maussade, et quand j'ai tenté de les interroger sur comment ils circulaient vers l'Ukraine et si des français partaient là bas, ils l'ont assez mal pris.
Au final, ils m'ont surtout sermonné en m'expliquant que c'était pas un jeu et que je ferais mieux de leur foutre la paix.
Bon, à cause de la langue, c'était pas forcément simple de se comprendre, mais il en ressortait deux choses, primo, qu'ils n'étaient pas très heureux du soutien des occidentaux ( un peu genre "vous vous êtes tranquilles chez vous à faire des grands discours pendant que nous on crève"), secundo, que c'était certainement pas un départ vers la guerre "fraiche et joyeuse".
Témoignage poignant Niafron.
Que l'occident soit pratiquement partie prenante pour la cause Ukrainienne, cela ne fait aucun doute.
Mais "La plus belle fille du monde ne pouvant donner que ce qu'elle possède", nous nous sommes laissés aller à une diminution drastique du format de nos armées ayant pour cause que nous avons oublié que lorsque "on baisse l'échine, on trouve toujours quelqu'un pour nous monter sur le dos". De ce fait, l'aide à ce pays Européen en guerre n'est pas à la hauteur de ce qu'il entend être et cela depuis le début du conflit. Ne nous faisons pas d'illusion quand cette guerre sera terminée. "Au même titre qu'un Faquin dit que lorsque pour lui cirait ses bottes, vous le lui rayait" , l'Ukraine sera nous faire sentir le manque d'aide reçue, du moins au début du conflit ou son Président voulait même une intervention de l'Occident.
Une note personnelle. Je fus marié avec une Russe de parent né en Ukraine. A priori, ses grand-parent et arrière grand-parent possédaient le parc et la Mairie de Kiev (prononcez Kief) en 1917. Un de mes frères, qui à pour passion la généalogie, s'emploi à vérifier ce point. J'ai pu apprécier la profondeur de "L'âme Slave" égal à la profondeur de ce grand pays qu'est la Russie (Citation). Nous ne sommes pas sortie de l'affaire. Car le chemin de compréhension des Russes est vraiment tortueux ! Je reconnais humblement que je ne faisais pas le poids ! Mais cela est de l'Histoire désormais.
Pour en revenir au sujet traité, la consommation de munitions est vraiment importante et pose assurément soucis. Par contre, un certain nombre de pays ont déjà entrainé des équipages Ukrainiens sur chars Allemand qui partent pour l'Ukraine (Information de ce jour).
-
1
-
4
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Merci pour cette passionnant débat. Permettez moi d'apporter une petite définition de ce que représente l'Intelligence Artificielle hors du sujet particulier du débat. Aujourd’hui, tout à chacun (les médias pour ne pas les citer) parle de l’intelligence artificielle (I.E) sans en donner le ou les définitions….d’ou, débordement et discutions stérile journalistique sur l’industrie qui adopte l’I.E, des prothèses auditives miniaturisées dont les fabricants affirment que c’est l.E qui en est la base (alors que le principe est similaire à nos anciens postes de radio TSF qui amplifiant les ondes radioélectriques, pour restituer le son émis vocalement). Bref, quand je rentre dans des WC dont la lumière éclaire le local, c’est de l’I.E (j’exagère à peine, l’ayant entendu à la télévision).
En recherche d’emploi, à l’âge de 58 ans, j’ai réussi dans le cadre de formation d’un Master Informatique, à passer une année (8 mois de cours et 4 mois de stage pour présenter un Mémoire réalisé en entreprise) à l’Université François Rabelais de Tours en 1999/2000. Les cours étaient composés de moitié d’étudiant suivant la filière universitaire et moitié de personnes du monde du travail, ingénieurs ayant pratiqué l’informatique (j’ai passé mon premier diplôme de programmeur informatique en 1974). Un test de connaissance étant requis. Le cours était très étoffé en tout point et celui de l’Intelligence Artificielle étudié. C'est un peu un résumé que j'en donne ici même.
Définition = L’I .E est le concept que la machine (ordinateur) soit conçu à l‘image du cerveau humain, c’est-à-dire à un fonctionnement neuronal.
Note = Des études et des tentatives importantes sont actuellement en cours pour arriver à cette fin, c’est-à-dire un ordinateur « Neuronal ».
Extension = L’intelligence artificielle, ou I.A., est un outil informatique programmé pour imiter les humains. Elle est d’abord apparue dans les romans de science-fiction, puis les ingénieurs s’y sont intéressés au vingtième siècle.
Particularité = Il faut bien comprendre qu’aujourd’hui, contrairement aux citations suivantes évoqués par les médias, cette « technologie » / « technique » n’est pas pour résoudre des calculs , pour cela il à les langages de programmation dont le Fortran (Formula Translation ou langage mathématique), de parler (il s’agit de vocodeur) ou des robots qui assistent les médecins, par exemple, pour analyser des résultats ou choisir le bon médicament, et, en général, sont les résultats issus de programmes très divers existant depuis des décennies dont les principes de fonctionnement sont issus des langages procéduraux ou impératifs, des langages fonctionnels, des langages logiques, des langages orientés objets (L.O.O) , des langages de spécification, des langages hybride.
Tous ces langages ont permis depuis fort longtemps de démontrer un théorème (mathématique), de dépouiller un sondage (économie), de gérer un robot industriel (atelier), d’exécuter la facturation de produits (entreprise),de traduire un texte (linguistique),de créer de l’imagerie médicale (médecine), d’assurer de la formation à distance (éducation), sans parler d’Internet (grand public),...etc.
Déjà, pour jouer aux échecs (ou de Dames) avec un ordinateur, certain parlait d’intelligence artificielle. En fait le programme est conçu de telle sorte qu’il applique les règles du Jeu (à une vitesse dépassant celui du cerveau humain) en combinant avant chaque coup à jouer, toutes les combinaisons possibles et retenant celle la plus « efficace » avec une avance de un, ou deux ou trois coups d’anticipation d’avance suivant la programmation. La machine peut le faire à grande vitesse et avec de la mémoire à revendre, l’homme c’est moins sur. Il existe des sites d’informatique en ligne ou je me suis pas mal excité du fait de créateurs amateurs qui proposait ces Jeux avec les programmations afférentes. En fait, il s'agit de programme écrit dans divers langage de programmation (Java script, Java, etc. Pour mémoire, l'équivalent du terme Java est de prendre son café au distributeur de boissons de l'entreprise. Aux USA, on dit, je vais prendre un petit java ! Du reste le logo de Java représente une tasse à café fumante).
En son temps, un outil dit PROLOG (PROgrammation LOGique créé en 1972, ou langage de Programmation Logique) fut appelé I.A. Je l’ai étudié à titre personnel et à l’Université. Il était d’une grande Puissance, d’où l’appellation d’I.E.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Prolog
Depuis quelques temps, un outil informatique appelé ChatGPT fait beaucoup parler de lui. « Cette intelligence artificielle » est capable de dialoguer, d’écrire des articles et même de composer des chansons ou de dessiner des tableaux ! (Citation). ChatGPT est un prototype d'agent conversationnel utilisant l'intelligence artificielle, développé par OpenAI et spécialisé dans le dialogue.
Je ne connais pas cet outil puisque je me suis relâché dans beaucoup de domaines avec l’âge.
ChatGPT — Wikipédia (wikipedia.org)
Janmary
-
2
-
2
-
1
L'avenir de la péninsule coréenne
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e) · Modifié par Janmary
De l'humour, de l'humour !
Il semble que la discipline du Corps des Marines ne l'a pas convaincu de rester dans son coin sans faire trop de vagues et qu'il a voulu une expérience supplémentaire. Il risque d'être vraiment servi.
Quand à la Corée du Nord ou les crises de famine sont régulière et terrible en dégâts sur la population, il semble qu'elle vienne de troquer avec ses grands amis Russes, un accord blé contre obus lors de la visite dans le pays du Ministre de la Défense Russe.
Tout à chacun y trouvera son compte. La politique du troc pour contourner les "blocus" des occidentaux et d'autre Nations envers la Fédération Russe et Nord Coréenne semble se multiplier visiblement.
La Chine après avoir aidée et soutenue ce petit pays depuis la guerre dite de Corée avec l'envoi de centaine de milliers de combattants jusqu'à aujourd'hui, semble parfois hésitante sur le comportement à tenir devant le coté belliciste de son voisin.