Rufus Shinra

T'as une photo ? ^^ Monoplace ou biplace ?

Ah bah évidemment, j'oubliais que les autres ne pensent pas à protéger leurs maquettes de Rafale, de Tigre et leurs peluches de poneys avec des portes blindées. Si tu veux griffer les impudents... Godspeed !

Mais pourquoi diantre irai-je me fouler à aller sur leur forum ? Je suis bien tranquille sur SB, où le boulot de relations publiques Rafale a été fait et m'offre maintenant un environnement de discussion plus que sympathique dès qu'il s'agit de parler aviation. Mais si des gars de son acabit viennent chez nous, ils s'en prennent plein la face de la part de tout le monde jusqu'au moment où ils comprennent qu'il faut soit être aimable, soit se tirer. Je me charge de casser les idiots genre picard qui soutiennent le Rafale avec des arguments agressifs, idiots et incohérents, et j'ai quelques équivalents dans les autres camps qui démolissent leurs propres idiots quand ils arrivent. Et pour le reste, on discute gentiment des dernières nouveautés, des rumeurs techniques, de nos infos glanées ici et là sur les revues spécialisées, de l'arlésienne qu'est le MMRCA, de Lockheed-Martin qui ne surprendrait même pas en présentant sur ses Powerpoint un tabouret furtif à fusion nucléaire pour dans six mois.

Mon minou, tes griffes auront déjà à franchir 3 centimètres d'acier pour atteindre mes rideaux. =D

Oui, mais la gueule de bois, on l'a depuis 20 ans avec le Rafale. Quant à l'arrogance, désolé, le docteur m'a dit que c'était incurable quand il a vu que je suis né en France. Et puis, je ne suis méchant uniquement avec les lourds. Sur mon forum principal, on a une excellente relation entre Froggies, Rosbifs et Krauts, avec du trolling bon-enfant permanent. Les lourdeaux qui bashent les autres de façon sérieuse, par contre, comme je le vois sur les forums que vous mettez en lien ? Je ne ressens pas de pitié. Comme le dit le vieux proverbe Klingon : la vengeance est un plat qui se mange glacé. On va probablement subir des déconvenues, mais by Jove, ça fait un bien magistral de mettre aux idiots le nez dans leur idiotie.

On sera toujours vendredi dans mon coeur.

Sur le Rafale et dans son équipe de vente.

On le fait de façon bon enfant. Et puis, sa mère est un hamster et son père pue quand même la baie de sureau, faut l'avouer !

Yep, Somnath.

Si tu essaies de faire ça, je te balance mes canetons de combat. è_é Personne ne touche à mes peluches. Faudra d'ailleurs que je voie si la miss peut me faire une peluche de Rafale...

Spacebattles.com, un forum très sympa anglophone, et la War Room est le sous-forum dédié aux discussions militaires. Il y a quelques années, les débats F-35/Rafale/F-22/Typhoon étaient du légendaire, avec des posts-spaghettis où on calculait les rapports poids-poussée, les charges ailaires et autres détails dans les énormes discussions. Comme indiqué dans un de mes premiers posts, la situation initiale était une bande d'accrocs à LM qui recrachaient les conneries de "5ème génération", "first look, first shoot, first kill". Maintenant, on est plus ou moins dans un accord tacite de trève sur les performances comparatives des divers appareils, on se balance ici et là des piques quant au prix du F-35 à chaque fois que le Congrès US sort ses rapports avec listings de prix de 500 pages ou plus, mais on ne se massacre plus. Un poil trop destruction mutuelle assurée à coup de posts massifs prenant des heures à écrire. Par contre, le trolling bon-enfant généralisé, ouh là... C'est genre le running-gag à chaque fois que quelqu'un poste un article sur le foutoir du MMRCA, j'annonce que je prends encore un verre d'absinthe pure pour oublier le cauchemar des négociations avec l'Inde, et le thread pour la vente du Rafale a été appelé "Absinthe ou Champagne"... et tout le monde a compris d'office.

Le trolling dans tous les sens est une stratégie qui fonctionne étonamment bien pour contrer le Rafale-bashing. Si je suis le premier à sortir les blagues contre les Français de façon clairement bon-enfant, ça prend les gros lourds de court (Pourquoi le pavillon de la Royal Navy est un quart British trois quart blanc ? Parce que les trois quart de leurs navires sont des navires français qui se sont rendus !). Et puis ils l'ont un poil cherché. Je me souviens encore de leur "simulation" JOUST d'il y a quinze-vingt ans...

COUAC !

Moi, je l'ignorais. Bah c'était superbe, comme coup. Bam, une paire de canards dans les joyeuses !

Tu oublies un point stratégique crucial qui surpasse tous tes arguments : ça fout les boules aux Brits. Ce qui est une justification valable pour à peu près tout, comme en témoignent les quelques derniers siècles.

Ah on les Zlatane, là.

Oh oui. Oh oui. Oh oui. Oh oui ! Faut la faire circuler, celle-là ! Qui est sur le forum avec ce cher Cola ?

On peut leur proposer une version biplace avec une masseuse ou une femme de ménage intégrée. Le Rafale F3-DSK.

Vu sur keypunlishing: Originally Posted by TomcatViP Does it involves some kind of financial backing like with Egypt ? Originally Posted by Breguet Yes, I heard a British financial aid to India will be used to fund the deal. Ouch, oh que ça fait mal. :-)

C'est pas juste ! Pour quelle raison seraient-ils les seuls à pouvoir se faire du mal ? Faut aussi les basher un peu à notre tour. :-)

Quelqu'un peut faire une variante Typhoon de ceci ?

Tu as oublié l'étape 8 : acheter le Rafale.

Dans ce cas, ce serait un Rafale II entièrement refondu pour avoir des soutes internes. Probablement à la manière de celles du Silent Eagle, situées sur les côtés des entrées d'air. On peut imaginer la bête avec une motorisation largement plus lourde, des ailes plus larges, les soutes et réservoirs conformaux, plus un redesign de certains éléments comme les canards et la dérive afin de s'assurer qu'ils aient les mêmes angles d'attaque que les ailes elles-mêmes pour des raisons évidentes de discrétion radar. Probablement un cockpit en une seule pièce aussi, et l'intégration de la suite optronique/désignation de cible du F-35.

C'est le rêve américain, tout est possible ! Bien sûr, avoir des photos compromettantes de l'ensemble des sénateurs et représentants US et de l'intégralité de l'administration actuelle et à venir aiderait un peu. On le renomme F/A-1776 Bald Eagle et on demande à Michael Bay de tourner un film où George Washington éclate la perfide Albion à bord d'un de ces chasseurs omnirôles lors de la glorieuse indépendance US. Vu les trucs qu'ils gobent dans leurs émissions TV, c'est même pas le plus dingue des scénarios. Le F/A-1776, made in the USA*, si vous ne le soutenez pas, c'est que vous n'aimez pas l'Amérique, la liberté et la tarte aux pommes ! *'s oldest ally

Les US, clairement. Après l'annulation du F-35 par le Parti Républicain parce que l'avion est peint en noir, Dassault va réaliser une campagne commerciale d'une finesse et d'un génie si fantastique* que le Congrès US va ordonner l'achat de 800 Rafales sur étagère et démanteler Lockheed-Martin pour en faire Dassault USA. * la campagne commerciale impliquera de peindre un aigle sur la dérive du Rafale et un sticker du Parti Républicain collé à la crosse d'appontage, ainsi que suffisamment de pots de vin pour assécher les vignobles français pour huit générations.