Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Teenytoon

Members
  • Compteur de contenus

    12 778
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    43

Messages posté(e)s par Teenytoon

  1. Il y a 2 heures, g4lly a dit :

    Pourtant la coalition américano-occidentale fait des choses ... sans produire de crimes de guerre et autres.

    C’est la meilleure celle-là. Ce n’est pas toi qui mettait quelques posts plus haut sur un pied d’égalité la fourniture d’arme aux ukrainiens pour se défendre et l’attaque de bateaux civils en mer rouge ? 

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  2. il y a 31 minutes, g4lly a dit :

    Le port d'Hodeida est le seul lien humanitaire vers les populations de l'ouest du pays... C'est tout le problème de la destruction des infrastructures du port.

    Jusqu'à maintenant pas grand monde s'en était pris au port lui même. 

    Il y avait eu des combats pour prendre la ville.

    Mais pas de destruction volontaire des infrastructures desservant tout l'ouest du pays.

    En gros ici clairement c'est la population yéménite de l'ouest qui est visée, pas des éléments militaires ou dual par exemple.

    Mais ce n'est pas surprenant de la part d'Israël.

    Se découvrir impuissant face à des bombardements depuis l'autre bout de l'Arabie ou du MO... Ne peut déclencher qu'une forme de colère libératrice.

    Donc des drones Houtis qui frappent ou cherchent à frapper des bâtiments civils en Israël on s'en tape ? Faut tendre l'autre joue ?

    • Upvote (+1) 2
  3. On avance doucement vers l'embrasement généralisé, la 3° guerre mondiale ne se produira peut-être pas en Europe...

    Citation

    « L’entité sioniste paiera le prix pour avoir pris pour cible des installations civiles, et nous répondrons à l’escalade par l’escalade », promet Mohammed Al-Bukhaiti, membre du bureau politique des houthistes, sur le réseau social X.

     

    • Upvote (+1) 1
  4. il y a une heure, g4lly a dit :

    En meme temps comme c'est pour lutter contre l'invasion israélienne de la Palestine occupé ... au sens de l'ONU, je ne vois pas trop ce qu'il y aurait de condamnable.

    Du pas plus que de livrer des armes aux ukrainiens pour lutter contre l'invasion russe.

    Ca n'a juste pas grand chose à voir. Pour que ce soit comparable, il faudrait au choix :

    1. que les houtis fournissent des armes aux palestiniens pour tirer sur les israéliens,
    2. que jersey et guernesey ciblent des navires civils transitant en Manche et ayant un lien avec des intérêts russes.
    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  5. Effectivement récemment livré, la dérive porte maintenant la mention

    ARMÉE DE L'AIR

    & DE L'ESPACE

    Bon c'est moche comme tout, mais c'est pas grave :laugh:

    • Haha (+1) 2
  6. il y a une heure, TMor a dit :

    Il y a une question dont on n'a pas parlé depuis un moment mais sauf erreur, 1/5 Vendée c'est des spécialistes air-air.

    Depuis sa dissolution en 2007, il ne doit plus y avoir beaucoup d'anciens pilotes du 1/5 en activité. L'AAE peut donc surement décider de spécialiser ce nouvel escadron Rafale dans le domaine voulu. Non ? Tu penses que les traditions de l'escadron sont suffisamment importantes pour désigner la mission principale ? Genre le 1/4 Dauphiné ne pourrait renaître que pour faire du Nuke ?

  7. Il y a 4 heures, Clairon a dit :

    Quand on voit le nombre de décisions pas des plus intelligentes prises par la hiérarchie militaire (abandon de la chenille, pas de DCA digne de ce nom, pas d'hélicos lourds, raccourcissement des formations de sous-offs, artillerie homéopathique, ...) ça m'étonne plus ...

    Clairon

    Ca ne correspond pas à une culture 100 % OPEX asymétriques contre pickups et barbus en sandales comme les fait l'armée française depuis... bien longtemps ?

  8. Il y a 1 heure, gustave a dit :

    Je répondais à ton élargissement sur les armées et les FSI.

    Pour ce cas je suis bien en accord avec toi sur l'inacceptabilité du recrutement sur quotas dans de telles équipes. Pour me faire l'avocat du diable peut-être a-t-elle d'autres compétences qui peuvent s'avérer utiles, et plus prosaïquement on est vite inutile avec des lunettes brinquebalantes sur le nez, mais effectivement il n'est pas impossible que certains manquements soient la conséquence d'une telle politique.

    On inverse complètement le débat là. Perso je trouve très déplacé l’attaque personnelle sur le sexe en mode « parce que c’est une femme elle est plus occupée à remettre ses lunettes qu’à protéger le président. »

    Je m’offusquais donc de ton article. J’ai des filles dans mes équipages, je peux te dire qu’elle tienne leur place bien mieux que certains mecs.

    C’est tout, next. 

    • Upvote (+1) 1
  9. il y a 40 minutes, gustave a dit :

    Un médecin doit-il être refusé parce qu'il ne porte pas un gars de 150kg équipé?

    Ce n’est pas du tout le sujet. Je parle de binôme d’intervention comme ce qui est écrit dans l’article que tu as toi-même cité qui remet en cause la présence d’une femme dans la protection rapprochée de Trump parce qu’en gros « cette c*******  est plus occupée à remettre ses lunettes de soleil qu’à protéger le président ». 

  10. Il y a 1 heure, Oxcart a dit :

    Il y aurait à Luxeuil : les M2000C #122 et 123 ;

    Il y aurait à Istres : les M2000C #105, 107, 108, 109, 113, et 118.

    En état de vol ?

×
×
  • Créer...