Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Teenytoon

Members
  • Compteur de contenus

    12 778
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    43

Tout ce qui a été posté par Teenytoon

  1. Il a assisté à la signature de la lettre d’intention. Et juste après son réveil a sonné
  2. J’espère pour Dassault qu’ils ont d’autres canaux pour faire passer ce genre de message
  3. G4lly toujours dans la bienveillance S’il n’existait pas il faudrait l’inventer
  4. Les deux premières photos ont été débunkées comme photoshop il y a de longues années de cela...
  5. Teenytoon

    La Force aérienne suisse

    Ca a d'ailleurs été mis à jour :
  6. Au Canada l'an dernier, on avait à dispo généralement 4 ou 5 AS 350 + bambi et 1 Bell 205 + soute. Le Bell était vraiment à l'aise pour traiter des longueurs de lisières avec ses 1500 l en soute, là où les AS 350 faisaient plutôt du traitement de points chauds avec leur bambi à 1000 l. Il y a aussi une conception des machines qui jouent dedans, les Bell ont une aérodynamique plus poussée et sont à l'aise avec du vent relatif, mais pas du tout en stationnaire, là où c'est l'inverse dans l'ensemble pour la famille ex-aérospatiale/eurocopter/airbus H.
  7. Si, mais ça peut être à double tranchant. L'effet de souffle aide effectivement à casser le feu, mais projette également des brandons à plusieurs centaines de mètres pouvant occasionner des sautes de feu plus loin dans le vert. Je n'ai pas dit que c'était systématique, loin de là, et puis les moyens au sol sont là aussi pour traiter ces sautes de feu. Mais tu as raison, le largage d'eau au bambi n'a pas l'effet cinétique d'une soute. D'ailleurs les Bell 205 ou les AS350 Ecureuils équipés de soute retrouvent un peu cet effet car pas gênés par l'effet de balancier du bambi sous élingue.
  8. Des images qui bougent pour mieux se rendre compte de l'engin.
  9. L'avantage c'est que même si tu ne fais "que" 4000 l donc 66% de la capacité d'un Canadair, tu peux venir écoper dans des coins comme ça, qui sont totalement inaccessibles aux avions. Donc si tu as une anse de rivière à 5 min de vol, tu déverses 4000 l toutes les 10 min. Là où ton Canadair depuis le même endroit devra peut-être voler 15 min pour atteindre un point d'eau répertorié et homologué pour eux. Donc 6000 l toutes les 30 min. Dans mon hypothèse : HBEL -> 30 min -> 12.000 l Canadair -> 30 min -> 6.000 l, il te faut 2 Canadair pour faire le même job qu'un HBEL. Et des plans d'eau homologués Canadair à 15 min de vol, c'est très loin d'être le cas courant hors arc méditerranéen.
  10. J'ai récupéré des infos plus précises, donc 5000 l ce sont pour les versions des super puma les plus puissantes EC225 notamment. Du coup, @FAFA tu as raison pour la majorité des HBEL loués dans le contrat de 10 chaque été par la DGSCGC qui sont des AS332 C1, dans ce cas c'est 4000 l maxi. Les photos de la manip' de présentation zonale en mars 2023 :
  11. Oui, information technique donnée par l'équipage suisse allemand du super puma sur la journée de présentation de l'HBEL en mai 2023 dans la Loire pas très loin de l'aéroport de Saint-Étienne. Alors on est bien d'accord aussi que 5000 l c'est le très grand maximum avec toutes les conditions qui vont bien de température, d'altitude, de puissance moteur non dégradée ce jour-là, etc... Par exemple ce jour-là ils avaient réglé les sangles du Bambi pour qu'il ne fasse que 2000 l car c'était largement suffisant pour une présentation. J'essaie de vous mettre des photos de la manip dans la journée, mais connexion un peu limitée car à l'étranger.
  12. A côté de ça les 8 Q400 MR (Dash 8) "Milan" sont dispo. 4 air Tractor sont mis en place pour la saison à Bordeaux. 2 HBE lourd (super puma) sont déjà ops et le contrat prévoit de monter jusqu’à 10 si besoin. Pour rappel, un puma c’est 5000 l écopable dans n’importe quelle gouille/rivière avec minimum 2 m de profondeur, un Canadair c’est 6000 l avec "uniquement" 80 plans d’eau ou bords de côte bien spécifiques autorisés sur la France.
  13. Ce ne sont pas des rapports, c’est un article Putaclic de TF1, qui cite lui-même un article de France 3 qui date du 13 juin qui cite un pilote porte-parole du syndicat national qui déclarait "quelques jours" (une semaine ? Trois ? Un mois ?) avant que l’entraînement avait été difficile durant l’hiver par manque de disponibilité des avions. sauf que l’hiver est précisément la période d’entretien de l’ensemble de la flotte pour qu’il soit effectivement opérationnel au maximum cet été. Les infos que j’ai eu récemment à titre pro, émanant d’une réunion du COZ Sud était qu’effectivement la totalité des 12 Canadair ne serait pas disponible pour cet été avec une ou deux machines qui ne devrait pas pouvoir être mise en ligne. Mais on est très loin des affirmations de ce député RN qui parle de la quasi totalité de la flotte indisponible. Les mêmes partis utilisent toujours les mêmes méthodes, faire peur…
  14. Plutôt une bonne nouvelle ? En plus de montrer que le système démocratique iranien fonctionne plutôt bien si le pouvoir mis en place suis les aspirations du peuple.
  15. La polémique est ce qu’elle est, une polémique. Il n’y a JAMAIS eu 12 Canadair engagés sur un seul feu. 12 c’est la totalité de la flotte française.
  16. Update, + 2 Rafale livrés pour la France comme indiqué par Pic, + 2 Typhoon II chacun pour le Koweit et pour le Qatar, aucune nouvelle des Gripen E/F.
  17. Oui certes, je n'ai pas utilisé le bon terme.
  18. On a une petite mise à jour des livraisons depuis le début de l’année ?
  19. Il faut bien analyser ce genre d’information, car des lanceurs d’alerte, il y en a régulièrement, ce qui ne veut pas dire qu’ils ont tous raison. Malheureusement, celle-là était effectivement dans le vrai. Après quel était la teneur de ses informations, avait-elle le détail vraiment de toute l’opération avec utilisation d’ULM, de drones, etc…, ou avait-elle eu juste une information qu’une attaque se préparait comme il y en avait déjà quasiment toutes les semaines à bas bruit.
  20. J’ai du mal à trouver un sens profond à cette remarque, à vrai dire. Que des Chinois sont prêts à s’engager pour aller reprendre Taïwan, je veux bien le croire, sur la masse d’un milliard ce serait même douteux qu’il n’y en ai pas. Mais comparer ça à des Français qui seraient prêt à aller se sacrifier pour aller tuer du Kanak, euuuuuh…
  21. Si ils les utilisent en tir direct, c’est qu’a priori ils sont au contact. Dans ce cas là, quelque soit l’armement utilisé, la menace du drone plane au-dessus de leur tête.
  22. Pourquoi tu ne réponds jamais aux questions qu’on te pose ?
  23. Ah oui d'accord on part de là en fait ? Donc faut vite faire un frexit, rétablir la ligne Maginot et dénoncer tous les accords internationaux ? Ou on peut quand même faire une union mais uniquement avec des pays riches ? C'est quoi le projet idéal ?
×
×
  • Créer...