Teenytoon

La photo de l'article montrant une gazelle est une image d'illustration. C'est écrit dessus.

C'est vigoureux et partiellement faux... Ou au mieux orienté pour vendre du papier

En secours en montagne son remplaçant a connu deux crash principalement du a des problèmes d'aérologie. Aucun problème de fiabilité là dedans. Le passage du treuil à 90 m de câble + possibilité de remonter deux personnes simultanément + capacité d'emport supérieure de la machine ne nécessitant plus de devoir choisir entre fromage ou dessert (secouristes ou équipe médicale) a par contre bien changé la donne, même si effectivement, la visibilité de la bulle de l'alouette III, ne retrouvera jamais d'équivalent.

Ca tombe bien il était en plein espace aérien turc...

Oui, ça j'avais remarqué, mais là la dame commence ou termine ou fait des passages de phrases en français avec des termes tout à fait usuels et continue ensuite en arabe. Bref, on est un peu HS là, désolé

je vote Pollux

Oui ok, oui. Bon, ben je ne suis pas inquiet, on aura vendu des Rafale aux Canadiens avant de voir apponter un Gripen sur le Sao Paulo...

Interception de qui ? Les Turcs ? Le reste de l'OTAN ? Il y a bien plus à craindre d'une attaque au sol. Je ne vois pas qui pourrait se permettre un raid aérien sur une base Russe, quand bien même installée en Syrie...

Jamais compris pourquoi les algériens (entendu aussi dans la rue, pas que sur cette vidéo) parlent avec un mix de français et d'arabe dans la même phrase ?

Il passe régulièrement en TTBA au dessus du terrain du Versoud celui-là Toujours mal au cœur de ne les voir jamais repeint

Wouaaaaaaaaaaaaah !!! Comment faire 1'10" avec deux Tornado et un ravitailleur... A ce rythme on peut faire au moins 45 min de notre côté !

La version CATOBAR ? Du Gripen ?

Moi je ne sort pas le début d'un billet tant que je n'ai pas vu au moins un bout de sein... Pourquoi ils s'emmerderaient à faire une signature officielle devant tous les médias avec les plus hautes autorités politiques pour 24 Rafale et pas pour 50 Mig 35 ?

Comme le deuxième rétro intérieur sur les auto écoles en quelque sorte ?

Non mais c'était une blague hein

C'est quoi l'aérofrein au dessus du cockpit ?

Hey sérieux. Arrêtez vous deux minutes et relisez vous. On dirait un fil Rafale sur un forum anglo-saxon y'a juste un an en arrière... Vous prenez vraiment les américains pour des cons. Il y a peut être du Too big to fail dans l'histoire mais il est évident que le F35 volera et fera le job qu'on voudra bien lui donner. Pour rappel, le magnifique et mystique F22, pour l'instant on l'a employé dans une vraie guerre en mode... bombardier air sol... Wouhouhouhouuuuuu quel combat proven pour le truc de domination aérienne le plus abouti au monde ! Et pourtant personne ici ne remet en cause le F22. Ne vous trompez pas, je suis un fanboy Rafale et ce serait l'orgasme ultime pour moi de le voir atterrir au Canada, mais ça ne m'empêche pas de rester un minimum sérieux et objectif sur le F35, Typhoon et autres Gripen. Ils ont tous des avantages / inconvénients, mais le Rafale aussi soit dit en passant. Ils ont tous connus des retards et des dépassements de coûts même si le programme Rafale a été un bon élève avec une dérive financière très limité. Mais entre vol du démonstrateur et mise en service du premier vrai standard opérationnel combien d'année pour le Rafale ? 20 ans, non ? 1986 - 2006 si je ne m'abuse. Oui c'est principalement la faute à la fin de la guerre froide et aux politiques. Oui on aurait pu aller plus vite. Mais oui aussi, on a nous aussi eu nos vingt ans de devellopement et certains de nos plus anciens ont du trouver les jours bien long avant de voir le premier escadron Rafale à St Diz... 1996 - 2016 on retrouve nos vingt ans de devellopement pour le F35 et oui il va être plus en retard que le Rafale. Est ce pour autant le plus grand scandale aéronautique de tous les temps (apres celui du Rafale dont les médias généralistes nous rabâchaient les oreilles avec l'avion invendable, trop cher, servant à enrichir Dassault au détriment de l'état, etc, etc, etc...) ? Bref merci à Dany40 pour ses éclairages vus de l'autre côté de la lorgnette et pour la patience dont il fait preuve au vu de tout ce qu'il prend dans la gueule

Parce que sur la photo du roll out je trouve qu'il a gros air de Pilatus

Je ne suis pas spécialement Lockeed Martinophile mais j'ai quand même vraiment du mal à accepter l'idée que l'USAF, la Navy, les Marines, le congrès, la Maison Blanche et la nation États-Unienne se fasse enfiler tranquillement sans rien dire et se retrouve dans dix ans avec un fer à repasser tout juste bon à voler en ligne droite et à emmener deux sidewinder en soute...

Il est dérivé de quel avion ce HTT ?

Sinon c'est quoi NCTR ? Oui ok Non Cooperative Target Recognition

En meme temps si pierre est habillé par l'ONU, il n'a plus besoin de la tenue Terre De France...

Pffffffff... Malgré ses performances, ma L32 METZ sur châssis Atego n'en provoque pas autant...

Tiens ils saluent à la française (main verticale)

Il demande si ton M53 te provoque une demie molle exploitable ?