Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Teenytoon

Members
  • Compteur de contenus

    12 893
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    45

Tout ce qui a été posté par Teenytoon

  1. A mon avis ça va être la même histoire que le Rafale. Dès qu’il aura atteint sa maturité opérationnelle, ça va devenir un succès commercial après qu’on lui ait longtemps craché dessus.
  2. +4 Rafales livrés en France en plus des 2 du début d'année. Pour le Typhoon, on attend toujours la prise en compte par Airbus DS de la commande annoncée de +25 espagnols et des tout récent +24 italiens, si quelqu'un a un bout d'officialisation qui traine.
  3. Ça c’est une évidence y compris pour tout ceux qui veulent faire porter le chapeau à la France de l’échec du SCAF par fusion avec les anglais. Je ne vois pas pourquoi il devrait commenter quoi que ce soit sur le Tempest. Ce n’est pas un politique, c’est le PDG de Dassault. Il y a bien suffisamment de monde qui s’occupe de commenter autre chose que ce qu’il devrait, on devrait plutôt se réjouir d’avoir un PDG qui ne verse pas dans les ragots ou la critique gratuite du concurrent. Deuxième point fort, il n’hésite jamais à énoncer haut et fort les vérités, même celles qui font mal.
  4. Le neuron volait dix ans avant qu’on prononce l’acronyme SCAF. Dassault n’est pas chargé de développer les Remote Carrier du SCAF. Après si un jour le SCAF se mue en programme pur et dur et que des commandes sont lancées, il sera toujours temps d’y intégrer le Rafale F5 et son Loyal Wingman. Je ne vois toujours pas de loup.
  5. On n’a pas écouté la même interview. Il est très clair, il dit que aujourd’hui il a un contrat pour la phase 1B. Que ensuite il y a des discussions en cours pour savoir qui fera quoi dans le démonstrateur, c’est-à-dire la phase 2. Que celle-ci est attendue pour 2026, mais qu’il y a des élections importantes en 2027 donc que ce n’est pas certain que les politiques prennent beaucoup d’engagement un an avant. Et qu’à partir de là il ne peut parler que de ce qui est concret. Je ne vois vraiment pas où est-ce qu’il tourne autour du pot.
  6. Teenytoon

    Eurofighter

    Sur son site officiel Airbus Defence note 96 Eurofighter livrés à l’Italie. https://www.airbus.com/sites/g/files/jlcbta136/files/2024-07/2024-06_MRS_GEN_Ord-Deliv by country.pdf
  7. A mon avis une question de ressource rare outre-mer donc ordre aux armées de reprendre la mission donc de l'entrainement supplémentaire.
  8. Ca ou rien... Mais effectivement ne serait-ce que le temps de ravitaillement semble assez long.
  9. Remonte quelques posts au-dessus De plus il me semble que ce n'est pas la première fois. Enfin, ça m'étonnerait que les Mirage 2000 aient encore beaucoup de secrets pour les chinois...
  10. Teenytoon

    Eurofighter

    Donc l'Italie passerait à 110 EF commandés au total ? @gianks
  11. En tout cas ça continue à chasser du radar, on prépare toujours le terrain aux F-16.
  12. Merci @Patrick très intéressant
  13. C’est une COMAO, autrement dit une composite air operation. Dans ce type de raid tu as beaucoup d’appareil différents car chacun a un rôle et autant prendre le meilleur pour chacun des rôles. Il est vraisemblable que les F-16 et F-15 on fait du sweep et de l’escort pour les F-35 qui ont été chargés eux du bombardement. Lors d’Hamilton (bombardement de la Syrie) on a engagé la crème de notre DA, des Mirage 2000-5 des Cigognes pour tenir le rôle de protection des ravitailleurs et des Rafales de bombardement.
  14. Pour la premier partie non je ne m’attendais pas du tout à des mecs honnêtes dans leur com’ mais le coup de « vous visez des civils donc on va escalader » quand tu as toi-même visé des civils, bah y’a rien de bien logique dans ta com’ et même ta propre population doit s’en apercevoir. Pour la fin je donne mon point de vue et mon opinion sur un forum de discussion… comme tout le monde il me semble. Mais je ne cherche à convaincre personne
  15. Encore un résultat du fantastique joueur d’échec en poste au Kremlin.
  16. j’ai pas eu maille à partir avec un Bonaparte
  17. C’est la meilleure celle-là. Ce n’est pas toi qui mettait quelques posts plus haut sur un pied d’égalité la fourniture d’arme aux ukrainiens pour se défendre et l’attaque de bateaux civils en mer rouge ?
  18. Ils ont quand même un sacré problème avec la sexualité...
  19. Donc des drones Houtis qui frappent ou cherchent à frapper des bâtiments civils en Israël on s'en tape ? Faut tendre l'autre joue ?
  20. Donc le mec fait une grimace et le monde entier trouve qu'il tape un accident vasculaire ? Heureusement que Sim n'a jamais dirigé un pays
  21. @Wallaby vraiment ? Entre un président des états-unis et un touriste qui a beaucoup voyagé tu ne vois pas la différence d'envergure ?
  22. Donc eux ils peuvent prendre pour cible des navires civils n'ayant même pas la nationalité (ni du bateau, ni de l'équipage) d'Israël, mais en retour pas touche à mes installations à moi ? L'humain est fascinant, surtout quand il détient le moindre pouvoir.
  23. On avance doucement vers l'embrasement généralisé, la 3° guerre mondiale ne se produira peut-être pas en Europe...
  24. Ca n'a juste pas grand chose à voir. Pour que ce soit comparable, il faudrait au choix : que les houtis fournissent des armes aux palestiniens pour tirer sur les israéliens, que jersey et guernesey ciblent des navires civils transitant en Manche et ayant un lien avec des intérêts russes.
×
×
  • Créer...