Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Teenytoon

Members
  • Compteur de contenus

    12 893
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    45

Messages posté(e)s par Teenytoon

  1. Effectivement récemment livré, la dérive porte maintenant la mention

    ARMÉE DE L'AIR

    & DE L'ESPACE

    Bon c'est moche comme tout, mais c'est pas grave :laugh:

    • Haha (+1) 2
  2. il y a une heure, TMor a dit :

    Il y a une question dont on n'a pas parlé depuis un moment mais sauf erreur, 1/5 Vendée c'est des spécialistes air-air.

    Depuis sa dissolution en 2007, il ne doit plus y avoir beaucoup d'anciens pilotes du 1/5 en activité. L'AAE peut donc surement décider de spécialiser ce nouvel escadron Rafale dans le domaine voulu. Non ? Tu penses que les traditions de l'escadron sont suffisamment importantes pour désigner la mission principale ? Genre le 1/4 Dauphiné ne pourrait renaître que pour faire du Nuke ?

  3. Il y a 4 heures, Clairon a dit :

    Quand on voit le nombre de décisions pas des plus intelligentes prises par la hiérarchie militaire (abandon de la chenille, pas de DCA digne de ce nom, pas d'hélicos lourds, raccourcissement des formations de sous-offs, artillerie homéopathique, ...) ça m'étonne plus ...

    Clairon

    Ca ne correspond pas à une culture 100 % OPEX asymétriques contre pickups et barbus en sandales comme les fait l'armée française depuis... bien longtemps ?

  4. Il y a 1 heure, gustave a dit :

    Je répondais à ton élargissement sur les armées et les FSI.

    Pour ce cas je suis bien en accord avec toi sur l'inacceptabilité du recrutement sur quotas dans de telles équipes. Pour me faire l'avocat du diable peut-être a-t-elle d'autres compétences qui peuvent s'avérer utiles, et plus prosaïquement on est vite inutile avec des lunettes brinquebalantes sur le nez, mais effectivement il n'est pas impossible que certains manquements soient la conséquence d'une telle politique.

    On inverse complètement le débat là. Perso je trouve très déplacé l’attaque personnelle sur le sexe en mode « parce que c’est une femme elle est plus occupée à remettre ses lunettes qu’à protéger le président. »

    Je m’offusquais donc de ton article. J’ai des filles dans mes équipages, je peux te dire qu’elle tienne leur place bien mieux que certains mecs.

    C’est tout, next. 

    • Upvote (+1) 1
  5. il y a 40 minutes, gustave a dit :

    Un médecin doit-il être refusé parce qu'il ne porte pas un gars de 150kg équipé?

    Ce n’est pas du tout le sujet. Je parle de binôme d’intervention comme ce qui est écrit dans l’article que tu as toi-même cité qui remet en cause la présence d’une femme dans la protection rapprochée de Trump parce qu’en gros « cette c*******  est plus occupée à remettre ses lunettes de soleil qu’à protéger le président ». 

  6. Il y a 1 heure, Oxcart a dit :

    Il y aurait à Luxeuil : les M2000C #122 et 123 ;

    Il y aurait à Istres : les M2000C #105, 107, 108, 109, 113, et 118.

    En état de vol ?

  7. il y a une heure, christophe 38 a dit :

    heu,

     

    moi, j'aime les effectifs qui sont capables de remplir les missions demandées

     

    sinon, j'appelle cela du piston : lui, on le prend à cause de ses origines, comme ça, on ne dira pas que nous sommes racistes ; elle, on la prend parce que c'est une femme ; l'autre, on le prend parce qu'il est gay...

     

    mais, ceux là, sont ils capable de faire le parcours du combattant, par exemple ou pas ?

    parce que, chez nous, s'il faut évacuer un collegue de 100 kg avec son matos, est ce qu'une personne d'un gabarit de 60 kg peut le faire ???? oui ? on prend ! non ? on ne prend pas !

    Je suis bien d’accord avec ça et milite activement pour un test physique professionnel au lieu de bêtes tractions et Luc léger avec des barèmes basés uniquement sur le sexe. Parce que chez nous comme chez toi, le binôme de 100 kg tout habillé il s’en tape un peu de la diversité tant qu’on peut l’aider à sortir.

    Mais là je trouve l’article cité par @Wallaby très à charge en mode, c’est une femme donc elle ne peut pas être compétente. 

  8. Les conditions de ces tirs de défense sont très encadrées. C’est pas du tir aux pigeons sur migrants :wink:

    Citation

    Adopté en deuxième lecture le 11 juillet dernier, le texte exonère de toute responsabilité les militaires qui utilisent leurs armes à la frontière, en situation de légitime défense, mais aussi de manière préventive, lorsque la vie, la santé et la liberté des membres des forces de l'ordre sont menacées dans le cadre d'une «atteinte directe et illégale contre l'inviolabilité de la frontière de l'État».

     

    • Upvote (+1) 1
  9. il y a 1 minute, Banzinou a dit :

    D'ailleurs pour en revenir aux liaisons radios, absolument rien ne nous dit que les agents du Secret Service en tenue soit en liaison directe avec les agents du Secret Service en costume, ni même avec les gars en treillis (dont je n'arrive pas à identifier l'unité)

    le-secret-service-etait-charge-de-la-sec

    J’ai vu passer un velcro Police sur un gars en treillis militaire sur une des vidéos. Donc certainement du local. 

  10. il y a 3 minutes, Wallaby a dit :

    https://www.thefp.com/p/secret-service-trump-shot-dei (16 juillet 2024)

    La chaîne humaine est principalement composée d'agents masculins aussi grands ou plus grands que l'ancien président, qui sont donc en mesure de le protéger. De face, cependant, Trump est exposé - à cause d'une femme agent, qui est beaucoup plus petite que ses collègues masculins. Le fait que l'on puisse la voir ajuster ses lunettes de soleil n'arrange rien.

    Une autre vidéo montre des agents féminins tâtonnant avec leurs armes à feu, réarrangeant leurs vestes, regardant autour d'eux avec incertitude et se déplaçant de façon désordonnée, alors qu'ils tentent d'évacuer Trump de la scène en toute sécurité.

    Ces signes d'incompétence ont été liés aux politiques de l'actuelle directrice de l'agence, Kimberly Cheatle, nommée par le président Joe Biden en 2022. En mai dernier, elle a affirmé dans une interview à la chaîne CBS qu'elle chercherait à « attirer des candidats diversifiés » et qu'elle souhaitait notamment augmenter le nombre de femmes au sein des services secrets. Aujourd'hui, 24 % des agents sont des femmes ; elle souhaite porter ce chiffre à 30 % d'ici à 2030.

    Depuis des mois, on craint que l'accent mis sur la diversité, l'équité et l'inclusion (DEI) ne nuise à l'efficacité et au moral des troupes, et un incident survenu le 22 avril de cette année a mis le feu aux poudres.

    Il s'agit d'une agente des services secrets, Michelle Herczeg, qui faisait partie de l'équipe de protection de la vice-présidente Kamala Harris. Alors qu'elle était en service, Michelle Herczeg a eu un comportement erratique et a agressé un supérieur. Elle a ensuite été démise de ses fonctions, mais il est apparu que non seulement Mme Herczeg n'avait pas l'expérience attendue des agents chargés de la protection de la vice-présidente, mais qu'elle avait également été mêlée à une controverse.

    En 2016, Mme Herczeg, alors policière à Dallas, avait intenté un procès pour discrimination sexuelle contre la ville, réclamant plus d'un million de dollars de dommages et intérêts, qui a été rejeté par un tribunal de première instance. (Une cour d'appel a par la suite confirmé la décision et lui a refusé une nouvelle audience en 2022). Après l'agression de l'officier supérieur, Ronald Kessler, un ancien journaliste du Washington Post qui a beaucoup écrit sur les services secrets, a affirmé que l'échec de son procès aurait dû l'empêcher d'être embauchée par l'agence, parce que son dossier n'était pas « immaculé ».

    La lettre [du représentant, républicain James] Comer cite également une pétition anonyme datée du 6 mai 2024, qui semble avoir été rédigée par des agents des services secrets et qui allègue qu'il y a « deux poids, deux mesures entre les hommes et les femmes ». Elle critique « le faux récit de l'Agence selon lequel les promotions sont basées sur un “système fondé sur le mérite”, alors qu'en réalité les promotions ont été basées sur une prétendue “diversité, équité et inclusion (DEI)”. »

    Selon la pétition anonyme, cette situation a conduit à « un certain nombre de violations graves de la sécurité ». La pétition demande à la directrice [du Secret Service Kimberly] Cheatle de démissionner ou d'être licenciée [to be fired : ironie de la langue anglaise qui utilise le même verbe pour licencier et appuyer sur la gâchette].

    Lorsque la pétition a été rendue publique, le chef de la communication des services secrets, Anthony Guglielmi, a balayé les problèmes soulevés, reprochant aux pétitionnaires anonymes de ne pas incarner les « valeurs de service plutôt que d'égoïsme » de l'agence.

    Pour être juste, la lutte des services secrets pour le recrutement et la rétention va bien au-delà du DEI. Un rapport de 2021 met en évidence un taux d'attrition élevé, lié au caractère stressant du travail, avec environ 8 % des effectifs qui quittent l'agence chaque année. En conséquence, 16 % des agents spéciaux - le type d'agents qui protègent Trump - ont moins de trois ans d'expérience professionnelle.

    Les femmes sont incompétentes donc ? 

    • Upvote (+1) 3
  11. Il y a 3 heures, christophe 38 a dit :

    bof

    Situation vécue dans une ancienne affectation :wink:

    Bref, on s’en fout, c’est une anecdote à la con mais qui fait que moi ça ne m’étonne pas que le mec de contre terrorisme sur le toit a bien pu attendre quelques secondes bien longues pour savoir « Do I shoot this fucking man on the roof ?  » en accord avec ce que dit le gars qui a travaillé au secret service sous W. Bush notamment.

    Avec en plus le phénomène de banalisation des interventions qui fait que tu finis par te dire « non mais c’est bon, c’est sûrement un gars de chez nous, on va aller voir mais c’est forcément ça. »

    • Upvote (+1) 2
  12. Je n'imagine pas que ce soit fait exprès. Mais cette image de l’eurofighter qui écrase la France dans la vidéo inspirerait sûrement quelques psychologues :bloblaugh:

    ofca.jpeg

    • Haha (+1) 2
  13. Il y a 2 heures, cicsers a dit :

    ce qui vient d’Espagne par des tueurs de vaches ne savant ni lire ni écrire.

    Et alors les français… :laugh:

    • Haha (+1) 3
×
×
  • Créer...