rogue0

Bon, la branche démocrate locale était suicidaire, mais il semble que leurs électeurs l'étaient moins. Sur les élections partielles (gouverneur Virginie, NJ, maire NY) , la participation a été massive, et il semblerait que les électeurs aient choisi les candidats démocrates (ou au moins voté contre le GOP). Je laisse les spécialistes faire l'interprétation fine Réaction de Trump : En gros, je n'ai pas perdu, c'est mon le candidat GOP qui était mauvais Petite brève amusante suite aux "paradise papers". Wilbur Ross (secrétaire d'état au commerce) n'est plus milliardaire. Suite à ses déclarations de fortune depuis 2004, le magazine Forbes l'avait intronisé dans son classement des milliardaires, avec 2.9G$ de fortune (estimé en 2016). Après les révélations, il semble qu'il ait menti sur ... 75% de sa fortune (une paille). Il a été rétrogradé à 0.7G$ de patrimoine, "seulement". Shocking, un ministre qui a menti et pire encore, qui devient moins riche que POTUS. Il va finir par perdre sa place http://www.lemonde.fr/international/article/2017/11/07/le-secretaire-americain-au-commerce-wilbur-ross-meme-pas-milliardaire_5211619_3210.html

J'ai trouvé une excellente métaphore visuelle pour notre discussion. Observez ce que fait le propriétaire de cette superbe voiture: Ben quoi ? Le règlement dit seulement qu'il faut payer pour faire lever la barrière. Moi, je n'ai pas besoin de faire lever la barrière, donc j'ai optimisé ces #!* taxes qui découragent l'activité économique (même si j'ai le cash pour me payer une supercars à 500K$) J'ai un bon avocat, allez-y, faites-moi un procès, j'ai les juges et les députés dans la poche. Réponse en mode "fun" de @Tancrède. Le parking est seulement gardé pour les clients qui ont payé. Ne vous plaignez pas si l'intérieur de votre belle voiture est repeint en rose fluo, et parfumé putois. Ou si elle sert pour un tournage d'un rodéo urbain ou un "SINKEX" avec une démo de Gatling et RPG-29PV (viral sur youtube, et dont la pub a plus que remboursé votre ticket de parking "manquant". signé, Iron Monkey (on va voir qui connait ses classiques ici )

Coucou +1 pour la demande de présentation

Dommage pour elle. Son cas est "borderline" aux US ... (en France non, ça n'est pas un motif de licenciement, malgré le procès du prof de philo sous Sarko) J'avoue que j'attend impatiemment la réaction de (certains) professionnels de l'indignation : Ceux qui défendaient avec lyrisme et flamme le droit à la liberté d'expression (invoquer Premier Amendement) ... Mais plutôt quand il s'appliquait aux (petits) rassemblements de suprémacistes, ou leurs visites (à peine provoc') sur des universités libérales. A mon avis, ils seront soit motus, soit vont plutôt invoquer l'outrage au drapeau/ au pays / geste anti-américain pour demander le lynchage. Ca commence à me fatiguer ce genre de pays divisé Quelqu'un a des suggestions / potion magique pour ressouder tous ces pays déchirés ? J'exclut une nouvelle guerre mondiale, et une invasion alien, et une présidente actrice p0rn0 siliconée (je reste open si 100% naturel ). La parole est à vous

Justement, c'est souvent le cas. Les députés vont rarement imaginer une niche fiscale sauf sur suggestion d'un "conseiller" / lobbyiste Sur le sujet canadien, le monde avait un article sur la genèse des accords fiscaux (des centaines) depuis 30 ans... Où tous les partis politiques ont contribué (conservateurs et libéraux) Malheureusement, il est passé sous paywall. Quelqu'un a un abonnement? @g4lly ? http://www.lemonde.fr/paradise-papers/article/2017/11/05/le-canada-l-autre-pays-de-l-offshore_5210537_5209585.html http://www.lemonde.fr/paradise-papers/article/2017/11/05/les-affaires-offshore-de-stephen-bronfman-l-ami-proche-de-justin-trudeau_5210544_5209585.html Sinon, les détails des compte-rendus montrent que les (maigres) conditions des exonérations fiscales sont parfois (souvent?) complètement ignorées. Par exemple, le statut société hybride Irlande - Caïman (0 impôts société au lieu des déjà faibles 12.5% irlandais) demande "juste" à ce que le centre de décision de la société soit bien aux Caïmans (les décisions et assemblées générales soient prises là-bas). Et dixit les "minutes", ce n'est pas toujours le cas. http://www.lemonde.fr/paradise-papers/article/2017/11/07/comment-appleby-aide-facebook-a-rapatrier-ses-profits-aux-caimans_5211345_5209585.html

A l'heure de la post-vérité, on constate qu'il n'y a aucune pénalité à dire les pires hyperboles ou contre vérités . Tout le contraire même, on peut vendre des livres et des conférences dans sa bulle parallèle de followers. A l'inverse, le fact-checking est ch****, consommateur de temps et d'énergie, et est régulièrement contesté (suffit de faire du bruit ou "objection!"). Sans tomber dans les extrêmes style système de crédit social, je propose de décerner des prix pour les pires bonimenteurs, arnaqueurs, et vendeurs de mauvaise foi (parmi les personalités publiques et influenceurs). Une anti-légion d'honneur, style les Pinocchio d'or, d'argent, etc. (*) A la fois par la fréquence des mensonges, proportion et surtout leur magnitude et l'effet sur la société. A rappeler systématiquement à chaque citation dudit personnage...

Je référence ici plusieurs non révélations des "paradise papers", concernant les USA http://www.lemonde.fr/paradise-papers/article/2017/11/06/paradise-papers-le-resume-de-notre-premiere-journee-de-revelations_5211064_5209585.html http://www.lemonde.fr/paradise-papers/article/2017/11/05/paradise-papers-revelations-sur-les-affaires-offshore-de-13-proches-de-donald-trump_5210554_5209585.html http://www.lemonde.fr/paradise-papers/article/2017/11/05/le-business-cache-de-wilbur-ross-ministre-du-commerce-de-trump-avec-des-proches-de-poutine_5210521_5209585.html Non-révélations, parce qu'on savait déjà que le cabinet de POTUS45 était le gouvernement avec les ministres les plus "riches" (officiellement 15 fois plus de fortune que le cabinet Bush, avant même de compter les trusts opaques). Néanmoins, la publication des montages détaillés fait désordre (genre Wilbur Ross qui fait de grosses affaires avec le gendre de Poutine, via un trust opaque : Navigator avec Sibur). Même si tous les riches et puissants du monde pratiquent ce sport (dont les donneurs démocrates, les canadiens, la reine d'angleterre), ça a plutôt sa place sur le fil criailleries, sauf pour un détail: J'avais raté ce point dans la réforme fiscale en cours de discussion aux USA. Une "amnistie" fiscale avec taux d'imposition réduit pour rapatrier les fonds offshores aux USA (rien que pour Apple, c'est 100 G$ minimum). Dans l'absolu, la baisse d'impôt société et le rapatriement de cash pourrait être une bonne chose, si on limite en échange la plupart des "niches"/montages fiscaux (pour s'assurer que ça soit bien 20% d'impôts sur les bénéfices qui soit payés, et pas ... 0.07% (sisi)). Avec un gouvernement "normal", c'est déjà pas facile d'éviter que les lobbyistes corporates rajoutent des niches. Avec celui-là, les lobbyistes sont le gouvernement. Vu son track record et la montagne de conflits d'intérêts non déclarés, je crains suis sûr que la world company paiera encore moins d'impôts, quel que soit le discours marketing du projet de loi... (cf déjà l'entourloupe sur un impôt sur la succession immobilière, qui ne touche que les gros patrimoines > 4.5M$ (ou promoteurs immobiliers comme Trump), et renommée Death Tax et présentée comme saignant l'américain moyen pour la faire supprimer...)

Merci y aurait il moyen d'éditer le post pour splitter chaque article dans un message dédié ? j'aimerais faire référence à ces articles dans d'autres fils, mais dur de faire ça avec ce méga-pavé EDIT: avec les liens vers les articles sources par exemple: Lien de synthèse sur les premiers articles sur Elizabeth, l'entourage de Trump, les liens russes, et cie http://www.lemonde.fr/paradise-papers/article/2017/11/06/paradise-papers-le-resume-de-notre-premiere-journee-de-revelations_5211064_5209585.html http://www.lemonde.fr/paradise-papers/article/2017/11/05/paradise-papers-revelations-sur-les-affaires-offshore-de-13-proches-de-donald-trump_5210554_5209585.html http://www.lemonde.fr/paradise-papers/article/2017/11/05/le-business-cache-de-wilbur-ross-ministre-du-commerce-de-trump-avec-des-proches-de-poutine_5210521_5209585.html http://www.lemonde.fr/paradise-papers/article/2017/11/05/les-affaires-offshore-de-stephen-bronfman-l-ami-proche-de-justin-trudeau_5210544_5209585.html

2ème version de la proposition loi sur le contre-hacking (ACDC 2.0, back hack). Elle clarifie plusieurs choses (interdiction de destruction de données chez l'attaquant, mais les techniques permettant la localisation de l'attaquant sont toutes autorisées) Analyse d'avocat (en anglais) sur les progrès et défauts de la loi: https://www.lawfareblog.com/new-hack-back-legislation-makes-improvements-and-raises-new-questions

(dernier complément suite de la criaillerie Uranium1 : signe des temps, cette diversion a déjà été complètement oubliée par l'agenda médiatique (ou alt-médiatique)... ) Détails du fonctionnement du fameux CFIUS (comité de validation des OPA étrangères) par quelqu'un qui y a bossé. En gros, comme je le disais, un ministère/agence seul ne peut influencer la décision... (et à priori, personne, même les russes wikileaks n'a déterré de email ou de mémo avec même des objections de principe) https://www.lawfareblog.com/unpacking-uranium-one-hype-and-law Par conséquent, les millions versées à la fondation Hillary (dont je ne doute pas) n'étaient pas fait pour "acheter" cette décision-là. <fin du complément qui ne sera pas lu, puisque la polémique n°54679.4 a eu son effet escompté, suivant! > Par ailleurs, le matraquage des "médias conservateurs" contre Mueller semble fonctionner. Sa cote de confiance a énormément baissé depuis sa nomination https://www.lawfareblog.com/note-caution-robert-mueller-attacks-special-counsel-are-working

Merci En fait, @Rivelo et @ARMEN56 ont déjà disséqué le rapport en français sur le fil des 'Burke, et on a oublié de le reposter ici. Le niveau de déficience de commandement, d'entraînement, et d'ignorance des procédures est hallucinant ... et explique les 4 collisions (ou quasi-) constatées cette année dans le Pacifique. Heureusement, les Brits et la Royale ont "juste" à se plaindre d'être à court de moyens ... pas d'avoir des pachas pareils

Je signale ici une application des comm' quantiques pour la dissuasion nucléaire chinoise (pour l'instant les SNLE, mais extensible à toute force stratégique)

VOici une première possible application militaire originales des communications quantiques. Ca concernerait le chiffrement des communications (via radio ELF ou laser bleu) avec les SNLE chinois. Pour une fois, thediplomat fait un article de veille technologique, un peu original. Pour les communications ELF, au lieu d'avoir des dictionnaires de code (ou les codes de lancement) figés avant le début de la patrouille, il serait possible de les distribuer directement pendant la patrouille, de façon non interceptable via comm quantique (via satellite, par exemple, un laser bleu pénétrant l'eau). Il y a eu des recherches de protocole de communication quantique, utilisable jusqu'à -70dB d'atténuation (avec une eau claire comme du côté des Spratley, ça correspond une profondeur très respectable). https://thediplomat.com/2017/11/quantum-communications-and-chinese-ssbn-strategy/ Je suis un peu sceptique, à la fois sur la plan opérationnel et technique. Les autres forces stratégiques ont des procédures bien rôdées qui s'accommodent très bien de dictionnaires de codes statiques (OTP). Autre défaut des comms quantiques : elles sont non interceptables, mais peuvent être brouillées ou bloquées : rédhibitoire s'il s'agit de distribuer les codes de lancement à la volée Avec un signal avec 70dB d'atténuation, je me demande si on ne raterait pas les altérations de signal, en cas de "mouchard" sur la ligne... Mais je ne suis pas expert en physique quantique, je n'ai que mes souvenirs de taupe en la matière. ... Autres sources Papier de recherche chinois sur la communication quantique à travers la surface de l'océan. https://www.osapublishing.org/oe/abstract.cfm?uri=oe-25-17-19795 Gros papier de synthèse sur les applications à moyen terme quantiques (pas seulement les comms, les QWIP, tec) http://uknqt.epsrc.ac.uk/files/ukquantumtechnologylandscape2016/

Us navy Enquête pour corruption et surfacturations (scandale fat Léonard : surfacturation du ravitaillement en échanges de parties fines). Il avait du coup ses entrées dans toutes les cérémonies de la Navy depuis 25 ans 60 amiraux (sur 440 actifs et a la retraite) en cours d'investigation... https://www.washingtonpost.com/amphtml/investigations/fat-leonard-scandal-expands-to-ensnare-more-than-60-admirals/2017/11/05/f6a12678-be5d-11e7-97d9-bdab5a0ab381_story.html

Vérification faite via recherche de mots-clés sur Google (à refaire sur baidu): De nombreux chinois ont traduit l'article US (CNIS/repris dans National Interest) (exemple : http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-11-01/doc-ifynfvar5791838.shtml) Mais je ne trouve pas de trace antérieure au 15/10... Pour l'instant, ça sent à minima une déformation des citations chinoises du CNIS / National Interest. Et ça pourrait bien être une fake news qui contamine les sites chinois (c'est déjà arrivé pour des rumeurs ou fanart sur des production russes, recyclées dans la comm' officielle : demander au père @Dorfmeister, ou au site Covert Shores)...

Après avoir traduit le PDF via goggle, bien vu. Le lien pointe en fait sur l'édition du 18/10. L'article fait référence à des articles du 25/09 et 01/10 (date de l'article ou de l'édition?) C'est bizarre, si le CNIS a mis les sources, ce n'est pas pour se griller de façon aussi stupide...

Premiers tirs d'essai du ESSM Block2. La nouveauté est l'ajout d'un autodirecteur actif (comme le SM-6 : je suppose que c'est le module agrandi dérivé de l'AMRAAM ?). Avec ça, il devient nettement plus adapté à contrer des attaques saturantes (plus de limitation concernant les radars d'illumination, même si ce mode existe encore). Mise en service prévue d'ici 2020 source : the warzone http://www.thedrive.com/the-war-zone/15718/watch-the-navy-fire-its-new-evolved-sea-sparrow-block-ii-missile-for-the-first-time

Merci pour les liens (c'est mieux de poster en plusieurs articles, sinon on ne peut voter "j'aime" qu'une seule fois ) A propos de l'analyse de l'incident, le CMSI a traduit ce que les chinois avaient à en dire (déjà en septembre dernier) : c'est toujours intéressant de voir ce que les "adversaires" en pensent. Au-delà de l'analyse des causes immédiates (sur lesquelles les soupçons ont vite convergé), le diagnostic est aussi sévère : Flotte surchargée et sous-dimensionnée de 20% pour couvrir le contrat opérationnel (272 pour un besoin de 350+ ) Manque d'une vraie FFG océanique abordable (pas le LCS) ... Entraînement insuffisant et fatigue. This editorial from 1 September 2017, pulls no punches when it concludes: “… the US Navy finds itself getting into accidents lately against the background of commonly entering other countries’ nearby seas and sensitive waters to undertake so-called patrols with ships in bad condition, personnel physically and spiritually exhausted, and with lax safety knowledge.” https://www.realcleardefense.com/articles/2017/10/24/is_the_us_navy_weak_the_chinese_seem_to_think_so_112526.html sources chinoises (China National Defense [中国国防报]) http://www.81.cn/gfbmap/content/2017-10/18/node_22.htm

Merci La majorité des informations est réservée aux abonnés. Néanmoins, voilà un petit florilège des riches et puissants dont les montages financiers sont révélés (pas strictement illégaux, juste opaques et hyper-optimisés pour réduire les impôts au maximum): la plupart des ministres et donneurs de Trump dont Wilbur Ross, Rex Tillerson, Gary Cohn, les frères Koch Des russes, proches du pouvoir, investissant dans facebook et twitter via des véhicules opaques La Reine d'angleterre des proches de Trudeau http://www.lemonde.fr/paradise-papers/article/2017/11/05/elisabeth-ii-entourage-de-trump-de-trudeau-les-premieres-revelations-des-paradise-papers_5210561_5209585.html?utm_term=Autofeed&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#link_time=1509907853

Renseignement pris, la raison est plus simple (et classique). C'était un extrait de son futur livre, à paraitre mardi. En gros, c'était le teaser de StarWars épisode 8 ... oups planté de fil. Pour attirer l'attention et vendre plus: https://www.washingtonpost.com/politics/brazile-i-considered-replacing-clinton-with-biden-as-2016-democratic-nominee/2017/11/04/f0b75418-bf4c-11e7-97d9-bdab5a0ab381_story.html?hpid=hp_no-name_no-name%3Apage%2Fbreaking-news-bar&tid=a_breakingnews&utm_term=.d1ed58376c75 Le premier objectif est certainement rempli: EDIT : autre grosse révélation dont personne n'a entendu parler : lors du malaise de Clinton, elle aurait envisagé de la remplacer par Biden. Si oui, c'est resté en son fort intérieur, et je suis sceptique sur la différence que ça aurait fait... Wikileaks aurait balancé quand même, et (selon le scoop de AP à voir sur le fil cyber) les russes avaient infiltré la totalité de l'infrastructure démocrate, qui n'avait aucun secret pour eux...) Les conspirationnistes de Wikileaks et ZeroHedge l'ont passé sous leur propre loupe, et forcément, pensent avoir trouvé encore un indice de conspiration sur Seth Rich (en ignorant les passages de piratage russe ... et en oubliant que tous les mémoires US contiennent des passages hyperboliques, même la bio de Clinton ... ). Je cite pour référence académique: http://www.zerohedge.com/news/2017-11-04/donna-brazile-says-she-feared-her-life-after-seth-rich-was-killed

La GB va sans doute devoir lâcher du lest sur le Brexit, au moins le chèque du divorce, pour débloquer les négociations (qui continuent à partir de lundi) Davis David, le négociateur pour le Brexit, l'a annoncé devant son parlement, déclenchant la fureur des brexiters. https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-31/davis-says-brexit-talks-to-resume-in-second-half-of-next-week-j9fu5vvo https://www.express.co.uk/news/politics/873701/Brexit-talks-David-Davis-EU-divorce-deal-House-of-Lords

La bulle immobilière australienne est en train de se dégonfler, pour l'instant en douceur. Le marché immobilier australien a connu une croissance continue depuis 55 ans (bull market), mais était devenu largement spéculatif (avec l'explosion des investisseurs chinois notamment), et commençait à rentrer dans le territoire des subprimes. Le gouvernement a mis en place des restrictions sur le crédits et l'achat par les étrangers. Résultat immédiat : baisse des prix depuis juin Ca sera une bonne, parce qu'on commençait à murmurer les mots fatidiques comme subprime, plus cher que Londres et NY, et que ça allait bientôt rejoindre le niveau de Hong-Kong... https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-01/australia-s-housing-boom-is-over-as-prices-flatline-ubs-says https://www.corelogic.com.au/news/growth-conditions-remain-flat-national-basis-while-sydney-values-fall#.Wfl897p2uUk https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-01-22/hong-kong-tops-survey-of-world-s-least-affordable-home-market

Wow Je savais que les Bush (POTUS 41 et POTUS43) n'aimaient pas Trump, mais pas à ce point. Ils viennent de publier un livre sur leur relations familiales pendant leur présidence (père et fils) https://www.nytimes.com/2017/11/04/us/politics/bush-president-book-trump.html?src=twr&smid=tw-nytimes&smtyp=cur Leur livre s'appelle "les derniers Républicains", et ils en profitent pour balancer sur un peu le POTUS 45 Trump. Rien de très choquant (twitter est passé par là), mais on apprend que Bush père (POTUS41) avait voté Hillary ... Et quelques passes d'arme sur le rôle des néo-cons et de Dick Cheney, qui inquiétaient ses parents. En toute justice, la famille Bush est estampillée "Establishment" de père en fils... Et sont des républicains "classique" (libre-échange, alliance militaire et économique) La réplique de la Maison Blanche a été cinglante et prévisible : POTUS45 a été élu pour mettre fin à la mainmise des intérêts particuliers du swamp. Peut-être bien, mais visiblement, il les a vite remplacé par les intérêts de sa propre clique... http://edition.cnn.com/2017/11/04/politics/the-last-republicans-bush-book/index.html

De mon oeil de béotien, je note déjà : une augmentation synchronisée en 2012 commun entre le T45 et le F18 (x2 grosso modo par rapport à 2011, peu significative pour le T45 vu la faible taille d'échantillon) un autre bond synchronisé en 2015 commun entre le T45 et le F18 (x2-3 grosso modo par rapport à 2012) Qui s'occupe du maintien des OBOGS T-45 et du F-18 ? Vu la l'augmentation parallèle des épisodes, ça pointe le doigt vers un point commun (procédure ou matos)

Tir de missile ballistique Houthi, apparemment intercepté au-dessus de l'aéroport de Riyad. Le missile serait un Burkan H-2 http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2017/11/04/un-missile-tire-depuis-le-yemen-intercepte-au-dessus-de-la-capitale-d-arabie-saoudite_5210320_3218.html Je ne pensais pas qu'ils avaient un SRBM de cette portée (>700km pour atteindre Riyad)