rogue0

Je n'ai pas accès à la partie payante du fig, mais ça ressemble à la la suite de la criaillerie de Bob Corker. Là encore, pour DJT la violence des propos échangés est aggravée parce que Corker était considéré comme un amis (jusqu'à l'année dernière du moins) Au delà des criailleries (rares à ce niveau du gouvernement), ça pose un problème politique pour DJT. Le GOP n'a qu'une majorité de 2 sénateurs, qui sont rarement d'accord, et ce genre de "dissidence " de poids ne va pas l'aider à faire voter ses grands chantiers législatifs : la réforme fiscale, et le "synthetic repeal" de l'Obamacare (cad si on ne peut pas l'abroger par la loi, on va le vider de facto de ses moyens) https://www.nytimes.com/2017/10/08/us/politics/trump-corker.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=0 Pour le reste, DJT a encore réussi un tour de force. Dixit les sondages (vu sur les tweetos de #Corentin Sellin), Il a réussi à faire passer la révolte des joueurs du NFL ("take the knee", s'agenouiller devant l'hymne national), comme un acte anti-patriotique, voire anti-militaire (au lieu d'être contre les violences policières). Grâce à ce marqueur "identitaire" et clivant, sa base a été ressoudée, et >80% des sympathisants GOP désapprouve du mouvement. Edit : source https://mobile.twitter.com/CorentinSellin/status/917079989996212224 Je suppose qu'il peut dire encore merci au martèlement des réseaux alt-right... Et oui, il faut se le mettre dans le crâne, il finira son mandat (sauf smoking gun de Mueller... )

Quelques images d'une exposition sur les props SW8 (avant le film ) Mais on y a voit le chasseur-bombardier de la résistance. ça serait cool s'il était baptisé le B-17 Space Fortress Comme d'habitude, Spoiler SW8 : http://www.starwars.com/news/nycc-2017-star-wars-the-last-jedi-props-gallery http://www.galaxie-starwars.com/t9840-8-star-wars-the-last-jedi-expo-nycc-2017

C'est mieux avec l'image. Je dois faire un (demi) mea culpa. Je pensais que les hélices sur les moignons d'aile étaient des "puller" (donc grosse interférence radar, tir, etc). Il s'avère que ce sont des "pusher" dans l'illustration. Donc l'interférence est moindre (et il faut plutôt un allumage ultra-rapide). Mais ça pose quand même des contraintes à la taille des missiles emportés sous les moignons d'ailes (le MICA, c'est bien plus long que le Mistral). Je présume qu'on ne dépassera pas 2 AAM lourds sous les ailes (voir quelques uns en rab sous le fuselage + le handicap du poids du radar). Avec un emport aussi faible, ça repose la question de l'intérêt réel du concept...

Je ne doute pas que ce soit un appareil plus sûr à voler qu'un tilt rotor. Mais le sujet de @Lame, c'était pour en faire une plate-forme de tir de missile moyenne portée+ (Mica/AMRAAM et cie). Et sur ce point précis , je reste sur mon scepticisme (interférence des ventilos avec les charges sous les ailes, voire les rotors avec les radars ou les éventuelles liaisons avion-missiles)

Nouvelles images spoilers de SW8, avec le A-wing Mk2. Spoiler bien entendu: 2 remarques: Pour le design Ils ont pris aussi peu de risque que pour le "nouveau" X-wing T70 vs T65 La longueur de 7.56m peut choquer en comparaison du A-wing original (longueur officielle de 9.6m venant du JDR D6 WEG ). A ce sujet, le JDR s'est sans doute (encore) planté : en comparant la taille du pilote avec la maquette du Awing (SW6), ce chasseur fait plutôt dans les 6m de long. Il est plutôt dans le gabarit Aethersprite/chasseur Jedi.

J'arrive après la bataille (qui ne se décidera pas tout de suite) Pour le reste, j'ajouterais qu'on est parfois rugueux pour l'accueil des nouveaux. Je crois que certains "VIP" incognitos en ont fait les frais ... Pour être honnête, je revendique la qualité de spécialiste seulement pour l'univers SW (UE Legends, après 11 ans de "retraite", stats rabaissée à 7D6+2, je suis rouillé ). Pour l'infowar, @Bat-man est le professionnel, je ne suis qu'un yaourt nature simple amateur.

Pour moi, les seuls scénario où il peut l'emporter, c'est via ses chasseurs, pas en duel d'artillerie. Cad s'il remplace plus de la moitié de ses 392(!) chasseurs de défense léger (anti vulture droid) par des torpilleurs (2 fois plus gros). Et s'il débarque par surprise sur les flancs ou derrière l'ISD, pour éviter l'arc de tir des tourelles lourdes. Les hangars de ce Venator sont hyper exposés face à n'importe quel artillerie sérieuse (heureusement que les séparatistes n'ont pas grand-chose dans le domaine).

Merci. 2 commentaires : Si j'ai bien compris les docs, ils proposent le même design de coque pour jouer les rôles de gros patrouilleurs de garde côte (océanique) jusqu'à de la frégate légère (3000t je suppose ?). Est-ce vraiment efficient (ou moins cher) de proposer le même design pour une telle gamme de tonnage ? Merci pour les docs, je n'avais pas fait attention à la disposition des silos à missile. Je suppose qu'ils ont fait leurs études de SER (au moins contre les radars de navires de surface en frontal ), mais contre les radars aéroportés, un petit cache / rideau rétractable, ça aurait peut être utile, non? Chiche Je t'attend de pied ferme sur le feel geekerie SW pour voir tes arguments (et source ). Les autres analystes navals (de SF) sont bienvenus bien sûr. Ce fil n'a été que trop longtemps (injustement) délaissé. D'ailleurs, les premières maquettes de SW8 sont sorties (le bombardier hommage au B-17, et le nouveau A-wing).

Merci, je ne connaissais pas... Mais regarde le diamètre des ventilos... C'est encore plus casse gueule que sur un V-22 pour l'intégration d'un missile air-air (sauf tir retardé de 2 secondes après largage). Bref, en bon franchouillard, ça marchera jamais Pardon, <mode anglo saxon ON> Je te paye un coup si c'est déployé opérationnellement (via un pourcentage sur l'assurance-vie de l'unité qui l'emploie)

bienvenue à toi !

Première opération offensive dévoilée pour le Cyber Command US. Faire du déni de service (DDoS) sur les infrastructures internet NK (et de leurs pirates basés en offshore) Cf le fil corée source wapo https://www.washingtonpost.com/world/national-security/trump-signed-presidential-directive-ordering-actions-to-pressure-north-korea/2017/09/30/97c6722a-a620-11e7-b14f-f41773cd5a14_story.html

Quelques détails sur les pressions US sur le dossier NK (en coulisse). Des demandes répétées via toutes les ambassades "avez vous des relations avec les NK ?" (c'est rigolo, POTUS aurait trouvé un usage pour les diplomates ? ) Et surtout, une contre-attaque cyber (du nouveau Cyber Command) contre les infrastructures NK (y compris celles basées hors NK) De peur de déclencher une escalade de piratage, la contre attaque a simplement été du DDoS (déni de service). Rien de secret, rien d'irréversible, et surtout pouvant être interrompue à tout moment) Source : le Wapo https://www.washingtonpost.com/world/national-security/trump-signed-presidential-directive-ordering-actions-to-pressure-north-korea/2017/09/30/97c6722a-a620-11e7-b14f-f41773cd5a14_story.html

A confirmer Pour ces transferts de siège social, Madrid rajouterait de l'huile aussi en coulisse (décret spécial pour que Caixa Banque fasse le transfert sans assemblée d'actionnaire). C'est de bonne guerre, un coup de pression en plus ("soft", cad sans image de matraque ) . http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/catalogne-madrid-facilite-l-exode-des-sieges-sociaux_1950147.html

Le wapo en avait parlé l'année dernière (sans les détails de l'affaire) Quelques infos en plus (mode rush je reviens plus tard dessus) : * c'est un ex réfugie vietnamien naturalisé US * il travaillait pour le TAO (EDIT: pas de restriction pour les naturalisés ?) * ce n'est sans doute pas la première source des shadow brokers https://mobile.twitter.com/emptywheel/status/916022096618192896 EDIT: avec l'article source du wapo: https://www.washingtonpost.com/world/national-security/russian-government-hackers-exploited-antivirus-software-to-steal-us-cyber-capabilities/2017/10/05/a01bf546-a9fc-11e7-92d1-58c702d2d975_story.html

Humble Bundle propose un pack de jeu Stardock (l'éditeur indie de bons jeux de stratégie) en vente de charité. https://www.humblebundle.com/stardock-bundle Le nombre de jeu dépend de la donation : pour 1$, on a 3 jeux OK. à partir de 9$, on a les dernières nouveautés dont: Sins of a solar Empire (jeu exceptionnel, du 4X spatial en temps réel), Galactic Civilization 3 (comme Master of Orion), Ashes of Singularity (pseudo Supreme Commander), + Pour ceux que ça intéresse, je donne Sins of a Solar Empire : Rebellion (excellent RTS spatial, demander à @zx pour la critique :) (c'est gratuit, je l'ai en double) Contactez moi par Message Privé si ça vous intéresse (priorité aux mordus de RTS : note: ça sera une clé steam ).

Enorme arnaque immobilière et fiscale soupçonnée sur JP Morgan. Elle est tellement énorme que le clan Trump peut aller se rhabiller (c'est dire! ). Rappel : Ils avaient déjà été pincés pour leur rôle dans la crise des subprimes (amende pardon indemnité négociée de 13 milliards de $) (pour être juste, toutes les grandes banques US aussi: pousser des prêts léonins auprès de clients insolvables, et CDO/RMBS pourris non conforme à leur description) https://www.vanityfair.com/news/2017/09/jamie-dimon-billion-dollar-secret-jp-morgan Aujourd'hui: 2ème Arnaque immobilière massive. Pour une autre fameuse amende pardon indemnité négociée (5.3G$, négocié en 2012 sur les subprimes), JP Morgan avait négocié de payer une petite partie en cash, et le reste, en effaçant la dette de propriétaires en difficulté (idée louable mais naïve d'Obama...). Sauf qu'ils ont trouvé le moyen de gagner de l'argent même sur ce paiement d'amende (!) : En gros, ils ont sur-déclaré les effacements de dette pour réduire "l'amende": ils ont déclaré des effacements de prêts qui n'étaient plus la propriété de JP Morgan. En effet, pour augmenter le rendement, ils avaient revendus plein de prêts à d'autres banques (les plus douteux bien sûr). Encore mieux, ils ont arnaqué les autres banques, en ne livrant pas tous les documents décrivant les prêts... (manque des adresses, des noms, des RIB, etc...) Donc difficile pour eux de se faire payer les mensualités de prêt Encore mieux, pendant ce temps, ils continuaient allègrement à harceler ces anciens clients (propriétaires de maison), pour réclamer des paiements. Double peine pour ces clients insolvables : certains ont remboursé des mensualités à 2 banques différentes!! Ultime bouquet, quelques années plus tard, JP a repris en main ces prêts, prétextant le manque de preuve de propriété des autres banques. Et c'est comme ça que l'affaire a éclaté. Les 21 anciens partenaires de JP Morgan ont eu marre de se faire plumer, et déballent l'affaire en public. Difficile de plaider l'innocence, ils ont des mails internes de JP Morgan décrivant la manip. Cette fois, le PDG Jamie Dillon avait partiellement connaissance de l'affaire (au moins la partie effacement de dette). Peu importe, selon la loi Sorban-Oxley, il est pénalement responsable des activités de la banque (certification annuelle), et donc risque la taule cette fois. C'est ce que j'appelle du toupet, du chutzpah.... Gagner de l'argent sur des amendes, en plumant le fisc et les clients et les autres banques... C'est presque du niveau Goldman Sachs...

Article sur les méthodes d'influence de Monsanto (manifacturer le doute, méthode FUD, corrompre les scientifiques, etc) sur Roundup. La même méthode utilisée par les pétroliers (amplifier le climato scepticisme) et cigarettiers (créer le doute sur les dangers du tabac).

Je continue les différents fils Monsanto ici: A propos de Monsanto, un petit scandale est en train de leur éclater à la figure. Concernant le tristement célèbre Roundup/ Glyphosate, ils ont été pris la main dans le sac à pratiquer les tactiques de diversion habituelles (FUD: Fear Uncertainty, Doubt) quand la vérité dérange trop : Corrompre des scientifiques pour qu'ils deviennent leurs agents et porte-parole secret Gueuler et amplifier le moindre doute dans les études. Payer d'autres scientifiques pour re-publier (sous leur plume) des pseudos-études écrites par les nègres de Monsanto. et sans doute (pas vu sur le teaser gratuit du Monde): Fausser directement des résultats d'études pour qu'ils soient rassurant(financées par leurs soins). voire peut être noyauter les agences de régulation pour saboter les efforts de régulation (déjà vu pour les cigarettes) le tout en cachant bien sûr les conflits d'intérêt. Bref, shocking , le même playbook que pour générer le scepticisme sur le réchauffement climatique (pétroliers) , les dangers du tabac (cigarettier). Il ne reste plus qu'à monter des botnet sur les réseaux sociaux pour critiquer les autorités de régulation, les médecins, et ça sera exactement le même playbook que les russes :) Source des informations: Monsanto lui même : ils ont été obligé de publier des milliers de mails et rapports internes l'année dernière (ordre de justice). Depuis, des scientifiques, militants et journaux les épluchent. Publié par le monde (article payant) depuis cet été : http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/10/04/monsanto-papers-desinformation-organisee-autour-du-glyphosate_5195771_3244.html http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/10/05/monsanto-papers-les-agences-sous-l-influence-de-la-firme_5196332_3244.html Du coup, le parlement européen s'est réveillé et réclame une audition publique avec Monsanto. Devant le refus (et la pression de 3000+ familles américaines accusant le Roundup de responsabilité dans leur cancer rare), le parlement UE a symboliquement sanctionné Monsanto, en interdisant l'accès à leur lobbyistes. Il y aura peu d'effet pratique, car les bars et resto d'à côté restent disponibles, mais le symbole est là. Sources: http://speech.konbini.com/news/chefs-parlement-veulent-interdire-lacces-de-linstitution-aux-lobbyistes-de-monsanto/ https://www.rtbf.be/info/monde/detail_des-victimes-americaines-plaident-a-bruxelles-pour-l-interdiction-du-roundup-en-europe?id=9727223

Il me semble que les blindages réactifs sont déjà pris en compte par les flèches. De mémoire, les flèches à pointes frangibles / cassable avaient été mises au point en contre-contre mesure sur les (premiers) blindages réactifs lourds. Au lieu de casser/dévier la flèche, le blindage réactif ne fait que casser la pointe sacrifiable de la flèche Les spécialistes confirmeront (ou pas )

Je poste en quatrième vitesse, pas le temps de faire l'analyse: Samedi, désaveu public de Tillerson (par tweet), sur la Corée du nord (sur la perte de temps à négocier avec le "Rocket Man" de la Corée du Nord ). En temps normal, le SecState (ministre des affaires étrangères) aurait démissionné dans la foulée. En réaction, depuis dimanche soir, il y eu a une série de déclarations et "fuites" organisées sur les thèmes proches de : Tacle sur le "chaos" de la politique étrangère de Trump + http://www.cnn.com/2017/10/04/politics/bob-corker-trump/index.html Soutien aux "adultes" restant dans l'équipe Trump (Mathis, "Tillerson" (ahem adulte disons par contraste)). par Bob Corker, président de la commission aux affaires étrangères (! et républicain ) Révélations (logique mais à confirmer) sur un front uni Mathis, Tillerson, Mnuchin constitué après le coup de sang de Tillerson cet été. Si jamais l'un des trois "adultes" est poussé à la sortie par la Maison Blanche, alors tous les 3 démissionnent (appelé "suicide pact"). Ce qui expliquerait la longévité étonnante de Tillerson malgré les critiques permanentes de POTUS. http://www.washingtonexaminer.com/tillerson-mattis-mnuchin-forge-suicide-pact-in-the-event-trump-wants-one-of-them-gone-report/article/2636550 En résumé, c'est POTUS, y a des lignes à ne pas dépasser ... Je n'ai pas vu passer grand chose sur la visite de Porto Rico. Pour lui, c'était une visite à oublier, "heureusement" pour lui qu'elle a été éclipsée par le massacre de Las Vegas. Trump a fait son show avec son tact habituel : Moments surréalistes: Tacler les autorités locales pendant qu'elles font les secours Mentionner qu'aider Porto Rico allait creuser le déficit fédéral... Jeter des essuies-tout à la foule ... En comparant avec les secours de Saint Martin, ça relativise légèrement les critiques sur notre organisation et notre comm' ... http://www.bbc.com/news/world-us-canada-41504165 https://www.nytimes.com/2017/10/03/us/puerto-rico-trump-hurricane.html Un "bon" point quand même: Proposer d'effacer la dette de Porto Rico (74 milliards+). C'est une mesure de bon sens ... mais c'est mieux d'annoncer ça après avoir rétabli l'électricité et annoncé un plan d'aide d'urgence. https://www.cnbc.com/2017/10/03/trump-says-puerto-ricos-debt-will-have-to-be-wiped-out.html https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-04/trump-suggests-puerto-rico-s-debt-may-need-to-be-wiped-out

Theresa May s'étouffe (littéralement) sur son discours de mea culpa au Brexit. Et tente de contrer le Labour en proposant des mesures sociales (shocking! ) http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/10/04/au-congres-des-tories-theresa-may-bat-sa-coulpe-entre-deux-quintes-de-toux_5196192_3214.html

Je suppose le poids de l'histoire, de la tradition atlantiste pardon americaine, et du contexte local. Par analogie, c'est comme dire que les chances d'un avion non US pour le Canada ne dépassent pas 25 % actuellement, , même avec les gueguerres commerciales contre bombardier et les traités de libre échange, et les tweetos de Trump.(d'habitude ca ne dépasse pas 1% ) Pas de source, mais je ne dois pas être loin de la vérité Trop de moyens de pression et d'historique de coopération militaire. HS ON Pour changer ça, faudrait faire quelque chose de vraiment impardonnable.. Genre cracher sur l'équipe de hockey canadienne... Dans le cas de la belgique, je ne vois pas de casus belli équivalent. Je lance un concours ?

C'est peut-être ça: Après quelques vérifications, il semble qu'il y a du laisser-aller chez la dèche dernièrement. Depuis plusieurs mois, ils ont été pris en flagrant délit de "fake news", alias faire des fausses revendications (récupération du meurtre / suicide d'un joueur compulsif aux Philippines). On va attendre les analyses forensiques IT pour le gusse de Las Vegas, mais leur revendication n'est plus du béton armé. ---------------------------------------------------------------------- Autre motivation plausible pour cette revendication rapide : Attiser les haines aux US, et pousser les suprémacistes à persécuter les musulmans (tactique classique d'attiser les extrêmes). Ca marchera moins bien que pour les russes, qui eux avaient ciblé les grosses minorités (noirs et latinos) avec leur pubs Facebooks micro ciblées pour attiser les divisions. (y a eu plein de fuites du congrès US sur ce sujet depuis 1 semaine, pas le temps de les couvrir. Je suis sûr que les observateurs du Trumpland et @Bat pourront en dire plein sur le sujet ) traduction française d'un universitaire anglo saxon http://www.slate.fr/story/152057/etat-islamique-revendication-mensongere

? Tu parles d'opération de "provoc" montée par la police (armes factices "vendues" par un faux contact) ? De mémoire, ce genre de méthode est interdit en France (et a été limité de facto au Canada suite a un foirage rententissant). Et y a bien eu un labo d'explosif découvert par hasard.récemment

On a échappé de peu à un autre attentat à Paris (bonbonnes de gaz) qui a fait long feu (et sans cible évidente). Les sources du Monde parlent d'engin sophistiqué... Je ne vois pas trop pourquoi, sauf la mise à feu télécommandée par téléphone. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/10/02/01016-20171002ARTFIG00344-un-engin-explosif-en-parfait-etat-de-marche-retrouve-a-paris.php http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/10/02/une-enquete-antiterroriste-ouverte-apres-la-decouverte-d-un-engin-explosif-artisanal-a-paris_5195170_1653578.html