rogue0

Niet camarade Tiens, faudra que je regarde si le chaff russe est aussi balèze que les flares ... (première fois où il faut remercier le manque de contrôle qualité tiens ) Oui, mais ça doit être les meilleures chinoiseries dans le domaine (sauf rumeur exotique type SC-19 ?). Je refuse de troller sur les avions russes (il y a des choses qui se respectent ). Je préfère faire appel aux ... sentiments en postant les promos et tests de couche. <Mode "amis de la délicatesse bonsoir" ON > D'ailleurs, pour revenir au sujet, qu'est-ce que portent les pilotes russes pour les vols de longue durée ? Une couche ou catheter + éponge (système US) ? <Mode "amis de la délicatesse bonsoir" OFF>

Sans me vanter, je parie sur l'odeur de ma cuisine. J'avais aubergine ce soir (vachement fort le nez de @Dorfmeister pour le renifler d'outre-Quiévrain ) Comment ? Serait-ce une incitation à troller russe sur le forum ? J'ai pas de parapluie HQ-19/HQ-26 contre les topol moi

Jolie photo ... et qui permet aussi de voir les flares "sales" russes qui bouffent les AIM-9X au p'tit déjeuner

A ce sujet, ça fait des mois que le Bfv crie au loup sur les possibles influences russes sur les élections allemandes. https://amp.welt.de/amp/politik/deutschland/article168021550/Verfassungsschutz-warnt-vor-russischer-Einflussnahme.html Sauf erreur, je n'ai rien vu passer (pas de merkelLeak). Mais que fiche Julian Assange ? Ou alors c'était considéré comme trop difficile et contre productif (l'allemagne étant peu hostile a la russie et l'afd et die Linke très mal placés) ?

A ce sujet, je n'entend plus beaucoup parler des MAWS, détecteur de missile en approche (via Ladar ou Radar actif courte portée). C'est moi, ou ils ont été cantonnés aux contre-mesures DIRCM anti MANPADS des avions de ligne et de transport ? (par manque de discrétion ? avertissement trop tardif ? pénalité de masse trop importante ?)

A part les activités consulaires, d'espionnage, et de support commercial (en forte baisse avec les sanctions), il y a une autre activité justifiant la taille de l'ambassade. Les équipes d'inspection pour vérifier le respect des traités de désarmement (conventionnel ou nuke). Même si leur activité tend aussi à baisser, vu le nombre de traités dénoncés depuis 15 ans ... Euh mon cher @kalligator, sans vouloir froisser l'ego russe, la Russie n'est plus une priorité pour les USA (depuis au moins 2006). La priorité à traiter (militaire et économique), c'est la Chine : que ce soit pour tenter l'endiguement (presque trop tard, ça fuit de partout), ou pour faire des affaires avec. AMHA, les soucis russes sont plutôt une distraction malvenue et un gaspillage de ressource pour les services de renseignement US <humour ON> Fichtre, qu'est-ce que ça doit être pour moi, avec toutes mes interventions sur les piratages / propagande russe

Par curiosité : et quid des missiles à moteur double impulsion ? L'allumage du "second étage" serait il détectable par les DDM ?

Heu, il y a juste une toute petite différence : l'Inde, le Pakistan et la Chine sont toutes 3 des puissances nucléaires. ça change un peu les paramètres de réflexion ...

Un cas d'école de propagande / harcèlement via réseau de bot interposé. Cela a frappé le site US Propublica la semaine dernière. Ils ont reçu un tweet critique (en russe, même pas traduit) d'un compte avec 76 followers. Dans les minutes qui suivent, ils ont reçu ... 23 000 copies de ce message, suite à amplification via réseau de bots. Il est impossible d'attribuer avec certitude le commanditaire, car les réseaux de bots utilisés ne semblent pas politiques. Ils semblent être des réseaux "à louer" pour du spam. Après ProPublica venait de publier des articles critiquant les réseaux de troll supportant le Kremlin... L'analyse qui suit montre néanmoins l'anatomie des réseau de bots, avec des profils créés à la chaîne: https://medium.com/dfrlab/from-russia-with-hategroup-ae6ee4318b5b EDIT: à noter : si vous voyez des profils avec les mêmes photos de jolies jeunes filles (retouchées ou renversée ), alors ça sent les comptes créés à la chaine pour un botnet

Allez, une petite polémique interne sur l'armée chinoise pour changer. L'APL aurait publié sur un compte Wechat, les principales raisons d'inaptitude physique des recrues. (par exemple 57% des candidats rejetés pour une ville non précisée) La plupart des raisons sont similaires aux pays développés : obésité (soda, fast food) : 20% des rejets manque d'exercice physique mauvaise vue par abus de smartphone ... J'ai buggé sur l'une d'elle, qui a dû faire fait le tour du monde : En gros, excès de masturbation Je ne savais même pas que c'était détectable (8% des rejets : "abnormal enlargement of small testicular veins" ) http://shanghaiist.com/2017/08/24/too-fat-for-pla.php http://www.straitstimes.com/asia/east-asia/want-to-be-in-the-chinese-army-then-stop-masturbating L'armée a dû repasser derrière pour faire le SAV de l'annonce : le taux de rejet dû aux hauts standards de recrutement, etc... http://eng.chinamil.com.cn/view/2017-08/23/content_7727877.htm Ils avaient déjà relaxé un peu les standard de recrutement (tatouage autorisé, limite de poids réhaussée, etc). En tout cas, ils ont de la marge avant d'atteindre la passoire du recrutement US post 2003 (tellement désespérés qu'ils ont dû accepter des criminels dans l'armée...)

A ma connaissance, aucun hélicoptère n'est spécifiquement conçu pour la supériorité aérienne (ce n'est pas le cas du Ka-50 contrairement aux rumeurs). Certains ont été adaptés pour le combat contre d'autres hélicos ou drones (Tigre, Mi-28, Apache) via l'ajout de missiles dédiés ou de canon. Les Supercobra AH-1 sont câblés pour emporter des missiles air-air de jet (AIM-9) (et l'ont fait en 1982 pour les opérations au Liban https://en.wikipedia.org/wiki/Bell_AH-1_SuperCobra#cite_ref-8 ) Les Mi-28 peuvent même emporter les redoutables R-73. Par ailleurs, les missiles antichar supersoniques modernes (Hellfire, Vikhr, et Ataka entre autres) ont des performances suffisantes pour engager des hélicos ou jets lents : cf en particulier la variante air-air 9M220O de l'AT-9 Ataka

Fichtre, ça m'a l'air presque raisonnable. <humour ON> Puisque les modifications d'ascenseur semblaient si inconcevables, j'ai failli proposer de revenir aux vieux classiques: Revenir au "tail sitter" façon C-450 Coléoptère , et transformer l'ascenseur en silo de décollage vertical (avec assistance fusée RATO) si nécessaire. Et si les modifications d'aile sont trop compliquées, il suffit de plier ... le reste. Comment ça, elle est pas bonne mon idée ? Merci à l'avatar de @herciv (PS: faudra le remettre à jour, les nouvelles séries Macross proposent des chasseurs plus balèzes)

Dire que chez nous, 60 millions de consommateurs trouve que la norme EU ne va pas assez loin (pour l'amélioration de bruit, énergétique et efficacité d'aspiration). En plus du réflexe europhobe habituel des tabloïds UK * , il y a une raison "économique" à ces rodomontades. Dyson, le fleuron anglais de l'électroménager hurle comme un putois sur ce type de norme, qui selon lui, le défavorise. Depuis le début, il met l'accent sur l'efficacité d'aspiration, le design et la robustesse, au dépend de la pollution sonore ou de la consommation. Il a dû renouveler ses gammes récemment pour rentrer dans les clous des nouvelles normes (et étrangement, il y est arrivé sans perte d'efficacité : quand on veux, on peut...) * Probablement aussi rationnel que certains américains réclamant le droit de conduire des Hummer spécialement réglés pour polluer plus ... Pour faire un pied de nez aux normes automobile Obama (consommation et pollution réduite).

Le ministère chinois du commerce a annoncé vendredi d'autres sanctions : Interdiction aux nord-coréens d'ouvrir de nouveaux commerces / sociétés en chine, même via partenariat. ça ne touche pas au business existant (qui fournit un cash flow non négligeable aux NK), mais c'est un signe que les chinois sont un peu sérieux sur les sanctions. https://www.reuters.com/article/us-northkorea-missiles-china-idUSKCN1B6033 (dépêche brute) http://shanghaiist.com/2017/08/28/north-korean-businesses-china.php (avec le contexte -> nouvelle source, à prendre avec des pincettes ... sauf pour les resto locaux ) Merci pour l'outil de cartographie. Pour ma carte, j'ai réutilisé une carte existante online. Donc pas de raison particulière pour le cercle Pas de soucis (vous ne voulez pas inclure le SE de l'Angleterre ? C'est pas cher après le Brexit La guerre froide n°1 est finie, c'était un scénario de politique fiction. Et pour la n°2, je fais confiance au bon sens de nos amis luxembourgeois pour éviter les gestes qui fâchent (et ce n'est pas demain la veille que les russes auront 6 armées mécanisées classe A disponibles pour déploiement )

EDIT: grillé par le tonton Henri L'Inde annonce un accord pour une désescalade de la crise frontalière avec la Chine, avec un retrait des troupes de la zone contesté, et la poursuite de négociations diplomatiques pour résoudre la crise. L'annonce intervient juste avant un sommet des pays BRICS (émergents). L'annonce est bienvenue, mais presque surprenante, vu le potentiel de perdre la face pour les 2 gouvernements. On dirait qu'ils ont choisi la sortie de crise moins risquée. https://asia.nikkei.com/Politics-Economy/International-Relations/India-and-China-agree-to-end-border-standoff

Progressivement, les USA montent en puissance pour lutter contre la propagande en ligne (notamment russe). La Maison Blanche n'y croyant pas (sotto vocce, ils ont même plutôt besoin des extensions via réseau alt-right ... ), les initiative sont surtout privées pour l'instant (Jusqu'à présent, c'était les sociétés IT GAFFA qui suspendaient les comptes des bots twitter, facebook, etc) . Etape n°1, surveiller l'activité de propagande en ligne. Voici un tableau de bord, qui surveille et détaille au quotidien quels sont les thèmes poussés par les réseaux d'influence russes (média et twitter) (quasi temps réel): http://dashboard.securingdemocracy.org/ (et c'est là qu'on peut se demander pourquoi les réseaux russes mettent autant en avant MAGA, le thème des antifa casseurs (dédicace @Patrick), etc ... Moi je vois : pour amplifier l'image de chaos aux US, le factionalisme US, et légitimer après-coup la création de milices armées alt-right .. ) La méthodologie est détaillée ici: http://securingdemocracy.gmfus.org/publications/methodology-hamilton-68-dashboard En gros, ils font l'analyse sémantique des principaux thèmes poussés par : ) des médias de propagande russes en ligne (RT, Sputnik) ) de comptes ouvertement pro-russes ou alt right (notamment certains Make America Great Again qui retransmettent les messages du Kremlin) ) de comptes utilisés pour des campagnes de propagande passées (réseaux de bots et cie) EDIT: par soucis de transparence: Les auteurs de cette initiative sont bipartisans (républicains et démocrates), qui ont décidé d'agir dès maintenant pour contrer les interférences étrangères sur les prochaines élections. Voici leur manifeste: http://securingdemocracy.gmfus.org/blog/2017/08/09/game-has-changed-russian-interference-and-alliance-securing-democracy

Un étrange avion a été aperçu faisant des ronds autour de Seattle C'est un CN-235 de transport hautement modifié pour la surveillance, habituellement au service du JSOC (427th Special Operations Squadron) Personne ne sait ce qu'il fait en opérations aux USA (pas d'exercice annoncé, ni d'explication sur ce que ferait le JSOC à Seattle) http://www.thedrive.com/the-war-zone/13154/this-mysterious-military-spy-plane-has-been-flying-circles-over-seattle-for-days

A propos du GPS, les brouilleurs "force brute" étaient connus depuis longtemps. (plusieurs ont été saisi en Irak en 2003 après la guerre). On vient de signaler les premiers cas pratiques de "spoofing" de GPS, cad où un brouilleur "intelligent" fausse délibérément la localisation (hors tests). Bien sûr, c'est signalé en Russie, mais ça pourrait arriver partout ailleurs : Navires marchands près de la Crimée: https://www.newscientist.com/article/2143499-ships-fooled-in-gps-spoofing-attack-suggest-russian-cyberweapon/?utm_content=bufferb473f&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer Brouilleurs installés près du Kremlin, et qui rendent dingue les applications GPS style Waze (en attendant l'installation de brouilleur GPS sur tous les relais de téléphone mobile russe). https://themoscowtimes.com/articles/the-kremlin-eats-gps-for-breakfast-55823 L'explication "innocente" de ce dernier, serait une mesure anti-drone (pour éviter les survols sauvages du Kremlin, se faire passer pour un aéroport). Explication probable : rendre inopérant les armes de précision GPS occidentaux à proximité des lieux sensibles) http://www.thedrive.com/the-war-zone/13549/russia-may-be-testing-its-gps-spoofing-capabilities-around-the-black-sea Ce qui justifie les programmes d'alternatives au GPS, tels le programme Adaptable Navigation Systems (ANS) du DARPA. Ou la recherche sur les futures centrales de navigation inertiels, à base d'interférométrie d'atomes refroidis (meilleurs que les gyrolasers). Pour les courageux, 82 pages sur le sujet http://ieee-sensors2013.org/sites/ieee-sensors2013.org/files/Gustavson_Slides.pdf

Pour le programme de tanker-drone de l'US Navy, les principaux constructeurs US fourbissent leurs armes. Je n'avais pas compris que le programme exigeait l'utilisation des pods de ravitaillement buddy externes + l'emport de 4-5 bidons externes existants. Du coup, les designs pour le programme précédent ( UCAV/UCLASS furtif) n'ont plus beaucoup d'avantage, et les dérivés de drones predator rentrent dans la course. Je suis un peu déçu, car le besoin d'un interdicteur furtif lui sera de plus en plus pressant avec les années (c'est la vision Dassault aussi). Et le jour venu, il faudra alors relancer le programme de zéro. Bien sûr, cela réduit les risques de développement du programme, et rend le drone modulaire / évolutif (je sens la prudence post-JSF, salutaire ). http://www.thedrive.com/the-war-zone/13590/general-atomics-gives-first-clues-about-its-mq-25-drone-tanker-design http://www.thedrive.com/the-war-zone/13467/northrop-grumman-mq-25-drone-tanker-testbed-emerges-at-plant-42-in-california

Comme souvent, l'analyse attentive des photos de cette visite (de propagande) montre des détails délibérément fuités. En résumé: ça parle de 2 nouveaux modèles de missile à carburant solide ... Kim montre aussi ce qui ressemble à une structure de moteur allégé à base de fil tressé. ("wound-filament reinforced plastic rocket casing", à base de fil d'aramide ?). Les experts pensent que cette technologie permet d'augmenter significativement la portée des missiles NK. la DIA révise à la hausse l'estimation de l'arsenal nuke NK (60 nuke): et estime que la NK est prête pour la production de tête nuke miniaturisée pour les RV de missiles. Tous les détails dans le fil dédié (programmes ballistiques NK):

Les NK ont mis en scène une visite de Kim à leur programme de missile. L'analyse des images montre de possibles nouveaux missiles à carburant solide. Et aussi ce qui ressemble à une structure de moteur allégé à base de fil tressé ("wound-filament reinforced plastic rocket casing" à base de fil d'aramide ?). Si cette technique est maîtrisée, l'allègement du missile permet d'accroitre considérablement la portée. (mais cette photo a été sciemment fuitée) Source : des experts (Michael Duitsman) du centre James Martin Center for Nonproliferation Studies, via CNN http://edition.cnn.com/2017/08/23/asia/north-korea-missile-program-photos/index.html?sr=twCNN082317north-korea-missile-program-photos1022AMStory + Mickael Elleman, qui affirme que la machine à l'arrière plan sert à tresser ces fils http://www.38north.org/2017/08/melleman082517/ fil twitter sur l'importance de ce process industriel PS: accessoirement, la DIA a mis à jour son évaluation de l'arsenal nuke NK Selon eux, la Corée du Nord a la capacité de produire des têtes nukes miniaturisée pour RV de missile. Et l'arsenal NK a été révisé à la hausse, à 60 nukes (Bon, d'un autre côté, ils ont tout intérêt à être pessimistes) https://www.washingtonpost.com/world/national-security/north-korea-now-making-missile-ready-nuclear-weapons-us-analysts-say/2017/08/08/e14b882a-7b6b-11e7-9d08-b79f191668ed_story.html?utm_content=buffer0fe05&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

L'ancien chef de l'armée de l'air israélienne a pris sa retraite, et donne une longue interview à Haaretz abordant de nombreux sujets sensibles: projets de frappe sur l'Iran (de Benjamin Netanyahu et d'autres): Il sous-entend que lui et ses collègues militaires se sont ligués contre. Il parle des procédures de déconfliction en Syrie avec les russes pour prévenir des incidents fâcheux. Concernant les frappes d'interdiction sur le Liban sur le flot d'armes du Hezbollah, il donne des chiffres (près de 100 frappes depuis 5 ans) Il parle de l'intégration du JSF dans l'IAF c'est dans le fil IAF

L'ancien chef de l'armée de l'air israélienne a pris sa retraite, et donne une longue interview à Haaretz abordant de nombreux sujets sensibles: projets de frappe sur l'Iran (de Benjamin Netanyahu et d'autres): Il sous-entend que lui et ses collègues militaires se sont ligués contre. Il parle des procédures de déconfliction en Syrie avec les russes pour prévenir des incidents fâcheux. Concernant les frappes d'interdiction sur le Liban sur le flot d'armes du Hezbollah, il donne des chiffres (près de 100 frappes depuis 5 ans) Il parle de l'intégration du JSF dans l'IAF http://www.haaretz.com/israel-news/1.808556 (source en anglais) http://www.thedrive.com/the-war-zone/13837/head-of-israels-air-force-states-we-prevented-going-to-war-in-must-read-interview (morceaux choisis)

En creusant un peu, une attaque délibérée a peu de sens (surtout vu la détente déclenchée par Obama). Selon les sources du guardian, un outil d'espionnage mal réglé, c'est déjà arrivé. D'ailleurs, les diplomates cubains "expulsés" ont été autorisés à revenir. https://www.theguardian.com/world/2017/aug/25/botched-surveillance-job-may-have-led-to-strange-injuries-at-cuban-embassy

Je suis retombé sur une "critique" d'un des premiers joueurs de CMANO (à la sortie, il y a 3 ans). Elle est drôle à lire ... https://forums.spacebattles.com/threads/spiritual-successor-to-harpoon-released-command-modern-air-naval-operations.271622/#post-12756775 Surtout depuis la sortie de la dernière extension (Chains of wars), qui corrige plusieurs défauts signalés (ajout des lasers, railgun, EMP, attaques cyber, et les opérations amphibies finalement correctement modélisées ). Quelqu'un a testé la nouvelle campagne ?