rogue0

Objection ! Il manque encore des éléments essentiels pour que ce soit considéré comme un vrai service indépendant. Il manque les choristes, les musiciens et les pin up pardon danseuses Je me suis dévoué, et j'ai vu des cérémonies des 90 ans du PLA sur CCTV3. Seuls les 3 services traditionnels sont représentés dans les tableaux. Donc non les fusées ne sont pas a égalité des autres C'était ma contribution informative du jour

Si justement, il y eu plusieurs fuites de ce type depuis fin décembre 2016. Après ça, plusieurs anciens des SR (Susan hennessy, ex NSA, et d'autres férocement ànti Trump) ont appelé ouvertement à se calmer sur ce type de fuites. ( pour des fuites de staff de la Maison blanche, rien à cirer) En lisant entre les lignes, Ça me suggère que ça compromet les sources et méthodes des SR... (interception technique, cassage de code, taupe) Édit :autre exemple d'appel au calme après le hack du Qatar commandité par les EAU https://lawfareblog.com/defending-norms-again-stop-leaking Edit2: idem après interception d'officiel russes se vantant de "Tenir" Trump via infos compromettantes (pas sûr la vantardise) https://www.lawfareblog.com/leaks-arent-real-story-they-shouldnt-be-ignored Edit3: pour Flynn, c'etait aussi une interception FISA d'appel... https://www.lawfareblog.com/its-not-about-mike-flynn Après, si c'est une interception, la valeur de la fuite peut être faible pour les russes. Ils se doutent bien que toute communication est surveillée par le FBI et la NSA... A voir. Faire tomber un gouvernement considéré comme compromis par les russes, et crachant sur les SR (et cachant la vérité aux américains) peut être considéré comme une raison suffisante pour sacrifier des source de faible valeur. Cf une certaine Winner, qui s'est "sacrifiée" pour une petite fuite sur les piratages russes sur le système électoral US... In fine sacrifice peu utile AMHA.

Sans doute doublement faux. Sans accès à des info classifiées, et pour éviter d'opposer le powerpoint du JSF (2025 selon lockmart) à un rafale F3 opérationnel, je te renvoie à ces simulations réalisées par un forumeur sous le simulateur C/MANO (jeu US favorisant la furtivité passive et les Sam, et ne modélisant pas bien SPECTRA) Ça concerne justement un scénario de l'appel d'offre belge, où 4 appareils tactiques doivent se frayer un chemin à travers un réseau de Sam et Awacs top niveau (SA17 et plus, SU30 et plus) pour frapper des objectifs en profondeur. Le scénario est balèze et taillé pour des appareils furtifs, mais le résultat est clair. Pour une frappe a 4 chasseurs (sans emploi massif de missile de croisière, de leurre Mald , ou de missile antiradar) le JSF fait moins bien que le rafale et se fait abattre sans accomplir la plupart des objectifs. Scénario rafale (non optimisé) Scénario JSF furtivité max et optimisé

Peut être que tu n'es pas non plus le coeur de cible (instinctif) du créateur : orienté ados en crise, ou les dépressifs, paumés, otakus, etc. Après oui, y a des oeuvres jeunesse avec une certaine profondeur. Cf avatar le dernier maitre de l'air (l'anime , pas le film cameron, ni le navet de shaymalan)

Fake news a au moins 90 % . (les 10 % restant c'est que les russes ont une expertise traditionnelle démontrée en guerre elec et ELINT démontrée en syrie et donbass) L'Historique complet de la fake news est dans le fil guerre de propagande (ce qui permet de voit qui est a l'écoute des rumeurs du kremlin ... Dont infowar et dedefensa).

Projet de loi pour protéger le procureur spécial Mueller, au cas où Trump tenterait de le virer sur l'enquête russe... https://www.buzzfeed.com/chrisgeidner/a-bipartisan-group-of-senators-is-introducing-a-bill-to?utm_term=.pbvD1EbX2#.rv8RyzEjx

La source de l'information est ici : NPR http://www.npr.org/2017/08/01/540783715/lawsuit-alleges-fox-news-and-trump-supporter-created-fake-news-story C'est intéressant (façon morbide) parce que a en écouter les media alt right, je ne pensais pas que wheeler ("investigateur" sur seth rich et l'accusateur maintenant) avait rétracté son histoire aussi rapidement (a peine une semaine). Je suis un peu surpris par son retournement de veste, POTUS et ses réseaux de soutien alt right sont bien connus pour pratiquer le lynchage virtuel et menaces de mort sur les opposants... Je sais simplement que la famille de seth rich en avait eu marre d'être salie par les trolls alt right (accusée en gros de se taire sur la mort de son fils en échange d'argent des démocrates...), et avait menacé fox ET Wheeler de procès. Et cela n'étonnera pas les connaisseurs ici, mais les rumeurs complotistes sur Seth Rich ont été lancées par wikileaks en automne 2016.(surprise surprise). Donc ca m'intéresse quand wheeler dit avoir la certitude que c'est une fake news Plus de détail et du jus d'avocat sur cette affaire et l'effet sur la crédibilité des avocats trumpien (attention site du même genre que lawfare mais moins bien écrit) https://www.justsecurity.org/43812/foxs-seth-rich-story-don-jrs-statement-legal-implications-president/

Mon cher néo rétro, je te trouve bien catégorique sur plusieurs sujets alors que tu ne donnes pas tous les paramètres du sujet ou les sources. Je suis en vacance, donc je traite juste l'exemple de l'avion brouilleur dédié omnidirectionnel. Tu sembles tenir en modèle la doctrine USAF années 70-80 où avoir des gros brouilleurs dédiés d'escorte ou à distance de sécurité assurait la sécurité du raid (façon raven, prowler, brouilleur de b52 et b1). Ce modèle ne marche plus, contre des adversaires majeurs (1ère ou 2nd classe: Usa, Russie, Chine, certains pays européens) : ils ont tous développé des missiles longue portée (>>150km contre les gros porteur) avec mode antiradiation (meteor, aa13, derniers amraam, le dernier pl21 ? > 300km de portée), voire même en version Sam, cf le ft2000 chinois. Tout ce qui rayonne fort sera vu et engagé. Y a plus de distance de sécurité donc les gros brouilleurs ne sont utilisables que pour taper sur des pays de 4ème rang, style... irak. Et pas besoin de JSF pour écraser ces pays. Edit:Une nuée de missile de croisière suffit, pour bien moins cher La furtivite passive Étant de plus en plus menacée, les Usa sont en train de travailler sur des brouilleurs individuels discrets.... Sur le modèle Spectra. Edit:Et aussi sur des nuées de drones leurre sacrifiables façon MALD2 (ou des UCAV plus gros) Mais çà tu ne le verra pas dans la propagande com de Lockheed Martin C,'est faux. Cf nostradamus et graves. Et va brouiller des radars transhorizons UHF métriques...

Pour l'afrique et faire a la fois trainer et du CAS/COIN pas cher, quid des avions a hélice style super tucano ? Ils sont probablement imbattable en loiter et en coût d'heure de vol. Et l'emport de mistral devrait suffire pour traiter les drones et ULM. Si ca chauffe plus, il doit y avoir moyen de leur coller du missile IR (aussi comme FLIR si MiCA NG), comme les A10.

Après 24h de garde à vue, ledit chercheur en sécurité nie toujours les accusations d'avoir créé le malware Kronos. Sa caution et son avocat ont Été payé par une levée de fonds sur internet. Il sera libéré lundi. Son innocence devient une hypothèse probable... Les hacker même white Étant fréquemment à la limite de l'illégalité (analyse de virus... Ou juste des conneries devenues loi... Cf les procès que blutouf s'est pris). http://securityaffairs.co/wordpress/61725/cyber-crime/marcus-hutchins-arrest.html

En parlant de manipulation d'élection : un service secret Sud coréen l'aurait fait en 2012 sur... Son propre pays, pour favoriser l'élection d'un candidate conservatrice (récemment déchue pour abus de pouvoir et corruption). Ils ont déployé au moins 30 équipes de PSYOPS pour taper sur les libéraux et soutenir le gouvernement sur les réseaux sociaux http://securityaffairs.co/wordpress/61706/intelligence/national-intelligence-service-election-2012.html

Bienvenue à bord

(Mode réanimation de fil mort On ) A propos de missile Honor-ien, en plus des schémas inclus dans les livres (à partir de Honor 8 Echoes of Honor) , voici des modèles et vidéos 3D créés par bu9 (le think tank SF et naval de l'auteur). Ces modèles sont officiels et conformes aux nouvelles dimensions des vaisseaux (great resizing). Les écoutilles de missile, graser, défense antimissile, radar et detecteur gravifiques sont présents et fidèles aux livres. http://maxxqbunine.deviantart.com Source http://forums.davidweber.net/viewtopic.php?f=1&t=5940 Fearless en video Comparaison des nouveaux missiles mk23 mk16 et viper Animation de la séquence d'attaque du missile mk16 Agamemnon BCP refonte keyhole avec son chargement de pod interne Le complexe de tir et recharge des contre missiles sur le Fearless Baie à pinasse sur un petit croiseur, le Fearless original cl-286

Merci pour les cartes Y a un sujet général qui en a beaucoup parlé ici (avec des scoops sur les cartes...)

Reste la question : cet appel d'offre n'était il pas juste un caprice du mindef indien précédent pour avoir un programme non rafale pour HAL (voire un gros chèque déguisé pour une alliance USA ? ) Si c'est le cas, ce faux nez peut mourir de sa belle mort

Y a quoi en dessous de naine brune ? Et super jovienne ?

Le "héros" ayant stoppé wannacry V1 à Été arrêté par le FBI après la Defcon (conférence de hacker). Il est accusé d'avoir participé à la création d'un malware (trojan) bancaire Kronos. Je reste réservé sur l'accusation (cf le FBI accusant les experts en Anthrax), mais ça arrive (surtout que la police a saisi 2 marketplace du Dark Web récemment) : Kevin Mitnick est devenu consultant en sécurité après avoir Été choppé par la patrouille. http://securityaffairs.co/wordpress/61669/cyber-crime/marcus-hutchins-kronos-trojan.html

Nouveau directeur du FBI, nouveau dilemme pour lui. Va-t-il virer son prédécesseur, mcCabe haï par Trump, ou respecter la neutralité du FBI et aussi se mettre à dos Trump ? (je doute que Trump garde assez de capital politique pour virer un second directeur du FBI cette année ) https://www.lawfareblog.com/christopher-wrays-first-problem-what-do-about-andrew-mccabe

Le mois dernier, Google avait détecté et supprimé un malware installé sur son appstore. La particularité de ce malware ? il Était sans doute fourni par une firme israélienne pour des interceptions étatiques. (equus) Certains flics ont objecté en parlant de surveillance interrompue de suspects. Je ne suis pas d'accord. Un logiciel de surveillance légal ne devrait ni être détectable ni être distribué sur un appstore ouvert à des milliards de victimes. Double raison de le supprimer. Par contre, le dilemme est plus délicat pour les éditeurs d' antivirus tombant sur un sort du FBI... Que faire ? https://www.lawfareblog.com/hacking-fate-sharing-and-going-dark

Merci : enfin j'ai rarement vu des indiens peu confiants sur le militaire Quid du soutien aérien et de l'artillerie ? (et des réserves à garder en face du Pakistan ?) Pour le second, je crois que les pièces xm577 ? (artillerie 155mm de haute montagne) ne sont pas encore arrivées (après 15 ans de compétition )

Mais euhhhhh C'est trop injuste, j'ai pas accès à Twitter ici, mais je vois les retweet sur le forum Supplice de tantale quand tu nous tiens (j'ai mentionné que j'ai besoin d'une cure de déconnexion ? )

Si ce n'est pas le donglang, my bad, et on tombe dans le scénario d'une intrusion déclenchée par menace perçue sur le corridor indien. J'suis en vacances, je n'ai pas accès à mes outils de travail ( pas de Twitter, pas de Google, pas de NYT,de Monde et même pas Aubade) Bizarrement j'ai toujours thediplomat.com et AD.Net (moi qui voulait déconnecter dommage) Pour la géographie du casus belli, ne connaissant pas l'histoire de la zone, je peux juste offrir cet article de thediplomat.com (10 pages !! Daté du 12 juillet ) sur les revendications de toutes les parties, et l'évolution des routes et forces militaires du coin. Pas de biais évident bien que l'auteur ait un nom indien (ils disent bien que la frontière inde- chine n'est pas disputée, mais peut-être la frontière Chine Bhoutan) http://thediplomat.com/2017/07/the-political-geography-of-the-india-china-crisis-at-doklam/ Mais bon, on a longtemps dépassé le stade des disputes cartographiques. Quel est l'ORBAT des forces deployables et ravitaillables aussi loin entre la Chine et l'Inde ? Les habitués de India défense ont des info ? @Picdelamirand-oil, @Bon Plan ? Je me souviens qu'en 99, les troupes de montagnes avaient eu d'énormes soucis de matériel et logistique contre le Pakistan. Et maintenant que vaut leurs progrès face aux forces chinoises en cours de déploiement ?

C'est rare de te voir reconnaître qu'un adversaire de la Chine a des raisons geostrategiques valables pour ses réactions épidermiques . Faut que j'aille jouer au loto vite Du coup qu'elle signification pour la décision de construction de cette route ? Un bureaucrate local qui n'a pas mesuré tous les effets de la décision ? Un piège pour les indiens, pour les attirer dans une crise irrésistible où ils n'ont pas le droit international pour eux ? (et tactiquement en death ground tactique cf Sun Tsu) (et rehausser le prestige du PCCC là où le risque est faible ?) Un piège pour les usa, pour démontrer au monde qu'ils ne peuvent pas aider des alliés et qu'un alliance avec Trump ne vaut pas le papier ?

Le mécanisme de citation du site est ko Je m'auto cite

Ah chouette, enfin quelqu'un s'est dévoué pour créer un sujet dessus. Pas impartial mais relativement neutre oui. Cf le sujet Inde. Ci dessous (Édit et une carte bien fraîche pour le tonton Henri) Oui l'intervention indienne est clairement hors des clous de sa frontière, mais la Chine n'est pas totalement irréprochable en la matière. La route chinoise est dans la zone contestée entre le Bhoutan et la Chine. Pour avoir une dispute frontalière "classique" , il aurait fallu que ce soit les divisions blindées du Bhoutan qui bloquent les bulldozer chinois... (j'ai un doute sur la concordance des temps :eut fallut+bloquassent ?) Mais ils n'en ont pas En tout cas oui, mauvais timing des indiens. Les chinois ne reculeront pas à 3 mois du congrès du PCCC... Même si Trump poutine leur demande gentiment