rogue0

D'ailleurs, Alzheimer me guette : personne n'a relevé que c'était Amplitude Studio, et pas le regretté Ensemble studio , créateur des Age of Empire ...

Piouf. Dire que je trouvais que Elite D. à 45 boules c'était déjà cher. Ne pas oublier le HOTAS (mini 120 kopeks pour un X-52 pro), et éventuellement des lunettes VR à 300 boules (*) pour l'immersion totale... (* kit qui nécessite sans doute une nouvelle config top moumoute pour ne pas trop gerber). Euh non. Je pensais en terme de studio de développement qui a pondu des hits mondiaux (et surtout en stratégie) ... Du coup, je considère que UbiSoft est plutôt canadien que français (question de staff créatif). Là, la part de french touch dans les jeux vidéos baisse pas mal.

Tu as raison : J'avais trouvé un autre homologue Pantsu pardon Pantsir, mais il a l'air aussi dédié export, pas en dotation chez la PLA. http://www.armyrecognition.com/airshow_china_2016_online_show_daily_news_coverage/casic_unveils_its_new_fk-1000_short/medium_range_air_defense_system_at_airshow_china_2016_10511162.html Je suis un peu surpris parce que le Tunguska est censé à la fois être très efficace, et avec des munitions pas chères (<50K$), moins chère que les PGM. Du coup, quelle est la doctrine chinoise en vigueur ? SHORAD : important et assuré par des canons et missiles séparés ? SHORAD : important et assuré surtout par les missiles ? SHORAD réduit, et importance renforcée des systèmes longue portée + la chasse ? Honnêtement, c'est ce que je m'attendais à trouver sur le forum vu le nom du site De mémoire, je crois qu'un contributeur ( @FATac ou @ARMEN56 je sais plus ) avait déjà parlé de problème d'intégration canon missile (vibration, cassage vitres passerelle). Mais je ne sais plus où.

pour le 3) ça tombe bien Jane's en parle ici: http://www.janes.com/article/67088/china-enhances-pgz-07-capability Pour l'efficacité, je n'ai pas l'impression qu'il ait des missiles. La partie canon a l'air pas mal (surtout quand il sera compatible avec l'équivalent local AHEAD) Ton homologue Tunguska/Greyhound ne serait pas plutôt le SWS2 ? (non, ce n'est pas une blague Star wars ) http://www.janes.com/article/62014/china-develops-sws2-mobile-air-defence-system

ça sent le vécu tout ça Je précise la pensée de @Kovy : Ton raisonnement marche pour les F-15 n'ont qu'un seul type de AAM longue portée. Mais le Rafy peut panacher les autodirecteurs sur le Mica : on pourrait donc pratiquer la doctrine soviétique, et tirer des salves mixtes. Un adversaire coriace se congratule d'avoir échappé à un premier missile guidé radar (alerte radar + brouilleur DRFM + manoeuvres la PC allumée) , et se prend 5 secondes plus tard un MICA IR dans les fesses Ce qui nécessite une grosse capacité d'emport de missile... et donc un usage pour les adaptateurs multi missiles.

Je déterre un peu le sujet concernant les adaptateurs multi-missiles. Ce sont des arguments sensés. Après, cela peut aussi être une demande client (ou un argument marketing). ça peut être un moyen de panacher un emport 6-8 missiles, sans trop manger sur l'emport air-surface: de l'omni-rôle "lourd" en somme. Quid de la configuration "camion à 16 missiles" des F-15 saoudiens (ou futur Golden Eagle) ? A-t-elle un réel intérêt opérationnel / doctrinaire, ou c'est de l'esbrouffe ?

Comme le disait @Scarabé, les ukrainiens/syriens auraient bien apprécié avoir des manpads modernes, capables de se zigouiller les drones de repérage d'artillerie. Les gros drones HALE sont hors de portée, mais déjà se débarrasser des drones tactiques, ça nivelle le terrain au niveau "brouillard de guerre"

Je viens de voir en solde la collection complète de jeux de Ensemble EDIT Amplitude Studios (tiens, d'autres Français). J'ai déjà Endless Space, un 4X sympathique dans la lignée de Galactic Civ. Avez vous un avis sur les 2 autres Dungeon of the Endless, et Endless Legend ? J'hésite à prendre le dernier : rares sont les jeux capables de défier la série Civilization. http://store.steampowered.com/sub/149432/

Finalement le programme a un répit de 18 mois (indien ? ). S'il n'y a pas de résultats positifs d'ici là, il pourrait être annulé. http://thediplomat.com/2017/01/india-to-continue-with-indigenous-cruise-missile-program/ J'aimerais bien qu'ils aient vraiment appliqué ce genre de couperet sur le JSF, les ICBM russes du début du siècle, et le GMD

Bienvenue a toi !

Merci pour ton sacrifice (? Des fois j'ai un doute ) a suivre l'introduction de la dernière génération de Dallas.... Pardon d'alligator dans le marais de Washington Aurais tu un article sous la main qui en parle ?

+1 Cependant malgré le pouvoir du Tweet (tm), j'estime très improbable que la dépense militaire totale baisse significativement aux US. Trop de lobby tiennent les élus et les gradés par les ... roustons disons Il pourrait sabrer des programmes ou avoir une ristourne très publicisée, mais il y aura des programmes de remplacement, ou ca sera répercuté sur la LCC ou la maintenance (ou un discret patch rétroactif de 10 milliards sur 200+ JSF de pré-serie par exemple)

Merci Je reposte du fil syrie un lien moins précis, mais avec des infos complémentaires

Euh, je ne sais pas qui a fait la traduction de l'article mais ... la traduction anglaise du Rafale que je vois partout est "Squall". Je ne sais pas si elle officielle, mais en tout, je n'ai jamais vu la traduction "burst" avant.

Un certain blog tankiste vient de pondre un énorme article faisant la synthèse du marché des solutions hardkill: http://below-the-turret-ring.blogspot.fr/2017/01/hardkill-aps-overview.html Je laisse nos experts du coin commenter et compléter, moi je suis dépassé (et épaté ) D'ailleurs, à la fin du billet, il parle d'un institut de recherche franco allemand (institut de Saint Louis) qui aurait bossé sur le sujet... ça se trouve y a des anciens membres qui nous lisent

Merci Article en support https://m.nextinpact.com/news/102941-galileo-rencontre-quelques-difficultes-pannes-sur-dix-horloges-atomiques.htm Edit grillé par zx

Je met ici par défaut (y a un sujet sur la cyber securite ou la biométrie / identification de personne ? ) Audit et critique du méga fichier des pièces d'identité françaises (+empreintes digitales), par l'ANSSI et la CNIL. (audition a l'assemblée nationale en cours) https://m.nextinpact.com/news/102934-les-points-noirs-fichier-tes-epingles-par-rapport-anssi-et-dinsic.htm

Les Archives ordinaires de la CIA disponibles en ligne après 25 ans (sauf classification spéciale) dans le cadre du FOIA Les premiers 12 millions de document sont ici : https://www.cia.gov/library/readingroom/collection/crest-25-year-program-archive Un peu de lecture pour cet hiver pour @Rob1 (ou d'autres fans discrets). Des archives de la NIMA pour @hadriel https://www.cia.gov/library/readingroom/collection/nga-records-formerly-nima Et pour tous, mention spéciale aux programmes de medium de la CIA https://www.cia.gov/library/readingroom/collection/stargate

C'était un double succès, accompagné du test réussi d'un Agni 4. Cet essai a provoqué une (rare?) réaction épidermique de la Chine contre l'Inde : http://www.newindianexpress.com/world/2017/jan/05/agni-long-range-missiles-broke-un-limits-chinese-media-1556403--1.html Un contributeur (indien) de TheDiplomat a pondu son analyse de la réaction chinoise. En résumé, la Chine semblait considérer l'Inde comme une menace "gérable" (voire informe), sur le plan conventionnel et nucléaire. Cette évaluation serait en cours de ré-examen. http://thediplomat.com/2017/01/why-indias-icbm-tests-rile-china/ Qu'en pensez-vous ? Pour le reste, en regardant les programmes indiens en cours, je suis un peu perplexe. Je vois bien la cible des Agni 2/3/4 (qui va couvrir presque tout le territoire chinois). (cf la carte de wikipedia incluse ci-dessous) Cependant, l'Agni 5 me semble avoir un intérêt stratégique faible : quel intérêt de le produire en masse ? L'Agni 5 ne couvre qu'une partie de la Russie. L'Agni 6 est plus intéressant pour une dissuasion mondiale, mais ne couvre même pas les USA (du moins pour la version silo : pour des SLBM, ça peut être utile pour élargir les zones de patrouille des boomers). A la rigueur, une dizaine d'ICBM de 15000 km de portée (Surya ?) peut être intéressant en ultime garantie, au cas improbable où les USA Trump retournaient leurs vestes.

Question de simple amateur. Sur les PA Nimitz, ce n'était pas le 3ème brin l'optimum ? Bien sûr ce n'est pas le même PA ou arrangement de pont ..

<Hs on> Retour au sujet Renseignement pris (guide visuel rogue one), pas d'arme en sabord intégré façon gunship Ac130 spectre. J'ai d'autres infos... Mais je vais en parler sur le fil geekerie parce que sinon @Tancrède va encore râler

Tests prévus pour la prochaine version du SM6 ERAM block1A (avec gps et sans doute capacité frappe antisurface) http://www.janes.com/article/66864/surface-navy-2017-sm-6-upgrade-to-begin-flight-testing-in-2017 J'ai un doute du coup : c'est quelle version qui a été testée en 2016 et qui a "coulé" la frégate reuben james ?

Après les premiers déploiements de laser 30kW sur l'USS Ponce, la prochaine étape est prévue pour 2018, avec un laser>100kW http://www.janes.com/article/66841/surface-navy-2017-carrier-destroyer-eyed-for-solid-state-laser-weapon-system-testing

Oui, mais plutôt une vague idée. Les rebelles s'alimentent soit sur le marché civil, soit via le marché noir, soit par vol chez les impériaux (+ des dons de soutiens comme alderande). L'UE parle de 3 tonnes de troupes d'élite dans l'Empire, ... <mode troll ON> mais ils sont rarement utilisés contre les rebelles dans les films, parce qu'il y a d'autres menaces plus prioritaires (et qu'ils ne laissent pas beaucoup de survivants derrière). Euh p'tit sondage : y a des gens qui dorment vraiment sur le forum ? Des fois, je me lève pour changer les couches et en regardant le forum en action, j'ai comme un doute

Merci @Akhilleus pour ce résumé efficace de l'action impériale... Et en pratique, c'est ce qu'ils font déjà. Cependant, comme déjà dit dans un des fils SW, je recommande de prendre avec des pincettes les rapports rebelles sur l'Empire : ils ne sont sans doute ni objectifs ni représentatifs de la situation dans la galaxie. Pratiquement tout l'UE est écrit du point de vue de la propagande rebelle, et après tout, ce sont les vainqueurs qui ont écrit l'histoire . Un signe simple et flagrant du biais rebelle : dans l'UE, compter le nombre d'acte "gris", moralement limites de l'Alliance Rebelle. (Séparatistes et Nouvelle République exclus) Je ne parle pas de sniping, d'embuscade en zone de guerre : mais plutôt de torture de prisonnier, barbouzeries/sacrifice de ses agents, "disparition" /massacre de civils, traffic de drogue, armes biologiques / chimiques, etc. C'est simple, ils ne sont quasiment jamais mentionnés dans la littérature. Déjà bosser avec des contrebandiers est déjà considéré comme la limite d'immoralité dans la majorité de l'UE. Pour une insurrection en lutte désespérée contre l'Empire, ce n'est ... pas très réaliste Le dernier film Rogue One a fracassé ce tabou avec grand style, et c'est tant mieux. Attention, je ne fais pas dans le révisionnisme. L'Empire est une dictature totalitaire hardcore (surtout dans le top management), mais c'est l'intérêt du parti d'opposition pardon des propagandistes rebelles de, a minima, mettre l'accent sur les pires traits/exactions de l'Empire, et de faire un silence pudique sur tout modéré / gestionnaire du gouvernement qui s'occupe de ses ouailles (y en a toujours). Par ailleurs, les récits rebelles se concentrent principalement sur les zones périphériques (Bordure Extérieure), (alias le Tiers Monde / la cambrousse), favorables à la guerilla, et où les pires gouverneurs impériaux ont la main libre de piller et d'écraser (ce que de nombreux font sans doute). Par contre, dans les Mondes du Noyau (pays développés), il reste quand même des limites à l'action impériale, et c'est là que doivent se concentrer les gouverneurs impériaux compétents (la compétition doit être féroce pour avoir ces postes prestigieux, et il ne faudrait pas tuer la poule aux oeufs d'or trop vite ) Totalement d'accord. Et c'est ce que l'Empire fait déjà dans la majorité des zones développées (jusqu'à la Mid-Rim). Dans l'ordre : "justice" : cf les actions des agents spéciaux (inquisiteurs, Mara Jade, Vador) : bon il faudrait faire des procès, mais bon faut pas trop en demander Propagande : Comporn et média False flag (très développé) : Cf forces spéciales impériales (Storm Commando, Special Mission units), les SR (Destab) Il faudrait l'appliquer aussi à tout le Tiers Monde à toute la Bordure Extérieure, mais c'est plus compliqué ... Certains mondes ont été donnés en pâture à Halliburton pardon aux méga-corporations en l'échange du soutien au président G W B... pardon soutien à l'Empire. Pour d'autres, c'était pratique d'y exiler les relations loyaux, mais incompétents. C'est un bon résumé de la propagande rebelle ça (Objection votre honneur : les Jedi capables de stratégie ? ) En résumé, je propose l'interprétation alternative suivante: Soit on prend au mot la propagande rebelle. Et pour moi, cette organisation de l'Empire démontre qu'il ne considère pas la Rébellion comme une menace sérieuse (plutôt un prétexte très pratique à l'état d'urgence). Par ailleurs, @Berezech, tu n'es pas sans savoir que l'Empereur est de facto immortel (UE Legends). Pas de bol pour attendre qu'il clamse. Sources : La bataille d'Endor: Sérieusement, envoyer juste 1 Exécutor, 37 ISD et une division de stormtrooper pour mettre fin à la Rébellion, si ce n'est pas une énorme marque de mépris... Dans le jeu TIE Fighter (Legends), par exemple, on passe 30% de son temps à se fritter contre des rebelles, 20% contre des pirates/guerres civiles ... et 50% à lutter contre des traîtres impériaux (beaucoup plus puissants et dangereux) Cf le jeu The Force Unleashed (Legends): l'Alliance Rebelle a commencé comme un false flag monté par Dark Vador, pour préparer une distraction en cas de coup d'état sur l'Empereur Palpatine Soit on prend du recul sur la caricature de l'Empire. Si l'Empire lâche du lest sur le pillage de la Bordure Extérieure, et qu'il ne commet pas d'erreur suicidaire (comme construire une rampe sans garde fou : ou sortir sans une garde rapprochée de 100 ISD, 1000 frégates et 10 000 corvettes ... et exterminer les Ewoks à côté d'une base critique ... ): A mon avis, l'Empire n'est pas sûr de vaincre la Rébellion, mais il peut certainement éviter de perdre, et faire pourrir la situation des rebelles. Pas d'accord. Après tout, c'était le plan du Baron Harkonnen pour Dune. Pressurer avec un gant de fer par Rabban, puis mettre un gant de velours par dessus avec Feyd-Rautha, qui serait acclamé comme sauveur. En terme de corruption morale et de pragmatisme, je pense que Sith et Harkonnen se valent