rogue0

Lors d'une conférence récente sur le B-21, l'USAF a remis une couche sur un nouveau programme d'avion potentiel: Le "Penetrating Counter-Air" PCA . En résumé, et en lisant entre les lignes, ce serait un chasseur d'escorte longue portée destiné à 3 usages: Remplacer les F-15, en étant capable de pénétrer les bulles AD/AA (rayon d'action et furtivité) Escorter le futur B-21, et lui ouvrir la voie contre la chasse ennemie et les défenses aériennes (DEAD et OCA) Etre pleinement infocentré pour coordonner les frappes en réseau (contrairement au F-22) http://breakingdefense.com/2016/09/b-21-bomber-estimate-by-cape-511m-a-copy/?utm_content=buffer73eed&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer Je l'avais pris pour un autre exemple de concept virtuel "vaporware" qui ne serait jamais concrétisé, mais les bruits semblent insistants. Et les commentaires sur l'incapacité du B-21 a pénétrer les défenses chinoises tout seul (en simulation) sont ... savoureuses. Par charité, je ne demanderais pas pourquoi le JSF ne remplit pas les caractéristiques n°2 et n°3 Voici la feuille de route USAF 2030 (mai 2016 qui en parlait pour la première fois) http://www.af.mil/Portals/1/documents/airpower/Air Superiority 2030 Flight Plan.pdf

Merci du tuyau En effet, le thème aide bien, même s'il y a encore du boulot (marqué "work in progress" : les noms des forumeurs sont invisibles, et les zones d'édition de texte restent à l'ancien thème) Autre astuce plus généraliste : télécharger des utilitaires pour changer la balance des blancs vers la lumière rouge, moins éblouissante. https://justgetflux.com/

Voici les dernières nouvelles sur la "source" des Shadow Brokers ( et la fuite des outils de hacking top niveau): Les hypothèses du piratage direct de la NSA ou d'une fuite à la Snowden sont écartées. Selon Reuters, l'enquête s'oriente finalement vers la thèse ... d'une "erreur" humaine (oh surprise). Ce serait un employé de la NSA qui a laissé traîner le kit sur une machine distante (ou cible). Cet ex-employé de la NSA plaide la négligence, mais l'enquête ne peut écarter la possibilité qu'elle soit intentionnelle. Le détail qui fâche : après la révélation de la fuite, la NSA n'a pas contacté les sociétés concernées (même pas les américaines) pour les prévenir que des failles critiques étaient devenues publiques. La plus grosse faille permettait de décrypter des milliers de VPN d'entreprise réputés "sécurisés" par du matériel Cisco (ce qui justifie a postériori une des affirmations Snowden) Article d'origine (en anglais) http://www.reuters.com/article/us-cyber-nsa-tools-idUSKCN11S2MF Résumé en français http://www.nextinpact.com/news/101510-outils-voles-nsa-erreur-humaine-aurait-permis-fuite.htm?skipua=1

Fichtre. Je dois des excuses à Picard : quand il parlait de Meteor avec 250km+ de portée max (avec phase balistique), j'ai cru qu'il avait fumé (une valise de billets de MBDA )

J'ai énormément d'estime pour Schneier pour la sécurité (IT ou autre). Néanmoins, sur ce coup-là, je suis un peu sceptique : le seul indicateur de la dangerosité des attaques qu'il rend public, c'est le volume des attaques DDoS. Et ça, c'est à la portée d'un botnet de PC zombies de taille moyenne, et ça n'exige pas de compétences particulières (ça se loue, une carte de crédit (volée) suffit). Par ailleurs, si l'attaque se base sur la force brute, ces flux anormaux peuvent être identifiés et filtrés. SInon, il y a des palliatifs de type Cloudflare pour équilibrer la charge, qui ont démontré qu'ils peuvent encaisser des pics à 500Gb/s (https://support.cloudflare.com/hc/en-us/articles/200170216-How-large-of-a-DDoS-attack-can-CloudFlare-handle-) https://www.cloudflare.com/ddos/ (pour quelques détails sur les techniques DDoS) Bref, vu sa réputation, j'ai tendance à le croire , mais si quelqu'un a des détails, je suis preneur!

Merci. Je reste dans l'expectative (avec moins d'attente que pour SW7). Maintenant, les 2 seuls reproches avérés, c'est : le titre. Ils auraient quand même pu éviter la confusion avec l'escadron Rogue (même si le scénario ira plutôt taper sur les Dark Forces et escadron Spectre) les vaisseaux vus dans la BA : les ISD qui volent dans l'atmosphère, ça me choque ... (même s'il y avait déjà ça dans SW Rebels) Et les navettes ont un cruel manque d'originalité (la navette double lambda et le dérivé moche du Xwing) La version longue de l'adaptation de David Lynch n'est pas si mauvaise, vu la contrainte mono film à grand spectacle. Après, comme Tancrede l'a rappelé, les mini-séries sont des adaptations fidèles (enfants de Dune de mémoire)... Enfin les mauvaises langues diraient que c'est plus facile quand on a 6 heures de parlotte et très peu vues extérieures avec effets spéciaux. +1 Je vois qu'il y a des fans de Jodo dans l'assistance

Merci pour l'article. Mais, je ne suis pas entièrement d'accord lui : plutôt avec l'un des derniers commentateurs (Andrew MacGregor Marshall). Il est clair que dans le Sud, les attentats et attaques en série sont légion. Et qu'il y a eu des attaques isolées dans le reste du pays, visant parfois les touristes. Cependant, à ma connaissance, des attentats coordonnés (4 réussis en 2 jours, y a eu d'autres bombes désarmorcées), à travers tout le pays, et visant à faire le carnage maximum, ça serait un changement inquiétant de leur part. ça ressemble plutôt à ce qui se pratique en Irak, Syrie, bref, les cibles de Daech et Al Qaida, etc... Par curiosité, j'ai remonté le fil pour me renseigner sur ce qui se passe au Sud (vu que les autorités et médias sont efficaces pour ... ne pas en parler) L'article de Wallaby est très instructif (à confirmer) : la violence serait un mélange d'insurrection anti gouvernemental, et de luttes mafieuses (les terro étant parfois des "contractor" pour régler des disputes "commerciales) http://www.dw.com/en/a-look-at-southern-thailands-smoldering-insurgency/a-18591878 Avec du retard, j'ai finalement vu l'article d'origine sur le prince... Si c'est avéré, wow... c'est pire que les Borgia

Merci pour l'article ! (ça change, un peu de factuel après 20 pages de HS ) On voit au moins que les sacrifices qui ont mené aux problèmes de surchauffe actuels servent à quelque chose. ça va aider pour réduire la portée de détection des IRST en frontal, mais ça aidera beaucoup moins en latéral Je n'ai pas vu de gain / échelle dans la vidéo du JSF. Sur la vidéo similaire du Raptor, est-ce que les graduations mobiles à gauche représentent le gain ou la direction de pointage de la caméra ?

Je continue le déterrage de sujet Attention, tu as cité Gundam et "Super Robot" dans la même phrase. Il y a eu des Topol / Colony Drop pour moins que ça Blague à part, le parti-pris auquel tu fait référence me semble quasi-universel à travers toutes les fictions visuelles (films, série live et anime). Correctement représenter les dilemmes de guerre des dirigeants est bien plus difficile : il faut souvent simplifier les situations, les rendre "intéressants" pour le spectateur (la fidélité historique passe à la trappe à ce moment, sacrifiée sur l'autel de la dramatisation), et sélectionner les faits au service d'une certaine perception d'un dirigeant. En général, c'est casse-gueule, et cela n'intéresse qu'une sous-population du public. Donc, c'est beaucoup plus facile d'immerger le spectateur avec le point de vue du troufion de base. (A part LoGH et les séries politiques US, je ne vois que quelques épisodes isolés de Babylon 5 qui traitent le point de vue du commandement, avec plus ou moins de succès). C'est le cas des Gundam "sérieux", représentant le "Real Robot" : la plupart des dirigeants sont caricaturaux : les idéalistes (souvent la touche féminine), de nombreux fanatiques, et quelques officiers honorables droits dans leurs bottes. En général, la partie dirigeants est ratée (mention spéciale à Gundam Seed qui force le trait dessus) Je proteste. Il ne respecte pas le schéma traditionnel, il manque l'intro à base du vol de Gundam Euh, je déconseille le visionnage de la série d'origine complète. Vous savez sans doute que la série est le fruit de nombreux compromis(sions) pour élargir l'audience aux enfants (des gamins dans l'équipage). Mieux vaut regarder le résumé en 3 films, où l'auteur a expurgé les éléments qu'il a renié (des éléments honteux pompés au "Super Robot" comme le "Gundam hammer", et les assemblages de mécha ...) On peut trouver la vision épurée de Tomino dans les adaptations romans (disponibles en anglais: Gundam Awakening, Escalation et Confrontation). Le héro a 18 ans, avec un entraînement militaire, etc. J'ai découvert récemment Aldnoah Zero (merci le forum ), et c'est drôle de voir tous les points de scénario où ils ont "corrigé" les points irréalistes de Gundam. Je suis d'accord pour ces 3 séries Gundam dans l'univers Universal Century. Gundam UC est magnifique, mais est destiné plutôt au fan mordu. Les autres sont plus accessibles au nouveau venu.

Les modos ont déplacé le sujet, je n'arriverais plus à le trouver. Je signale que les guides DK/Nathan de l'épisode 7 sont désormais disponibles sur le Net (en plus des librairies de France et de Navarre). Et après étude à la loupe, ça confirme tout le mal que je pensais sur le design des vaisseaux.

Je l'avais ratée celle-là. S'il ne veut fâcher personne (fans de l'UE et le nouveau canon), ça parlera soit de la première rencontre (retcon de "Mist encounters" et de "Outbound flight") ou de ses aventures dans les Régions Inconnues (quand il était Vice-amiral, cf TIE Fighter, voire ce qu'il a fait après Endor... contre l'installation du Premier Ordre ? )

Merci, c'était très instructif (j'avais loupé les Samos par exemple). Quelques retours en vrac: Le format est devenu plus aéré avec l'ajout d'images (c'est la remarque que je ferais à ton premier article d'introduction). Je m'attendais à voir les DSP et sats de veille avancée. Si c'est prévu dans un autre article, ça sera mieux de le préciser. De mémoire, il y a eu quelques missions de navette spatiale avec des capteurs de reconnaissance (surtout radar, mais aussi d'imagerie). Seuls les satellites autonomes sont traités? Pour la page d'intro, c'est dommage de ne pas parler du KH-11 (et de sauter directement à l'imagerie commerciale). Après tout, son architecture a servi de base à Hubble Pas mal Je crois qu'un Science et vie de cette année parlait de quelques applications supplémentaires. Ca serait bien d'insérer une petite mention sur les limites de la technique : camouflage, leurres, obfuscation, dissimulation lors des passages.

Oui, je me suis permis cette affirmation au doigt mouillé pour plusieurs raisons: un contributeur du forum qui avait avancé l'hypothèse (plausible) de l'augmentation de SER comme inconvénient majeur à ces gouvernes de missile en grilles, autrement très efficaces. C'est beaucoup plus facile de "pourrir" une SER que de la réduire, surtout si la furtivité n'était pas dans le cahier des charge d'origine du missile ( le miracle de la balle de golf, ça se fait rare). Et surtout quand le missile a la contrainte de rester compatible avec plusieurs appareils, et vice-versa, que les points d'emport de l'avion ne sont pas optimisés pour une silhouette d'un missile (genre l'emport semi-conforme des Skyflash sur le tournedo) Les grilles masquant les entrées d'air d'appareils furtifs étaient fortement inclinées pour détourner les ondes loin de l'émetteur radar. Ici, les grilles du R-77 sont perpendiculaires aux ailes, aux pylônes, et face aux radars. Tous ces beaux dièdres voire trièdres à 90° en métal (pilônes / ailes / ailerons de missile) c'est magnifique ... Oui, je parlais bien entendu de la fiabilité du système d'arme dans sa totalité. Sachant que les missiles de croisière font typiquement eux, le choix des gouvernes dépliables, vu la contrainte d'encombrement des ailes.

Et si je dis la Chine et la Russie, je vexe tout le forum c'est ça ? Bon, alors je botte en touche, et je dis Clinton et Trump Non, ce n'est pas un HS : ils risquent de faire disparaitre plus de JSF que tout les SAM du monde. L'une par la réduction de format du programme (difficilement évitable), et l'autre ... qui menace de stopper le programme.

C'est le festival en ce moment en cyber sécurité: Initiative du gouvernement contre le chiffrement (reposté de menaces intérieures) http://www.nextinpact.com/news/100969-la-france-veut-lancer-initiative-internationale-contre-chiffrement.htm (l'ANSSI et les experts du milieu dont certains de la NSA sont contre bien évidemment) Au pire, je suppose qu'ils voudront imposer des portes dérobées partout. Et c'est pire que le mal: démonstration par Microsoft avec Secure Boot (UEFI) http://www.nextinpact.com/news/100963-secure-boot-microsoft-a-laisse-porte-derobee-ouverte.htm Pour finir. Après Stuxnet, la déconnexion physique de systèmes critiques (dite "airgap" ) n'était déjà plus une protection absolue. Des chercheurs israéliens viennent d'ouvrir une brèche de plus dans la muraille. L'écoute des bruits de disque dur permet de déduire une partie des données lues https://arxiv.org/abs/1608.03431(thèse d'origine) http://www.nextinpact.com/news/100972-diskfiltration-ecouter-disque-dur-pour-exfiltrer-donnees-sensibles.htm (résumé détaillé : oui ce site est pratique pour ça ) Va falloir tempestiser et insonoriser...

Encore un sujet à la croisée des "réponses aux attentats" et "Cyberwarfare" Sauf que là, ils sont complètement à côté de la plaque: http://www.nextinpact.com/news/100969-la-france-veut-lancer-initiative-internationale-contre-chiffrement.htm (l'ANSSI et les experts du milieu dont certains de la NSA sont contre bien évidemment) Au pire, je suppose qu'ils voudront imposer des portes dérobées partout.

Je n'ai pas dit qu'ils étaient des sources impartiales et de référence sur le monde du renseignement D'un autre côté, sans eux (j'inclut Snowden dans le lot), on n'aurait pas eu une vue globale et sourcée de l'étendue des programmes d'interception de la NSA à l'ère Internet (ce qui permet de juger de leur pertinence par rapport à leur objectif publiquement annoncé : "lutte contre le terrorisme" ). On aurait eu au mieux des bribes 20-30 ans après, et immédiatement démenties. Y a beaucoup de vrai dans ce que tu annonces. Je persiste néanmoins sur : la NSA a les moyens techniques de remonter les données: XKEYSCORE Snowden rappelle qu'il l'a mis en oeuvre ... La disproportion des efforts d'investigation entre le hack Sony Pictures (enjeu quelques milliards de $ grand maximum), et un hack supposer influencer sur une élection... Bien sûr, le suspect pour le hack de Sony Pictures étant la Corée du Nord, le choix de rendre public ("outing") une partie des preuves, permettait d'appuyer des demandes de sanction supplémentaires sur la DPRK. Bon, la tempête médiatique sur l'origine russe du piratage s'est éteinte. Donc je présume que c'était "au mieux" un hack d'un groupe freelance, pas soutenu par les SR russes. Ou que les USA ne souhaitent pas demander un renforcement des sanctions russes Non : 1) la référence était déjà dans le code du malware. 2) Kaspersky est loin d'être mauvais, et le malware est resté indétecté pendant 5 ans. Ils le classent dans la même catégorie que Duqu, Flame, Regin, Stuxnet (ou Babar :)): des APT probablement créés avec l'appui d'un état (SR). Plus de détails ici: https://securelist.com/files/2016/07/The-ProjectSauron-APT_research_KL.pdf Résumé plus détaillé en français: http://www.nextinpact.com/news/100968-projectsauron-menace-persistante-qui-a-reussi-a-se-cacher-pendant-cinq-ans.htm Comme d'habitude, il est impossible de remonter au commanditaire de ce type de malware (vu les cibles, c'est plutôt un SR occidental au sens large). Le seul dont l'origine a été confirmée est Regin (attribué à la NSA)

Tsk tsk : tu vas voir, ton médecin va finir par s'inscrire sur le forum histoire de t'espionner ahem s'assurer que tu suis le régime de désintoxications du forum repos prescrit Je n'ai pas dit que c'était pour tout de suite Je vois pas trop comment faire du soft kill sur des engins qui sont 1) guidés et manoeuvrants, donc capables de récupérer une trajectoire perturbée et 2) à priori durcis anti-EMP. Contre un engin subsonique non durci de la taille d'un RV, j'aurais dit que le MJ en pulsé pourrait suffire (cf les essais de laser solid state actuels classe 10kW contre des Hummer et bateaux). Contre un engin durci, et à fortiori un nuke, faudra se rapprocher plus du GJ pour avoir la garantie de les stopper...

Pour pasticher une série de film célèbre, je crois que la réponse appropriée est: Désolé, je n'ai pas pu résister vu ton pseudo Pour revenir au sujet, Les remarques de Tarp et Henri K sur l'évaluation des capacités du "système JSF" sont intéressantes, mais franchement, je préfère que la question de sa efficacité réelle contre un "peer adversary" ne soit jamais évaluée en combat réel. C'est sûr qu'il sera utilisé contre des trous perdus du tiers monde, où il écrasera l'adversaire désigné du jour (après copieux arrosage de missile de croisière, puis de drone). Mais même un Cessna armé peut "gagner" dans ces conditions . En revanche, s'il fait face à un véritable adversaire pas stupide (bref, un qui justifie le prix du programme et le credo tout furtif) , disposant lui aussi d'un système complet (Armes anti-accès, ASAT hardkill et softkill, ASBM, drones, brouillage et hacking), seul une guerre totale et directe pourra trancher si un "système autour du JSF" pourra l'emporter. Et les 2 seuls adversaires à la hauteur sont des puissances nucléaires. Donc oui, je préfère que les controverses / "bashing" du JSF restent non résolues. Et ça me donne un prétexte pour me gaver de popcorn

Merci pour l'info Je pensais que les armes à énergie dirigée seraient à terme le meilleur moyen de contrer les HGV / RV / PGS (malgré leur forte résistance aux agressions thermiques, matériaux ablatifs, etc). Mais avec ce type de technique, les HGV seront encore plus résistants à ces défenses

ça va bien au-delà des jet de grenade (sans mort) typiques des années précédentes. Le spectre du false flag s'éloigne de plus en plus (alors que pour la bombe d'Erawan, elle reste vivace). Le mode opératoire se rapproche de nos "vieux amis" les barbus, qui opèrent aussi au Bangladesh (où le régime tente désespérément aussi de nier la présence de Daech et / ou Al Qaida). C'est moche pour la Thailande

Pour changer un peu de sujet, j'ai vu une brève intéressante vu le contexte: Au Canada, un juge a libéré un couple soupçonné de terrorisme : en pratique, il a considéré que l'opération de "provocation" de la police (sting opération) était allée trop loin. http://www.lemonde.fr/international/article/2016/07/30/canada-comment-la-police-a-cree-un-couple-de-terroriste_4976493_3210.html N'étant pas familier avec l'affaire, je ne commenterais pas la décision du juge. Selon l'article suivant, c'est que cette technique, interdite en France (entrapment), peut rapporter gros ... pour les indics. http://www.huffingtonpost.ca/monia-mazigh/manufactured-crimes-do-we_b_11321244.html Dans un exemple cité, jusqu'à 500 000$ pour gagner la confiance d'un groupe à infiltrer + 250 000$ si témoignage lors d'un procès (et aussi beaucoup d'heures sup' payées pour les policiers impliqués). Quelqu'un peut confirmer ? Si c'est vrai, ce genre de conflit d'intérêt soulèverait des grosses doutes sur la motivation des indics et la réalité des complots terroristes déjoués par le FBI. https://www.hrw.org/news/2014/07/21/us-terrorism-prosecutions-often-illusion Ces sommes d'argent, c'est une prime de risque, ou une incitation à monter une affaire de toutes pièces pour encaisser le jackpot ? (les indics infiltrés ont été utilisé dans environ 30% des affaires de terrorisme aux USA).

Singapore reporte l'acquisition du F-35 à plus tard. http://thediplomat.com/2016/08/enough-air-power-singapore-drops-the-f-35-stealth-fighter/ En résumé, l'article (au titre trop racoleur) annonce qu'ils attendront avant d'acheter les 4+8 F-35B envisagés (ce qui permettra d'attendre la correction des bugs actuellement connus...) Ce n'était pas un prospect solide pour LM : petit marché, et leur force aérienne semble largement suffisante par rapport aux menaces probables dans un futur proche (F-15SG, F-16, etc.).

Je profite de l'été pour dépiler les sujets en attente de réponse (Sans compter que mon accès au forum remarche pour le moment, je touche du bois ) Donc, l'histoire de "pike and shot" que j'avais en tête chez Weber , c'est Heirs to Empire le n°3 de la trilogie Dahak (pas le T Zahn, désolé @Ciders @Extramusica). Bon, y a pas de miracle, c'est toujours du Weber avec ses qualités et défauts (infodump, écriture, persos...). Si vous avez fait une overdose dessus, passez votre chemin. La différence, c'est que le roman date de 1996 (donc quand il était encore valide et avec un éditeur qui osait tailler dans le lard) et qu'il ne fait que 500 pages (miracle!). En gros, la partie pike & shot est une ébauche de Safehold, tenant en 300 pages (avec des noms de perso normaux!). Je ne donne pas de résumé pour ne pas spoiler la série. Ce n'est pas mon histoire préférée chez Weber, mais je recommande fortement la série Dahak dans son ensemble (Mutineer's Moon, Armageddon Inheritance, et donc Heirs to Empire). L'auteur s'est amusé à reprendre les poncifs des histoires de SF de série Z, et à pondre un univers cohérent qui les justifie (presque) tous: origine extra-terrestre de la vie ? présent! 4ème planète? présent! cause des grandes extinctions d'espèce ? présent! origine des animaux légendaires (licornes, dragons) : présent envahisseurs aliens influençant les civilisations humaines ? présent! conspiration mondiale remontant aux nazis? présent! justification de la rareté des contacts SETI ? présent! base secrète dans la lune ? yes! C'est efficace (350 pages pour les 2 premiers), c'est bourrin (la Death Star et le Sun Crusher peuvent aller se rhabiller), c'est fun, et y a peu d'infodump. A tester donc. (Il y avait même une adaptation en anime prévue à un moment, tombée à l'eau) Ce 3ème volet est moins apprécié des fans, parce qu'il change de registre : on passe de la baston à un mix de conspiration / histoire de naufragé (la partie pike and shot donc). Mais ça permet de boucler l'histoire (pour le moment)

Je salue la brave tentative de casser l'atmosphère décliniste de cette discussion du bistrot AD.net ... Mais l'étude porte sur 2014. <mode c'était mieux avant OFF> Fichtre, c'est même pas de quoi se payer un loto sportif. -> [] Je suis déjà sorti