rogue0

Certes. Après si l'élimination de chaque combattant de cette manière (frappe de drones) amène au recrutement gratuit d'un nouveau combattant (*), c'est pas fini (et le prix unitaire grimpera plus vite que le JSF ... désolé ) (*) J'exagère un peu (au pire, j'aurais dit 1% de chance de recruter 10 combatants), mais j'avais vu passer récemment sur le forum une évaluation de l'effet des frappes de drones sur les zones insurgées... Et la conclusion était que c'était pire en général (aggravation de l'insurrection)

Merci pour le tuyau, ce projet était complètement passé sous mon radar. J'aurais préféré qu'ils ne touchent pas à la license, mais bon ... Au moins, ils filment à HK, et le projet est relativement avancé (avec quand même Beat Takeshi en Aramaki !) http://www.animenewsnetwork.com/news/2016-06-08/live-action-ghost-in-the-shell-filming-spotted-in-hong-kong/.102979 Je touche du bois, mais je pars sur 90% de chance de déception (dont 60% de grosse déception). Meuh non. Ce que tu décrit, ça aurait été l'Impact d'une adaptation réussie de Evangelion en film live... (oui, j'assume pleinement le jeu de mots) Franchise que WETA voulait adapter en film live aussi tiens. A la place, ils ont fait Pacific Rim, qui était sans doute moins casse-gueule (et un plaisir coupable pour moi).

bienvenue parmi nous

Bienvenue parmi nous

Bienvenue parmis nous

Merci! Je répond en retard, mon compte vient d'être débloqué Question connexe pour les connaisseurs du coin : toujours du point de vue cybersécurité, pour des clients hors défense (disons grands comptes et administration civiles), est-ce que l'habilitation CD/SD reste obligatoire / gros plus / petit plus / n'est pas un facteur / ObiWan? (rayer la mention inutile )

(annonce de supermarché) Le conseiller @Tancrède est demandé en urgence sur le fil conflit futur et probable. Les protections ballistiques NIJ classe 5 et les lance flammes sont fortement recommandés. Nous vous souhaitons de passer une bonne journée sur Air AD.net

J'aurais pu dire qu'il ne lis pas la partie conflits futurs du forum, mais même moi je l'ai trouvée Je peux démarrer un sujet sur les prochaines guerres civiles dans l'EU Starwars ? c'était pas Beetle machintruc? Je vois 2 solutions: un gros troll (bien épilé) au choix sur : JJ Abrahms les héroïnes féministes au combat, SW7 c'est trop de la balle la qualité d'écriture du cinéma US ou une petite promesse (électorale). Genre moi, jure, la main sur mon David Weber, de m'y mettre courant année 2016 <GOT virgin et fier de l'être>

Tiens, je n'ai rien vu passer sur ce missile en version SSM ou en Air-Sol. http://www.janes.com/article/61743/lockheed-martin-considers-air-to-surface-role-for-nemesis Au vu de la description de ce Nemesis, la version SSM ressemble à du Spike NLOS (portée entre 6 et 15km), mais avec un poids fortement réduit (PTOT de 30kg, c'est presque le poids du poste de tir Javelin équippé!) : l'appel d'offre d'origine était le SRPSS, à destination des forces spéciales US. En version air-sol, je suppose que ça remplacerait le mini missile Spike (pas l'israélien), et complèterait le Hellfire pour les drones.

Le JSOW C-1 (MAJ du JSOW optimisée pour la frappe antinavire infocentrée) a atteint le fameux statut IOC http://www.janes.com/article/61636/jsow-c-1-achieves-ioc Visiblement, le positionnement de ce missile n'est pas contre les cibles HVA très protégées ... mais je suis quand même curieux sur la mention d'une liaison de données L16 bidirectionnelle. Au moindre brouillage, ça ne doit plus être très utile (pour l'échange d'imagerie) non ? Aussi, je serais curieux de voir l'économie réalisée par un JSOW-ER doté du capteur du LRASM (option concurrente du LRASM et de remplacement des Tomahawk)

Merci pour l'article. J'encourage tout le monde a le consulter, surtout qu'il fait pas mal d'efforts pour éviter les accusations de racisme (angle de l'immigration européenne et des salariés détachés, pas des migrants). ça rejoint l'autre article du Guardian plus haut, donnant la parole aux laissez-pour-compte des années de libéralisme à l'anglaise (promenade à travers les coins paumés du Royaume-uni). Et ça donne une autre perspective sur le "Leave" (peu répercutée dans les médias européens, comme le déplorait Marianne) J'ai vécu quelques années en Irlande, en plein milieu de la Grande Récession (2008), et j'ai vu là-bas une situation un peu similaire à ce qui est décrit dans l'article. En résumé, à Dublin (la capitale archi dominante), en 2007, il y avait à la louche (comptage visuel), 20% de la population venant des pays de l'Est (surtout des polonais), 5% d'asiatiques (chinois, philippins, etc). Il y avait certainement pleins d'autres pays d'origines pour les immigrés/visiteurs, mais visuellement difficiles à déterminer : comment distinguer les espagnols des mexicains et équatoriens à distance ?. Il y avait très peu d'africains, d'arabes, indiens ou pakistanais : normal, l'Irlande n'a pas de colonies, et Londres est bien plus attractif de toute façon Et il n'y avait pas de grosses vague de réfugié à ce moment). Les immigrés sont rares en "province", et sont hyper concentrés à Dublin (poumon économique). Tout ça pour dire que pour l'Irlande, les critiques (*) éventuelles de l'immigration avaient très peu d'aspect racial / religieux . C'est une faiblesse de l'article anglais : car il est clair qu'il y a quand même une composante raciale pas négligeable au ressentiment envers les immigrés des anciennes colonies (pakistanais) + pays arabes, surtout hors grandes villes UK. *Note HS: En plus, la rancoeur doit être bien plus faible qu'en France ou Angleterre, vu que les irlandais sont sympas, et ont des siècles d'histoire de pauvreté ou d'être opprimé (pas de glorieux passé impérial à ressasser) Après la dure crise de 2008, le nombre de ressortissants "de l'est" (polonais ou autres) a beaucoup baissé J'interprète ça comme l'effet des licenciements massifs, et des prestations sociales très restreintes. Certains sont rentrés au pays, et d'autres ont déménagé là où l'herbe est plus verte (UK justement). Comme il n'y a pas d'attachement au pays de résidence (et que le climat est vraiment ... super breton disons ), le nombre d'immigré visible a rapidement baissé (disons -> 10-15% max de polonais restant). Au vu de mon expérience irlandaise, j'ai un gros doute sur un point de l'article : l'article parle d'effet d'aubaine sur l'aide sociale en UK, rapidement accessible aux immigrés. Connaissant un peu les anglo saxon, j'ai un gros doute sur le montant des aides sociales (probablement faible comparé au coût de la vie). Par exemple, en Irlande, il y avait bien une allocation chômage ... mais de montant fixe. Quel que soit ton salaire avant, le chomage était de 900 euros... Ce qui peut paraitre élevé : sauf que le SMIC avant la crise faisait le double (~ 1800 euro), et que c'était le montant du loyer du studio le plus miteux en centre ville. Bref, en pratique, c'est l'équivalent du RSA. Bon bien sûr, même à montant faible, ça peut générer du ressentiment de la part des citoyens.

<mode mauvaise foi ON> C'est une paille. A peine 2% du comité spécial chargé de fouiller les excréments d'investiguer les frasques sexuelles de Bill Clinton. <mode mauvaise foi OFF> Vu l'absence de résultat (à part des taches sur une robes bleue et un aveu public), à ce niveau de gaspillage d'argent public (à fins purement partisanes), pour moi, ça relève quasiment du niveau de la trahison. Surtout quand on voit que les accusateurs (tous bien sûr du côté de la morale, piété religieuse et vertue canonisable ) ont fait exactement les mêmes choses de leur côté (Newt Gingrich pour nommer le plus célèbre), et s'en tiré avec beaucoup moins d'ennuis. Paille, poutre, etc ...

Je dois être à la ramasse. J'en étais resté sur l'impression que le pouvoir Turc est le meilleur pote de certaines factions affiliées Daech (+ certains clans mafieux + ceux impliqués dans la chaîne de ravitaillement + probablement une partie des services de renseignement façon ISI pakistanais). J'ai raté les factions ennemies (sauf peut être des pans de l'armée). Par ailleurs, ôtez-moi d'un doute : le PKK a-t-il déjà fait des attentats suicides visant un carnage de civils (selon des sources non turques) ?

Fichtre, j'étais persuadé que c'était juste une couverture pour avoir des échantillons gratuits de whiskey ... C'est pas ça ? C'est mon tour de poser des questions bêtes (tm)... Question innocente : quel appareil a pris cette photo ? Un navire de surface avec des grosses jumelles ? J'ai peut être trop vu de films de sous-marin, mais ces repères m'évoquent une vue périscope ... un SSK indonésien (Type 209 ou Kilo ?) ou un autre soum chinois ? C'est moi ou la silhouette jaune fait vraiment Star Destroyer (Star Wars trilogie classique) Faudra qu'ils fassent attention, les avocats de Lucas Disney sont méchants

Pas sûr qu'elles délocalisent tout de suite. Mais, à minima les embauches à Londres vont être gelées immédiatement, et elles vont démarrer / étendre les filiales externes pour le plan "B". ça sent la Battle Royale entre Luxembourg, Frankfurt, Dublin et Paris pour s'arracher les activités financières à déplacer (j'ai trié par ordre décroissant de probabilité selon moi). L'immobilier d'entreprise de ces villes va prendre un peu d'inflation Sinon, petit article sur la réaction des trades français à Londres: http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/06/27/brexit-les-francais-de-londres-entre-colere-et-inquietude_4958747_3234.html Je ne l'aurais pas mieux dit ... Dites les gars, ça ne vous dit pas de faire un site de commentaire / fact-checking participatif ? Je suis sûr que ça relèverait le niveau des articles de journaux Sérieusement, pour pleins de raisons, je vois / anticipe / préfère qu'il n'y ait pas de Référendum 2 (le retour), sauf aggravation monstrueuse des difficultés. Mieux vaut que les anglais se trouvent un gouvernement (via duel dans les arènes si besoin est), tentent des négociations "hostiles", et arrachent un statut "Out" (en apparence). Sinon, l'accusation de mascarade démocratique, le ressentiment des "nonistes" (anglais), la défiance des électeurs européens envers les élites va exploser encore d'avantage. Et accessoirement, s'il n'y a pas de difficulté / douleur, le Brexit fera rapidement des émules. Pour moi, le Referendum 2 n'est "acceptable" qu'en cas de déclenchement d'une Grande Dépression (classe 1929) ... En quel cas, même le quidam moyen noniste comprend que les circonstances ont changé ... (mais bon, dans ce cas, j'ai un doute sur l'utilité/efficacité des institutions européennes ) Une inconnue pour moi : Si les 27 se montrent fermes sur les questions financières (chambre de compensation, passeport européen, etc), jusqu'où la City serait prête à aller pour faire pression ? Je n'exclut pas qu'ils tentent un ultimatum dans ce cas : rupture de tous les traités de libre échange si pas de passeport européen... Et là, c'est le jeu de la roulette russe. Le père N.Taleb est indubitablement très cultivé. Ma principale critique, c'est que ses essais renferment plein de critiques, d'auto congratulation ... et très peu de solution pratique en fait. Il y a presque plus de conseil utilisable dans le Pendule de Foucault, c'est dire ... Le second lien est bien plus intéressant / utile pour ceux qui ne sont pas familiers avec la fragilité des marchés financiers depuis ... 2009 Pour la menace de déluge économique, il n'a pas totalement tort : Cependant, il est bien placé pour savoir que les marchés n'attendent qu'une perturbation majeure, pour déclencher un début de panique, qui elle peut mettre à bas tout le système, qui est fragile ( et dont les interactions ne sont pas toutes prévisibles) Les banque centrales n'ont plus de munition ... elles sont déjà en taux négatif et Quant easing massif : il ne reste plus rien pour soutenir les économies en cas de krach majeur.

Le ressenti des populations traversées se rapproche beaucoup des griefs des français des coins "paumés" (campagnes, banlieues, régions sinistrées) : sentiment de déclassement, l'europe et les étrangers en bouc émissaire, etc. Même cause, même effet, c'est l'équivalent du "nonisme" de 2005. Et si les symptômes ne sont pas traités, là-bas aussi, les partis isolationnistes xénophobes continueront leur ascension vers le pouvoir. La différence, c'est que ces quartiers anglais se sont pris le traitement de choc libéral-orthodoxe de Thatcher, et ne s'en sont jamais remis. Cette image de l'Angleterre n'est clairement pas celle propagée par les chantres du libéral (bon, d'un autre côté, notre système arthritique paralysé fait aussi de sérieux dégâts).

Lequel ? Le "vrai" écrit par le maître en pleine chute vers les néo-cons, ou le "faux" pondu par un nègre littéraire? Le premier prenait les avortements comme casus belli, et faisait une compétition entre les "saucisses japonaises" et les "saucisses chinoises". Si si. Le second est potable pour du faux-Clancy : il commence par une crise économique, mais tombe dans les lieux communs habituels néo-cons, Chine adversaire n°1 des USA, et avec un conflit réglé avec juste une BGL bien placée ... Et aussi, le livre est bourré de ruptures de continuité avec les livres antérieurs du maître.

Merci pour le lien. un autre article de synthèse sur le personnage: http://www.lemonde.fr/referendum-sur-le-brexit/article/2016/06/27/brexit-la-prudence-et-les-ma-uvres-de-boris-johnson_4958950_4872498.html Sérieusement, après ce discours, ce Boris vient de rentrer directement dans mon top 3 des pires politiciens qui mettent leur ambition politique personnelle avant le bien de leur pays ... Au moins, Farage semble être personnellement convaincu de l'intérêt du Brexit pour l'UK (je ne suis pas convaincu par ses arguments, mais bon) Alors que le père Boris semble l'avoir fait purement par calcul politique, pour devenir PM... sans même l'excuse de ses convictions Ca, c'est de la girouette / retournement de veste de classe Trump ... Ce type d'égoïste m'énerve prodigieusement Je range le père Cameron "seulement" dans mon purgatoire de la politique : il a introduit le Brexit pour tenter de récupérer du vote, et a voulu jouer au plus malin pour extorquer le maximum de concession. Il s'est planté, mais ne voulait pas ce résultat. Une grosse pensée pour les brits qui ont cru les discours des bonimenteurs (ou qui ont cru faire un vote sanction sur leurs politiques), et qui vont en payer le prix + se faire enfler. Bien sûr, vu tout le passif accumulé par les anglais, je souhaite qu'ils récupèrent la part congrue du divorce (surtout la partie finance en fait).

En fait, il manquait un paramètre important au sondage : le courage oui mais ... après combien de pintes ? Si tu voulais un sondage pipé avec un résultat garanti, il aurait suffit de demander si les MP anglais ont gardé les porte jarretelles de l'ère Thatcher. Résultat 100% garanti <Hic>

Je plussoie. On sent les passionnés du sujet

Question bête : ce type de vulnérabilité existait déjà pour les postes radio "simples" (jeu radio, retournement d'opérateur). C'était (en partie *) traité par des mesures de prévention de base (codes radio changé au quotidien : principe de sign / countersign (mot de passe). Il n'y a pas l'équivalent prévu pour ces réseaux infocentrés ? Le terminal doit se ré-authentifier au moins 1 fois par 24 heures : ou encore mieux, à chaque fois qu'on enlève le terminal, ou que le courant est coupé plus de 1 minute. Et la mémoire des mots de passe est purgée en cas de crash / éjection / coupure de courant longue. (* en partie, car la tentation de passer outres les procédures de sécurité est universelle, même chez les civils et "experts" en sécurité) Comme pour la fuite du dogfight F-16 / JSF, j'attend d'avoir plus de détails sur les paramètres de l'exercice avant d'acheter des actions LM: (Non) disponibilité d'AWACS / radar OTH pour les défenseurs Restriction des performance simulées éventuelles sur les radars et missiles des F-15E Red (et pas d'IRST dans leur config je suppose). Niveau d'équipement simulé des JSF (DAS ou DIRCM projeté installé) ?

Bienvenue

Repost du sujet sur la mer de chine du sud, qui peut être intéressante ici

C'est moi, ou il fait un peu HAL 9000 sur la photo, avec son cache / oeil rouge ? "I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that"

Attend, je met ma casquette de HAP Tigre pardon Ingénieur Appui Protection / Survivabilité (celui qui a sauvé des centaines de soldats de plomb d'un destin aussi tragique que simulé) A en juger par les dégâts sur le Hanit, la grue a stoppé net l'ogive, qui aurait sinon explosé 4-6 mètres après le premier impact. Du coup, le modèle de dégât serait : pénétration au-dessus de la ligne de flottaison (entre 1 et 10 mètres) une explosion retardée dans les premiers compartiments (<6m) explosion surtout radiale, avec des fragments et EFP en cylindrique une pluie de carburant réacteur enflammé arrosant pas d'autres segments perforants / explosifs qui continuent plus loin dans le navire (pas comme le perseus) Si ce type d'ogive est courant (1 seul segment avec EFP cylindrique + carburant incendiaires), alors il y a au moins un contre efficace. Si le navire s'oriente délibérément pour prendre le missile en poupe, et qu'on y concentre des compartiments sacrifiables à l'extrémité (genre une caisse des eaux usées ;) + des provisions), avec des cloisons durcies (voire d'un blindage si le budget masse le permet), les dégâts devraient être bien moins graves. S'il y a un hangar à hélico, c'est plus délicat à protéger... quid de l'utilisation de filet anti-RPG (rétractables et en composite) autour de la plate forme hélico pour déclencher prématurément ce type d'ogive ? La suite demain, en changeant de casquette pour le côté destructif