rogue0

Bienvenue Bon, je confirme que le problème de mot de passe n'est pas lié à mon compte hotmail Même après avoir changé pour une adresse gmail, le forum n'arrive toujours pas à retenir mes mots de passe ... ça sent l'Alzheimer

Bis repetita J'ai eu à nouveau l'erreur, avec un exil forcé du forum depuis 1 mois Mêmes symptômes : en fait, mon signal pour revenir, c'est quand je reçois à nouveau les mails de résumé AD.Net. Question ouverte à tous: vous recevez en permanence les mails de résumé / notification (et dans ce cas, c'est ma boîte mail qui a blacklisté les messages AD.net), ou vous avez eu un arrêt de service aussi depuis le 30 mai ?

Acquisition de petits drones Blackwing (aérien), déployés à partir des SSN et UUV de l'US Navy: http://thediplomat.com/2016/05/us-navy-to-deploy-submarine-launched-drones/ Je suppose qu'il communiquera avec le sous marin mère via une bouée ?

Je lis toujours la VO, donc je maintiens mes dires Pour une fois, le communiqué de presse "corporate" est plus modeste que celui de l'US Naval Institute https://news.usni.org/2016/03/07/navy-sinks-former-frigate-uss-reuben-james-in-test-of-new-supersonic-anti-surface-missile http://thediplomat.com/2016/03/revealed-anti-aircraft-missile-sinks-us-navy-ship-in-test/ http://breakingdefense.com/2016/03/anti-aircraft-missile-sinks-ship-navy-sm-6/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+BreakingDefense+%28Breaking+Defense%29 + le wiki sur le reuben james confirmant qu'il est bien coulé

Finalement, la Thaïlande sera le premier client export du MBT3000/VT4 chinois. Les 28 premiers exemplaires seraient adjugés pour la modique somme de 150M$. C'est Norinco et Henri K qui vont être contents! Je reste sceptique quand au véritable besoin pour la Thaïlande d'acheter du MBT neuf ... et dans ce cas, c'est loin d'être du low-cost.

+1 Après la détection, y a aussi le problème du relèvement (bah oui, ces détecteurs ne sont pas directionnels : déjà, dire si le neutrino solaire a traversé la terre ou pas, c'est pas simple) ça été débatu dans tous les sens : notamment ici :

Le sujet n'aurait pas donné lieu à des articles dans Chocs (la revue de la Direction des Applications Militaires) ? Je me souviens d'un numéro consacré à la pénétration des flèches y a de cela ... 15-20 ans je pense. Ah, j'ai retrouvé le site. Les N°23 et 38 me semblent intéressant vu le sujet. Attention, c'est du gratiné! (spécialisé en physique nucléaire, lasers de puissance, etc) http://www-physique-chimie.cea.fr/science-en-ligne/chocs.html http://www-physique-chimie.cea.fr/science-en-ligne/chocs-avancees.html

Compléments. point de vue d'un blog US http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/get-ready-russia-china-american-missile-defense-going-star-16226 accélération des programmes de tête manoeuvrante hypersonique http://www.janes.com/article/60156/china-and-russia-take-aim-at-thaad-with-hypersonic-programmes

Je ne dirais qu'une chose. ça manque de moustache J'ai parié sur le mouton noir : le Brexit. Depuis 20 ans, les référendums ont tendance à donner des résultats opposés aux attentes des politiques. Et les anglais sont plus contrariants que d'autres. On va voir si la City a assez d'argent pour acheter influencer suffisamment ce vote, après des décennies à se plaindre de la standardisation de la forme des bananes

Sur le même thème: programme MOKV (multi object kill vehicle) http://www.janes.com/article/53676/update-developing-mokv-will-be-challenging-but-results-could-reap-cost-savings http://defense-update.com/20151122_ekv-mokv.html En résumé : trop de difficulté avec les leurres ? Pas de problème, on monte des MIRV sur les intercepteurs ABM. Personnellement, je trouve que c'est de la folie. Je suppose que cette fonctionnalité est surtout destinée au NMD/GMD (la charge utile des THAAD et SM3 me semble trop faible pour coller des MIRV dessus). Dans ce cas, le programme NMD / GMD montre là ses couleurs au grand jour. Il passe de sa justification "officielle" de balayer (à grand-frais et laborieusement) les flûtes de champagne de plutonium envoyées par Tonton Kim à ... un bouclier ABM intégral contre : L'arsenal nucléaire chinois (plus petit, objectif plus "atteignable" quoique) puis (peut-être un jour) L'arsenal nucléaire russe (atteignable si jamais le budget du Pentagone dépasse celui de Wall Street ...). Je n'ai pas en tête les performances du système NMD, mais je ne crois pas qu'il se soit couvert de gloire jusqu'à présent. Cramer plus de sous dans ce système, avec dans le meilleur des cas, la relance de la course aux armements nuke (MIRV, leurre, HGV), ça me dépasse. C'est pire que le JSF, le LCS et le DDX réuni. Là, les russes et chinois (donc les français) sont totalement justifié de développer des têtes manoeuvrantes hypersoniques, ou des torpilles stratégiques longue portée pour passer outre ce type de système. Bon,c 'est décidé, je me met au whisky.

Toutes ces méthodes sont regroupées dans la catégorie "non accoustique" du DARPA. Tiens, tout ça me rappelle un certain roman ça : Quicksilver Pour le dernier, ça serait pas plutôt la détection de neutrino émis par le réacteur ? Ou les lumières de Cerenkov causées par d'autres particules ? C'est un serpent de mer depuis 30 ans. Le dernier rapport (cité dans DSI) renforce un peu les inquiétudes à long terme (balayage actif au laser bleu, essaim de drone UUV, etc), mais pour l'instant, je rejoins Gally : l'US Navy n'a pas de preuve que leur dissuasion est réellement compromise (à horizon 15-20 ans). Petit bémol : La Russie et la Chine ont beaucoup plus d'intérêt à remettre en cause le statut quo en détection de SNLE. Et à mon avis, leur dissuasion serait beaucoup moins affectée en cas de réduction de dilution des SNLE. Les russes s'en contrefichent : aucun satellite et peu de sonar risquent de percer la banquise arctique Et les 2 prévoient de toute façon des bastions restreints surveillés par leurs marine. Bref, ça ne les empêcherait pas de continuer à en construire. Pour les US et la France, dont la doctrine repose totalement sur la dilution (sans escorte ni bastion), ça serait problématique

Une des sources référencées dans l'article. Récap des réseaux SOSUS et leur analyse par les chinois http://www.lossofprivacy.com/wp-content/uploads/2014/05/2014-04-28-11-39-30-GoldsteinKnight-Wired-for-Sound-in-the-Near-Seas-Apr14.pdf

Ce que je trouve intéressant / impressionnant, c'est qu'il ait coulé une frégate FFG-7 (4000+ tonnes) en un coup au but. (clin d'oeil, c'était la FFG-57 Reuben James de Tempête Rouge ). Même sans équipe de contrôle des avaries à bord, ça m'épate (pas sûr qu'un Exocet y soit arrivé, sauf par incendie majeur). Je me dis que pour rendre ce test plus retentissant / dissuasif , le missile a peut être ciblé exprèssément la ligne de flottaison, ou a tapé verticalement et percé toute la coque. Y a une vidéo de ce SINKEX?

Je crois que Henri K avait évoqué la proposition chinoise de faire un réseau de surveillance sous-marine civil / militaire, "partageable internationalement", et bien entendu centré sur la mer de chine méridionale. Plusieurs rapports récents (avec des sources nébuleuses) replacent ce projet dans le cadre d'une initiative pour établir une "Grande Muraille sous marine" (Underwater Great Wall). Si j'ai bien compris, leur interprétation serait de mettre au point l'équivalent chinois du réseau SOSUS. Les autres articles donnent plus de détails sur le même thème, en rappelant que les premiers éléments ont déjà été mis à l'eau depuis 2010. http://www.janes.com/article/60388/china-proposes-underwater-great-wall-that-could-erode-us-russian-submarine-advantages http://nationalinterest.org/feature/chinas-undersea-great-wall-16222 http://www.usni.org/magazines/proceedings/2014-04/wired-sound-near-seas Si on met de côté le label "marketing" de l'initiative, ce genre de réseau "défensif" était nécessaire depuis longtemps : s'ils veulent sécuriser leur "bastion" autour de l'île de Hainan, c'est pas trop tôt. Aussi, les US s'appuieront sans doute beaucoup sur leurs moyens sous-marins (SSN et surtout les SSGN "Arsenal" Ohio) pour contrer les bulles de déni d'accès (dont les ASBM). Ces barrières SOSUS risquent de compliquer la tâche de la flotte US qui se rétrécit presqu'autant que l'USAF avec le JSF

Retour au sujet (100% indien, aucun Rafale n'a été tué pour pondre cette nouvelle ) Suite au post de Zx: le programme de test du LCA(N) se déroule "bien". Les 2 prototypes ont effectué 33 vols de test à ce jour, avec décollage à "saut à ski" simulé, avec 2 missiles R73 emportés http://www.janes.com/article/60396/indian-navy-s-indigenous-fighter-successfully-completes-flight-tests Je me demande quelle définition de "bon" déroulement a été utilisée : indien, Lockmart ou standard ?

C'est presque ça. 1) Oui, avec le message exact est: "Le mot de passe que vous avez saisi est incorrect. Veuillez réessayer (assurez-vous que le verrouillage des majuscules ne soit pas actif)." 2) Quand le service mail fonctionne, je reçois le mail de réinitialisation. Je choisis un nouveau mot de passe, et je suis connecté. Cependant, dès que je me déconnecte (immédiatement, ou via timeout ~ 1 heure d'inactivité), le mot de passe choisi est rejeté. Les mdp précédents également. Si j'insiste, le blocage du compte fonctionne lui. Et ce, quel que soit le mdp choisi (même sans aucun caractère spécial, accent, etc): 1234, toto. Seul moyen de déblocage, étape 2, réinitialisation du mdp. Du coup, je suis en mode dégradé permanent. Et dès que le robot d'envoi de mails tombe en panne (KO tout mars et avril), je n'ai plus accès au forum. Ca m'arrive depuis novembre, mais à l'époque, ma session durait une bonne semaine, avant déconnexion. Seul point commun que je vois avec Sinope : on utilise tous deux hotmail en adresse mail principale. Je voulais basculer l'adresse sur une boîte secondaire gmail... sauf que je l'ai déjà utilisée pour un compte de secours, et donc la manip' est interdite par le forum. Comme je ne voudrais pas perdre mon historique de forum, au pire, je voudrais sucrer mon compte secondaire, et voir si ça arrive sur une adrese mail gmail ou du free.fr (à tout hasard) Pour paraphraser une femme politique célèbre

La "dilution" : je ne sais pas si c'est le jargon métier, mais je trouve que c'est une expression élégante, très appropriée. Donc, on considère que pour l'instant, nos SNLE sont à dose homéopathique (ou dans une superposition d'état quantique) ? Et si leur concentration devient détectable (pas forcément accoustiquement d'après les inquiétudes du DARPA), alors ça sent le sapin.

LOL C'est bien ce que je disais Je suis de la même cuvée, mais du côté de l'histoire-géo. Tout ça me rappelle une certaine scène de Hot Shots http://www.dailymotion.com/video/x3t2s2_hot-shots-partie-1-4_fun (à 15'00") Fichtre, pour une fois que Youtube se fait coller par Dailymotion : si c'est pas la chute de l'empire américain ça... Ou comment recoller au sujet après un sévère HS

Je précise que je n'avais jamais eu de soucis avant novembre dernier (la nouvelle version du forum). Après, ce bug a commencé à apparaître, mais vu que les sessions duraient jusqu'à 1 semaine, ce n'était pas très gênant (pas besoin de retaper le mdp pendant la session). Maintenant, les sessions durent moins de 2 heures, c'est là que ça devient pénible. En solution de contournement, serait-il possible de changer l'adresse email vers un autre fournisseur (hors hotmail)? Et de supprimer un (ancien) compte du forum pour réutiliser l'adresse email ?

Fichtre, ça se trouve, sur le forum, je vais retrouver des gens avec qui j'ai passé le concours général Petit, le monde est (c) (Yoda, le yaourt nature) Non, c'est pas possible. Vu la vitesse de post, je reste sur l'hypothèse cyborg Et vu la vitesse de visionnage de série (tout en postant), je n'exclut pas un modèle cinématique Von Neumann

De mon point de vue, c'est plutôt une bonne nouvelle pour la bonne gestion du programme (moins pour Lockmart et moins pour le HADOPI pardon le JPO). Ca ne signifie pas du tout l'arrêt du programme. Les upgrades JSF seront gérées comme un programme d'acquisition à part, avec "surveillance" plus fine du Congrès. Il sera plus difficile de maquiller les soucis d'une version en les noyant dans le programme général. Il sera également plus difficile d'utiliser des fonds d'upgrade pour finir la mise au point. En revanche, les upgrades risquent d'être retardés : déjà qu'il y avait des disputes de priorité à gérer entre les alliés. Autre conséquence possible : chaque version sera gérée séparément par son propre bureau de programme (fin officielle du "Joint") http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-f-35-stealth-fighters-dirty-little-secret-now-out-the-16211

C'est vrai. En tant que contribuable, ces retards et surcoûts sont totalement critiquables, et méritent autant de blagues que le JSF (du moins au ratio à la taille des programmes ... disons 1 pour 50 à la louche ? ). Maintenant, du point de vue des impacts sur la défense européenne, il n'y a pas de comparaison. (Sans vouloir importer des polémiques du fil JSF) Si le A400M foire, ça va réduire les capacités de projection et de logistique européenne. C'est moche, mais il y a des plans B. Si le JSF (une fois mis au point ...) ne permet pas de gagner / maintenir la supériorité aérienne, alors il faudra bricoler des plans F à Z pendant 10-20 ans, le temps que la relève soit mise au point. En d'autres termes, qu'es-ce que vous préférez entre : avoir la supériorité aérienne (acquise au JSF, F-22, Rafy, etc,peu importe), et être obligé de prendre des C-130J pour assurer les parachutages ? ou avoir des A400M à 100% (parachutage, ravitaillement), mais sans la supériorité aérienne ? (*Note: oui je sais que le JSF n'assurera pas la mission de supériorité aérienne, mais de facto, pour les armées de l'air européennes, et après la retraite des F-15 et F-16, c'est lui qui devra s'y coller)

Je ne crois pas avoir vu passer ça sur le forum. Le 26 Mars dernier, un vieil agent du Mossad a été révélé. Un certain ... Otto Skorzeny : http://www.haaretz.com/israel-news/1.711115 Les spécialistes des services secrets confirmeront (ou pas), mais ça m'a l'air crédible (et ça sera qu'un rebondissement de plus dans sa riche carrière)

Question pour les connaisseurs du domaine, en France. Pouvez-vous recommander une école / structure française de formation en cybersécurité qui ait : une bonne réputation pour des interlocuteurs français type armée / police / grandes société dont la formation soit de qualité (pas un diplôme de pochette surprise ) et qui fasse des formations courtes (1 an ou moins) C'est pour un pote qui veut se reconvertir dans le domaine. J'aurais pu le renseigner pour les formations internationales, mais pas pour les françaises Merci d'avance.

Tu m'as l'air d'être un bon candidat pour Bastard! (le manga) Le dessin est amoureusement détaillé (même les entrailles) : le scénario tenait la route jusqu'au tome 10, et après part totalement en vrille. Mais on s'en fout, l'"anti-héro" est du même caractère que Ryo Saeba alias Nicky Larson Merci, je vais plonger chez mon libraire préféré, s'il a encore du stock. (j'en reviens pas, Sword Art Online Progressive tome 1 est déjà en rupture!)