rogue0

Accusations US sur les Emirats : Le port de Khalifa près d'Abu Dhabi, est un grand port de containers, qui a des terminaux chinois, dans le cadre des "nouvelles routes de la soie". https://www.forbes.com/sites/wadeshepard/2017/08/02/next-up-abu-dhabi-chinas-maritime-silk-road-breaks-into-the-middle-east/?sh=1b7e77b29bbe Depuis juin, les US font pression sur les EAU, en prétendant avoir repéré des activités chinoises non commerciales dans ce port (traduction espionnage ou militaire). https://www.theguardian.com/world/2021/nov/19/chinese-military-base-uae-construction-abandoned-us-intelligence-report https://edition.cnn.com/2021/11/19/politics/china-uae-us-construction-port/index.html ( pas d'angélisme sur les activités chinoises, je ne me prononce pas sur la matérialité de ces accusations ... mais vu que de nombreuses ambassades US ont des fermes d'antenne ELINT pour le renseignement même à Paris, difficile de s'indigner que les chinois fassent pareil ... ) ----------------------------------------------------------- A propos de la vente de F-35 aux EAU "en suspens", voici un article du point de vue US : https://www.thedrive.com/the-war-zone/43513/uae-f-35-stealth-fighter-deal-hangs-by-a-thread-amid-chinese-espionage-worries (suite aux relations grandissantes Chine-Emirats, avec , les USA ont exigé des mesures de sécurité supplémentaires (non précisées) pour la vente des F-35 ) --------------------------------------------------- Pressions US pour que les EAU abandonnent rapidement tout matos Huawei pour leur 5G. https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-11/biden-prods-uae-to-dump-huawei-sowing-doubts-on-key-f-35-sale ---------------------------------------------------- Mon interprétation personnelle : Au vu des mots clés classiques US (Huawei, espionnage, 5G, Chine): Toutes ces activités sont un ultimatum pour forcer les UAE à choisir son camp : choisir entre la Chine ou les USA. Couper les relations privilégiées avec la Chine (et casser une route de la soie), sinon c'est la porte (et adieu F-35). On peut considérer la vente express de Rafale aux UAE, comme une contre-attaque des émirats. Il y a peut être d'autres considérations en jeu (relations avec Israël, grand jeu avec l'Iran), mais je suis moins qualifié pour commenter dessus.

Branle bas le combat dans le monde IT: Log4Shell, grosse faille de sécurité critique détectée dans la librairie de log Apache Log4j , utilisée dans des millions d'appli Java, dans de très nombreux serveurs web (Steam, iCloud, Minecraft, etc), le cloud Amazon, etc. La faille permet la prise de contrôle à distance du serveur (facilement et rapidement en plus) ... Et c'est une faille 0-day déjà exploitée par les pirates au moins depuis le 1er décembre (comme d'habitude, détectée initialement sur les serveurs Minecraft ...). C'est probablement encore plus gros que les incidents Eternal Blue et NotPetya. Vulgarisation https://www.lesnumeriques.com/pro/log4shell-la-faille-zero-day-qui-seme-la-panique-sur-l-internet-mondial-n172829.html https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-faille-log4j-un-cauchemar-pour-des-millions-d-applications-java-85099.html Estimation : 40% des réseaux des grandes entreprises auraient été scannés pour exploiter la faille https://blog.checkpoint.com/2021/12/11/protecting-against-cve-2021-44228-apache-log4j2-versions-2-14-1/ Détail des patchs et solutions de contournement ci-dessous: https://www.bleepingcomputer.com/news/security/new-zero-day-exploit-for-log4j-java-library-is-an-enterprise-nightmare/ La faille critique touche surtout les versions Log4j de 2.0 à 2.14.1 . https://www.lunasec.io/docs/blog/log4j-zero-day/ https://www.randori.com/blog/cve-2021-44228/ Une faille moins critique touche les versions 1.4.x https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2021-4104

reposté ici, car pas de fil sur la DCA en général "Nouveau" SAM courte/moyenne portée pour l'armée britannique. https://www.thedrive.com/the-war-zone/43403/the-british-armys-got-its-hands-on-its-new-sky-sabre-air-defense-systems Ils ont une solution rapide et pragmatique : reprendre le Sea Ceptor / CAMM de la marine, pour les besoins de l'armée de terre. C'est mieux que les vénérables Rapier ... et bien mieux que rien. A noter que les batteries actuelles ne permettent pas le tir en mouvement. <mode 20 minutes ON> Reste la lancinante question : est-ce de la bonne CAMMe ? @mehari

"Nouveau" SAM courte/moyenne portée pour l'armée britannique. https://www.thedrive.com/the-war-zone/43403/the-british-armys-got-its-hands-on-its-new-sky-sabre-air-defense-systems Ils ont une solution rapide et pragmatique : reprendre le Sea Ceptor / CAMM de la marine, pour les besoins de l'armée de terre. C'est mieux que les vénérables Rapier ... et bien mieux que rien. A noter que les batteries actuelles ne permettent pas le tir en mouvement

J'aurais la même évaluation que toi (pour décider ou pas de vacciner mon petit bout ) en terme de mortalité ou de réanimation... Sauf qu'on a une mauvaise idée des autres séquelles du covid (fréquence, durée, gravité) chez l'enfant, notamment sur le plan neurologique. Selon ces parents, le covid long chez les enfants n'est quasiment pas reconnu par les médecins. (même avec des cas où le fauteuil roulant est nécessaire pendant 1 an) https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/temoignages-les-parents-d-enfants-atteints-de-covid-long-fatigues-par-le-deni-des-medecins_4796979.html https://www.marieclaire.fr/covid-long-enfants-adolescents,1401078.asp

spéculation sur un changement significatif sur la dernier variant du FC-31 : une grosse bosse derrière la verrière (bloquant la vision arrière), façon JSF : des réservoirs supplémentaires ? https://www.thedrive.com/the-war-zone/43323/chinas-new-carrier-capable-stealth-fighters-canopy-is-its-most-intriguing-feature

Question ouverte aux spécialistes du coin. Pour la 3ème dose anti covid, y a t il un intérêt à changer de type de vaccin pour améliorer l'immunité obtenue ? J'avais lu un papier en preprint qui semblait recommander, après un Astrazeneca ou Johnson (ou une première infection au covid), de mélanger avec une 2ème dose de vaccin de ARNm. En montrant un net bénéfice de ce mélange en terme d'anticorps généré. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.11.21261670v1.full.pdf https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2021-10-20-21/04-COVID-Atmar-508.pdf Personnellement, j'ai eu il y a 5 mois une double dose de Moderna (visiblement le plus costaud en terme de dose injectée, de durée d'immunité obtenue... mais aussi en terme d'effet secondaire). Y a t il des retours pour me guider dans le choix de la 3ème dose ? Diversifier avec Pfizer ? Ou rester sur le Moderna ? Pour le reste j'attend impatiemment les données sur l'efficacité des vaccins actuels contre le variant Omicron... Mais visiblement il faudra attendre plusieurs semaines avant que les études sérieuses soient terminées. Même si ça semble mal parti vu le nombre de mutation d'échappement vaccinal détectés dans son génome (ça plus le fait que certains premiers patients dépistés étaient vaccinés en double Pfizer)

Dans le doute, revenir aux sources. Voilà l'enquête de bellingcat à ce sujet. https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2021/11/17/inside-wagnergate-ukraines-brazen-sting-operation-to-snare-russian-mercenaries/ + (vérification des sources et document) https://www.bellingcat.com/resources/2021/11/17/the-data-and-the-dossier-validating-the-wagnergate-operation/ Comme ils le disent eux même, à prendre avec quelques pincettes, car chaque camp a tenté de récupérer l'opération pour sa propagande (russie, ukraine, biélorussie). Avis personnel: Après, l'enquête elle-même est toujours du bon boulot ... En tout cas mon bullshitomètre n'a pas frétillé comme pour les d'ops d'influence d'autres "idiots utiles" type Assange ou des enfumeurs type Bannon (les wookistes ne tapent pas encore dans ce registre). Globalement, l'article ferait un bon sujet de mémoire sur le planning d'ops clandestine des SR. Opération "simple", mais avec pleins de complications potentielles (planifiée depuis 2018) ... Et grillée via un facteur non prévu dans le monde réel (la parano de Lukashenko à l'approche des élections). Tout est disséqué, y compris le fait que l'opération ukrainienne avait prévu d'utiliser le même genre de technique douteuse (fausse alerte à la bombe) pour détourner l'avion, que l'ops biélorusse de mai 2020 contre le dissident Roman Protasevich (celle qui a déclenché un scandale international et des sanctions). Y a des bons points distribués à presque tout le monde ( surtout le SBU ukrainien, mais aussi le FSB russe qui a remonté la piste en moins d'1 semaine )... Par contre, les flics ukrainiens se berçaient d'illusion s'ils pensaient pouvoir cacher leur implication dans le planning d'une ops clandestine (dénonciation préparée via un faux compte email contenant tous les documents de recrutement des mercenaires... ) ------------------------- Pas d'accusation de trahison dans l'article d'origine de bellingcat : qui précise bien que le président ukrainien a décalé l'ops d'1 semaine pour essayer d'éviter de griller la trève fraîchement conclue dans le Donbass. RFI a probablement cité les oppositions au président ukrainien (internes ou externes) qui ont repris ou instrumentalisé les accusations... la politique politicienne habituelle.

Au sujet des communalités du Checkmate avec le Su-57, c'est plus parlant avec des images. (ailes quasi identiques) https://www.thedrive.com/the-war-zone/43119/latest-images-of-russias-checkmate-fighter-shows-us-just-how-big-it-really-is Commentaire à chaud de The War Zone (site avec un point de vue US) via le salon de dubai, et le dossier de presse Tass + tweets de Rupprecht Dino. Au delà des communalité, Ils sont frappés par la taille du bestiau (dimensions proches du Su-57). le rayon d'action maximum (1740km revendiqué), plutôt bon pour un monomoteur.

un tweet de Rupprecht Dino avec selon lui les principales différences avec le démonstrateur précédent. (train renforcé pour le CATOBAR + aile repliable? + EOTS) vulgarisation par the war zone (site US) https://www.thedrive.com/the-war-zone/42920/chinas-carrier-capable-stealth-fighter-has-flown Question ouverte : Ce FC-31 navalisé est-il le seul candidat de chasseur bombardier piloté pour équiper l'aéronavale de la PLAN (en plus des J-15 actuels) ? (j'exclu les drones) Ou faut il s'attendre à un J-20 navalisé en complément/ compétition de ce FC-31? Je penche pour le 1), mais avec l'expansion navale chinoise, je me méfie ...

Un conseil : pour moi, ça passe mieux en version japonaise, avec presque tous les voix originales J'ai aussi vu passer Pierrot le fou, j'appréhende le résultat final de l'adaptation pour cet épisode (bien noir et glaçant dans l'anime)

L'anecdote n'est pas forcément stupide. Si c'est la mer morte, il a pu voler à une altitude négative de -430m sous le niveau de la mer ... https://fr.wikipedia.org/wiki/Mer_Morte#cite_ref-sciencesetavenir_12-0

Après la défense, l'attaque (* j'ai failli dire l'épée et le bouclier, mais ça aurait trop fait KGB :) ) poke @Bat Concernant la guerre d'information (en particulier sur les réseaux sociaux), la ministre des armées a présenté le 20/10/2021 la doctrine en la matière pour l'armée française (baptisée La doctrine de lutte informatique d’influence (L2I) ). https://www.lemonde.fr/international/article/2021/10/21/les-armees-francaises-dans-la-guerre-de-l-information_6099350_3210.html https://www.defense.gouv.fr/actualites/articles/florence-parly-presente-la-doctrine-militaire-de-lutte-informatique-d-influence doctrine: https://www.defense.gouv.fr/content/download/627903/10424922/file/Doctrine de lutte informatique d’influence (L2I).pdf A vue de nez, rien de révolutionnaire dans cette doctrine. Pas trop le temps de lire, donc je pose les commentaires de Camille François, une spécialiste en guerre de l'information (française expatriée aux USA), qui ironiquement avait aidé à exhumer la guerre en Afrique de trolls français contre des trolls pro russes ... (d'ailleurs l'article du Monde ci-dessus sous-entend que lesdits trolls français bossaient effectivement pour l'armée française. ) Selon elle: les armées françaises y assument publiquement leurs opérations d'infoguerre (rare pour une démocratie). Elles promettent que le périmètre sera limité à l'étranger, en soutien aux OPEX, et Et annoncent vouloir respecter le droit international ... - en temps de paix, elles respectent la Charte des Nations unies et le principe de non-ingérence (en particulier pas d'ingérence électorale). Elles s’inscrivent dans le cadre juridique applicable à l’engagement des forces armées. - lors d’un conflit armé, elles respectent les règles du Droit international humanitaire (DIH), en particulier les principes fondamentaux de distinction, de nécessité militaire, de précaution et de proportionnalité dans l’attaque. discours https://www.defense.gouv.fr/content/download/627902/10424914/file/Discours de Florence Parly, présentation de la doctrine de lutte informatique d'influence, le 20 octobre 2021.pdf et en vidéo

Je pose ça ici: Un résumé technique des vieux programmes FOBS de l'ex URSS. (Fractional Orbit Bombardment system : arme nucléaire mise en orbite partielle , pour contourner les systèmes de détection ou les défenses ABM) Je n'ai pas vérifié, la recommandation de Jeffrey Lewis (Armscontrolwonk) me suffit. poke @MeisterDorf, @hadriel https://static1.squarespace.com/static/5ef8124031cfcf448b11db32/t/5f1c4647c77c4c27acda0b3a/1595688526845/Siddiqi+FOBS+A+Short+Technical+History+2000.pdf

Le soum Connecticut (classe Seawolf) avait eu une collision le 2 octobre dernier (avec un objet submergé inconnu), dans les environs de la mer de Chine. Il est rentré au port, sans impact sur la partie réacteur, avec des blessés. photo et commentaires par un ancien sous marinier US sur les procédures après ces incidents https://www.thedrive.com/the-war-zone/42706/why-multi-billion-dollar-nuclear-submarines-still-run-into-things-underwater Au vu de l'image des dégâts, c'était du lourd (voire un relief sous marin inconnu), surtout si c'était une collision à vitesse de patrouille (5 noeuds).

Merci pour ceux qui veulent remonter à la source : Voici l'acte d'inculpation de l'accusé: https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1440946/download le pays étranger dit ( COUNTRY1 ) a refusé les avances de la source confidentielle US, qui proposait la technologie et les plans des réacteurs nuke des Virginia, les derniers soums US (via communications cryptées) ... Ce qui suggère qu'il maîtrise déjà une techno équivalente (ou que le pays soit totalement inféodé aux USA) le pays n'est pas de langue anglaise. il est assez ami avec les USA pour l'avoir aidé à démasquer un traître ( en filant l'info au FBI, et en aidant l'agent du FBI à se faire passer pour ses agents, via l'ambassade à Washington DC ). ... mais assez indépendant/puissant pour que l'agent ait pensé à y demander asile pour échapper aux poursuites US. Note amusante: A noter que ce pays étranger a attendu le 20 décembre 2020 -> soit bien après les élections US (et que la défaite de Trump soit relativement claire), avant d'aider les USA... Bref, oui la France est le candidat le plus probable.

Bienvenue à toi!

Hé oui ... Et il y a des études en cours (à confirmer) qui tendent à montrer que le cerveau serait affecté même pour les cas légers de covid (mêmes sans symptôme). (avec diminution de la matière grise dans le cerveau) https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/une-nouvelle-etude-suggere-que-le-covid-19-endommagerait-le-cerveau-de-malades-meme-asymptomatiques-7aabe9a8-1f9e-11ec-84e9-ffdfa102869d spéculation sur les mécanismes d'attaque neurologiques du covid (fatigue, brouillard mental, amnésie, perte du goût/odorat) https://www.nature.com/articles/d41586-021-01693-6 https://www.nature.com/articles/d41586-020-02599-5 <mode ironie ON> Qui veut acquérir une immunité "naturelle" 100% bio, via une covid party ?

Rappel périodique des effets secondaires du covid long (et pas seulement des vaccins) Il affecte encore 30-50% des patients 6 mois après hospitalisation (études US et chinoises) https://www.axios.com/nih-launches-massive-project-study-long-covid-5ad4d89c-3c5e-40ce-a901-a4ca865bc755.html https://qz.com/2052244/a-chinese-study-finds-long-covid-symptoms-persist-after-12-months/ https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7036a1.htm?s_cid=mm7036a1_w Dommage, absolument personne n'en parle ... les antivax et les médias se concentrent sur des effets secondaires certes graves des vaccins, mais affectant au maximum ~ 1/100 000 des vaccinés .

Merci Le reportage complet (TV Zvezda chaîne officielle de la défense russe) semble montrer de nombreuses vues très rapprochées de ce démonstrateur de drone armé. Résumé US du reportage ( spin relativement positif, mais je n'ai pas le moyen de vérifier la véracité du reportage) https://www.thedrive.com/the-war-zone/42627/this-is-our-most-detailed-look-at-russias-s-70-unmanned-combat-air-vehicle-to-date

Autre nouvelle que j'ai apprise avec trépidation... Reboot de la série de SF de Babylon 5. https://www.ecranlarge.com/films/news/1397772-babylon-5-la-serie-de-science-fiction-culte-va-avoir-le-droit-a-son-reboot Facteur de méfiance : c'est (encore) un reboot, et la série d'origine est toujours dans mon panthéon personnel du space opera même 25 ans après. ça va être casse gueule de revenir dessus, sans se rater, ni se répéter... (tout comme le remake du chef d'oeuvre Master of Orion s'est loupé) Facteur de confiance : c'est le créateur original (JMS) qui s'y colle . Il est urgent d'attendre avant de râler : les spin offs de babylon 5 sont le plus souvent tombés à l'eau ou sont restés des pilotes sans lendemain. C'est dommage : à la place de JMS, je me financerais à base de kickstarter pour être indépendant des diktats de studios. Ou à base de produit dérivé, façon George Lucas. Je suis sûr qu'avec à peine 10% du budget de Star Citizen*, il aurait de quoi faire un petit chef d'oeuvre (* oui tacle appuyé ... et totalement assumé)

Dites, c'est un débat fort intéressant, mais qui nous emmène très loin de l'Australie (ou même du contrat de sous marin) Je suggère fortement de poursuivre les débats dans le bon fil (sinon dans 20 pages, ça finira par dériver sur le dieu rafale, le dieu covid, et l'immigration avant la fermeture du fil ) Genre ici pour discuter des impacts sur la politique étrangère française, et le positionnement géopolitique.

Une étude déclassifiée (2009) sur les modifications requises pour un export du F-22 ... ainsi que le coût. L'étude est désormais caduque vu l'arrêt de la chaîne de production, et les progrès technologiques qui débloquent la vente de certaines technologies auparavant trop sensibles. https://www.thedrive.com/the-war-zone/42318/f-22-export-briefing-shows-what-it-would-have-taken-to-sell-the-raptor-abroad

A propos du nouveau film Dune, quelqu'un l'a t il déjà vu ? Au vu des critiques (même de fans), je commence à être modérément optimiste à propos de ce film. https://www.ecranlarge.com/films/critique/1394510-dune-critique-completement-epique poke @Tancrède

Aaaah, un rare commentaire qui arrive à dépasser le stade de l'indignation . Après la conférence de presse , et les fuites US sur la future alliance AUKUS (avec partage des technologies nucléaires), ça sent le sapin c'est mort pour le contrat Naval Group (posté sur le fil Australie) Entendons-nous bien, l'annulation probable du contrat ne me fait pas plaisir. Mais pour la défense de l'Australie, cette solution me semble meilleure (pas pour la base industrielle australienne ou le prix du programme). En cas d'hypothétique crise grave avec la Chine (genre blocus de Taiwan vers 2025 ou verrouillage de la mer de chine méridionale ), l'US Navy pourrait prêter ou stationner en permanence une belle flottille de Virginia et de destroyers Aegis pour couvrir les australiens. Alors que la France pourrait envoyer à peine 1 Suffren et 2 frégates (j'ai dit envoyer, même pas prêter à l'Australie)... Idem en ce qui concerne le parapluie nucléaire. Pour défendre les intérêts australiens face à la Chine, l'option nucléaire française n'est pas très crédible (on a "seulement" 2M de français à protéger dans le Pacifique , et la métropole est très loin : je doute qu'on coure le risque des représailles chinoises). Le parapluie US est beaucoup plus crédible (même avec un Trump aux commandes): s'ils ne soutiennent pas les australiens, ou les japonais, les USA savent qu'ils seront les cibles suivantes pour les chinois ...