rogue0

@ Tous les forumeurs, ce sujet sur la Démocratie à l'ère des réseaux sociaux (et de la mort des médias traditionnels), me semble très intéressant, mais il est tellement vaste qu'il mérite un sujet dédié. Je lance un appel solennel @Tancrède à créer enfin un sujet sur son cheval de bataille préféré ... Et à se retrouver là-bas Sinon je lui pique son cheval. Nah :) "Challenge ... " (je te laisse compléter la phrase rituelle de Barney) +10 Les trumpistes sont très prompts à se présenter comme victimes des "gauchistes"... et étrangement hésitants à reconnaître leurs actions passées. Petit rappel des événements connus (à ce jour : on en découvre tous les jours) Y a t il quelqu'un ici pour contester l'enchaînement des événements? Par ailleurs, si la plupart des intrus étaient plutôt du genre simple touriste égaré, de nombreux autres étaient venus bien armés (avec flingues et explosifs dans leurs voitures). Cf ce fil twitter avec les premières inculpations, avec les arsenaux saisis. Heureusement qu'ils n'avaient pas de plan de violence organisée , et qu'ils ont échoué à trouver des parlementaires, sinon ça aurait pu être bien pire (à minima par effet d'emballement). (et heureusement qu'il n'y a pas eu d'infiltration de la manif par un commando mieux organisé) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ce qu'il faudrait faire, ce serait par ordre de préférence, : Que POTUS quitte le pouvoir immédiatement. Volontairement ou pas (démission, destitution, 25ème amendement, etc) Si ce n'est pas possible (coût politique/ manque de couill** du GOP, soutien populaire trop important / divisions tribales insurmontables, etc) alors monter un cordon sanitaire pour que Néron il ne puisse pas incendier à nouveau Rome d'ici le 20 janvier (passation de pouvoir). Je rappelle que Trump possède toujours : les codes des armes nucléaires, avec l'autorité quasi absolue pour décider seul de leur usage . @mehari (apparemment, ça pose problème de lui enlever officiellement ) https://www.vox.com/22220989/trump-nuclear-codes-pelosi-impeachment le contrôle de la 1ère puissance militaire mondiale, avec l'autorité de bombarder quasiment tout pays "back to stone age". Heureusement que jusqu'à présent, il a plutôt montré qu'il hésitait à ordonner des frappes militaires. (par contre, ordonner aux soldats de charger des manifestants, ça ne lui posait aucun problème, cf BLM)

HS, tu n'es pas visé en 1er chef. Le message de @kmltt était l'occasion d'exprimer ma frustration avec les citations/retweet de lien sujet à polémique sans positionnement clair (ben oui, même pas de smiley, le préservatif d'internet). Ma façon de réagir peut varier fortement suivant le contexte * En gros, si l'orientation de sa citation ou de son message était : : "je suis d'accord avec la conspi" -> je lui serais rentré dedans, avec ironie (ou si j'étais irritable, à coup de Topol) : "pas d'accord avec la conspi, ou 4) j'ai un doute" -> j'y serais allé didactiquement "je sais que c'est une connerie, mais regardez moi ces trolls" -> je n'aurais pas répondu, sauf par un smiley. Si j'ai un doute sur l'orientation, ça me coince pour répondre. J'ai parfois ce doute avec tes citations (à la louche, ~1% des articles que tu cites), d'où mon poke. Désolé que tu l'ai mal pris. * (ou dans le cas des théories de conspiration, le niveau de mauvaise foi du trollage: un forumeur qui me ressort aujourd'hui les conspi à base de Su-25 à propos du vol MH-17, je le topolise (virtuellement) ) <fin du HS>

A ta place, j'éditerais le message pour le mettre en spoiler, avec un disclaimer "Attention théorie de conspiration délirante inside". +le résumé de @Boule75 pour éviter que leur donner un clic, et contribuer à la popularité / propagation de la chose ) (parce que ce n'est pas explicite ton opinion sur le contenu du lien : cité parce que je suis d'accord / c'est intéressant pas d'accord mais intéressant délire total et cité pour comprendre l'état d'esprit des énergumènes ) EDIT : ou "vraie question : je ne sais pas si c'est vrai ou pas, je laisse les connaisseurs du forum trancher" (C'est que je reproche aussi parfois aux retweets sans contexte et aux liens cités par @Wallaby )

Pour ceux qui en doutaient, illustration de la chauve souris comme "hôte à virus". En France, un mort de la rage, contaminé par une chauve-souris https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/limousin-retour-sur-le-cas-rare-d-un-habitant-decede-apres-avoir-ete-en-contact-avec-une-chauve-souris_4251057.html

A propos de la 2ème procédure de destitution de Trump, Je viens de voir (via @Corentin sellin ,toujours aussi intéressant pour les USA) une autre issue pour la destitution. https://www.reuters.com/article/us-usa-election-impeachment-explainer/explainer-trump-is-heading-for-second-impeachment-heres-how-it-could-play-out-idUSKBN29D2QG La destitution nécessite une majorité des 2/3 au Sénat, inutile d'y penser, c'est quasi impossible que ça passe, même avec des parlementaires qui ont craint pour leur vie (faudrait trouver au moins 17 sénateurs GOP pour que ça passe). MAIS, une autre sanction possible serait de le rendre inéligible (à vie), ce qui ne nécessite qu'une majorité simple. Ce serait une précaution d'hygiène politique élémentaire (enlever le dingo en chef), et ça pourrait même arranger les pontes du GOP traditionnel (qui doivent cauchemarder d'une candidature Trump 2024) Et cet objectif là est définitivement à la portée du Sénat. Bien sûr, les contraintes d'organisation sont énormes (organiser le grand cirque de la destitution en à peine 2 semaines), et ça ne ferait qu'enlever qu'un symptôme visible de la déliquescence de la République US (absolument pas les causes). Mais ça serait de l'hygiène (et ça rendrait les réseaux sociaux plus calmes). Et ça pourrait même pousser Trump à démissionner de lui même, plutôt que de subir cette humiliation quasi-suprême (comme Nixon)

Je suis peut être trop cynique, mais je n'y crois pas non plus. 1) Quelle que soit les motivations de Pelosi (de principe ou purement politiciennes), si le GOP accepte ce deal (25ème amendement) , ça sera interprété par la base GOP comme une sombre manoeuvre politique démocrate... et par les trumpistes, au minimum comme la confirmation de la trahison / collusion des élites. Et ce, sans même avoir de chiffres fiable sur la popularité restante de Trump auprès de la base (cf le sondage cité hier). La colère des élites républicaines envers Trump semble réelle (pas unanime) , mais dans tous les cas, ça ferait exploser le parti. https://www.politico.com/news/2021/01/06/trump-loyalty-capitol-attack-455667 https://thehill.com/homenews/administration/533246-shellshocked-gop-ponders-future-with-trump 2) Pour invoquer le 25ème amendement (déclarer Trump incapable de gouverner), encore faudrait-il qu'il reste une majorité suffisante de ministres pour le vote (au moins la moitié). Et les rats quittent rapidement le navire. Elaine Chao (transportation secretary et épouse de McDonnell ), Mick Mulvaney (Trump’s former acting chief of staff, now special envoy to Northern Ireland), Matthew Pottinger (deputy national security adviser), John Costello (senior cybersecurity official), Tyler Goodspeed (acting chairman of the White House Council of Economic Advisers), Stephanie Grisham (chief of staff to Melania Trump), Rickie Niceta (event planner), and Sarah Matthews (deputy White House press secretary). https://thehill.com/policy/transportation/533167-transportation-secretary-chao-resigns-in-protest https://www.vanityfair.com/news/2021/01/after-a-day-of-violence-and-25th-amendment-chatter-trumps-allies-jumping-ship Au point où le parti GOP supplie les ministres restants de rester à bord jusqu'au bout (pour modérer Trump? ) https://www.lefigaro.fr/flash-actu/etats-unis-des-elus-exhortent-les-responsables-de-la-maison-blanche-a-rester-en-poste-20210107 https://thehill.com/homenews/senate/533187-gop-senators-urging-trump-officials-to-not-resign-after-capitol-chaos Que ce soit par principe (ahem, après 4 ans à servir Trump), ou par tactique, l'avantage de démissionner, c'est qu'ils n'auront pas à se prononcer pour/contre la santé mentale de Trump (et s'attirer ainsi les foudres (voire les balles...) des trumpistes radicaux). Au fait, précision: Après l'occupation du Capitole par les émeutiers, je pensais que tous les élus GOP avaient laissé tomber leurs objections dilatoires contre Biden... Et en fait non. Certains avaient eu la décence (ou civisme?) de retirer leurs objections après les émeutes qu'ils avaient encouragé (au moins tacitement), mais d'autres non. Au moins la moitié des objecteurs (sénateurs GOP et 60% des représentants) ont insisté pour contester l'élection de Biden pendant des heures. A priori, ce seront eux les héritiers probables du trumpisme, que ce soit au GOP, ou au pire, dans un nouveau parti.

nouveau teasing Aubade de ce présumé futur bombardier furtif chinois, dans une vidéo de recrutement de l'APLA. (c'est de l'image de synthèse, il n'y a bien sûr aucune garantie que la forme cachée par les draps ressemble au produit final) vulgarisation par un site US (tendance pro-Trump) https://www.thedrive.com/the-war-zone/38577/first-official-rendering-of-chinas-h-20-stealth-bomber-emerges-in-glitzy-recruiting-video

Suite : Pendant que les USA s'écharpent autour de Trump, son administration continue la guerre économique larvée US - Chine (qui elle fait consensus, et sera probablement poursuivie par Biden ... mais j'espère avec moins de mauvais foi) https://www.lepoint.fr/monde/washington-songe-a-bannir-les-groupes-chinois-alibaba-tencent-de-la-cote-presse-07-01-2021-2408568_24.php Après plusieurs cafouillages, le gouvernement US ordonne le délisting des bourses US, de 3 gros opérateurs télécom chinois, et songe à bannir la totalité des groupes et applis Alibaba et Tencent (et leurs filiales : ça peut tuer pas mal de studios de jeux vidéos tiens). Les prétextes invoqués importent peu ... et sont d'une mauvaise foi très trumpienne. Pour information, les 3 opérateurs chinois n'ont aucun abonné aux USA, et aucune implantation locale (bloqué par le gouvernement US), c'est purement du listing boursier ... et ils arrivent encore à les accuser de risque d'espionnage contre les USA. Je préfèrerais encore qu'ils annoncent cash que c'est une sanction financière pour tenter de freiner l'ascension de la Chine, ça serait plus honnête (et ça peut se comprendre). La sanction ne prendrait effet qu'après l'inauguration de Biden... Ce qui serait un autre cadeau empoisonné pour Biden (l'annulation de cette sanction l'exposerait à être accusé d'être "faible" envers la Chine) EDIT: Sale temps pour Alibaba, qui se fait matraquer simultanément par le gouvernement chinois ET US. Pauvre Jack Ma, ils auraient pu lui faire une exemption pour l'inciter à devenir dissident et transfuge ... (pas taper, c'est une blague :-))

Tiens, c'est inattendu : tout est dans le titre La Turquie déclare être prête à normaliser ses rapports avec la France (contexte suite à une réunion au Portugal). Soit c'est un entourloupe pour endormir la vigilance, soit Erdogan commence à sentir la pression. Je penche pour la 1ère hypothèse (mais je n'ai pas suivi l'actualité) https://www.lefigaro.fr/flash-actu/france-la-turquie-se-dit-prete-a-normaliser-ses-rapports-avec-la-france-20210107

Pour parler 13 fois d'affilé de bouffe, je parie sur 4 hypothèses: Tu es José Bové incognito dénonçant la malbouffe un traumatisme de repas de réveillon ? (lapsus révélateur) Tu as faim PS: par anaphore, tu tentes de ranimer la filière restaurant via les forumeurs. Mince, ça a marché, j'ai faim maintenant :-) Blague à part, C'est un bon argument, pour le PA (comparé à une solution Global Strike à l'américaine), mais il est applicable dans les situations de guerre chaude où il faut beaucoup de playtime ... et peu de menace antinavire. Bref, en gros, pour taper un pays du tiers monde. Par rapport à la mantra de @Salverius (multiple PA léger au lieu d'un lourd), sans escorte supplémentaire pour limiter les coûts, je préférerais la solution suivante : <attention, hérétique pour les fans de la Royale> EDIT: garder 1 PA moyen ... et carrément acheter un autre groupe aérien seul (24+ Rafale M ), sans PA bonus , et avec quelques ravitailleurs A330M Phénix (pour les déploiements rapides dans les DOM/TOM : voire carrément les baser dans les DOM/TOM) On aurait : Une capacité moindre par rapport à un vrai GAe complet, mais ça permet d'assurer une partie des missions de la permanence à la mer. La capacité de couvrir plusieurs zones de crise à la fois (ce qu'un Gaé avec 1 seul jeu d'escorteur est incapable de faire). (EDIT : et avec un temps de réaction plus rapide que le PA, avec en contrepartie, peu de permance sur zone, sauf base aérienne avancée) Si on base en permanence une partie de cet escadron/flotille dans les DOM/TOM (au hasard en Polynésie ou Calédonie), ça permettrait d'avoir une certaine capacité de dissuasion face à une menace navale de la Chine (si c'est la menace envisagée). Accessoirement, ça donnerait un coup de pouce économique à ces territoires, réduisant (un peu) le pouvoir de séduction des investissements chinois ça redonnerait aussi un peu de marge au niveau capacité des forces aériennes françaises. (oui, comme toutes les forces armées françaises opèrent sans aucune marge de sécurité) De plus, si jamais on avait un jour le budget, on pourrait toujours acheter le PA et les escorteurs plus tard. C'est moins sexy (surtout pour la Marine Nationale), mais ça augmente quand même le potentiel de défense du pays, et c'est plus réaliste vu notre situation budgétaire.

Les condamnations de l'invasion* du Capitole (pour stopper le processus électoral) tombent à flot dans la sphère politico-médiatique (ainsi que les démissions dans ce qui reste du gouvernement GOP : Mulvany, l'ex chief of staff, + l'adjoint à la sécurité nationale + 2 conseillers de Melania). https://thehill.com/homenews/administration/533048-white-house-aides-head-for-exits-after-chaos-at-capitol https://www.politico.com/news/2021/01/07/mulvaney-resigns-predicts-more-will-leave-trump-administration-455750 (* je parle d'invasion/ limite émeute, avec le recul, j'ai du mal à mettre un qualificatif plus fort pour l'aspect physique de l'événement). Le terme d'insurrection, moi je le réserve à ceux qui ont fomenté l'incident, cad les trumpistes et ceux qui tentaient de récupérer ce vote, en matraquant le thème des fraudes) ------------------------------------------------------ Mais, quel est le sentiment de la population, et surtout chez les sympathisants du GOP? Bon, c'est dommage que les trumpistes du forum se taisent, se cachent (ou se sont fait bannir), va falloir que d'autres plongent dans les réseaux sociaux trumpistes pour injecter un peu de perspective. Je m'y colle par honnêteté intellectuelle. Je cite un premier sondage mené au milieu de l'incident (sondage yougov a 17h sur 1400 interrogés, via internet, avec toutes les réserves d'usage). https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2021/01/06/US-capitol-trump-poll Globalement, 70% des personnes interrogées désapprouvent de l'intrusion (surtout chez les démocrates et indépendants)... Mais une grosse partie des républicains interrogés soutiennent l'intrusion (45%), la version de Trump, et parlent de patriotes 30% (et rejettent la faute sur les autres : Biden 52%, les dem, les média, etc). Pour l'instant, il n'y a pas d'effet sur le support à Trump de la base. Bref, pour l'électrochoc anti-populiste que j'espérais, ce n'est pas encore ça. EDIT: (dérouler le tweet ou le lien pour d'autres chiffres) Merci pour ce rappel du rapport de force entre les trumpistes et le GOP "traditionnel". C'était la situation, vraie avant l'incident. Le "deal" informel de ces 4 ans, c'était que Trump amène aux apparatchik GOP (condamnés par la démographie) une base surmobilisée. Le GOP récupère le pouvoir, bourre le judiciaire et la cour suprême avec ses juges, et passe "ses" réformes, et ferme les yeux / essaie de limiter les excès de Trump. Maintenant, les apparatchik GOP traditionnels (McConnell, Bush, Cheny, Bolton etc) aimeraient n'avoir plus besoin de Trump (il a aussi clivé et surmobilisé les démocrates et découragé les électeurs modérés)... Mais selon tous les signes, ils n'ont plus de base, que Trump "possède". Si les électeurs GOP pardon trumpistes continuent à le suivre malgré l'incident, alors oui il restera faiseur de roi, et la démagogie à la Trump restera reine (et les apparatchik rentreront dans le rang, #MêmePasHonte). (et pour moi , ça accélèrera très rapidement le déclassement des USA (sur tous les plans : moral, économique, militaire). Si le GOP traditionnel ne veut pas se laisser faire, alors pour moi, leur solution la plus efficace sera de saper la place forte du trumpisme / QAnon... A savoir pousser à fond la censure des réseaux sociaux (paradoxalement, ça pourrait passer par la révision de la section 230, cad l'immunité judiciaire de l'hébergeur Internet ... et c'est ce que Trump voulait, pour ses propres raisons). + EDIT: la réforme des médias, avec une obligation de "neutralité" et de recherche de la "vérité" supprimée depuis 25 ans (et toujours dans la charte média en France et UK par exemple) On est d'accord que pour Xi Ping et Poutine (+ tous les dictateurs du monde) , Trump est leur meilleur argument pour enterrer la supériorité morale des droits de l'homme et des démocratie. L'image d'exceptionnalisme et du prestige US a été ridiculisé.

Accessoirement, Pour les élections partielles de Georgie : les démocrates ont tout gagné. (ce qui veut simplement dire qu'ils ne seront pas bloqués automatiquement) https://www.axios.com/ossoff-perdue-senate-georgia-loeffler-warnock-af5dfad4-5284-4b06-a21e-b74b878db51c.html Le GOP a re-perdu le contrôle de tous les leviers du pouvoir (sauf les juges et la cour suprême ... et j'ajouterais les réseaux sociaux) Scénario catastrophe du GOP, qui commence à chercher les coupables, ceux qui ont "lancé la machine à perdre" (surtout Trump et aussi ceux qui voulaient récupérer sa basepour les présidentielles de 2024). https://www.politico.com/news/2021/01/06/mcconnell-blames-trump-georgia-455657 https://www.politico.com/news/2021/01/06/republicans-turn-on-trump-georgia-loss-455305 Avant l'intrusion, McConnell avait fini par lâcher publiquement Trump, en suppliant ses collègues de ne pas torpiller les institutions. https://www.vox.com/2021/1/6/22217204/mitch-mcconnell-trump-election-results Le Sénat a repris la cérémonie interrompue de certifications... Et étrangement, les GOP qui avaient d'immenses objections à certifier les élections avant l'invasion, ont tous laissé tomber. https://www.axios.com/ossoff-perdue-senate-georgia-loeffler-warnock-af5dfad4-5284-4b06-a21e-b74b878db51c.html Dont un certain Josh Hawley, qui selon Corentin Sellin voulait se positionner comme héritier de Trump pour les élections de 2024... Et qui doit maintenant condamner piteusement la violence, sans reconnaître son rôle incitatif. https://thehill.com/homenews/senate/532992-hawley-condemns-capitol-violence-amid-accusations-of-incitement Il est trop tôt pour savoir si Trump va payer le prix de cette folle journée... Mais ce ne sont plus seulement les gauchistes qui réclament sa tête. https://thehill.com/homenews/administration/533021-trump-condemned-for-mob-actions-at-capitol Un lobby d'industriel a publiquement demandé à Pence d'envisager le 25ème amendement (pour déclarer Trump comme incapable de gouverner). On en est loin ... mais rien que le fait que ça soit demandé publiquement est un signe. https://www.nam.org/manufacturers-call-on-armed-thugs-to-cease-violence-at-capitol-11628/?stream=series-press-releases https://www.washingtonexaminer.com/news/manufacturers-pence-remove-trump-25th-amendment Avis personnel, pour moi, ce sombre événement est la dernière occasion pour les USA d'avoir un pays gouvernable. S'il agit comme un électrochoc et permet de faire reculer le tribalisme et les divisions du pays, de castrer les démagogues, et les agitateurs via réseaux sociaux, ça sera pas cher payé (même au prix de plusieurs morts). S'ils ne sont même pas capables de faire ça, comment ils peuvent encore espérer gagner une "Great Power Competition" contre la Chine ?

C'est assez juste (quoique j'aurais daté la sape des fondations de la république US.à plutôt 20 ans, avec une grosse accélération visible depuis 4 ans). Et effectivement, ce n'est pas mon pays ... Même si j'ai des cousins éloignés là-bas, à qui je reproposerais l'asile politique demain. Juste quelques observations en vrac: On dirait que c'était plutôt une mise à sac encouragée par POTUS qu'un coup d'état réellement sérieux ou organisée. Franchement, je m'attendais à bien pire au vu du ton des réseaux sociaux trumpistes (100k-1M de MAGA armé de fusil d'assaut et incitant les flics et soldats à les rejoindre). C'est peut être pour ça que les BLM avaient renoncé aux contre manifestations, pour éviter d'aggraver la situation. L'atteinte aux institutions demeure très grave. (pour moi, on est au stade juste avant le coup d'état armé). Je rappelle que vers 13h, juste avant l'intrusion dans le Capitole, POTUS et son fils ont appelé (à mot à peine couvert) à marcher sur le Capitole, et à "remotiver" ou se débarrasser des "faibles" du GOP ( avec énumération de tous ceux qui l'ont abandonné, Barr, Pence, etc) A 13h40, le Capitole était assiégé, et envahi à 14h. Bien sûr, il y a eu 4 ans de matraquage qui ont préparé le terrain, mais le déclencheur immédiat est clair et net. Chronologie provisoire ici: https://thehill.com/homenews/campaign/532854-live-coverage-pro-trump-protesters-gather-in-washington Je reste de service pour archiver les vidéos de POTUS appelant ses gardes rouges à la Révolution Culturelle pardon à persuader le GOP récalcitrant à ignorer la Constitution US... Parce que les GAFA sont en train de les supprimer, une première pour POTUS (pas seulement les tagger avec du fact checking). Je n'approuve pas de la censure (d'ailleurs, seul Fox News avait retransmis le discours en direct ... et doit désormais s'en mordre les doigts, procès tout ça), mais faciliter la diffusion d'appels à la rébellion, ça serait suicidaire. D'ailleurs, les GAFA ont fini par sanctionner Trump qui écope d'une suspension de ... 12h de Twitter. MDR, quelle sanction dissuasive ... https://www.lefigaro.fr/flash-eco/twitter-va-limiter-la-portee-des-tweets-qui-encouragent-la-violence-au-capitole-20210106 https://thehill.com/policy/technology/532986-twitter-flags-trumps-tweet-addressing-riots-repeating-election-fraud-claims Extrait du discours de POTUS (Guardian) (2'), qui ne mentionne pas la marche sur le Capitole, mais ça donne le ton discours de POTUS (PBS, radio publique 2 heures), quasi intégral (pb de micro) : l'appel à marcher sur le capitole est mentionné 2 fois, dont à la fin du discours. Vidéo du fiston Fox News (7') Les 3 anciens présidents US encore vivants condamnent cette émeute, ainsi que les politiciens qui l'ont encouragée. Bush 2 ne cite pas de nom (même s'il déteste Trump de notoriété publique), Obama oui. https://www.axios.com/former-presidents-slam-capitol-insurrection-4e56c7fb-ea0b-4d8c-8476-8fff1da4da53.html Les avions de PC de crise (nucléaire) auraient décollé (le E-4B NEACP et un E-6 TACAMO), comme pour le 11 septembre ( normal, sinon à quoi ils serviraient ?) https://www.thedrive.com/the-war-zone/38585/gunfire-erupts-as-pro-trump-protestors-storm-the-capitol-in-unprecedented-move Des "manifestants" interviewés protestent de leur innocence et de leur intention de faire une manifestation pacifique. https://www.washingtonexaminer.com/news/congress/protesters-describe-capitol-chaos C'est possible, mais y aura toujours des énervés (même sans black block) et un effet de meute. L'étape d'après (théories de conspiration de "false flag") doit déjà circuler chez les trumpistes hardcore.

Enjeu exact des élections sénatoriales partielles du jour en Georgie. https://www.liberation.fr/planete/2021/01/04/le-senat-cle-du-pouvoir-pour-biden_1810340 https://www.axios.com/democrats-50-50-senate-b7651b3a-3d91-4c8c-ac32-5059a03b9bef.html Résumé rapide : si le GOP gagne (minimum 1 siège), ils gardent un pouvoir de blocage total de la présidence Biden. Contrôle de l'agenda législatif (propositions de loi) : donc adieux à toute réforme d'envergure Nominations et confirmations des juges et ministres : blocage systématique possible (comme la fin de la présidence Obama) Contrôle des commissions d'enquête Si les démocrates arrivent à gagner tous les sièges, alors ils ont une majorité très étroite (par le vote du vice président). Ils peuvent confirmer leurs juges et ministres (si unanimité et pas de dissident) Et ils peuvent proposer des lois ... Mais toute loi d'envergure (plan de relance, fiscalité, réchauffement climatique, traité de contrôle des armes nucléaires, Iran...) nécessitera de négocier avec les républicains (filibuster, exigeant d'avoir 60 voix/100, cad convaincre au moins 10 républicains). Vu la situation de tribalisme, et de guerre civile (verbale), ça me parait compromis. Seule lueur d'espoir pour les démocrates : McDonnell, le chef des sénateurs GOP, avait de bonnes relations de travail avec Biden. Pour l'instant, les résultats provisoire semblent s'orienter vers une victoire inespérée des démocrates (à l'arrachée). On va attendre les résultats définitifs ... et l'inévitable contestation des trumpistes. Et si c'est le cas, Trump aura encore réussi à marquer contre son propre camp (avec son coup de fil désastreux).

Aux USA, la situation épidémique s'aggrave aussi. On recommence à voir les hôpitaux, et surtout les réanimations saturées (et accessoirement aussi les premiers signes de pic de contamination post Noël). https://abc7.com/health/covid-19-surge-from-holiday-gatherings-has-begun-officials-say/9359666/ Exemples sur le terrain en Californie et Texas: On revoit les mêmes scènes que pendant la première vague ... où faute de place en réanimation, les patients attendent dans les ambulances pendant des heures. Ce qui conduit à une pénurie d'ambulance, et les appels aux urgence 911 sont répondus avec de plus en plus de retard (et priorisés) https://abc7.com/health/ambulance-service-911-response-cut-down-in-la-during-pandemic/9358924/ https://www.fox4news.com/news/north-texas-hospitals-running-out-of-icu-rooms-for-new-covid-19-patients L'armée a été appelée pour tenter d'améliorer en urgence les systèmes d'oxygènes des hôpitaux les plus vétustes. https://abc7.com/la-county-covid-update-cases-covid-19-covid19/9305302/?fbclid=IwAR3_nqqJ9RZ1QhlHliv3OCbxWZnBeTjyGcR33WEkcSMBWbs6Oi1U2O94t8E Pendant ce temps, le rassuriste-en-chef* continue d'insister que l'épidémie de covid aurait été exagérée selon lui. Son ministre de la santé (et la plupart des médecins) ne sont pas d'accord. Les stats montrent 2000-3000 décès quotidien confirmés covid (grosso modo le bilan du 11 septembre tous les jours), pour un total de 350 000 morts et 20 millions de cas confirmés. https://www.npr.org/2021/01/03/953045468/covid-19-cases-surge-in-u-s-as-vaccinations-fall-below-government-predictions?t=1609878029882 https://www.politico.com/news/2021/01/01/us-coronavirus-cases-20-million-453275 (* j'avais un autre terme en tête, mais je préfère éviter de polluer ce fil avec la politique)

A propos de l'étrange virage de FranceSoir (devenu partisan pro Raoult, médecines douces, etc), l'explication est simple (mais triste). J'avais raté la faillite du vénérable journal (certe populaire, mais qui respectait encore les standards minimum du journalisme). https://www.liberation.fr/checknews/2020/11/10/francesoir-ceci-n-est-plus-un-journal_1803644 (original paywall) EDIT: https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/«francesoir»-ceci-nest-plus-un-journal/ar-BB1aSwTm https://fr.wikipedia.org/wiki/FranceSoir pour être équitable, le droit de réponse de Francesoir https://www.francesoir.fr/societe-economie/reponse-liberationchecknews-libe-devient-il-le-boeuf-carotte-de-linfo Il avait été vendu (en gardant juste le nom, et sa notoriété), et les derniers journalistes virés fin 2019 et remplacés par des bloggers non payés (donc seuls les activistes et militants sont motivés pour bosser gratuitement). Et le "patron" est pro-Raoult. En gros, c'est un blog géant agoravox/figarovox, et qui n'est pas tenu par les règles de déontologie de l'information, neutralité, exactitude, recoupement des sources, ou rétractation en cas d'erreur. (la boîte est désormais déclarée comme ... entreprise informatique) A garder en tête si on vous inonde de leurs citations. Et @Tancrède peut rajouter ça à son futur fil sur la mort du journalisme (j'y crois encore).

Je signale une bonne affaire cyber Une quinzaine de manuels pratiques sur la cybersécurité / piratage / pentesting / analyse de malware vendus légalement pour à peine 16E (et qui financeront des oeuvres caritatives) (version ebook) https://www.humblebundle.com/books/hacking-101-no-starch-press-books l'offre s'arrête ce soir

Autre page surréaliste du manuel d'histoire (ou d'actualité dans un pays du Tiers Monde) https://www.washingtonpost.com/opinions/10-former-defense-secretaries-military-peaceful-transfer-of-power/2021/01/03/2a23d52e-4c4d-11eb-a9f4-0e668b9772ba_story.html https://www.lefigaro.fr/flash-actu/trump-enregistre-a-son-insu-demande-a-un-elu-de-trouver-des-voix-en-sa-faveur-20210103 (fin de l'article) Tous les ministres US de la défense (vivants) ont signé une tribune appelant à une transition pacifique du pouvoir ... Et rappelant que les forces armées US ne doivent pas intervenir dans le processus électoral (ou un coup d'état militaire). Y compris les 2 SecDef nommés puis virés par Trump. (y compris les SecDef des présidents républicains, ceux de Bush1/Bush2) C'est énorme qu'il y ait besoin de le rappeler publiquement...

Pour les manuels d'histoire, je poste la transcription intégrale du call, selon le Washington Post: https://www.washingtonpost.com/politics/trump-raffensperger-call-transcript-georgia-vote/2021/01/03/2768e0cc-4ddd-11eb-83e3-322644d82356_story.html EDIT: et voici l'audio complet de 1h https://www.washingtonpost.com/video/politics/audio-trumps-full-jan-2-call-with-ga-secretary-of-state/2021/01/03/3f9426f4-7937-4718-8a8e-9d6052001991_video.html Si c'est confirmé, j'aimerais que les trumpistes du coin réagissent (que ce soit pour lui chercher des excuses, ou s'en laver les mains, ou même blâmer le tout sur les médias) : Peu m'importe, pourvu que ça soit : argumenté de bonne foi (notamment, diriez vous la même chose si le mauvais perdant s'appelait Hillary ou Obama ?) et plus cohérent que les divagations de Trump (ce qui ne devrait pas être trop dur ...)

Voilà les liens directs vers les articles (ça marche en navigation privée pour une fois) https://www.washingtonpost.com/politics/trump-raffensperger-call-georgia-vote/2021/01/03/d45acb92-4dc4-11eb-bda4-615aaefd0555_story.html?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=wp_main EDIT: L'audio du call complet (1h02) https://www.washingtonpost.com/video/politics/audio-trumps-full-jan-2-call-with-ga-secretary-of-state/2021/01/03/3f9426f4-7937-4718-8a8e-9d6052001991_video.html Avec la transcription supposément intégrale du call https://www.washingtonpost.com/politics/trump-raffensperger-call-transcript-georgia-vote/2021/01/03/2768e0cc-4ddd-11eb-83e3-322644d82356_story.html Et si c'est bloqué, y a 5 minutes d'extraits disponibles via ce tweet: EDIT: Article un peu plus élaboré du figaro (avec des réactions et commentaires) https://www.lefigaro.fr/flash-actu/trump-enregistre-a-son-insu-demande-a-un-elu-de-trouver-des-voix-en-sa-faveur-20210103 Vous avez oublié les menaces à peine voilées de Trump: (paraphrase) "Vous êtes avocats, vous savez que c'est criminel de ne pas dénoncer les fraudes électorales massives ? Vous prenez un gros risque" (note : accusations quasiment toutes rejetées, même par les juges que Trump a nommé) Honnêtement, ça serait dur à démentir... * Ca fait 2 mois qu'il pressure pardon a des conversations "amicales" avec les élus républicains (surtout des états pivots) avec le même genre de call, et de réunion. Sauf que les fois précédentes, il avait pris la précaution minimale de les convoquer physiquement à la Maison blanche pour les intimider et , ce qui réduit le risque de fuite. Liste des pressions connues. https://www.politico.com/news/2020/12/21/trump-pressure-campaign-overturn-election-449486 Bien sûr, je note les fortes ressemblances avec le résumé du call pressurant l'Ukraine sur Hunter Biden. Toute ressemblance avec une extorsion mafieuse n'est que pure coïncidence. * Pour les trumpistes endurcis enfermés dans leur bulle tribale (au moins 30% aux USA), pas besoin de démentir: ils avaient déjà gobé l'explication que le call ukrainien, c'était pour le bien des USA, pas du tout pour aider à la réélection de Trump. Ce que je trouve vraiment intéressant: Le call date de samedi 02/01/2021 soir et a fuité en à peine 24h (call déjà connu par des commentaires tweetés des 2 camps) (faut dire que si l'article du wapo est vrai, le caractère explosif mérite la publication express). Je note que la fuite intervient la veille de l'élection sénatoriale partielle de Georgie du 5 janvier, celle qui déterminera si la présidence Biden sera bloquée ou pas par un Sénat hostile. Normalement, cette élection aurait dû être une promenade de santé pour le GOP (2 siège en jeu, il leur suffit d'en gagner 1 pour bloquer toute réforme ou nomination de Biden). Mais avec le matraquage des pro-Trump sur les élections qu'ils estiment "truquées", ce n'est plus si sûr. (des avocats trumpistes avaient carrément appelé au boycott de l'élection ...). La fuite intervient aussi en amont du vote du Sénat du 6 janvier pour confirmer l'élection de Biden (vote que 12 sénateurs GOP ont annoncé vouloir perturber, sous l'impulsion et la bénédiction de Trump ) il est quasi certain que c'était un call "entre GOP" (pas de démocrate). (A noter que le gouverneur de Georgie et son SecState étaient considérés comme archi conservateurs (du moins avant Trump)) Il est probable que la fuite vienne de là... Tout en sachant pertinemment que ça allait fuiter et influencer l'élection en défaveur du GOP. C'est techniquement de l'ingérence électorale (le contenu du call aussi, étant bien pire). Faut dire que 1) les fonctionnaires de l'état de Georgie se prennent des pressions et menaces de mort depuis 2 mois. et 2) certains apparatchik du GOP pourraient avoir intérêt à griller l'influence de Trump sur leur électorat, plutôt que d'avoir à le subir pendant 4 ans de plus. Bref, c'est pathétique ... et ça mériterait une autre procédure de destitution.

Mais justement, Luc Courleciel ne fait pas partie de la lignée de clone à tête aplatie, modifiée pour rentrer dans le casque standard. :-) En tout cas, le casque ne semble pas gêner tous les stormtroopers. Démonstration en vidéo à l'occasion du réveillon (Boogie Storm).

Honnêtement, si tu pouvais retrouver ces papiers de recherche (même non traduits), ça serait ... bien. Parce que ce sont des vecteurs de contamination qui avaient été progressivement abandonnés depuis cet été, dans le reste du monde. Surtout pour ce qui est des surfaces métalliques ou des emballages papier / carton, où on nous certifiait que le virus n'était plus viable après 1 jour à peine (le plastique lui étant 3-4 fois plus favorable à la survie du virus). Je me souviens encore de la grande panique initiale ici en Mars où les urgences recevaient des appels "j'ai reçu des colis de Chine, je vais mourir ?". Serais tu en train de dire que Didier Raoult pardon la mère Michu avait raison ? Bon, l'emballage intérieur des surgelés, je peut concevoir, (virus qui décongèle)... mais des pièces détachées (en métal?) après des semaines de transport ?? Bref à éclaircir rapidement.

(à propos d'Obsolete). Y a encore plus comique : c'est l'épisode 12, qui vient rappeler avec grand fracas l'origine made in Japan de l'anime. Il concentre en une quasi-parodie tous les tropes éculés en la matière : jeunes filles pilotes de mécha, vie à l'école, angst adolescent, générique en jpop (et encore on a échappé aux panty shots façon Strike Witches). J'ai la curiosité morbide de lire la tirade que @Tancrède aurait pondu à ce sujet (après celles sur les défauts d'épisode du Mandalorien ) Je préfère de loin la façon de faire de Nadesico, totalement intégrée dans l'intrigue. Pour le reste, la saison 2 est en forte baisse d'intérêt. A part le début, ça ressemble plutôt à une anthologie d'histoire périphériques.

Qu'est ce que je disais ... Trump refuse de signer le plan de sauvetage (minimal) covid. Raison qu'il invoque : les allocations chômage (minimales) de 300$ sont trop faibles. https://www.lemonde.fr/international/article/2020/12/23/donald-trump-rejette-le-plan-de-soutien-a-l-economie-du-congres_6064277_3210.html Pour une fois, Trump et les démocrates sont d'accord pour demander 2000$ d'allocation chômage... Faudra voir ça avec le GOP qui n'en voulait pas ... (avec des "fiscal hawk" qui demandaient la fin des aides et à la planche à billet, depuis leurs bons résultats aux élections et l'annonce de vaccins). --------------------------- Personnellement, je déplore tout délai sur le versement des aides d'urgence. (en dehors de toute considération politique). Mieux vaut un peu d'aide tout de suite ... qu'un plan hypothétique dans 1 mois (qui risque d'être bloqué par l'opposition) Rappel : les allocations chômages et aides d'urgence ET le moratoire fédéral (minimal) sur les expulsions ont déjà expiré (ou sur le point de le faire) Pour rappel, les expulsions de locataires ruinés n'ont jamais vraiment cessé depuis l'été : le moratoire minimal sur les expulsions était seulement pour les logements sous administration fédérale, et de nombreux juges passent outre, et expulsent quand même. https://www.npr.org/2020/12/20/947992198/why-the-cdc-eviction-ban-isnt-really-a-ban-i-have-nowhere-to-go (20 décembre) https://www.npr.org/2020/09/14/911939055/despite-a-new-federal-ban-many-renters-are-still-getting-evicted (14 septembre) Je n'aurais pas résumé son intervention ainsi. Selon ce résumé plus détaillé, et plus juste, Trump semble avoir fait l'amalgame (volontairement ou pas) entre les 900G$ de soutien au covid et le budget fédéral ordinaire de 1.4T$ (qui inclut de la politique étrangère). https://thehill.com/homenews/administration/531381-trump-slams-relief-bill-calls-on-congress-to-increase-stimulus-money Après, un intérêt de ce coup d'éclat ... c'est que ça recentre l'attention sur lui . A noter que alors que la plupart des pontes du GOP l'ont déserté : cf lâchage par McDonnell/Barr à propos de la victoire de Biden, (+ la faiblesse des fraudes électorales), + lâchage de Barr/Pompeo sur le piratage massif attribué aux russes, etc. Corentin Sellin note que ce lâchage coïncide avec la baisse de l'utilité de Trump pour le parti GOP traditionnel. (sauf pour mobiliser la base pour l'élection partielle de Georgie) En théorie, comme les gouvernements techniques de transition (à la belge), ils devraient expédier les affaires courantes et traiter les urgences. Pour moi, le budget de soutien au covid rentre dans la case urgence. En ce qui concerne le budget fédéral voté ... je crois qu'il s'agit du rattrapage d'une loi de finance qui aurait dû être votée ... depuis au moins 6 mois. (je n'ai pas vu son contenu, je n'ai plus le temps). Bref, c'est plutôt le reflet d'une démocratie pardon d'un gouvernement disfonctionnel qui n'arrive même plus à expédier les affaires courantes. Et surtout, si ce n'est pas voté, il y aura à nouveau un shutdown du gouvernement ... en plein coeur d'une explosion de la pandémie et de la crise de l'économie réelle (pas la bourse).

Très franchement, ce sujet me pose problème à tous points de vue . S'il s'agit d'étudier la propagation des théories des complots, alors pour moi, ça n'a rien à faire en politique étrangère (et c'est limite sur le forum) : c'est à la rigueur un cousin du fil de guerre de propagande déjà existant. Idem s'il s'agit de psyops de communication gouvernementale (cf la machine bien huilée US pour "vendre" des interventions militaires + la machine russe encore plus virale pour vendre leurs interventions et salir leurs ennemis (cf Ukraine, MH17, la campagne antifrançaise en Afrique, et tous ceux qui dénoncent les attaques chimiques en Syrie ) ). autre exemple de campagne de 2003 pour "punir" la France. S'il s'agit d'opération clandestine , alors y a déjà des tonnes de fils sur les services secrets et opération spéciales. Bref, en l'état, pour moi ce fil est mal cadré, et la porte ouverte à promouvoir le complotisme déjà omniprésent. Pour moi, c'est à recadrer d'urgence (et hors de la politique étrangère) ... ou à fermer.