rogue0

Il y a des bons élèves plus "faciles" à suivre. Comme l'Italie : ils viennent d'avoir un satisfecit de l'OMS concernant la gestion de l'épidémie : l'épidémie est pour l'instant "sous contrôle" chez eux (même si les chiffres remonteront avec l'hiver) Difficile de déterminer avec certitude une cause précise, mais en tout cas les italiens ont eu un suivi de déconfinement bien plus strict que chez nous ... (registre des contacts même au resto) et ils ont été beaucoup plus disciplinés à suivre les consignes sanitaires que les Français (peut être à cause de l'hécatombe initiale du printemps) https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/deuxieme-vague-de-coronavirus-pourquoi-l-italie-s-en-sort-elle-mieux-que-les-autres_2135281.html https://www.midilibre.fr/2020/09/28/coronavirus-pourquoi-litalie-echappe-a-la-seconde-vague-de-lepidemie-de-covid-19-9102375.php https://www.marianne.net/monde/europe/coronavirus-comment-litalie-a-tire-les-lecons-de-la-premiere-vague ---------------------------------------------------------- Dans le cas de la France, c'est trop tard, mais les reconfinements n'étaient pas inévitable... (ni la fermeture des resto et des bars) Il aurait fallu que chacun prenne ses responsabilités, et fasse des compromis en acceptant des contraintes... (Note: la moitié de mes collègues ne portent toujours pas de masque dans l'open space... ). Plus de pédagogie ça aurait sans doute aidé ... mais soyons honnêtes, in fine, une bonne partie des réfractaires en France n'auraient suivi les consignes que par la peur du gendarme. https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/09/29/covid-19-de-paris-a-marseille-les-restaurateurs-et-gerants-de-bars-sont-en-colere-contre-les-restrictions-visant-leurs-etablissements_6054011_3244.html Tiens, un exemple constructif (au lieu des critiques négatives habituelles): Un compromis pour préserver les bars (et la convivialité) : Quid de l'idée de ré-autoriser les pailles coudées jetables pour garder le masque pendant l'apéro ? La protection est affaiblie, mais ça aurait permis d'éviter de rester des heures sans aucune protection... (et des milliers de fermetures de bars et les chômeurs qui vont avec). Pour les resto en hiver, c'est mort, je ne vois que la vente à emporter :/

Pendant que les criailleries fusent* , voici une petite brève positive qui impactera (légèrement) la vie de millions d'américains ... Shutdown de l'état fédéral US (probablement) évité à la fin septembre. The House (chambre des représentants US) a conclu un accord budgétaire bipartisan minimal pour éviter le shutdown imminent de l'état fédéral. https://www.politico.com/news/2020/09/22/cr-vote-in-flux-419930 Cet accord ne couvre pas l'épineuse question d'un autre plan de relance anti Covid, qui est un des innombrables de sujets de dispute GOP/Dem (1 trillion contre 3 trillions)... Pourquoi poster ça ici ? Disons que le système US est tellement bloqué et en faillite, que je commence à m'étonner de la moindre nouvelle positive (toute comparaison avec le F-35 est bienvenue ...) ------------------------------- * <mode commentaire acide ON> (crialleries qui fusent même à 6500km des USA sur un forum francophone, qui je rappelle, était censé être apolitique , factuel et centré défense et géopolitique). J'allais pousser une nième gueulante sur la baisse de qualité des interventions... (pas seulement sur les fils USA) Mais franchement, ça me fatigue, et je n'ai plus envie de me battre (voire de poster).

Merci pour le lien vers le mamouth, bien plus éclairé que l'aperçu public du figaro (qui dans la forme ressemblait à un règlement de compte public). Si le fond du problème est la mutualisation des moyens lourds, ou de clarification sur le partage des tâches, ça me va. Les vacheries gratuites en public, ça ne m'aurait pas plu. Si les services en sont au stade de se faire la compétition (à coup de mission "non vitale") pour justifier leur indépendance, ça peut donner ce type de drame (côté US Navy vs service action CIA maritime)

repost ici pour faciliter la recherche de l'information Retour sur l'assassinat de Kim Jong Nam au VX L'une des empoisonneuses (involontaire) a été libérée après 2 ans de prison. A cette occasion, elle est libre de raconter sa version de l'histoire, qui confirme et détaille les premiers rapports malaisiens. https://www.scmp.com/magazines/post-magazine/long-reads/article/3031514/kim-jong-nam-assassination-meet-indonesian-woman Et ça défrise. (cad la méthode d'assassinat est très simple, et limite brillante de la part des SR NK) Paysanne sans le sou, elle avait été payée (200$ une fortune pour elle) pour réaliser des vidéo gags, avec promesse de célébrité sur youtube. Le gag ? par surprise, couvrir le visage de passants aléatoires de mains pleines d''huile pour bébé (par derrière), en étant bien sûr filmé. Elle l'avait fait des dizaines de fois (répétitions + des itinéraires possibles de Kim Jong Nam). Les superviseurs des "gags" ? des agents des SR NK. Le jour venu, l'huile pour bébé a été remplacée par ... du VX (qui a la même consistance). Ce qui lui aurait sauvé la vie ? Les assassins (involontaires) se seraient lavé les mains juste après les faits... (< 15mn d'exposition ) Démonstration que les neurotoxiques (liquides) ne tuent pas immédiatement : (poke @kalligator et les sceptiques du Novichok) Ils mettraient > 15mn à passer la barrière de la peau des mains ... alors qu'autour des yeux (le cas de la victime), l'absorption est beaucoup plus rapide. Une méthode d'assassinat très efficace ... si on se contrefiche des dommages collatéraux, et du sort de ses assassins. J'ai plutôt tendance à croire son histoire : les malaisiens devaient être furax de cet attentat à l'arme chimique (en plein aéroport international...) S'il y avait la moindre faille dans son histoire, elle aurait été condamnée à mort...

Des journalistes de yahoo dévoilent une rare opération de la branche maritime du "service action" de la CIA. (une des 3 branches paramilitaires du SOG, elle-même dépendante de la Special Activities Division ) L'opération date de 2008, et s'est terminée tragiquement (l'équipe de 4 agents a été prise dans une tempête et porté disparu). La cible de l'opération était un des îles disputées des Spratley en mer de Chine, et devait poser une station d'écoute pour surveiller les activités chinoises. L'opération n'était pas vitale, mais le groupe était sous pression pour justifier son existence (face aux autres ops clandestines de l'US Navy). L'article est inhabituellement complet, et rappelle tout le contexte, l'organigramme, et le soutien aux familles après l'échec de l'opération (les familles ont été briefées ). Résumé https://www.thedrive.com/the-war-zone/36560/how-the-cias-adrift-maritime-branch-lost-four-men-on-a-doomed-spy-mission-against-china article d'origine https://news.yahoo.com/the-cia-sent-a-team-of-four-operators-on-a-spy-mission-targeting-china-none-came-back-090041816.html

Réplique de la bergère : La Chine prépare sa propre "Entity List", cad la liste d'entreprise étrangère à sanctionner pour "menace à la sécurité nationale" (la version US ayant servi à flinguer ZTE, Huawei, DJI, Tik Tok, etc). Selon les rumeurs (article du Globaltimes), un des premiers candidats pour les représailles chinoises serait HSBC. (cf plus bas) Avis personnel: Je n'ai pas de commentaire, chaque état étant souverain sur son propre territoire. Là où je serais curieux, c'est de savoir si la Chine tentera le même genre de manips que les USA pour rendre ses sanctions extra-territoriale (cf le blocus désormais mondial contre Huawei suite aux pressions US sur tous ses fournisseurs étrangers) https://www.boursorama.com/bourse/actualites/l-action-hsbc-au-plus-bas-depuis-1995-sur-des-rumeurs-de-sanctions-chinoises-2d22fb1673f9d05e2ed48fc23a7c5e7f

Je ne sais pas si c'est le bon sujet mais ... Le recyclage de drone de loisir pour la guerre continue à se généraliser : après la Syrie (grenade et mortier largué de drone), la tentative d'assassinat contre Maduro, voilà que les narco s'y mettent ... en chargeant les drones civil d'explosifs comme VBIED d'assassinat. https://www.thedrive.com/the-war-zone/36013/mexican-drug-cartel-now-assassinating-its-enemies-with-improvised-explosive-toting-drones

La prochaine revue de la défense anglaise est imminente... Avec des rumeurs de grosse réduction de commande de F-35, pour financer le programme Tempest https://www.thedrive.com/the-war-zone/36468/storm-clouds-gather-over-f-35b-lightning-as-united-kingdom-prepares-defense-review

J'oubliais: La CIA réfute l'argument (déjà risible) de l'interdiction imminente de Tik-Tok au nom d'une menace immédiate contre la sécurité nationale US*. https://www.20minutes.fr/high-tech/2839791-20200814-la-cia-confirme-que-l-exclusion-de-tiktok-aux-etats-unis-est-infondee https://www.nytimes.com/2020/08/07/us/politics/tiktok-security-threat.html C'est plutôt une menace économique, et contre la domination des GAFA aux USA... Et un argument électoral pour Trump, et un moyen de sanction asymétrique sur Pékin cf le paragraphe suivant sur les interdictions d'appli chinoises par l'Inde ( c'est ce que les indiens ont fait : des représailles militaires sont risquées ... alors que couper l'expansion des géants de la tech chinoise au profit des champions locaux indiens, c'est facile et avec très peu de risques ... La Chine importe très peu de choses de l'Inde ... à part des principes actifs et médicaments vitaux beaucoup moins chers qu'en Chine -> cf le célèbre film Dying to survive) * je précise que la CIA n'est pas naïve : c'est juste que la récolte de données privées d'ado US, c'est totalement négligeable comparé à la montagne de données classifiées déjà obtenues par la Chine lors du hack de l'OPM ( des millions de dossier d'habilitation et d'empreintes biométriques de militaires, et fonctionnaires et agents de la CIA... piratées et recopiés. ), . (et même la CIA/NSA sont jaloux de ce coup de maître ...) https://en.wikipedia.org/wiki/Office_of_Personnel_Management_data_breach En parlant de la guerre économique des indiens. 2ème vague d'interdiction d'appli en Inde. "Bizarrement", les 118 applis ont toutes des relations avec des firmes chinoises (dont le célébrissime jeu PUBG) https://theprint.in/india/india-bans-pubg-117-other-chinese-apps-terms-them-prejudicial-to-sovereignty/494347/

suite du feuilleton Tik-Tok, Autre illustration de la guerre commerciale sans merci Chine - US ... La Chine a répliqué aux pressions de Trump pour forcer extorquer la vente de Tik Tok à une entreprise US d'ici le 15 septembre. En résumé : pour moi, l'issue la plus probable sera la fermeture de l'appli aux US (et dans le monde occidental, vu l'hégémonie des stores d'application Google play et Apple) Plusieurs technologies (dont les algos de recommendation de Tik-Tok , la reconnaissance faciale, etc) ont été soudainement ajoutée à la liste chinoise des technologies restreintes à l'export. Le gouvernement chinois s'est donc doté du pouvoir de bloquer la vente... qui fait hurler les nationalistes chinois. (à priori, le proprio chinois de TikTok serait relativement pro-occidental, et était favorable à la vente) https://www.frandroid.com/android/applications/756385_tiktok-le-plan-de-la-chine-pour-saboter-la-vente-de-lapp-a-une-entreprise-americaine https://www.nytimes.com/2020/08/29/technology/china-tiktok-export-controls.html "Clean Network" (sic*) Initiative US plus générale pour éjecter la tech chinoise des réseaux USA (que ce soit la 5G, Huawei, mais aussi les applis, les jeux). https://www.theverge.com/2020/8/6/21356948/us-clean-network-purge-chinese-tech-apps-app-store-us-internet https://www.state.gov/announcing-the-expansion-of-the-clean-network-to-safeguard-americas-assets/ C'est déjà une vision plus cohérente (découplage US Chine) que la croisade anti Huawei ... mais ils n'ont pas mis de moyen derrière pour l'instant. Et le coût sera Colossal (des milliards déjà pour remplacer les équipements 3G / 4G/ ADSL/ Internet de Huawei chez les FAI US). Contre-attaque plus large, la Chine réplique avec sa propre initiative et proteste contre le harcèlement US contre les firmes chinoises. Ils appellent d'autres pays à rejoindre une alliance internationale et multi latérale sur la transparence/neutralité de la tech et la protection des données privées ... https://www.reuters.com/article/us-china-security-data/china-unveils-global-data-security-initiative-says-some-countries-bullying-others-idUSKBN25Z06L https://www.usine-digitale.fr/article/la-chine-veut-etablir-un-standard-mondial-pour-la-securite-des-donnees.N1001314 https://www.lebigdata.fr/securite-donnees-chine-etats-unis https://www.phonandroid.com/huawei-tik-tok-la-chine-denonce-le-harcelement-americain-de-ses-champions-high-tech.html Sur le papier, c'est le prolongement logique de la RGPD ... Sauf que les signataires de son initiative doivent s'engager à ne pas ajouter de backdoor dans leurs équipements / protocoles / logiciels (MDR), s'abstenir de faire de la surveillance de masse (méga-MDR), ou s'interdire d'obtenir illégalement les données privées de citoyen étranger (ultra-MDR) Et prétend donner des garantie de transparence et de respect de la confidentialité des données étrangères (MDR). (ils ont oublié la promesse : fermer les services secrets MDR) (Je précise : si les USA aurait lancé la même initiative, j'aurais réagi pareil ... ) Avis personnel: Je me fiche du sort d'Epic/Tik Tok, mais je répète, le souverainisme est nécessaire pour les infrastructures vitales ... que ce soit les masques, la défense ou tout le numérique... Puisque les USA ont ôté les gants et n'hésitent plus à recourir au chantage pour contraindre même les acteurs tiers étrangers à se plier à leurs diktats -> cf l'embargo mondial quasi-total contre Huawei (je ne parle pas des sanctions iraniennes ou NK, qui avaient au moins pris la couverture d'une résolution de l'ONU)

C'est moche. Pour ma part, fin juillet, à cause d'un trentenaire je-m'en-foutiste dans ma boîte (rebelle au masque, vie sociale intense, et traînant dans tous les bureaux de la boîte), la moitié* de ma société avait dû se faire dépister. * (l'autre moitié étant cette semaine en télétravail justement pour garantir la continuité de service dans tous les cas). Les labos privés du 95 n'ayant pas de disponibilité de dépistage avant 2-3 jours, je suis allé sur le site du ministère, ( https://sante.fr/recherche/trouver/%23DépistageCovid) et l'hopital public le plus proche avait un RDV immédiatement. La prise en charge et le prélèvement se sont bien passé ... Mais après 1 semaine, toujours aucun résultat (par mail ou téléphone). In fine, je finis par craquer et les appeler : résultat négatif, mais ils s'étaient trompé en notant toutes mes coordonnées (téléphone, email ET adresse postale)... Je ne sais pas si les labos privés font mieux ...

Merci le fil twitter original a les images. (à cliquer pour dérouler) ça peut aider à la compréhension (mais c'est largement au-dessus de mon niveau ... à part le fait qu'il y a bien pleins de clades du covid déjà connus depus avril -> rappel d'un site bien utile https://nextstrain.org/ncov/europe?f_region=Europe )

Bref, serais tu en train de dire qu'il faut réinstituer le downvote c'est ça ? :) (il faudra juste désactiver le bouton downvote pour les galopins qui en abusent )

Tout dépend de qui affirme. Déclaration officielle allemande demandant des explications: https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/erklaerung-der-bundesregierung-im-fall-nawalny-1781790 article du journal Spiegel (peu avant l'annonce de l'identification d'un agent de la famille du Novichok ) (article un peu trop élogieux pour Navalny, mais qui retrace son itinéraire et les pressions allemandes et françaises pour le faire transférer hors de russie) https://www.spiegel.de/international/world/russian-patient-the-kremlin-belarus-and-the-attack-on-alexei-navalny-a-146c5913-ed0f-416f-bdf9-acd0b269a8f6 Ce serait les USA (ou un toutou), oui, je me méfierais fortement. En l'occurrence, je rappelle que l'Allemagne a depuis longtemps des relations assez cordiales avec la Russie , et est à deux doigts de se prendre des sanctions US sur plein de sujets ... dont un certain gazoduc russe Nord Stream 2 ... (+ budget de la défense + guerre commerciale, etc). Bref, ça donne un autre contexte à cette affirmation... Par contre, malgré ce contexte favorable, Berlin a fait plusieurs critiques assez étonnantes cette année envers la Russie : 1) l'assassinat d'un ex-commandant Tchétchène à Berlin 2) critique publique de Merkel sur les piratages du parlement allemand de 2014 3) et sur l'empoisonnement / rapatriement de Navalny

repost du fil chine Au cas où ce n'était pas du sarcasme, la grande annonce de Vlady sur le candidat vaccin russe dit "Sputnik V" (nom hautement symbolique) est juste un coup de comm pour l'instant. Il pourrait peut-être aussi efficace que les autres vaccins (chinois, US, européen), mais il n'en est qu'aux essais stade 1 (testé sur ... 57 volontaires. dont des oligarches...). Certains vaccins US et Chinois en sont à la phase 3, avec des tests sur 10 000+ volontaires. Donc, pour l'instant,i il n'y a pas de preuve scientifique , ni de son efficacité, de son inoccuité ou de ses effets secondaires à grande échelle. Récap des évaluation purement scientifiques et neutre (internationale, y compris réactions de docteurs russes) ici (en français) : https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2020/08/12/vaccin-russe-contre-le-coronavirus-sars-cov-2-une-annonce-jugee-prematuree-et-non-credible/

Mauvaise nouvelle 2ème cas confirmé de réinfection au covid ... source US, et cette fois avec une souche proche (pas strictement identique mais même clade)... Et cette fois à 48 jours d'intervalle seulement. ça sent le sapin pour l'immunité :/ (j'attend les implications pour les vaccins en cours de test) https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2020/08/29/covid-19-nouvelle-publication-dun-cas-de-reinfection/

A ta place, je me réfugierais derrière le gouvernement* (qui est là pour trancher, et prendre les baffes). Port du masque obligatoire dans les lieux clos à partir de demain (02/09/2020) https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/09/01/entreprises-le-protocole-sanitaire-consacre-le-port-du-masque-grand-public_6050526_3234.html *( fichtre, j'ai faillit dire, met le blâme sur l'UE, mais cette blague est moins drôle depuis le Brexit...). ------------------------------------------------------- Pour le reste, @Wallaby , c'est toujours utile d'avoir les contrepoints et autres points de vue (raisonnés hein... pas les QAnon) Mais à place, je les assortirais de ton avis personnel. EDIT (comme A) voici un point de vue alternatif, mais je soutiens les masques par précaution ... ou B) je suis antimasque pour XXX raisons. ) Il est vaguement possible que les antimasques et autres "Peronne" aient raison sur une baisse de dangerosité de l'épidémie... <mode lapalissade ON> Mais par précaution, je préfère prendre des précautions raisonnables pendant 2-3 mois ... (cad masque - désormais supportable à <25° -, sans confinement, compatibles avec une vie "relativement" normale, coût mensuel <30E par personne... ) Si après ce délai, les pays "laxistes" font aussi bien, on pourra alors relâcher les restrictions ... (et j'accepterais que les antimasques ricanent de mes précautions excessives) Mais s'ils se trompent, on risque des milliers de morts de plus, ou un reconfinement total (limite plus dangereux pour l'économie et la santé du pays). C'est drôle comme le principe de précaution s'envole dès qu'il y a la moindre contrainte personnelle. Pour info, après 1 semaine de tergiversation, j'ai tranché, et j'ai appris à mon petit bout de 6 ans à mettre et porter un masque pour l'école. Ce n'était pas du tout naturel pour lui , mais il y est arrivé. Comme quoi ... (et ce, même s'il risque de se faire pourrir ou ostraciser à l'école)

Cross post du fil Covid : La géopolitique du futur vaccin covid-19: L'article suivant est un peu brouillon, mais déroule en détail plusieurs scénarios géopolitiques suivant quel pays va "gagner" la course au vaccin (si vaccin fiable): Ils se concentrent sur la Chine vs USA. (Note: les scientifiques consultés dans l'article affirment aussi que la gamme chinoise de candidat vaccin serait plus diversifiée/ aurait plus de chance d'aboutir que celle des US) https://www.politico.com/news/magazine/2020/08/31/china-covid-19-vaccine-first-401636 En résumé: Dans tous les cas, au minimum, grande victoire idéologique pour le premier. Et bien sûr, le gagnant met sa population et son économie en sécurité et consolide son pouvoir intérieur. Grosse pression sur le perdant. Au vu des tensions US Chine, le perdant n'acceptera sans doute pas d'acheter le vaccin du gagnant ... quitte à utiliser un vaccin national bâclé - malgré les objections des régulateurs. Scénario altruiste - extrêmement improbable vu les gouvernements US et chinois actuels. Le gagnant met le vaccin à disposition du monde entier sans concession majeure (à part fermer sa gueule sur les accusations nationalistes ("virus chinois", ou "virus fabriqué par la CIA", etc)). Scénario probable: vaccin utilisé comme carotte (ou massue) géopolitique pour étendre sa zone d'influence. Si les USA sont les premiers, ils risquent de s'en servir comme argument massue pour extorquer pardon obtenir plus dans leurs "négociations" commerciales. Si c'est la Chine, elle pourrait s'en servir pour ouvrir l'accès à certains pays (ou casser le blocus contre Huawei par exemple...). (A confirmer, mais logique) La Chine aurait déjà proposé à certains pays stratégiques (Russie, Brésil, Indonésie, etc ) un accès prioritaire à ses candidats vaccin. https://www.wsj.com/articles/china-seeks-to-use-access-to-covid-19-vaccines-for-diplomacy-11597690215

Cross post du fil Covid : La géopolitique du futur vaccin covid-19: L'article suivant est un peu brouillon, mais déroule en détail plusieurs scénarios géopolitiques suivant quel pays va "gagner" la course au vaccin (si vaccin fiable): Ils se concentrent sur la Chine vs USA. (Note: les scientifiques consultés dans l'article affirment aussi que la gamme chinoise de candidat vaccin serait plus diversifiée/ aurait plus de chance d'aboutir que celle des US) https://www.politico.com/news/magazine/2020/08/31/china-covid-19-vaccine-first-401636 En résumé: Dans tous les cas, au minimum, grande victoire idéologique pour le premier. Et bien sûr, le gagnant met sa population et son économie en sécurité et consolide son pouvoir intérieur. Grosse pression sur le perdant. Au vu des tensions US Chine, le perdant n'acceptera sans doute pas d'acheter le vaccin du gagnant ... quitte à utiliser un vaccin national bâclé - malgré les objections des régulateurs. Scénario altruiste - extrêmement improbable vu les gouvernements US et chinois actuels. Le gagnant met le vaccin à disposition du monde entier sans concession majeure (à part fermer sa gueule sur les accusations nationalistes ("virus chinois", ou "virus fabriqué par la CIA", etc)). Scénario probable: vaccin utilisé comme carotte (ou massue) géopolitique pour étendre sa zone d'influence. Si les USA sont les premiers, ils risquent de s'en servir comme argument massue pour extorquer pardon obtenir plus dans leurs "négociations" commerciales. Si c'est la Chine, elle pourrait s'en servir pour ouvrir l'accès à certains pays (ou casser le blocus contre Huawei par exemple...). (A confirmer, mais logique) La Chine aurait déjà proposé à certains pays stratégiques (Russie, Brésil, Indonésie, etc ) un accès prioritaire à ses candidats vaccin. https://www.wsj.com/articles/china-seeks-to-use-access-to-covid-19-vaccines-for-diplomacy-11597690215 Note: au-delà du cadre des essais de vaccin phase 3, la Chine a déjà vacciné du personnel "exposé" : des officiers d'immigration (normal) ... et des expats chinois en Papouasie ... ce qui a causé un gros micmac diplomatique (le pays n'ayant pas autorisé de test de vaccin sur son territoire) https://www.theguardian.com/world/2020/aug/21/papua-new-guinea-bans-chinese-mine-staff-given-experimental-covid-19-vaccine

<mode furtif OFF> La géopolitique du futur vaccin covid-19: L'article suivant est un peu brouillon, mais déroule en détail plusieurs scénarios géopolitiques suivant quel pays va "gagner" la course au vaccin (si vaccin fiable): Ils se concentrent sur la Chine vs USA. ça sera reposté sur les fils Chine, Guerre économique, etc (Note: les scientifiques consultés dans l'article affirment aussi que la gamme chinoise de candidat vaccin serait plus diversifiée/ aurait plus de chance d'aboutir que celle des US) https://www.politico.com/news/magazine/2020/08/31/china-covid-19-vaccine-first-401636 En résumé: Dans tous les cas, au minimum, grande victoire idéologique pour le premier. Et bien sûr, le gagnant met sa population et son économie en sécurité et consolide son pouvoir intérieur. Grosse pression sur le perdant. Au vu des tensions US Chine, le perdant n'acceptera sans doute pas d'acheter le vaccin du gagnant ... quitte à utiliser un vaccin national bâclé - malgré les objections des régulateurs. Scénario "altruiste" - extrêmement improbable vu les gouvernements US et chinois actuels. Le gagnant met le vaccin à disposition du monde entier sans concession majeure (à part fermer sa gueule sur les accusations nationalistes ("virus chinois", ou "virus fabriqué par la CIA", etc)). Scénario probable: vaccin utilisé comme carotte (ou massue) géopolitique pour étendre sa zone d'influence. Si les USA sont les premiers, ils risquent de s'en servir comme argument massue pour extorquer pardon obtenir plus dans leurs "négociations" commerciales. Si c'est la Chine, elle pourrait s'en servir pour ouvrir l'accès à certains pays (ou casser le blocus contre Huawei par exemple...). (A confirmer, mais logique) La Chine aurait déjà proposé à certains pays stratégiques (Russie, Brésil, Indonésie, etc ) un accès prioritaire à ses candidats vaccin. https://www.wsj.com/articles/china-seeks-to-use-access-to-covid-19-vaccines-for-diplomacy-11597690215 Note: au-delà du cadre des essais de vaccin phase 3, la Chine a déjà vacciné du personnel "exposé" : des officiers d'immigration (normal) ... et des expats chinois en Papouasie ... ce qui a causé un gros micmac diplomatique (le pays n'ayant pas autorisé de test de vaccin) https://www.theguardian.com/world/2020/aug/21/papua-new-guinea-bans-chinese-mine-staff-given-experimental-covid-19-vaccine

Signe de la décadence de la diplomatie US : https://www.theguardian.com/world/2020/aug/21/us-iran-sanctions-un-mike-pompeo Rejet formel, cinglant, quasi-unanime, et par écrit du tour de passe-passe de Pompéo pour rétablir de façon permanente les sanctions contre l'Iran (snapback en cas de changement de président en novembre ...). Le journaliste (anglais) a précisé dans un tweet ce qu'il ne pouvait pas écrire dans l'article. "spectacle de merde" (je lui décerne un point Toubon) Déjà, ce n'est pas facile d'essayer de suivre les retournements de Trump, ou de les habiller en politique cohérente ... Mais suite aux purges, harcèlements et démissions collectives, les meilleurs diplomates de carrière sont partis par charette entière ... Et de toute façon, les "commissaires politiques" nommés par l'administration Trump risquent de ne pas les écouter ... (et soupçons sur leur loyauté à POTUS45).

#OSINT Je pose ça ici pour ceux qui analysent les tweet pour l'infoguerre. Quelques outils de recherche avancée sur tweeter (dont tweetdeck), dont les recherches par lieu d'envoi du tweet. https://www.bellingcat.com/resources/how-tos/2019/06/21/the-most-comprehensive-tweetdeck-research-guide-in-existence-probably/

Y a le sujet cyberwarfare par exemple, qui est un peu fourre-tout sur la sécurité informatique. Bof bof. Tout d'abord, tu as un point de vue trop réducteur / sensationnaliste / nationaliste sur ce sujet (et pas mal d'autres). Au moins sur les sujets techniques, avant d'accuser, je te conseillerais de te renseigner, ou de demander l'éclairage de connaisseurs du domaine (y en a forcément sur le forum). -------------------------------------------------------------------------------- 1) Tout appareil électronique (avec > 1000 lignes de code) a forcément des bugs, corrigeable via patch (enfin pas toujours ...). Je ne parle même pas des failles de sécurité. ça permet aussi d'ajouter des fonctions supplémentaires (par exemple les MAJ freebox) Tiens, exemple au pif, un exemple de bug sur les puces mobiles mediatek (chinois) et qualcomm (US)... Que google a dû patcher en urgence https://adware.guru/google-also-decided-to-fix-critical-bug-in-mediatek-processors/ 2) Comme aucune société/pays n'est irréprochable en matière de sécurité , tu t'exposes à des contre-amendes dévastatrices. Objectivement, vu que la sécurité a un coût, je dirais même que les constructeurs low-cost (dont les chinois en premier) ont plus souvent des problèmes de sécurité que les autres... (Et ne se pressent pas de les corriger) Exemple sur les appareils connectés IoT (caméras de surveillance, enregistreurs TV, etc)... facilement piratables en masse (genre le mot de passe admin en dur dans le code ...) https://krebsonsecurity.com/2018/10/naming-shaming-web-polluters-xiongmai/ https://www.bleepingcomputer.com/news/security/irresponsible-chinese-dvr-vendor-still-the-target-of-iot-botnets-one-year-later/ L'ensemble des appareils piratés délivrent les attaques de déni de service DDoS plus puissantes que de nombreux pays... Les USA pourraient facilement faire les mêmes insinuations que toi ... sauf que les connaisseurs savent que la sécurité informatique est négligée partout. 3) La sécurité informatique (ou physique ou biologique) intéresse peu de monde : A) ça coûte cher. B) Une fois mis en place, ça réduit les performances et ça empêche les gens de bosser (l'équivalent de "vos papiers SVP et j'appelle ton chef pour confirmer"... à tous les échanges). Si tu veux être sécurisé ... il faut communiquer le moins possible. Pas possible pour le grand public. C) ça n'aide pas à vendre (et ceux qui claironnent être "sécurisés" se font souvent pirater / ridiculiser dans l'heure). Les systèmes informatiques dans la vraie vie sont très complexes, et très (trop?) interconnectés pour être bien sécurisés ... quel que soit le budget que tu y mets. Il faudrait reprendre la conception de A à Z. Et une seule négligence peut suffire à compromettre tout le système. En général, tout raccourci qui facilite la vie / accélère les performances est une faille de sécurité potentielle. Analogie avec la vie réelle:

Je signale ici la dernière compétition de dogfight de l'USAF entre IA et pilote humain. L'IA a fait de gros progrès dans cet exercice très symbolique, même si c'est beaucoup plus "simple" que des missions de guerre réelles (avec déconfliction, dommage collatéraux, ECM, etc)

Avec beaucoup de retard, je te souhaite la bienvenue et je vais examiner ces vidéos avec beaucoup d'intérêt :)