rogue0

Euhh, sans être plus royaliste que le roi, je pense que les discussions des 3 dernières pages sont plutôt à ranger dans les fils stratégiques, pas les opérations militaires, non?

Comme le dit @hadriel, il manque un 4ème facteur: l'amélioration de la gestion du bruit des capteurs. En tant qu'ex-puriste photo, quels que soient mes reproches sur les smartphones (qui ont exterminé les APN), ils ont au moins énormément poussé à l'amélioration du rendu à haute sensibilité (capteur BSI, micro lentilles, algos de traitement d'image) Déjà en 2009, le Nikon D3s avait fait sensation avec des shoots nocturnes d'ours à 100 000 ISO (!) à la pleine lune. (et il serait aussitôt devenu un best seller chez les forces de l'ordre pour la traque d'autres cibles à 2 pattes ...) https://www.obturations.com/2009/10/news-vincent-munier-et-le-nikon-d3s/ Depuis, le progrès s'est ralenti, mais je constate que les 800 000 ISO sont maintenant très exploitables (pour de l'identification) ... et ça monte jusqu'à 3.2 millions d'ISO (bon, y a pas de miracle, c'est pourri et à réserver en ultime recours) https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/labo-nikon-d6-une-montee-iso-faramineuse-reservee-a-une-utilisation-extraordinaire-n153565.html EDIT: pour les non photographes, voilà la comparaison grand public photophone (petit capteur) contre réflex à grand capteur https://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/05/24/ces-appareils-photo-qui-voient-mieux-que-nos-yeux-la-nuit_4925686_4408996.html

Blablachars s'invite indirectement dans ce débat (je suppose qu'il doit lire le forum ), en montrant le gain de netteté obtenu par l'upgrade sur les viseurs IR ATTICA-GL (je suppose comparé à son prédécesseur le WBG-X). (1 image vaut mieux que 1000 mots) https://blablachars.blogspot.com/2024/02/une-petite-image-vaut-mieux-quun-long.html#more https://www.hensoldt.net/products/optronics/retrofits-and-upgrades-for-mbts/ (à vue de nez, ça donne une résolution spatiale de ~1cm en LWIR et une image beaucoup moins bruitée : pour l'identification, c'est un grand bond en avant)

Reposté du fil FARA Les américains ont annulé le programme d'hélico de reconnaissance US FARA en citant les RETEX de la guerre en ukraine. https://www.twz.com/air/army-cancels-hight-speed-armed-reconnaissance-helicopter-program L'annulation porte uniquement sur le volet de la reconnaissance armée (où la décision est facile à prendre au vu du risque de perte humaine et des milliers de drone susceptibles de faire le même boulot). L'US Army renforce les programmes d'hélico de transport (non remplaçables par drone), et capables d'emporter des missiles longue portée. Le lien vers la réflexion FR correspondante dans OPEX https://www.opex360.com/2024/02/09/lomnipresence-des-drones-sur-le-champ-de-bataille-a-porte-un-coup-fatal-au-futur-helicoptere-dattaque-de-lus-army/ Si on fait moins de conflit basse intensité en Afrique, alors la logique de l'US Army est très convaincante.

ça me démange de rentrer dans ce type de débat (c'est un sujet qui me tient à coeur aussi) ... Mais ça serait pas mieux de le faire sur un autre fil SVP ? ça fait 7 ans que je milite pour créer un fil du type "(Internet, Réseaux sociaux, IA, etc) : Quelles mesures préventives pour réduire l'impact sur la résilience de sociétés démocratiques ? " J'ai plein d'idées, mais pas le temps de les poster (et de toute façon, ce sera peu efficace tant qu'il n'y a pas de concurrent européen significatif aux réseaux sociaux US ou chinois)

Si vous choisissez la solution de dissuasion sous marine , Naval Group a de la capacité en rab depuis AUKUS. On a toute l'expertise pour vous aider à: * concevoir et fabriquer vos nucs (en respectant à 100% la lettre du TNP) * transformer le lac Léman en bastion de sous marin lanceur d'engin (SLE / SSB) * Si vous voulez des sous-marins à propulsion 100% écologique (pour satisfaire aux critères ESG de finance durable), vous pourrez brancher la rallonge électrique de vos soums sur le réseau français </fin du message semi-parodique>

@hadriel Finalement, tu avais à moitié raison concernant l'interception du Shahed par un APKWS. On dirait que c'était le système VAMPIRE, qui réutilise des roquettes guidées laser APKWS2 comme système anti aérien. (14 exemplaires livrés à l'Ukraine) https://www.twz.com/land/first-look-at-laser-guided-rocket-counter-drone-system-blasting-a-russian-drone C'est une solution intéressante , même si j'ai des réserves (maniabilité réduite de la roquette par rapport à un vrai SAM? limité à intercepter des drones lents, voire des hélicoptères ? ) En tout cas, au niveau logistique, c'est une solution intéressante : la roquette à 27k$, beaucoup plus de stock, et moins chère que des SAM traditionnels. En théorie, la roquette est plus versatile (usage sol sol possible), mais j'ai un doute sur la charge militaire (les ogives optimisées pour de la DCA, sont peu efficaces contre des cibles blindées)

Repost du fil LAD Autre bricolage ukrainien pour la lutte anti drone : (euh, faudra peut être fusionner les fils sur ces sujet, j'en ai trouvé 3 ...) Un réseau de senseurs acoustiques (ie des microphones) connectés, pour signaler le passage de drone (même furtif) à très basse altitude, pour donner des relevés aux équipes de DCA. Aucun détail précis mais donné , mais l'image est d'avoir un réseau dispersé de 6000+ téléphones portables branchés sur des micros amplifiés (placés sur des lieux de passage de drone), et qui donnent l'alerte. (et s'il y a plusieurs alertes successives, donner un cap et une estimation de vitesse) https://www.twz.com/land/thousands-of-networked-microphones-are-tracking-drones-in-ukraine

Autre bricolage ukrainien pour la lutte anti drone : (euh, faudra peut être fusionner les fils sur ce sujet, j'en ai trouvé 3 ...) Un réseau de senseurs acoustiques (ie des microphones) connectés, pour signaler le passage de drone (même furtif) à très basse altitude, pour donner des relevés aux équipes de DCA. Aucun détail précis mais donné , mais l'image est d'avoir un réseau dispersé de 6000+ téléphones portables branchés sur des micros amplifiés (placés sur des lieux de passage de drone), et qui donnent l'alerte. (et s'il y a plusieurs alertes successives, donner un cap et une estimation de vitesse) https://www.twz.com/land/thousands-of-networked-microphones-are-tracking-drones-in-ukraine

Y a des fils un peu prophétiques. Finalement, si on remplace la maison blanche par le Capitole, la réponse à la question du fil est oui, c'est possible. Pour réaliser ce scénario, il a suffit : d'une manifestation légale (chauffée à blanc par un POTUS populiste et les réseaux sociaux), et des forces de l'ordre qui n'ont pas voulu (ou pas pu) mobiliser de façon massive ( peur de bavure? pas voulu croire que des militants du parti "Law & Order" tente de renverser l'ordre établi ? confiance et sympathie envers le commandant en chef? volonté de ne pas prendre parti, et désavouer POTUS pendant une transition contestée ? )

Repost du fil ops militaire avec d'autres détails, et des vérifications préliminaires https://www.twz.com/news-features/what-does-a-shahed-136-really-cost Une fuite/piratage de documents iraniens donnerait des détails sur le contrat des drones iraniens Shahed à la russie. A prendre avec les pincettes d'usage pour des documents fuités (source anti iranienne ? ou anti russe?): En gros : pour 6000 drones, le prix unitaire "tout compris" (avec transfert de licence technologique, et l'usine) serait autour de 200 000$. Après amortissement de l'usine et sans les licences techno, le prix "flyaway" serait plutôt de l'ordre de 50 000$ (au lieu des premières estimations de 20 000$). Le contrat global aurait été réglé à l'Iran ... via 2 tonnes d'or. Commentaire perso: C'est assez cohérent (car les Shahed ont pas mal de mesures de durcissement (multiples récepteurs GPS/Glonass/Beidou/Galileo contre le brouillage GNSS, cage de faraday anti EMP, etc). Et les ukrainiens ont dû faire plein de compromis pour optimiser les coûts sur leurs drones longue portée (en carton) : à eux seul, les moteurs (copie de) Rotax coûteraient 10k$ ça ne change pas trop l'équation économique de la défense aérienne anti-drone (les SAM chers ne sont plus la panacée universelle) , mais ça donne une idée plus réaliste de ce que ça nous coûterait. Note importante : ce coût compte pour les drones longue portée. Les drones tactiques de champ de bataille eux sont encore moins chers.

Repost du fil missilerie Spéculation très réaliste de the War Zone (voire même anticipation) : https://www.twz.com/news-features/drone-warfares-terrifying-ai-enabled-next-step-is-imminent Ils pensent que les drones vont passer très rapidement à des modèles totalement autonomes, avec recherche automatique de cible à attaquer (ou éviter) (si besoin via IA , sans aucun téléguidage ) ... et le tout appliqué sur des nuées de drones coûtant moins de 10kE pièce. Du coup, tout drone pourrait potentiellement devenir une munition rôdeuse autonome (avec des centaines ou milliers de vautours discrets tournant autour du champ de bataille, ou loin derrière les lignes) (et c'est ça la vraie révolution, puisque les missiles de croisière lourds et chers sont déjà autonomes... à 1M$ pièce). Sur les champs de batailles ukrainiens, les 2 camps ont tous deux largement intérêt à faire cette évolution. Ce changement permettrait aux deux camps de réduire nettement l'efficacité de la guerre électronique ( qui repose beaucoup sur le soft kill du radioguidage du drone ). Il n'y a plus vraiment d'obstacles techniques contre cet usage (vu que les puces de smartphones sont largement capables de faire la reconnaissance automatique de cible) Et la guerre réduit nettement les hésitations en terme de bavure, dommage collatéral, ou de précédent éthique "Skynet". Du coup, le jour où cette bascule se fera, il resterat comme contre-mesure anti drone: le brouillage GPS (juste réduisant la précision des drones longue portée) les camouflages ou motifs visant à brouiller les algos de reconnaissance visuels (vus sur des navires russes depuis quelques mois) et le hard kill (au canon, ou à énergie dirigée, ou EMP) : EDIT + les drones anti drones (voire les oiseaux anti drone LOL) qui comptent aussi dans les solutions hard kill ------------------------------------- J'ai hésité à le mettre dans un fil drone, mais avec cette évolution, ils passent dans la catégorie missiles (et risquent d'empiéter sur le créneau des missiles ATGM et NLOS). En sujet connexe : vu dans la vidéo Perun sur le statut du front à fin janvier, les 2 camps utiliseraient déjà des drones FPV armés de grenades , en substitut à l'artillerie (enfin ce serait surtout les ukrainiens pour compenser leur manque d'obus).

Spéculation très réaliste de the War Zone (voire même anticipation) : https://www.twz.com/news-features/drone-warfares-terrifying-ai-enabled-next-step-is-imminent Ils pensent que les drones vont passer très rapidement à des modèles totalement autonomes, avec recherche automatique de cible à attaquer (ou éviter) (si besoin via IA , sans aucun téléguidage ) ... et le tout appliqué sur des nuées de drones coûtant moins de 10kE pièce. Du coup, tout drone pourrait potentiellement devenir une munition rôdeuse autonome (avec des centaines ou milliers de vautours discrets tournant autour du champ de bataille, ou loin derrière les lignes) (et c'est ça la vraie révolution, puisque les missiles de croisière lourds et chers sont déjà autonomes... à 1M$ pièce). Sur les champs de batailles ukrainiens, les 2 camps ont tous deux largement intérêt à faire cette évolution. Ce changement permettrait aux deux camps de réduire nettement l'efficacité de la guerre électronique ( qui repose beaucoup sur le soft kill du radioguidage du drone ). Il y a plus vraiment d'obstacles techniques contre cet usage (vu que les puces de smartphones sont largement capables de faire la reconnaissance automatique de cible) Et la guerre réduit nettement les hésitations en terme de bavure, dommage collatéral, ou de précédent éthique "Skynet". Du coup, le jour où cette bascule se fera, il resterat comme contre-mesure anti drone: le brouillage GPS (juste réduisant la précision des drones longue portée) les camouflages ou motifs visant à brouiller les algos de reconnaissance visuels (vus sur des navires russes depuis quelques mois) et le hard kill (au canon, ou à énergie dirigée, ou EMP) ------------------------------------- J'ai hésité à le mettre dans un fil drone, mais avec cette évolution, ils passent dans la catégorie missiles (et risquent d'empiéter sur le créneau des missiles ATGM et NLOS). En sujet connexe : vu dans la vidéo Perun sur le statut du front à fin janvier, les 2 camps utiliseraient déjà des drones FPV armés de grenades , en substitut à l'artillerie (enfin ce serait surtout les ukrainiens pour compenser leur manque d'obus).

<mode Tryphon ON> Serais-tu en train d'insinuer qu'il y a une nouvelle classification "pas cher", où les sachants peuvent l'ouvrir (en l'échange de liquide "pas cher", genre une bière) ? <la ponctuation c'est important, même hors langage informatique> Les procédures habituelles des SNLE US sont similaires (enfin les détails publiquement connus). Ce qui ne veut pas dire qu'ils ne peuvent pas tirer dans d'autres circonstances (détails classifiés "très cher")

Merci, je rajoute ça à ma liste de visionnage en retard. L'avis de The War Zone est positif (sur les 2 premiers épisodes) : l'intensité et le soucis de réalisme des séquences aérienne serait du même niveau que Band of Brothers (ce qui est un sacré compliment). Par contre, pour le drama humain, le quotidien de l'infanterie est plus "aisé" à rendre poignant que celui d'un bombardier à équipage de 15 qui se bat à 4000m d'altitude derrière ses masques à oxygène (ou isolé dans sa tourelle) https://www.thedrive.com/the-war-zone/masters-of-the-airs-aerial-sequences-are-terrifying-game-changing

L'extension Dark Reader est ton ami ... (mais bizarrement, la consommation CPU monte en flèche, c'est étrange)

<mode litote ON> Si la photo est authentique, vu la taille des plus gros trous, ça m'a l'air plus gros qu'un MANPADS (mais pas une ogive à barreau continu). Pour lever d'éventuels doutes sur le type de missile, la taille et la forme du shrapnel peut suffire à l'identifier (cf les expertises montrées sur le MH-17) Voilà la définition pour les novices comme moi. https://en.wikipedia.org/wiki/Bort_number Question ouverte : ce système de nommage n'aurait pas un rapport avec le Bortsch par hasard ? (bon ou mauvais)

Pour ceux qui souhaitent se reconvertir dans la cybersécurité : Voilà une formation + examen gratuit pour une certification CC (basique) en cybersécurité. https://www.dealabs.com/bons-plans/formation-cybersecurite-certifiante-gratuite-avec-examen-inclus-isc2org-2706736 Attention, c'est gratuit, mais c'est le niveau de base, et tout est en anglais (et il faut payer 50$ par an pour garder la certif à jour). Il faudra passer d'autres certifs pour être opérationnel, mais ça recrute intensivement dans le secteur.

<message rassurant ou de fanboy ON> Alors, je propose de pousser cet argument imparable auprès du MoD indien : les 500 Mig-21 indiens perdus, il faudra bien commander des remplaçants pour qu'ils se réincarnent , non ?

A propos de Rebel Moon, je confirme. Le produit final (avant director's cut) est juste regardable, sans plus. Ce n'est pas un plantage total, mais c'est très très loin de l'ambition affichée d'être le Star Wars de Snyder. Pour tout dire, j'ai plus apprécié le 5ème élément, voire même le Dune 1984 original de David Lynch (dans des genres différents, mais mieux fini, et plus cohérent avec leurs concepts) C'est bien : du space opéra le pitch de départ est vaguement inspiré des 7 mercenaires/samouraï (même racine que Star wars 4) y a des grosses inspirations de Warhammer 40k (costumes de l'Empire/Motherworld) quelques bonnes scènes d'action et quelques bons passages épiques et visuels Avec en défauts: de grosses lenteurs dans le scénario la narration hachée (qui sent un montage charcuté pour tenir dans 2h15) d'énormes gros emprunts visuels (même à du John Carter...) la plupart des dialogues et le scénario ne sont pas à la hauteur (même pas à la hauteur de comics pulp's ). Les acteurs (dont les bad guys) font ce qu'ils peuvent avec le script, mais ils ne peuvent que rattraper les dégâts. Au moins, les bad guys sont du style classique (pas de Darth Emo façon Kylo Ren).

Oui : au pire, on peut suivre le même genre de solution pragmatique que les anglais : lorsqu'ils ont dû implanter des missiles SAM Sea Ceptor (alias CAMM) dans des silos VLS conçus pour des missiles plus courts (Seawolf), ils ont simplement rallongé les silos, qui dépassent du pont -> ce qui donne une "ferme de champignon". (Bon, c'est vrai que a des inconvénients du point de vue de l'esthétisme et surtout de l'impact sur la furtivité )

Spéculations US sur des préparatifs chinois de reprise des essais nuc (sur le site historique de Lob Nor). (via fuites autorisées du NYT) https://legrandcontinent.eu/fr/2023/12/21/la-chine-sapprete-elle-a-reprendre-ses-essais-nucleaires/

A propos du "temps indien", voilà un point de vue factuel et assez détaché sur la défense indienne, de la part du youtubeur australien Perun J'ai mis la vidéo directement sur la section des programmes de défense indiens (saga Bollywood). La vidéo est encore plus saignante que celle dédiée à la défense allemande (malgré le ton factuel et des litotes très british). Bizarrement, les commentaires des indiens et allemands sont unanimes : un soupir "tellement vrai". En résumé: Budget de défense plutôt restreint, donc des prix cibles de niveau hard discount. (avec un système de pension indien pour les militaires qui était trop généreux -> poussant la moyenne d'âge à 34 ans, soit 8 ans de plus que l'US Army -> en cours de réforme douloureuse). Cahier des charges irréaliste, (en bref, la Lune est demandée au budget Lidl) et qui n'arrête pas de changer en cours de programme (peu importe le coût et le retard des modifs) Ce qui est drôle, c'est que ces exigences indiennes ne s'appliquent pas aux équipements intérimaires importés (cf la différence des perfs demandées au tank Arjun vs T90 : un pot-de-vin a peut-être joué) Make in India, avec souvent des demandes de transfert de technologie complets, aucun contrôle sur les partenaires indiens... tout en étant financièrement responsable de la qualité et des délais des livraisons. La bureaucratie indienne (avec un petit guide de 700 pages pour introduire 6 types de programme d'acquisition de matos étranger ). EDIT: Et quand le programme d'acquisition trop ambitieux échoue, les militaires indiens doivent se rabattre sur l'existant, avec des antiquités limite dangereux (Mig-21, Bofors 40mm en DCA) Perun équilibre le discours en notant quelques rares cas de réussite où le potentiel indien se concrétise (quand il évite ces travers), notamment le programme spatial : pas cher, pragmatique et efficace. ---------------------------------------------------------- Le reste de la vidéo est toujours intéressant pour les néophytes : je n'avais pas réalisé que l'Inde opère parfois plus de matos russe que la Russie elle-même ( et que c'était potentiellement lié au soutien russe à l'Inde pour la guerre de 1971 : les indiens ont la mémoire longue). Et le gars pourrait presque être comique stand-up avec ses blagues punch-lines sur la défense (1 blague toutes les 2 minutes ... ).

Il ne faut pas confondre furtif et invisible. Illustration pratique: Un gamin de 6 ans qui devient subitement invisible et ne fait plus aucun bruit est probablement en train de faire une bêtise (c'est comme ça que les instincts parentaux se réveillent ). Un ado qui essaie de rentrer discrètement à minuit, lui essaie d'être furtif (je n'ai pas dit qu'il y arrive...) Moi ça me fait plutôt penser à Lavillenie ou Sergeï Bubka (catégorie, saut à la perche sur la lune ). <fin des HS ... pour cette année> Blague à part, c'est une bonne nouvelle : Mais le canon est-il vraiment un des premiers composants de Rafale neuf à être commandé ? ("long-lead item" en anglish) Je me demande si ça pourrait plutôt être des canons de rechange (comme les Caesar en Ukraine qui consomment les tubes à tour de bras)

mmmh, ton passage m'a fait pensé à 3 choses: 1) un petit jeu sympa (de tuiles style Carcassonne) au titre évocateur : Dorfromantik je ne savais pas que tu avais une vie caché comme créateur de jeu vidéo/de plateau https://store.steampowered.com/app/1455840/Dorfromantik/ Le jeu a de très bon retours ... mais pour le côté relaxant, je me méfie : les maniaques de stratégie qui veulent tout optimiser risquent plutôt la dépression 2) Un city builder original ... thème faucille et marteaux : Workers & Ressources : Soviet Republic. https://store.steampowered.com/app/784150/Workers__Resources_Soviet_Republic/ https://www.sovietrepublic.net/ Oui, tu deviens le responsable du développement d'une république soviétique des années 1980s. C'est pour les maniaques de la gestion et de la logistique qui trouvent les city builders trop faciles ... (et qui aiment l'architecture brutaliste béton... et planifier les lignes de trains et la logistique.) et 3) c'est dangereux de passer sur le forum en cette saison