rogue0

Soutiens inattendus de la cour Allemande : la Pologne et la Hongrie applaudissent (je suppose que les autres souverainistes aussi) (attitude logique, puisqu'ils sont en conflit avec les institutions et le droit européen : https://www.politico.eu/article/ecj-authority-challenged-by-poland-and-hungary/ ) Gros rebondissement potentiel dans cette affaire. Interrogée sur l'affaire au parlement allemand, la chancelière Angela Merkel tente un compromis (je dirais plutôt la fuite en avant) : Pousser pour plus d'intégration de la politique économique dans la zone Euro. Version courte: https://www.lefigaro.fr/flash-eco/merkel-se-prononce-pour-un-renforcement-de-l-integration-de-la-zone-euro-20200513 Interprétation à confirmer par plusieurs journaux mainstream : https://www.lesechos.fr/monde/europe/sous-la-pression-de-karlsruhe-angela-merkel-defend-une-plus-forte-integration-economique-de-leurope-1202687 https://www.lemonde.fr/international/article/2020/05/13/transformer-la-provocation-des-juges-allemands-en-avancee-pour-l-europe_6039558_3210.html En particulier : https://www.liberation.fr/planete/2020/05/13/angela-merkel-vole-au-secours-de-l-euro-et-dans-les-plumes-des-juges-constitutionnels-allemands_1788293 Les programmes de soutien (QE) de la BCE avaient été décidés "par défaut" depuis 2012 pour soutenir la zone euro, suite au refus de financement direct des états, ou d'émission de dette européenne eurobonds (refusé par les partis allemands). Suite au jugement de la cour, Angela Merkel aurait proposé selon libé de participer à un vrai fonds de relance européen (l'étape au dessus des eurobonds qui avait été refusée ...) A confirmer d'urgence, je n'ai pas trouvé d'autres sources, et il un peu trop enthousiaste là dessus ... Mais si ça se confirme, ça irait bien dans le sens des propositions de Manu pour la construction européenne (jusque là totalement bloqués par la situation politique allemande). (Poke @Alexis qui voyait peut être une de ses prédictions de 2017 se réaliser ...) EDIT: (et les "fourmis" allemands et hollandais vont faire une crise d'apoplexie) Affaire à suivre (c) (Compaq)

Bellingcat en rajoute une couche (qui a dit qu'ils ne roulaient que pour le MI6 ?), avec le contrat signé avec les mercenaires (contrat qui est un gros plagiat d'ailleurs) https://www.bellingcat.com/news/2020/05/07/the-venezuela-silvercorp-usa-saga-keeps-getting-weirder/ Effectivement, ça ressemble un magnifique exemple de roulette russe ... qui se termine avec le résultat prévisible (malgré la foi du "chef" mercenaire, effectivement soupçonné d'avoir détourné 62 000$ de frais de logement à l'armée). On dirait que l'opposition vénézuélienne avait effectivement tenté de recruter des mercenaires en 2019... Mais que devant le manque de sérieux et de soutien (et un général exilé qui gueule les détails du complot à la terre entière) , tous les vrais professionnels auraient quitté le navire. Et Guaino fini par ne pas signer le contrat de mercenaire. Il ne reste que des fanatiques religieux lunatiques qui insistent pour continuer la "mission" alors qu'ils n'ont même pas été payés (parce que c'est la lutte du bien contre le MAL (copyright heu ... Team America ou Dragon Ball ? )) ça ne surprendra personne que le chef des mercenaires est un croyant du complot QAnon...

(Snip : mais comment as-tu fait pour poster un aussi long texte ? impossible de répondre sans le couper) Ce n'est pas inintéressant, mais : 1) Le texte serait mieux passé s'il mentionnait moins la Russie (là, il y a presque plus de mention de la Russie / Moscou ... que de la France : on se demande bien quel intérêt est prioritaire dans leur tête ). (Trop de travail, je n'ai pas croisé la liste des signataires de ce texte avec d'autres appels "très politiques" de généraux "2S", mais j'ai une petite idée de la réponse) 2) On parlait déjà sur le fil approprié des tentatives françaises de renouer le dialogue avec la Russie plus ou moins sur un pied d'égalité ... Et Vlady n'a pas l'air très intéressé pour le moment. Il faut dire que de son point de vue (à part le pétrole) il est plutôt en position favorable : Autant laisser le temps (et les polémiques naturelles ou pas) affaiblir les pays européens, et attendre l'élection de gouvernements qui lui soient favorables (ou plus facilement manipulables).

Dans le domaine de la veille pandémie, il y a : les organismes publics style CDC des société de renseignement économiques spécialisés en veille sanitaire : exemple Blue dot (veille manuelle ou assistée par IA) https://www.wired.com/story/ai-epidemiologist-wuhan-public-health-warnings/ Les SR traditionnels : Un article allemand révèle qu'en 2002/2003, pour l'épidémie de SRAS, le BND aurait détecté l'épidémie via écoutes / sources en Chine https://www.welt.de/politik/deutschland/plus206536931/Geheimdienst-BND-warnte-frueh-vor-Sars-Pandemie.html

A noter des bruits que la construction pourrait être répartie entre plusieurs chantiers navals soit pour : accélérer la recapitalisation de l'US Navy (vs Chine) et/ou en plan de soutien des chantiers naval US ( ou relance covid). https://www.thedrive.com/the-war-zone/33202/navy-eyes-hiring-two-shipyards-to-build-its-new-frigates-as-it-tries-to-speed-up-procurement

Ahem, comme qui dirait, ça ne m'étonnerait pas qu'on ferme (après quelques régiments de Topol) Je dis ça, je ne dit rien. Après, je n'aime pas le name - calling, et je ne suis pas modérateur, mais je vais me permettre un commentaire. EDIT: Je n'ai rien contre relever le niveau des échanges du forum, mais dégainer l'arsenal de spacebattles (compter les points de "cassage" de contradicteur, les strawman, les points godwin), ça a peu de sens ici: Soit l'interlocuteur est buté (créationniste, trekkie, trumpiste), et ça ne sert à rien (en pourrissant l'ambiance). Soit l'interlocuteur était ouvert à la persuasion, et le défoncer avec la finesse diplomatique de Rambo, ça ne fait que le braquer, sans jamais convaincre (toujours en pourrissant l'ambiance) Je ne suis pas le seul à le penser. Le reste par MP

La DGSE continue son effort de recrutement ... Mais a des problèmes concernant le niveau des candidats (cf analyste de SR nécessitant l'arabe littéraire -> tous recalés) https://www.vice.com/fr/article/3a8xvn/la-dgse-atterree-par-le-niveau-de-certains-de-ses-candidats?utm_campaign=sharebutton

Une analyse de Jane's d'un brevet russe sur un alliage d'acier spécial utilisé pour l'Armata, le 4S-sv-Sh, conçu par NII Stali et décrit dans le brevet No 2353697. poke @MeisterDorf qui doit déjà être au courant https://www.janes.com/images/assets/389/95389/Bullet_proof__nothing_to_lose_Russia_addresses_AFV_armour.pdf EDIT: j'ai trouvé le brevet russe http://www.freepatent.ru/images/patents/110/2353697/patent-2353697.pdf En gros, ledit alliage aurait les avantages suivants (les sachants me corrigeront): +25% de résistance, -15% de poids (taille de grain très fine, matériau amorphe ?) garderait ses propriétés en température arctique une grande dureté de surface, mais resterait facile à souder Bref, ça donne un peu plus de détails que les vieux articles publicitaires sur l'armata https://www.rbth.com/defence/2014/11/14/secret_new_russian_tank_could_be_deployed_to_arctic_zones_41411.html

Livraison de 2 VT4 / MBT3000 à un client export non précisé. Serait ce pour la Thaïlande ? https://www.janes.com/article/95814/china-dispatches-two-customised-vt4-mbts-to-undisclosed-foreign-customer

Dans le concours des titres du 20 minutes, voici ma contribution : Kim en plein coeur du fumier ?

Tiens, une fonction méconnue des SSGN Ohio : en plus d'être des arsenal ship pour les missiles de croisières, d'être des bases de plongeurs pour les opérations spéciales ... Il étaient à la pointe des essais pour 1) les drones lancés de sous-marin et 2) des centre de commandement C3I submergés (pour ops clandestines je suppose) https://www.thedrive.com/the-war-zone/31121/how-the-ohio-class-guided-missile-sub-was-born-and-why-theyre-much-more-than-meets-the-eye

Le B-1B a aussi été considéré, avec un emport max de 31 !! ARRW avec des pilones externes + emport sur barillets internes. Note: où faut il parler des missiles hypersoniques ? vu le coût, ça risque de monter quasiment au niveau pré-stratégique Et encore, le ARRW est plus petit que le HAWC commun avec l'US Navy : l'USAF est passé à l'ARRW pour pouvoir augmenter l'emport + permettre aux chasseurs tactiques de participer à la fiesta

balise #Covid2019 #Masque #Industrie Repost du fil pandémie OCOV est un masque réutilisable de type "FMP-1", et sponsorisé par Michelin et le CEA (industrialisé en 3 semaines). Il a l'air plutôt efficace et adapté à la production en grande série. La production en grande série va être lancée, avec comme objectif une production de 1M par semaine d'ici fin juin. https://www.sciencesetavenir.fr/sante/un-masque-reutilisable-100-fois-made-in-france_143875 Le look peut rebuter, mais personnellement, ça me rappelle le clip Ghibli de "On your Mark", où les combinaisons NBC ont un look de cochon (dommage le filtre semble être très large, mais je suppose que ça facilite la respiration) http://www.buta-connection.net/index.php/autres-oeuvres/oeuvres-non-cinematographiques/on-your-mark?start=1

OCOV est un masque réutilisable de type "FMP-1", et sponsorisé par Michelin et le CEA. Il a l'air plutôt efficace et adapté à la production en grande série https://www.sciencesetavenir.fr/sante/un-masque-reutilisable-100-fois-made-in-france_143875 Le look peut rebuter, mais personnellement, ça me rappelle le clip Ghibli de "On your Mark", où les combinaisons NBC ont un look de cochon http://www.buta-connection.net/index.php/autres-oeuvres/oeuvres-non-cinematographiques/on-your-mark?start=1

Repost du fil Lutte ASW, sur une visite guidée de l'AUTEC, la zone de test / entraînement à la guerre sous-marine aux Bahamas

Visite guidée de l'AUTEC, la zone d'exercice pour les soums de l'US Navy (et accueillant jusqu'à 8 marines) (l'auteur est une ancienne "oreille d'or" US). https://www.thedrive.com/the-war-zone/33090/how-american-and-allied-submarines-regularly-fight-to-the-death-off-the-bahamas https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_Undersea_Test_and_Evaluation_Center La zone est louée aux Bahamas, et comporte des zones d'essai accoustique, d'entraînement de combat de soum, de test torpille + mines + sonar. (EDIT: il y a plusieurs zones d'essai: pour les développements plus sensibles, ça se fait ailleurs : dans un lac privatisé par l'US Navy, pour éviter les fuites de la signature accoustique, avec des drones à échelle 1/4 des Seawolf, Virginia et Zumwalt :cf Acoustic Research Detachment (ARD) at Bayview, Idaho https://foxtrotalpha.jalopnik.com/the-navys-most-vital-and-secretive-submarine-base-is-in-1590794426 SEAFAC (Southeast Alaska Acoustic Measurement Facility) , en Alaska / Canada, dans le canal de Behm, pour la vérification accoustique des sous-marin avant déploiement https://www.thedrive.com/the-war-zone/22917/the-u-s-navy-has-a-critically-important-submarine-test-base-tucked-away-in-alaska Note: la version anglaise plus modeste s'appelle BUTEC https://en.wikipedia.org/wiki/BUTEC

Merci d'avoir posté la nouvelle. Repost du fil "politique étrangère de la france" En fait, ce comité des sages était prévu depuis décembre 2019 Suite au coup d'éclat du président FR sur l'OTAN en "mort cérébrale", l'OTAN a désigné le 01/04/2020 un comité de 10 "sages" pour réfléchir sur l'avenir de l'alliance (présidé par un allemand, Thomas de Maizière, + présence d'un trumpiste). https://www.politico.eu/article/nato-sets-up-expert-panel-to-help-it-reflect/ Le PR français y a nommé comme représentant français un certain Hubert Védrine, ancien ministre des affaires étrangères. C'est un personnage ... intéressant, et qui est sur sa ligne de rapprochement (relatif) avec la Russie, tout en restant OTAN-compatible (bref, pas un "sputnikien"). A noter son rapport de 2012 (froidement analytique) sur le bilan de la réintégration de la France dans le commandement intégré. https://www.politico.eu/article/hubert-vedrine-meet-emmanuel-macron-mr-nato-hubert-vedrine-west-relations-with-russia-france/ https://otan.delegfrance.org/Le-rapport-Vedrine Par contre, dite moi si je me trompe, mais j'ai l'impression que cette main tendue du PR FR ne semble pas avoir été vraiment saisie par la Russie? (à part pour la propagande RT/Sputnik) (ou alors c'est que la crise du coronavirus a vraiment tout écrasé)

Suite au coup d'éclat du président FR sur l'OTAN en "mort cérébrale", l'OTAN a désigné le 01/04/2020 un comité de 10 "sages" pour réfléchir sur l'avenir de l'alliance (présidé par un allemand, Thomas de Maizière, + présence d'un trumpiste). https://www.politico.eu/article/nato-sets-up-expert-panel-to-help-it-reflect/ Le PR français y a nommé comme représentant français un certain Hubert Védrine, ancien ministre des affaires étrangères. C'est un personnage ... intéressant, et qui est sur sa ligne de rapprochement (relatif) avec la Russie, tout en restant OTAN-compatible (bref, pas un "sputnikien"). A noter son rapport de 2012 (froidement analytique) sur le bilan de la réintégration de la France dans le commandement intégré https://www.politico.eu/article/hubert-vedrine-meet-emmanuel-macron-mr-nato-hubert-vedrine-west-relations-with-russia-france/ https://otan.delegfrance.org/Le-rapport-Vedrine Par contre, dite moi si je me trompe, mais j'ai l'impression que cette main tendue du PR FR ne semble pas avoir été vraiment saisie par la Russie (à part pour la propagande RT/Sputnik) ? (ou alors c'est que la crise du coronavirus a vraiment tout écrasé)

Les chiffres économiques US du 1er trimestre sont tombés. https://www.boursorama.com/bourse/actualites/usa-chute-du-pib-plus-forte-que-prevu-02b99dc6f5aa35f4fd1985781e34fc55 https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3082206/us-economy-shrank-48-cent-last-quarter-worst-result Avec à peine 2 semaines de confinement tardif, dispersé et partiel (et déjà contesté par les trumpistes), ça donne déjà ... -4.8% (annualisé) de croissance du PIB/PNB. En gros, tous les gains (PIB, emplois, bourse) depuis l'arrivée de POTUS45 ont déjà été effacés par la crise. Le prochain trimestre sera plus en ligne avec les chiffres européens ou chinois : on s'attend à du -40% de croissance (annualisé)... Pas étonnant que POTUS cherche par tous les moyens à renvoyer les USA au travail (et surtout à la consommation) le plus tôt possible, quel que soit le body count. --------------------------- l'OIT (organisation internationale du travail) averti que 1.6 milliards de travailleurs dans le monde risquent de perdre leur gagne pain suite à l'épidémie. Surtout les travailleurs précaires https://www.20minutes.fr/economie/2770395-20200429-coronavirus-16-milliard-travailleurs-monde-risquent-perdre-moyens-subsistance

Version courte oui. la SDB-1 est faite pour détruire des cibles statiques (mini JDAM) la SDB-2 / stormbreaker est faite pour engager des cibles mobiles par tous les temps* : lance scud, SAM mobile, voire Toyota de djihadiste**. * modes de guidage: GPS + laser + IR + radar millimétrique ** ça fait cher le décapsulage de Toyota

Retour d'une arlésienne. Appel d'offre de l'USAF pour des solutions permettant de convertir des avions cargo en bombardier (via largage de palette). En gros, des avions arsenaux improvisés. https://www.thedrive.com/the-war-zone/33049/air-force-looks-to-turn-its-cargo-planes-into-bombers Avis perso: C'est l'équivalent de la doctrine de l'US Navy de la "distributed firepower". Vu les contraintes pesants sur l'USAF (fiascos retards sur les renouvellements de l'aviation tactique, + vieillissement des plate-formes), et surtout la pression chinoise, l'USAF fait tomber un tabou : le revenu universel, pardon armer les "trash hauler" Le prochain tabou, les drones UCAV qui remplacent les avions de de chasse ?

Le B-1B tente de défendre sa peau. L'USAF le pousse comme une plate-forme de lancement des futurs missiles hypersoniques : avec des pylones externes, il aurait une capacité d'emport jusqu'à 31 the AGM-183A ARRW* (Air-launched Rapid Response Weapon). https://www.thedrive.com/the-war-zone/32940/air-force-wants-to-use-external-pylons-on-b-1b-bomber-to-arm-it-with-31-hypersonic-missiles 2 remarques: y a enfin une raison valide pour le retrait de l'USAF du programme commun hypersonique HAWC (avec la Navy). Le ARRW serait plus petit... ce qui permet de doubler l'emport ( ou de l'inclure sur des chasseurs tactiques) Faudra voir où poster les news sur les armes hypersoniques... De nombreux variants ne sont pas nucléaires. (mais en coût et en importance, ils occupent une position intermédiaire)

Au sujet des LRSO (en gros, le remplaçant des missiles de croisières furtifs nucléaires AGM-129), l'USAF semble avoir décidé du constructeur. Ce serait Raytheon (justement c'est l'héritier du savoir faire de l'AGM-129) https://www.thedrive.com/the-war-zone/33080/air-force-has-picked-raytheon-to-build-its-new-stealthy-nuclear-tipped-cruise-missile le partage des tâches serait le suivant: LRSO : frappe stratégique nucléaire pour Raytheon (avec un lobbying constant pour créer une variante conventionnelle) En attendant : la frappe longue portée conventionnelle (remplacement des AGM-86C/D) serait pour un JASSM-XR Soit dit en passant, j'ai découvert toutes les avancées contenues dans l'AGM-129, et c'est assez impressionnant. Poke @hadriel, l'article mentionne qu'il avait un turbojet très économe, et encore plus à haute altitude (portée officieuse du missile > 3200 km) https://www.thedrive.com/the-war-zone/31286/the-saga-of-the-agm-129-cruise-missile-that-was-basically-a-stealth-jet-designed-upside-down

Sujet à cheval entre la pandémie et la guerre économique US - Chine: Voici une série d'article du SCMP* sur les répercussions attendues de la pandémie sur *(journal HK penchant vers pékin, mais relativement libre) 1) La tendance des pays occidentaux à relocaliser (une partie) des productions vitales EDIT hors de Chine. La tendance était déjà en cours et jugée inévitable (même hors politique : coût/salaires désormais trop élevés en chine + guerre commerciale). Mais la Chine espère garder une bonne partie des usines multinationales : pour alimenter le marché intérieur chinois, + l'addiction des multinationales à la BITD chinoise (cf article 3) + Apple qui expliquait que même à salaire égal, ils préféraient produire chez les chinois pour la flexibilité) https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3081415/coronavirus-china-faces-fight-hang-foreign-manufacturers-us 2) l'impact de la crise sur l'image de la Chine (très mauvais) (avec la concession que claironner la supériorité du PCC en pleine hécatombe n'a fait qu'empirer l'image) https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3081601/coronavirus-infects-china-us-relations-blame-game-over 3) les changements envisagés dans la BITD chinoise... Et pour maintenir la place de la Chine dans les échanges internationaux ( en gros, même s'ils perdent les clients US voire Européens, il reste les autres pays asiatiques ) + des thèses nationalistes qui circulent https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3081778/coronavirus-how-will-chinas-role-global-economy-change-when 4) spoiler : risque accru de friction sur les points chaud géopolitique (surtout si Trump tente de tout blâmer sur la Chine pour se faire réélire)

Sujet à cheval entre la pandémie et la guerre économique US - Chine: Voici une série d'article du SCMP* sur les répercussions attendues de la pandémie sur *(journal HK penchant vers pékin, mais relativement libre) 1) La tendance des pays occidentaux à relocaliser (une partie) des productions vitales EDIT hors de Chine. La tendance était déjà en cours et jugée inévitable (même hors politique : coût/salaires désormais trop élevés en chine + guerre commerciale). Mais la Chine espère garder une bonne partie des usines multinationales : pour alimenter le marché intérieur chinois, + l'addiction des multinationales à la BITD chinoise (cf article 3) + Apple qui expliquait que même à salaire égal, ils préféraient produire chez les chinois pour la flexibilité) https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3081415/coronavirus-china-faces-fight-hang-foreign-manufacturers-us 2) l'impact de la crise sur l'image de la Chine (très mauvais) (avec la concession que claironner la supériorité du PCC en pleine hécatombe n'a fait qu'empirer l'image) https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3081601/coronavirus-infects-china-us-relations-blame-game-over 3) les changements envisagés dans la BITD chinoise... Et pour maintenir la place de la Chine dans les échanges internationaux ( en gros, même s'ils perdent les clients US voire Européens, il reste les autres pays asiatiques ) + des thèses nationalistes qui circulent. https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3081778/coronavirus-how-will-chinas-role-global-economy-change-when 4) spoiler : risque accru de friction sur les points chaud géopolitique (surtout si Trump tente de tout blâmer sur la Chine pour se faire réélire)