rogue0

J'avais oublié de reposter ici du fil Chine: Détails des impacts de l'épidémie (graves ? catastrophiques?) sur l'économie chinoise (date ~autour du 7 avril) Les sources citées sont délibérément variées, chinoises, HK et occidentales. Je cite ici, non pas pour attaquer le gouvernement chinois (ce type de crise est monumental... et on n'a pas fait mieux, voire l'inverse), mais plutôt pour illustrer ce qui nous attend après le déconfinement... En résumé : Une source HK estime le véritable chômage total (de tout type, dont impossibilité de travailler par quarantaine) à 200M de chinois (~25% de la population active). nombreuses faillites prévues, mais retardées par le processus de liquidation judiciaire. nombreux licenciements prévus, mais retardés sous pression du gouvernement. nombreux prêts insolvables pour les banques chinoises, qui seront renflouées par le gouvernement chinois (et rachat des dettes pourries par une bad bank). Rentrées fiscale en chute, explosion du déficit.

Suite des impacts économiques de l'épidémie sur l'emploi: Comme attendu, en 1 mois, ça fait 22M d'étasuniens de plus qui se sont inscrit au chômage, soit près de 15% de la population active. Je n'étais pas très loin il y a 10 jours. (cf posts précédents) https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/04/16/en-un-mois-22-millions-d-americains-se-sont-inscrits-au-chomage-en-un-mois_6036842_3234.html La Chine publie ses statistiques économiques "officielles" pour le Q1 2020 demain. (disclaimer: SCMP journal HK penchant vers Pékin, mais encore assez libre de parole). https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3080273/coronavirus-chinas-economy-set-first-contraction-1976-covid Avis perso : je parie sur un noyage du poisson. Avant crise, l'objectif de croissance était ~6% de croissance annuelle. L'objectif annuel avait déjà révisé une première fois à 3%... Pour le 1er trimestre 2020, le consensus varie entre +3% ... et -16% (annualisé). En France, on table sur du -8%, avec un peu plus de 1 mois de confinement. Rappel des épisodes précédents:

Suite des effets économiques de l'épidémie, en Chine. (note : les dégâts économiques dans le reste du monde seront aussi effarants) Baisse des revenus fiscaux (témoin de l'activité économique ... et des exonérations fiscales pour soutenir les entreprises, comme en France) -10% des prélèvements fiscaux ... et quasiment -20% de TVA en février https://www.caixinglobal.com/2020-03-25/covid-19-epidemic-slams-chinas-government-revenues-101533497.html Fermeture des marchés clients européens et US -> annulation en masse des commandes (sauf masque et médical) https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-26/the-second-virus-shockwave-is-hitting-china-s-factories-already?cmpid%3D=socialflow-twitter-economics&utm_medium=social&utm_campaign=socialflow-organic&utm_content=economics&utm_source=twitter Fermeture et faillites d'entreprises: 460 000 fermetures d'entreprise chinoises au T1 2020 (pas de comparaison avec les années précédentes) (Baisse des créations d'entreprise, à 3.2M création). Détails du processus de liquidation judiciaire, long et contraignant (et qui va étaler dans le temps les effets de la crise économique) https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3078581/coronavirus-nearly-half-million-chinese-companies-close-first Craintes de défaut de paiement des prêts (personnels, entreprises, et immobiliers) https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-29/a-global-consumer-default-wave-is-just-getting-started-in-china?utm_source=twitter&utm_content=economics&cmpid%3D=socialflow-twitter-economics&utm_campaign=socialflow-organic&utm_medium=social D'autres déclarations officielles sur la lutte contre le chômage (une vieille peur du gouvernement chinois, car l'instabilité sociale prolongée peut engendrer l'instabilité politique). Rappel : en 2008, le "chômage" des travailleurs migrants n'avait été "que" de 20M, pas 200M ... https://www.caixinglobal.com/2020-03-30/can-china-tackle-rising-unemployment-after-tackling-the-virus-101535835.html https://asiatimes.com/2020/04/china-fears-scourge-of-unemployment/ Allégations de pressions sur les entreprises pour retarder les licenciements au maximum https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-24/china-leans-on-companies-to-keep-unemployment-from-soaring?utm_source=twitter&utm_content=businessweek&cmpid=socialflow-twitter-businessweek&utm_campaign=socialflow-organic&utm_medium=social allègement des charges et cotisations retraites (pour soutenir les entreprises) ... -> effet ciseau sur le fonds de pension chinois, sous pression (avec le vieillissement de la population) https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3078650/coronavirus-chinas-state-pension-fund-under-increasing

Suite des effets économiques de l'épidémie, en Chine. Ils étaient attendus comme sévères, voici quelques détails : 1) https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3078251/coronavirus-chinas-unemployment-crisis-mounts-nobody-knows Liu Chenjie, un analyste au Hedge fund Upright Asset (HK), aurait écrit un article de Caixin : selon ses estimations, la pandémie pourrait avoir créé en Chine ... jusqu'à 205 Millions de chômeur dit "frictionnel" (y compris temporaires et technique). Plus précisément, 200M de chinois qui souhaitent travailler, mais qui ne le peuvent pas (licenciés, commerce en faillite, ou simplement retenus par les quarantaines). Le calcul serait le suivant (janvier - février 2020) : 5M de chômeurs dans les grandes entreprises (celles avec des revenus > 20M RMB (US$2.8 million). (correspond à la hausse de 1% du chômage urbain déjà publiée par le du NBS. 20M de chômeurs dans les PME et surtout ... 180M de chômeur parmis les travailleur migrants (sans hukou), qui vivent typiquement des services à la personne, et de petit commerce -> totalement fermé pendant les quarantaines. Et ce sont eux qui sont le plus affectés par les quarantaines Ce qui donnerait un taux de chômage effectif post-confinement (tout type confondu) de ~26% (sur une population active de 775M de chinois). A noter que l'article d'origine a été rapidement retiré de Caixin (mais j'en ai vu les traces sur le cache google)... et que je n'ai pas trouvé beaucoup de trace sur l'auteur Néanmoins, je maintiens l'article pour de nombreuses raisons. ce taux de chômage est similaire en ordre de grandeur que ce qui est attendu en France ~22% de chômage (4M de français en chômage technique + CDD non renouvelés + 8% de chômage existant ) et aux USA ~15% de chômage mini (3.5% +20M ) on pourra dire ce qu'on veut du SCMP, mais il n'est pas anti chinois ... Un autre article de Caixin non censuré (pour l'instant), parlant de 100M+ de jobs en danger en Chine ... et rappelant que la filière export pèse pour 180M d'emploi en Chine https://www.caixinglobal.com/2020-03-30/in-depth-how-a-rugged-covid-19-recovery-risks-more-than-100-million-jobs-101535780.html (suite à venir, sinon post indigeste)

Tiens, toujours dans l'optique résilience : https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/04/03/covid-19-un-test-de-grossesse-adapte-a-la-detection-des-defenses-immunitaires_6035475_1650684.html Une start-up bretonne a transformé en urgence un kit de test de grossesse ... en un autotest rapide de covid-19 : ce qui permet d'illustrer les tests sanguins à base de immunoglobulines IgG/IgM (ici autotest à partir d'une goutte de sang ... les versions en labo pourront dire plus précisément à quel stade de l'infection on est).

Effectivement : https://www.scmp.com/week-asia/health-environment/article/3078199/coronavirus-singapore-100-1000-infections-one-month https://www.scmp.com/week-asia/health-environment/article/3078297/singapore-close-schools-most-workplaces-next-week Même des pays "modèles" en matière de préparation à la pandémie, dépistage agressif, appli de pistage, port du masque, comme HK, Singapour, le Japon, ont dû se mettre à des confinements généralisés, et la fermeture des écoles. Depuis le 15 Mars, ils ont enregistré une large hausse des contaminations (x5 en 2 semaines). Cette 2ème vague est blâmée sur des résidents de retours de zones contaminées (Europe, USA). https://www.scmp.com/week-asia/health-environment/article/3076926/singapore-way-eight-steps-fight-coronavirus-thousands Leur préparation (suite au carnage du SRAS de 2003 sur les personnels soignants) n'a pas été inutile. Ils ont quand même endigué l'épidémie pendant 3 mois (avec une énorme réduction du nombre de victime) , et parvenu à maintenir un peu d'activité économique. ------------------------------------------------------------------------------------------- A noter, et sans vouloir rallumer de polémique : Singapour avait aussi suivi les recommandations de l'OMS décourageant le port des masques à la population en général. (comme 90% des pays riches ... hors Asie) Suivant les dernières suspicions sur la contamination aérobie par des porteurs sains sans symptômes, ils suivent aussi le changement de reco de l'OMS, et passent en mode 100% masque pour tous. Reste le plus difficile : réussir à s'approvisionner quand le monde entier s'arrache les masques (quasiment aux enchères). https://www.inkstonenews.com/health/coronavirus-world-makes-u-turn-wearing-face-masks-shortage-remain/article/3078584 Remarque perso: Note pour la presse FR : Je n'ai trouvé quasiment* aucun article sur les masques, qui ait fait l'effort de rappeler que la France ne faisait que suivre la recommandation de l'OMS "pas de masques"; suivie par 90%+ des pays... A la place, ils ont préféré traiter ça sous l'angle d'un scandale 100% français, voire amplifier les attaques d'une partie de l'opposition sur la compétence du gouvernement... C'est tellement plus putaclic et vendeur ... et tellement moins honnête intellectuellement. Alors que presque tous les pays ont eu la même politique, voire les mêmes "mensonges" (US, Singap, etc) Bref, ça m'énerve. * EDIT : exception notable : La Croix : https://www.la-croix.com/Monde/Coronavirus-plusieurs-pays-font-volte-face-port-masques-2020-04-04-1201087850

ça ressemble à la version française de cet article du SCMP du 13 Mars (que j'ai peut être déjà posté sur les fils coronavirus ... je sais plus, avec 50+ articles archivés par jour) https://www.scmp.com/news/china/society/article/3075027/coronavirus-why-did-chinas-multimillion-dollar-early-warning

Repost du fil Pays-bas Les "dérapages" de Hoekstra, et de Rutte, respectivement ministre des finance et PM néerlandais, à propos des coronabonds (et des pays du Sud trop dépensiers), expliquée ... Par une simple lutte de pouvoir de politique intérieure, entre 2 rivaux ... Et qui ont réalisé (trop tard), l'immensité des dommages collatéraux sur l'UE. https://www.politico.eu/article/the-problem-with-dutch-democracy/ Rappel des épisodes précédents https://www.portugalresident.com/repugnant-pm-costa-launches-extraordinary-attack-on-dutch-finance-minister/ Tentative de rattraper les dégâts (désastreux par rapport aux pays du "Sud") https://nltimes.nl/2020/03/31/dutch-finance-minister-regretful-italy-coronabonds-issue https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/coronavirus-rutte-plus-favorable-a-des-cadeaux-qu-aux-coronabonds-26464d2e9f70bb124c2f8c17fb26ba7b

Les "dérapages" de Hoekstra, et de Rutte, respectivement ministre des finance et PM néerlandais, à propos des coronabonds (et des pays du Sud trop dépensiers), expliquée ... Par une simple lutte de pouvoir de politique intérieure, entre 2 rivaux ... Et qui ont réalisé (trop tard), l'immensité des dommages collatéraux sur l'UE. (et la perte de toute https://www.politico.eu/article/the-problem-with-dutch-democracy/ Rappel des épisodes précédents https://www.portugalresident.com/repugnant-pm-costa-launches-extraordinary-attack-on-dutch-finance-minister/ Tentative de rattraper les dégâts (désastreux par rapport aux pays du "Sud") https://nltimes.nl/2020/03/31/dutch-finance-minister-regretful-italy-coronabonds-issue https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/coronavirus-rutte-plus-favorable-a-des-cadeaux-qu-aux-coronabonds-26464d2e9f70bb124c2f8c17fb26ba7b

L'âge ne compte pas. <honeypot éhonté> D'ailleurs TIE Fighter comprend plusieurs campagnes retraçant les débuts d'un certain contre-amiral Thrawn, et du TIE Defender. Pour ce XWVM, (remake moderne de Xwing) , en réalité, je suis plutôt jaloux de l'installation de ce fan type OmniMax...

Au fait, j'ai l'impression que le forum rame depuis quelques jours (même la nuit à 3 heures du matin). Et pendant que ça charge, je vois des appels cloudflare. De 2 choses l'une : Soit le forum a considérablement augmenté son lectorat au point de mettre à genoux le serveur. L'hébergeur est dans les choux (ou il y a des attaques DDoS qui flottent dans l'air)

De mémoire , les labos d'analyse de la gendarmerie + police (scientifique ?) ont été appelés en renfort (sans doute déjà habilités pour les analyses humaines, et avec un minimum de respect de confidentialité) https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-les-laboratoires-de-la-police-et-de-la-gendarmerie-mobilises-pour-depister-le-covid-19-6797239

#covid2019 #masques #contamination asymptomatique (la fonction recherche a l'air KO) Les autorités sanitaires US sont en train de réviser les recommandations sanitaires sur le port du masque par la population en général. Ils devraient recommander le port du masques pour tous, même pour les personnes saines. MAIS, vu la pénurie de masque jetable (réservés aux soignants), le recommandation sera de porter des masques lavables (en coton, ou improvisés écharpe)... Et en martelant que les gestes barrières restent indispensables (voire plus importants que la fausse protection d'une écharpe). (l'AFNOR a aussi publié sur internet les plans pour ces types de masque) en français: https://www.huffingtonpost.fr/entry/etats-unis-masque-protection-coronavirus-echarpe_fr_5e8577b0c5b6f55ebf47e35c?ncid=other_huffpostre_pqylmel2bk8&utm_campaign=related_articles https://www.npr.org/sections/health-shots/2020/03/31/824560471/should-we-all-be-wearing-masks-in-public-health-experts-revisit-the-question?t=1585805584497&t=1585827519009 https://www.politico.com/news/2020/04/02/trump-mask-face-coverings-coronavirus-162138 https://www.washingtonpost.com/lifestyle/wellness/masks-diy-coronavirus/2020/04/01/20830f5e-7420-11ea-85cb-8670579b863d_story.html ---------------------- Cette révision fait suite à des incidents suggérant que les porteurs sains seraient contagieux en transmission aérosol. et ce, même sans tousser... -> En plus des sportifs, il y a une autre population à risque ... et contaminante. Les chanteurs, et surtout les chorales. https://www.latimes.com/world-nation/story/2020-03-29/coronavirus-choir-outbreak Le 10 Mars, 60 choristes se sont réunis pour une répétition près de Seattle (vallée de Skagit), avec des précautions (désinfection des mains, pas de contact). Personne n'avait de symptômes. 3 semaines plus tard, 45 d'entre eux sont malades du covid2019 (soit 75%) ... et 2 sont morts. (même logique que les sportifs : inhalations et expirations profondes = aggravation des symptômes même pour les jeunes ).

mode #Sourçage du @Tancrède (repost de l'impact économique de l'épidémie) Rebelotte : La semaine dernière, 3.3M d'américain s'étaient inscrit au chômage (soit >1.5% de la population active... comme les chinois) Cette semaine, les inscriptions au chômage US doublent la mise avec 6.6M , et battent le record absolu historique. https://apnews.com/6bc13d999a9693bd11e13286ec7655f0?utm_source=Twitter&utm_medium=AP&utm_campaign=SocialFlow En résumé : en 2 semaines, 10M d'américains, soit près de 5% de la population active s'est inscrite au chômage. Et la tendance a l'air de s'accélérer (les centres de traitement étaient saturés, et ne pouvaient pas traiter toutes les demandes...). A noter que lors de la grande Récession de 2008-2012, il y avait eu un total de 8.2M d'inscription au chômage. Les projections prévoient à la fin du mois d'avril 20M de chômeur en plus, soit un taux de chômage de 15%. Bon,le contexte adoucit un peu ces chiffres catastrophiques : il y a quand même un peu d'effet d'aubaine. D'habitude, les américains ne se donnent pas toujours la peine de s'inscrire au chômage (vu la faiblesse des allocs...) Avec la loi de relance / soutien coronavirus (une rare loi bipartisane ...) , l'inscription au chômage donne droit à 1 allocation exceptionnelle de 2400$ par mois... Et de plus, vu les circonstances, les gens sont dispensés de recherche d'emploi. D'où le zèle à s'inscrire. Et d'où la reconversion rapide de POTUS de "président de la prospérité" en "président de guerre".

Rebelotte : La semaine dernière, 3.3M d'américain s'étaient inscrit au chômage (soit >1.5% de la population active... même ordre de grandeur que les chiffres officiels chinois) Cette semaine, les inscriptions au chômage US doublent la mise avec 6.6M , et battent le record absolu historique. https://apnews.com/6bc13d999a9693bd11e13286ec7655f0?utm_source=Twitter&utm_medium=AP&utm_campaign=SocialFlow En résumé : en 2 semaines, 10M d'américains, soit près de 5% de la population active s'est inscrite au chômage. Et la tendance a l'air de s'accélérer (les centres de traitement étaient saturés, et ne pouvaient pas traiter toutes les demandes...). A noter que lors de la grande Récession de 2008-2012, il y avait eu un total de 8.2M d'inscription au chômage. Les projections prévoient à la fin du mois d'avril 20M de chômeur en plus, soit un taux de chômage de 15%. Bon,le contexte adoucit un peu ces chiffres catastrophiques : il y a quand même un peu d'effet d'aubaine. D'habitude, les américains ne se donnent pas toujours la peine de s'inscrire au chômage (vu la faiblesse des allocs...) Avec la loi de relance / soutien coronavirus (une rare loi bipartisane ...) , l'inscription au chômage donne droit à 1 allocation exceptionnelle de 2400$ par mois... Et de plus, vu les circonstances, les gens sont dispensés de recherche d'emploi. D'où le zèle à s'inscrire.

Je reposte ici, vu que la problématique des tests de dépistage est essentielle pour lutter contre toute pandémie (message source ici : #covid2019 #dépistage N'étant pas un sachant, j'ai longtemps cherché a comprendre toute la chaîne industrielle nécessaire pour fabriquer et exécuter les tests de dépistage ... (et comprendre où sont les goulots d'étranglement... et pourquoi les dépistages systématiques à l'échelle de la France ne sont pas possibles -> spoiler : lire la section en violet de l'article) Je crois avoir trouvé une bonne synthèse ici pour la chaîne de tests RT-PCR (la 1ère au point? et permettant une détection rapide), à confirmer par les sachants. https://www.liberation.fr/france/2020/03/29/les-reactifs-au-coeur-du-manque-de-tests_1783516 Autres tests mais moins fiables ou pas 100% prêts (si j'ai bien suivi): sérologie sanguine : détection des anticorps dans le sang : plus lent (il faut que le système immunitaire détecte et génère les anticorps contre le virus pour qu'ils marchent) tests savonnettes (?) : réactifs rapides (sans labos ni PCR?) (Pas de mention des dépendances chinoises pour les réactifs : ce sont les contreparties chinoises de Qiagen ? ou d'autres portions de la chaîne d'approvisionnement ?). Larges extraits de l'article (post trop long, suite et fin) L'article initial de politico par lequel j'ai découvert le soucis (il y a 3 semaines ...) https://www.politico.com/news/2020/03/10/coronavirus-testing-lab-materials-shortage-125212 Conclusion 1: La fabrication des tests nécessite actuellement un chaîne d'approvisionnement mondiale (ou chinoise s'ils sont déjà 100% autonomes?) -> C'est pour ça qu'il y avait panique à bord quand Trump avait annoncé le blocus des marchandises et personnes venant d'Europe... Il a été vite recadré (juste les personnes) Si on veut être totalement indépendants (même au niveau européen), il va falloir des années et beaucoup d'investissement.. Conclusion 2: Et c'est pourquoi on est actuellement limité à 5-8000 tests par jour ... pour l'augmentation promise à 29 000 tests par jour, je suis curieux de savoir comment. (Sans même parler du coût cf le post d'@Akhilleus ... Actuellement, c'est hors sujet, mais sans cette urgence, un ministre "prévoyant" qui aurait tenté de faire des stocks à la hauteur de la crise, se serait fait démolir comme Roselyne Bachelot...)

#covid2019 #industrie #BITD Ah, enfin des informations utiles pour vraiment comprendre le sujet. Tu pourras peut être répondre à mes questions du 31 mars (déjà ...), à propos de l'intérêt réel de la nationalisation de Luxfer et de Famar Si la différence n'est que l'embout adaptateur, ou une norme de certification , alors ce n'est pas très grave : on est en train de lever un paquet de normes et de réglementation vu l'urgence (cf le fameux masque décathlon bricolé en respirateur ... ) Je pensais à un moment que les bouteilles spécialisées en oxygène médical avaient une meilleure capacité (volume * pression) que les bouteilles de plongées. Il semblerait que non. Simple bouteille en acier, 15 litres, 230 bars, disponible dans tout grand magasin de sport, dont on a des montagnes en stock. https://www.decathlon.fr/p/bloc-de-bouteille-de-plongee-sous-marine-bouteille-15-litres-230-bars/_/R-p-X4986611?mc=4986611&c=JAUNE contre une sélection de bouteilles médicales ... pression similaire, capacité souvent inférieure. https://www.medicalexpo.fr/fabricant-medical/bouteille-gaz-medicaux-oxygene-53649.html Peut être que les bouteilles luxfer en composite de carbone sont plus légères, ou résistantes au feu (pour les pompiers)... Mais dans l'urgence où l'on est, c'est un gimmick peu utile. -------------------------------------------------------------------- Note : je découvre que Hersill, fabriquant espagnol de respirateur / oxygénation, annonce fièrement produire ses bouteilles d'oxygène médical ... en Europe. https://www.medicalexpo.fr/prod/hersill/product-68734-425081.html Il n'y aurait pas une contradiction avec l'argument de reprise de Luxfer ?

EDIT : #covid2019 #personnes vulnérables J'ai déterré dans mes archives (oui, le 23 mars, 10 jours, une éternité), une étude limitée chinoise à confirmer , suggérant que le groupe sanguin A aurait un taux de mortalité / complication nettement plus élevé que le groupe O par exemple (60% quel que soit l'âge ou le sexe, mesuré sur un "petit" échantillon de 2000 malades). https://www.scmp.com/news/china/society/article/3075567/people-blood-type-may-be-more-vulnerable-coronavirus-china-study C'est un recoupement indépendant sur les malades français ? Et là pas de bol ... en France on a plus de groupe sanguin A qu'en Chine :/ C'est le genre d'info importantes qui est noyée par les polémiques à la con (que ce soit les politiques ou Raoult) EDIT: doublon avec le post de @Fusilier, Désolé, trop de travail pour lire toute l'activité du forum. (et - pour parler franchement - ça fait plusieurs jours que le rapport signal / (bruit * râlage * négativisme * yakafokon) baisse, et ça me gonfle )

Si ça n'attire pas @Tancrède sur ce fil, c'est qu'il est vraiment malade . Blague à part, les médias US souffrent de nombreux maux depuis au moins 20 ans (certains auto infligés, d'autres non). La chose que j'ai découverte, c'est que les médias US n'ont pas d'obligation de faire du reporting de l'actualité, factuel, précis, honnête, équilibré/impartial. Alors que c'est exigé dans la charte de déontologie des TV UK , contrôlé par le régulateur national OFCOM (et je suppose en France aussi) : https://www.ofcom.org.uk/__data/assets/pdf_file/0005/100103/broadcast-code-april-2017.pdf https://medium.com/dfrlab/ofcom-and-rt-the-background-1cbeeab77c6b Inutile de vous dire que RT/Sputnik se fait régulièrement épingler par l'OFCOM (sujets Ukraine, Syrie, MH17, Skripal, liste à compléter etc). En théorie, si les violations étaient trop répétées, une chaîne pourrait être interdite de diffusion (ce qui est une sanction sympolique à l'ère de youtube et du streaming) Quelque chose me dit que l'administration US actuelle n'a aucune envie de rajouter une exigence d'honnêteté et d'impartialité dans les médias US... (genre groupe Sinclair)

Après hésitation, je déplace les impacts agricoles français ici: #covid2019 #agriculture #résilience #économie Suite de l'appel à aider ... dans les fermes ... Finalement, à ma grande surprise, 150 000 volontaires (payés) ont répondu à l'appel pour aider les agriculteurs à produire la nourriture. Cette difficulté se calme : la prochaine est l'acheminement / logistique. ça va être à la recherche de routiers prêts à prendre le risque https://bfmbusiness.bfmtv.com/france/agriculture-150-000-francais-ont-repondu-a-l-appel-pour-les-recoltes-mais-la-logistique-pose-aussi-probleme-1884548.html Parallèlement, de nombreux primeurs/commerçants de marchés avaient été surpris par la fermeture des marchés alimentaires. Ils ont dû se mettre à la livraison à domicile. Le prix étant conséquent, c'est plutôt pour les personnes âgées et ceux qui ne veulent pas sortir. En général, chaque mairie publie les coordonnées des commerçants qui continuent leur activité de la sorte. http://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/confinement-les-commercants-des-marches-du-val-d-oise-se-mettent-a-la-livraison-a-domicile-27-03-2020-8289594.php (depuis, certains marchés ont réouvert avec des consignes de distanciation) https://actu.fr/societe/coronavirus/val-doise-coronavirus-prefecture-autorise-reouverture-dix-marches_32620593.html Pour @Phacochère, pas de soucis, un témoignage du vécu personnel est toujours intéressant. Après, oui, il y a pas mal de doxa / situations qui sont remises en cause par cette crise. A voir quels changements seront permanents.

C'est une réplique déjà virale, ou je ne m'y connais pas

repost ici car non spécifique à la pandémie #résilience #infrastructures vitales Un petit article sur les précautions / organisations dans les infrastructures vitales ici la centrales nucléaire de Graveline (Ignorer le titre putaclic ) https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/03/31/la-centrale-nucleaire-de-gravelines-fonctionne-avec-seulement-un-quart-de-ses-effectifs_6035025_3234.html il y a peu de contaminés, mais par précaution, seuls 25% du personnel de la centrale est présente sur site (par roulement). Le reste est en télétravail, ou de réserve. Priorité sur la continuité de la production, et la maintenance : toutes les opérations non vitales ont été reportées. Le plan d'urgence interne prévoit assez de marge pour continuer à faire tourner la centrale pendant 3 mois, avec 25% de personnel incapacité, ou pendant 3 semaines avec 40% d'incapacité).

#covid2019 #résilience #infrastructures vitales Un petit article sur les précautions / organisations dans les infrastructures vitales ici la centrales nucléaire de Graveline (Ignorer le titre putaclic ) https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/03/31/la-centrale-nucleaire-de-gravelines-fonctionne-avec-seulement-un-quart-de-ses-effectifs_6035025_3234.html il y a peu de contaminés, mais par précaution, seuls 25% du personnel de la centrale est présente sur site (par roulement). Le reste est en télétravail, ou de réserve. Priorité sur la continuité de la production, et la maintenance : toutes les opérations non vitales ont été reportées. Le plan d'urgence interne prévois assez de marge pour continuer à faire tourner la centrale pendant 3 mois, avec 25% de personnel incapacité, ou pendant 3 semaines avec 40% d'incapacité). EDIT: la précision du syndicaliste est utile : oui, ils ont des droits ... et des devoirs particuliers (particulièrement en ce moment). (une intervention positive et constructive, c'est rare par les temps qui courent...)

#covid2019 #dépistage N'étant pas un sachant, j'ai longtemps cherché a comprendre toute la chaîne industrielle nécessaire pour fabriquer et exécuter les tests de dépistage ... (et comprendre où sont les goulots d'étranglement... et pourquoi les dépistages systématiques à l'échelle de la France ne sont pas possibles -> spoiler : lire la section en violet de l'article) Je crois avoir trouvé une bonne synthèse ici pour la chaîne de tests RT-PCR (la 1ère au point? et permettant une détection rapide), à confirmer par les sachants. https://www.liberation.fr/france/2020/03/29/les-reactifs-au-coeur-du-manque-de-tests_1783516 Autres tests mais moins fiables ou pas 100% prêts (si j'ai bien suivi): sérologie sanguine : détection des anticorps dans le sang : plus lent (il faut que le système immunitaire détecte et génère les anticorps contre le virus pour qu'ils marchent) tests savonnettes (?) : réactifs rapides (sans labos ni PCR?) (Pas de mention des dépendances chinoises pour les réactifs : ce sont les contreparties chinoises de Qiagen ? ou d'autres portions de la chaîne d'approvisionnement ?). Larges extraits (post trop long, suite et fin) L'article initial de politico par lequel j'ai découvert le soucis (il y a 3 semaines ...) https://www.politico.com/news/2020/03/10/coronavirus-testing-lab-materials-shortage-125212 Conclusion 1: La fabrication des tests nécessite actuellement un chaîne d'approvisionnement mondiale (ou chinoise s'ils sont déjà 100% autonomes?) -> C'est pour ça qu'il y avait panique à bord quand Trump avait annoncé le blocus des marchandises et personnes venant d'Europe... Il a été vite recadré (juste les personnes) Si on veut être totalement indépendants (même au niveau européen), il va falloir des années et beaucoup d'investissement.. Conclusion 2: Et c'est pourquoi on est actuellement limité à 5-8000 tests par jour ... pour l'augmentation promise à 29 000 tests par jour, je suis curieux de savoir comment. (Sans même parler du coût cf le post d'@Akhilleus ... actuellement, c'est hors sujet, mais sans cette urgence, un ministre "prévoyant" qui aurait tenté de faire des stocks à la hauteur de la crise, se serait fait démolir comme Roselyne Bachelot...)

#covid2019 #Epidémie #Statistiques Je reposte ici, vu que ce sont des infos stratégiques sur le statut de l'épidémie (et pour éviter qu'elles soient noyées dans le déluge de mauvaises nouvelles) Merci beaucoup pour ce papier scientifique (sans doute la même équipe de l'Imperial College, auteur de la simulation de référence sur l'évolution de l'épidémie) Le taux de contaminé italien ~10% et espagnol ~15% fait frémir (et l'écart type aussi ...)