Pseudonyme

Trump toujours en train de courtiser l'électorat noir dit que le parti démocrate est le parti de Jim Crow, le parti de l'esclavage. http://www.reuters.com/article/us-usa-election-trump-minorities-idUSKCN1160C0 Trump a aussi rencontré le président du Mexique, Enrique Pena Nieto, il fut notamment question du "Mur", Pena Nieto rapporte qu'il a dit que le Mexique ne payerait pas pour la construction du fameux Mur tandis que Trump prétend qu'il ne fut pas question de qui allait payer et que cela viendrait plus tard. La rencontre était une bonne idée pour améliorer l'image de Trump mais les comptes rendus divergeant ça le fait moyen ! http://www.reuters.com/article/us-usa-election-trump-mexico-idUSKCN116049 Edit : Glenn Greenwald sur le néo-Mccarthyisme du parti démocrate, http://www.democracynow.org/2016/8/31/a_new_mccarthyism_greenwald_on_clinton

Tout porte à croire qu'il y a effectivement un accord entre Syrie, Turquie, Russie, Etats-Unis et les autres sur l'incursion turque (les syriens qui ressortent le même discours que la Turquie : YPD=PKK, la Turquie qui déclare que Assad pourra participer à la transition...). Néanmoins laisser la Turquie rentrer sur le territoire me parait assez cavalier, si ils veulent rester ce n'est pas la Syrie qui pourra les en bouger. Pour compléter certains rebelles à Alep commencent à s’inquiéter de voir leurs ravitaillements en provenance de Turquie sacrifiés à la bonne entente avec Assad. La Turquie pèse bien plus que les kurdes donc cela me parait assez peu probable, de plus il n'y aurait rien à gagner.

On peut remarquer qu'il y a eu quand même très peu de protestations de la part de la Syrie et de ses alliés, j'en conclus qu'ils semblent penser que la Turquie n'est pas là pour rester, mais vu l'histoire récente de la Turquie (soutient à la rébellion, coopération avec l'EI et l'avion russe abattu pour presque rien...) je me demande comment ils peuvent avoir confiance dans ce pays. Il semble que tous les acteurs du conflit syrien se sont entendus sur le dos des kurdes (se souvenir des bombardements du gouvernement syrien à Hassaké par ex, comme s'ils n'avaient rien de mieux à faire!).

La version 0.9.8.0 est disponible : http://en.spaceengine.org/load/core/spaceengine0980/2-1-0-32 Torrent : http://spaceengine.org/download/SE-0980-setup.exe.torrent

Intéressant ton thread, je pense que tu pourrais apprécier de lire Aurora de Kim Stanley Robinson qui envisage pas mal de problèmes possibles liés à un vaisseau "générationnel". Pour l'instant la propulsion nucléaire (Project Orion) semble le seul moyen réaliste d'y arriver et comme dans Aurora on peut imaginer combiner cela à une propulsion laser pour l'accélération initiale si il y a des progrès dans le domaine car cela présente d'énormes avantages. Pour simplifier les choses, il faudrait probablement se contenter d'envoyer des humains en hibernation (encore faut-il savoir le faire...) ou, mieux, juste de quoi "créer" des humains sur place, avec des gentils robots pour les éduquer Et évidement juste des robots dans un premier temps pour s'assurer que l'environnement n'est pas trop nocifs pour des humains.

Les relations sont au beau fixe ! Les EU font ce qu'ils peuvent pour extrader Güllen (probablement du théâtre mais ça fera plaisir à Erdogan), ils soutiennent militairement (A10 et F-16) l'incursion (invasion?) turque en Syrie et menacent les kurdes de les lâcher si ils ne restent pas du coté Est de l’Euphrate . Heureusement que l'intervention se fait contre l’État Islamique... http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-turkey-idUSKCN10Z07J

Trump a presque quintuplé le loyer des locaux qu'il loue à sa campagne depuis que ce n'est plus lui qui paye. http://edition.cnn.com/2016/08/23/politics/trump-tower-rent/ Selon le staff de Trump ce serait parce qu'ils louent maintenant 2 étages supplémentaires en raison d'une future augmentation des effectifs. Comme le dit Tancrède on sent plus l'influence de Kelly Ann Conway que de Stephen Bannon pour l'instant, c'est un peu l'inverse de ce à quoi on s'attendait, à croire que le courant devait très mal passer avec l'équipe de Manafort (ce qui voudrait dire que Trump ne peut fonctionner qu'avec des gens avec qui il s'entend...). Ainsi il est en train de lisser sa position sur l'immigration illégale, il n'est par exemple plus question de déporter l'intégralité des 11 millions de clandestins, il montre plus d'intérêt pour les "minorités", etc. http://nyti.ms/2bGEZHl Il a reçu le soutient de Nigel Farrage qui est venu faire une intervention à un de ses meetings pour rappeler que les sondages peuvent être battus : http://www.reuters.com/article/us-usa-election-trump-idUSKCN10Z2PU Cela dit je ne pense pas que l'on puisse comparer Trump avec le Brexit... à moins d'un Deus Ex Machina extraordinaire je pense qu'il perdra, plus ou moins largement en fonction de sa capacité à se discipliner et sa performance face à Hillary lors des débats (dont on peut douter et il faut ajouter à cela qu'historiquement les débats présidentiels n'auraient que très peu d'effet en terme de votes).

Concernant Manafort, Trump attendait un motif pour le virer (changer 3 fois de directeur de campagne ça ne fait pas très sérieux), personne n'a prétendu que c'était la faute des démocrates. L'entreprise de Manafort était en lien avec des gens bien pire que Yanukovych, cependant c'est bien de lui que l'on parle à cause de ce néo-mccartyisme démocrate (Trump est un agent de Poutine comme Manafort et Ivanka va en vacance avec la petite copine (ou pas) de Poutine...). Ensuite je vois pas en quoi l'acharnement des républicains sur les emails de Clinton devrait rendre la campagne de propagande "Trump est un agent soviétique" plus acceptable ? Autre article sur les fameux emails, il est intéressant de voir que quand un gros donateur de la Clinton Foundation ne réussissait pas à rencontrer la secrétaire d’État Clinton en passant par des voix normales il a décidé de passer par la Clinton Foundation, évidement rien qui permette d'inculper qui que ce soit, mais cela ne rassurera pas ceux qui pensent que les milliards récoltés par la fondations n'étaient pas des donations complètement gratuites. http://nyti.ms/2bcjwaT

Cofondée par John Podesta. Ce qui est intéressant dans cette nouvelle c'est de la voir passer inaperçue alors que l'affaire avec Manafort a fait énormément de bruit et surtout c'est assez ironique de voir des démocrates victimes du néo-mccartyisme qu'ils ont lancé pour faire oublier comment le DNC a aidé Clinton à gagner les primaires.

https://www.washingtonpost.com/local/public-safety/fbi-uncovered-at-least-14900-more-documents-in-clinton-email-investigation/2016/08/22/36745578-6643-11e6-be4e-23fc4d4d12b4_story.html http://edition.cnn.com/2016/08/19/politics/paul-manafort-donald-trump-ukraine/index.html

Le FBI n'en a pas fini avec Hillary, ils ont récemment mis la main sur 14900 emails qu'elle avait effacé et devrait bientôt les publier (pas sur que cela soit une décision du FBI, ce que j'ai lu n'est pas très clair). L'enquête du FBI sur les liens entre l'entreprise de Manafort et le gouvernement ukrainien de Yanukovych est en fait plus large que ça et vise, entre autres, aussi une entreprise cofondé par le chairman de la campagne de Clinton, John Podesta. @Rob1 Donald Junior, Eric et Ivanka Trump auraient tous un patrimoine identique de 150 millions de dollars, étrange coïncidence ?

Il y a quelques jours il y avait un article dans le NY Times dans lequel des républicains se lamentaient de l’absence totale d'efforts de la part de Trump pour convaincre la communauté noire de voter pour lui. Le résultat est qu'effectivement il atteint un record d'impopularité dans cette communauté, ce n'est cependant pas propre à Trump, il suit la tendance Romney/McCain, la différence étant qu'il n'avait, jusqu'à présent, même pas essayé de renverser la tendance. Signe d'une certaine volonté de changement dans sa campagne Trump commence enfin à essayer de séduire la communauté noire, il a demandé à chaque afro-américain en difficulté de voter pour lui et dans un bon effort de spin politicien il a dit qu'il refusait le racisme d'Hillary qui ne voit les minorités ethniques que comme de simples réservoirs à vote, en quelque sorte justifiant ainsi le peu d'attention que Trump leur avait porté jusqu'à présent. Il a présenté son axe "law and order" comme bénéficiaires pour les communautés pauvres. http://www.reuters.com/article/us-usa-election-trump-idUSKCN10R1P0 Il a aussi fait une proposition intéressante visant directement Hillary : obliger tous les hauts fonctionnaires à signer un papier les empêchant de participer à des conférences rémunérées organisées par des entreprises ou des pays étrangers pendant 5 ans après la fin de leurs fonctions. Je propose 10 ans ! Autre signe de ce "changement", Trump a engagé Steve Bannon, directeur de Breitbart (site très à droite), à un nouveau poste ce qui revient cependant à prendre la place de Manafort (toujours là mais dégradé), selon certains ce serait un retour à la devise de Corey Lewandowski : "Let Trump be Trump". Edit, une bonne phrase de Trump :

Pour quelle raison ?

Un groupe qui a hacké la NSA il y a quelques années (rien de plus récent que 2013) est en train publier des outils de hacking utilisés par la NSA. Plus précisément ce sont des outils produits par l'Equation Group (auteurs de Stuxnet), qui est un groupe qui travaillerait pour la NSA. Quelques uns de ces outils ont été publiés par un groupe nommé Shadow Brokers et ils ont maintenant lancé une enchère en Bitcoins pour vendre le reste des outils. Wikileaks aurait eu accès aux mêmes fichiers et devrait les publier. Un des intérêts est que cela pourrait permettre d'identifier quelques attaques commises par la NSA (notamment sur les alliés des EU ).

Il semblerait que tu te trompes si on lit cet article du NY Times : http://www.nytimes.com/2016/08/14/us/politics/donald-trump-campaign-gop.html?ref=politics Ce sont des informations de troisième main au mieux mais il parait assez évident qu'il veut gagner, le problème semble être qu'il ne peut pas s'empêcher de dire des conneries. Il regretterait les primaires et son association avec Corey Lewandowski où en gros il faisait ce qu'il voulait et gagnait, il serait frustré de devoir suivre les consignes des experts en politique qui l’entoure et de voir sa position dans les sondages ne pas s'améliorer (enfin peut être est-ce à cause de ses nombreux dérapages plutôt que des conseils de Manaford and co?). L'article se conclu en disant que Trump a accepté d'ajuster son comportement... sur Twitter Trump dit qu'il s'agit d'une pure invention et d'un mensonge. Intéressant de lire que Trump consulterait toujours Lewandowki alors que celui-ci n'hésite pas à partager des articles concernant l'argent que Manaford aurait touché en Ukraine... Edit : le Twitter de Guccifer a été suspendu... plus généralement il est intéressant de voir que des entreprises à l'image "sympa" "ouverte" "indépendante" comme Twitter, Google, Facebook et autres sont en fait très proches de l'Etat américain.

Si cela avait été l'Etat Islamique je pense qu'ils auraient cherché à faire le plus de victimes possibles or ici cela ne semble pas être le cas, dans la "tradition" de ce qui ce fait dans le sud ce sont des explosions qui font très peu de morts, il s'agit plus de faire passer un message. Tu pourras aussi noter qu'en règle générale l'EI revendique ses crimes (et ce sont souvent des attentats suicide) alors que là il n'y a pas de revendication (typique des terroristes du sud). Pour ce qui est la succession au trône, il serait maintenant acquis que ce sera le fils du Roi.

Pour l'instant la mission JCSAT-16 est un succès. Le premier étage a atterri sur la barge autonome, cette fois en utilisant seulement un seul moteur (jusqu'à présent c'était toujours 3), ce qui est moins efficient niveau carburant mais à l'avantage d'être moins brutal (donc premier étage en meilleur état) et permet un meilleur contrôle lors de l’atterrissage.

Les autorités sont de plus en plus en train de pointer du doigt leurs opposants politiques, cependant : - depuis début août, en une dizaine de jours une cinquantaine de bombes avaient explosé dans le Sud (autant dire que cela ne faisait pas la une) - contrairement à ce que j'écrivais hier les islamistes du Sud ont déjà plusieurs fois visé des touristes - la carte sim d'un téléphone qui a servi à activer les bombes venait de Malaisie - les bombes seraient du même type que celles utilisées par les islamistes du sud - le "double tap" est aussi une de leurs signatures http://www.newmandala.org/bombs-facts-myths-southern-thailand/

GUCCIFER 2.0, probablement la source du DNCleaks, va bientôt envoyer des documents extraits des serveurs du "Democratic Campaign National Comittee" à Wikileaks. Concernant la Clinton Foundation on a récemment appris que le FBI avait eu l'intention d'ouvrir une enquête pour corruption (ceci grâce à une banque qui a tippé le FBI sur des mouvements de fond suspects) mais le Department of Justice s'est déclaré contre car il n'y aurait pas assez de preuves. Certains républicains pensent que la décision du DOJ était politique. Hillary semblait avoir évité une nouvelle enquête embarrassante mais en fait... non ? Je ne comprends vraiment l'aspect légal (national vs fédéral?) mais il semblerait que le FBI a trouvé un autre moyen d'ouvrir une enquête (voir de multiples enquêtes) notamment avec un procureur nommé Preet Bharara qui a une solide réputation pour son combat contre la corruption et n'est apparemment pas du genre à se laisser intimider. https://en.wikipedia.org/wiki/Preet_Bharara

Peu probable qu'il s'agisse d'opposants politiques. Cette technique qui consiste à faire détonner une bombe puis une deuxième plus tard dans un endroit proche (pour tuer des éventuels secouristes, policiers, etc) serait une habitude des islamistes du sud. Ils n'avaient jusqu'à présent jamais visé d'endroits touristiques. Environ 8 explosions pour l'instant, dont on peut dire en gros qu'elles sont plutôt situées dans le sud du pays. Ces explosions ont lieu le jour de l'anniversaire de la Reine (important ici). La police a d'ores et déjà dit qu'elle était sûre que tout ceci n'avait rien à avoir avec le terrorisme islamique... mais ils racontent ça à chaque coup.

Le glaçage du bout des chaussures est obligatoire pour tout gentleman qui se respecte

Je crois que ce qu'il veut dire à propos de Obama fondateur de l'EI c'est que par ses actions (retrait de troupes en Irak, etc.) il a contribué à l’essor de l'EI. George W. Bush et ceux qui l'ont encouragé à envahir l'Irak auraient largement plus mérité d'être cités qu'Obama en tout cas. Bref déclaration assez peu choquante venant de Donald Trump, il nous a habitué à pire Notons en tout cas que son dernier coup d'éclat a peut être été inspiré par Hillary elle-même qui déclarait en 2008 qu'elle ne se désisterait pas face à Obama car elle était encore en mesure de gagner si ce dernier était assassiné (faisant référence à Robert Kennedy) !

Assange pense-t-il vraiment que le meurtre en pleine rue d'un des employés du DNC est lié aux DNCleaks ? Ou est-ce juste une façon de faire un peu de buzz et se venger de la campagne de propagande mccarthyiste du parti démocrate en les diffamant comme il peut ?

L'ambassadeur des EU en Turquie, des employés de l'ambassade, des employés de Stratfor et bien d'autres. Les pays dont j'ai lu mention sont la Russie, l'Iran, l'Arabie Saoudite, les Pays-Bas, l’Ouzbékistan, l’Azerbaïdjan et pour finir, pas un pays, le Kurdistan irakien. A mon avis pas mal d'autre pays doivent suivre le mouvement avec attention, si d'un coté l'éducation de qualité qu'ils produisent doit être appréciée de l'autre les instructions d'infiltration des centres de pouvoir doivent l'être moins.

http://dailycaller.com/2016/07/13/new-ties-emerge-between-clinton-and-mysterious-islamic-cleric/ Cet article montre que des gulenistes aux Etats-Unis ont fait pas mal de donations à la sphère Clinton et qu'ils cherchaient à rentrer en contact, on a à peu près zéro information mais on peut se demander ce qu'ils espér(ai)ent obtenir d'Hillary ? Une façon d'en savoir plus sur Gülen et son mouvement : https://search.wikileaks.org/?query=gulen&exact_phrase=&any_of=&exclude_words=&document_date_start=&document_date_end=&released_date_start=&released_date_end=&new_search=True&order_by=most_relevant#results Il y a des milliers d'emails... mais un passage rapide sur une dizaine d'entre eux montre que les techniques d'entrisme de Gülen sont bien rodées et sont en œuvre depuis plusieurs dizaines d'années et que nombre de pays voient ça comme une menace car il est assez évident qu'il vise le pouvoir.