Bon Plan

Je crois que Trudeau va comprendre un peu mieux depuis ce G7 .....

ils ont oublié de mettre le drap de protection ou est ce un photoshop ?

euh.... il a aussi été développé par LM le SH18 ??? LOL tu oublis que plusieurs sont allés au tapis suite problème avec les CDVE.

Si seulement ca pouvait en faire réfléchir certains.... Les Belges, Canadiens et les Emiratis par exemple.

Y a que les américains pour oser des trucs pareils. Le seul problème, c'est que ca marche....

"B/C" : pas compris ce que tu veux dire.

C'était leur première participation il me semble l'an passé. L'engin est techniquement au top. Y a plus qu'à entraîner les équipages aux "à cotés" et le tour devrait être joué. Moins que la 1ere place serait incompréhensible.

Un ennemi de taille, s'il décide de touche des bases, frappera aussi les bases de replis. Il n'en sera plus à ça près. Resterait ce qu'il y a sur le PAN, si celui ci n'a pas été carbonisé à Toulon ou n'est pas à l'autre bout du monde. L'ASMPA a trois usages : ca permet de gesticuler de manière bien visible si on le souhaite (un SNLE ne le peut pas sauf à passer en surface !!! ....). C'est une arme d'ultime avertissement avant l'usage du M51 contre tout état, y compris nucléaire. Ca pourrait être utilisé contre des états terroristes non nucléaire (cas d'une riposte à un usage chimique ou bactério à grange échelle). Dans ces 2 derniers cas un engins à plusieurs têtes (M51) est superfétatoire. tu peux aussi choisir de faire détoner ton ASMP A (ou charges d'un M51) à autre altitude pour ne provoquer qu'une EMP qui paralysera pas mal le pays en face, sans tuer grand monde (Mais quel bordel au sol...) Tu oublis nos 1000 fromages ! Y en a qui feraient des bêtises pour se les accaparer.

Mauvais sujet ! Puisqu'on te dit que ce zinc c'est une merveille. Le seul petit hic c'est qu'on ne sait pas encore quand.

Un peloton du 1er Régiment de Chasseurs défend les couleurs françaises au Strong Europe Tank Challenge En 2017, le 501e RCC fit valoir que « sur les épreuves propres aux chars, le Leclerc avait surclassé les autres chars de l’Otan » et que les « pays engagés étaient unanimes sur ce constat. » Qu’en sera-t-il pour l’édition 2018 de cette compétition, qui vient de commencer? http://www.opex360.com/2018/06/04/peloton-1er-regiment-de-chasseurs-defend-couleurs-francaises-strong-europe-tank-challenge/

L’USAF prolonge officiellement ses A-10 ! http://psk.blog.24heures.ch/archive/2018/06/02/l-usaf-prolonge-officiellement-ses-a-10-865769.html Merci au F35 !

On parle de 100 avions (et la plupart des clients ont réduit la voilure entre ce qui a été annoncé et les commandes réelles) sur un total de 2000 ou 2500 il me semble. Rien d'insurmontable. Et ca ne serait pas pour Pb technique, mais politique, donc pas d'effet sur la crédibilité du système d'arme (du moins cette affaire là).

US Senate passes defense bill to ban Turkey from buying F-35 Fighter jets https://greekcitytimes.com/2018/05/26/us-senate-passes-defense-bill-to-ban-turkey-from-buying-f-35-fighter-jets/ The US denied Turkey F-35 sales — and now it may turn to Russia in a nightmare for NATO http://www.businessinsider.fr/us/us-denied-turkey-f-35s-now-may-buy-russian-su-57-in-a-nato-nightmare-2018-6 The US Senate passed a defense spending bill recently that sought to prevent Turkey from getting 100 F-35 stealth jets, and now it could turn to Russia for the Su-57. Turkey has already agreed to buy one Russian weapons system, the S-400 missile defenses, which could give Moscow a window into NATO's defenses, which would be a nightmare for the alliance. The Su-57 and Turkey's embrace of Russian military equipment both pose serious threats to NATO and its aircraft.

Oh la mon ami ! On ne va pas donner ici, sur ce forum, des données aussi sensible à un petit nouveau ! rendez vous lorsque tu auras 500 messages à ton actif. Non mais.

Pourquoi être si catégorique ? Pourquoi si difficile? On est leur partenaire principal en Europe. Le Brexit va contribuer a souder un peu plus ce couple (qui comme tous les vieux couples a connu des orages). Je ne vois pas en quoi, avec un Trump qui est USA centré et qui sabote les anciens équilibres et accords durement négociés, avec une Merkel qui a annoncé tout haut que l'Europe devait prendre sa sécurité en main, il serait plus difficile de commander 50 Rafale en France que 50 F35 aux USA. Je dois être trop naïf. Je ne suis pas certain qu'il soit aussi intelligent et stratège... Il représente bien l'amerloque moyen : un bourrin. Il a été élu pour faire rentrer les emplois industriels aux états unis, pour que le niveau de vie des américains ne puisse en aucune manière être impacté par quoi que ce soit (les mesures pour le climat par exemple). Et basta. Je me régale d'avance de l'issue du somment entre Donald et Kim. A mon avis le gros lard blanc va se faire rouler dans la farine par le gros lard jaune.

Trump va taxer l'acier importé de 25%. Premières visées : les automobiles allemandes premiums. => Le F35 vient de perdre une carte pour le marché allemand. Et peut être pas qu'allemand.

je dirais complément. Ils parlent de scénario "day 1", et là la furtivité a tout son sens. Après, si la guerre continue (et qu'on n'a pas été défait) la furtivité peut devenir un handicap par la pénalité que ca induit sur le porteur.

le radar du M2000-5 en avait surpris plus d'un.... notamment parce qu'il ne changeait pas de forme de signal au moment d'engager ses cibles (je n'ai peut être pas le bon verbiage métier sur ce point précis. Désolé)

ouh la.... t'as bu combien de bieres avant d'écrire ton message ?

Je propose d'arrêter d'acheter leurs excellents loukoums en guise de rétorsion économique. Ils vont rendre grâce en 3 semaines..... c'est certain. PS : si vous passez à Istanbul, allez sur la place Taksim : il y a un magasin de Loukoums aussi beaux à voir que bons à déguster ! Une tuerie.

Je pense que la solution du lancement sur rail (donc uniquement valable pour un missile ou une roquette) permet d'éviter le souci qu'on imagine, donc se conterait bien (surtout si roquette... sinon bonjour le pointage) de point d'emport parfaitement aligné avec l'axe avion. Le problème de séparation de charge qu'on est quelques uns à supputer concerne selon moi les charges larguées comme bombe ou réservoir pendulaire. Mais comme on ne peut pas faire de points d'emports différents selon que c'est un missile ou une bombe que tu emportes (au niveaux de ces points d'emports lourds), c'est la solution la plus contraignante qui l'emporte, donc l'emport désaxé.

Tu as raison. Si le domaine ou tu recherches de la souveraineté n'est pas plus grand que la mer noire par exemple, un bâtiment de 3000T peut être bien suffisant. La miniaturisation électronique et les gains en automatisme permettent à un navire de X tonnes de faire aussi bien qu'un navire plus grand d'il y a 25 ans. Moins d'équipage et électronique plus compacte et plus autonome (IA ?) = plus d'espace pour du carburant/ des vivres/ de l'équipement.

OK. Merci.

La coque est suffisamment "profonde" pour loger du Scalp Naval ?

Un article en anglais sur les FREMM ASM italienne https://www.defensenews.com/naval/2018/05/30/we-spent-3-days-on-a-top-ffgx-contender-heres-what-you-need-to-know/