emixam
-
Compteur de contenus
2 492 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Tout ce qui a été posté par emixam
-
Je suis d'accord avec toi Ciders a trois mots près. Beaucoup de pays se réfugient derrière le bouclier US, et pensent que c'est la seule voie de salut donc à partir de là ...
-
Si il n'y a pas le même besoin initial difficile de faire un développement en commun.
- 4 665 réponses
-
- 1
-
-
- rafale
- f-18 hornet
- (et 3 en plus)
-
Je ne faisais que cité la plaquette d'Airbus DS
-
Aller plus haut plus vite... Bon on n'est pas vendredi mais je suis en vacances donc c'est pareil.
- 4 665 réponses
-
- 1
-
-
- rafale
- f-18 hornet
- (et 3 en plus)
-
Pourtant "c'est trop beau pour être vrai" on l'a entendu outre-Quiévrain...
-
Petit correctif. Pour le 2eme PA (encore plus que pour le successeur du rafale) on est toujours dans un choix purement politique, rien a voir avec le financier. Le politique que lancerai le 2eme PA s'exposerait aux attaques des politiques d'opposition type : dépenses inutiles, politique "va-t-en-guerre", argent qui aurait mieux valu mettre dans les hôpitaux etc. Si la France n'est pas capable de mobiliser 5 milliards sur 15 ans pour un projet qu'elle juge essentiel, c'est même pas la peine de penser aux successeurs des Rafale/Leclerc/Charles de Gaulle ou d'essayer de maintenir une armée.
-
La vraie raison c'est surtout que les États-Unis dépensent environ 3,6% de leur PIB pour la défense alors que la France c'est plutôt 1,8%. Si on avait ce taux le budget défense ne sera pas 40 mais 80 milliards et à ce compte on aurait déjà 350 rafales, au moins 2 PA, 30 frégates de 1er rang, le SCAF franco-francais déjà planifié et un poids international beaucoup plus important tout en restant une "petite nation" seule... Quand à se mettre ensemble pour être plus fort cela marche uniquement si les besoins sont quasiment identiques et des capacités industrielles différentes sinon ça sert à rien et on se retrouve avec une usine à gaz type Typhoon
- 5 649 réponses
-
- 4
-
-
-
- Force aérienne suisse
- F-18 Hornet
- (et 1 en plus)
-
Ah non pas encore cette histoire
-
https://twitter.com/mestrate/status/1431720474816532483?s=20 Après c'est juste des marques d'intérêt. De plus comme par hasard Macron est le seul chef d'état occidental présent au sommet en Irak...
-
Après c'est toujours plus crédible que l'Éthiopie, les irakiens eux n'ont pas demandé des M51
-
Euh... ils ont trouvé de nouveaux champs pétrolifères ou quoi ?
-
l'Arlésienne emirarti https://www.tacticalreport.com/uae-france-renews-efforts-to-market-rafale-fighter/
-
Je ne sais pas ce que ça vaut mais d'après wiki : L'utilisateur de la procédure hiérarchique d'analyse commence par décomposer la problématique devant aboutir à une décision en une hiérarchie de sous-problèmes de plus en plus facilement restreints pour pouvoir être analysés de façon indépendante. Les éléments de la hiérarchie peuvent se rapporter à un aspect de la décision, à un problème matériel ou immatériel, soigneusement mesuré ou estimé, bien ou mal compris, tout en se rapportant à une prise de décision.Une fois que la hiérarchie est construite, les décideurs évaluent systématiquement ses différents éléments en les comparant les uns aux autres, deux à la fois, en ce qui concerne leur impact sur un élément au-dessus d'eux dans la hiérarchie. En réalisant ces comparaisons, les décideurs peuvent utiliser des données concrètes d'éléments, mais utilisent leur jugement pour décider des éléments pertinents et d'importance. C'est l'essence même de la PHA que le jugement humain, et pas uniquement les informations sous-jacentes, puisse être utilisées pour conduire les évaluations. Si quelqu'un peut expliquer je ne suis pas sur d'avoir bien compris l'AHP
- 5 649 réponses
-
- 5
-
-
-
-
- Force aérienne suisse
- F-18 Hornet
- (et 1 en plus)
-
Je suis pas sûr que placer F-35 et "coup de tonnerre" dans la même phrase soit judicieux... Voilà voilà, je connais la sortie.
- 4 665 réponses
-
- 3
-
-
- rafale
- f-18 hornet
- (et 3 en plus)
-
Le précédent avait annoncé que le Gripen répondait à tous les besoins de la Suisse, alors...
- 4 665 réponses
-
- 4
-
-
-
- rafale
- f-18 hornet
- (et 3 en plus)
-
Euh alors de ce que j'ai compris des politiques suisses le F-35 aurait battu tous ses concurrents à plat de couture au niveau technique, alors à part leurs donner les rafales gratos (voir les payer pour les prendre) je ne vois pas ce que la "France trop sûre d'elle" aurait pu faire pour remporter l'appel d'offre...
- 5 649 réponses
-
- 4
-
-
- Force aérienne suisse
- F-18 Hornet
- (et 1 en plus)
-
La question n'a jamais été est ce que le RU peut financer,mais est ce que le budget prévisionnel sera respecté ? La courbe de dépassement des coûts du Typhoon est digne du F-35 et si le Tempest est fait sur les même bases...
-
Si on aboutit nous à un appareil du niveau de qualité du Rafale et eux du niveau de qualité du Typhoon, ça me va très bien
-
Ça fait plus moderne ?
-
Avec un peu de chance la Belgique achètera 14 F-35 de plus pour répondre aux demandes de l'OTAN ...
-
C'est surtout que 20-30 millions par an (de l'argent de poche pour un état comme l'Italie) sur les 6 premières années et beaucoup plus après. Mais en 6 ans beaucoup de choses peuvent évoluer...
-
Il me semble que Bae et LM travail sur l'intégration du meteor sur le F-35
-
Déjà ce n'est pas la furtivité qui est remis en question mais les éléments du furtivité du F-35, c'est deux choses différentes. Après oui la France veux faire un appareil furtif, mais il sera probablement réalisé sur des bases différentes que le F-35 donc pour l'instant rien ne permet de comparer les deux. Enfin le principal souci du F-35 c'est qu'il a sacrifié toutes les autres qualités requises pour avoir un bon avion sur l'autel de la sacro-sainte furtivité. Et quand cet atout de furtivité tombe l'appareil n'est plus intéressant.
-
Surtout que bon le pays part en cacahuètes a cause du covid (1500-2000 jour), les hôpitaux sont submergé etc. Les politiques en place ne prendrons pas le risque d'annoncer un contrat a plusieurs milliards, les opposants se jeteront dessus pour faire de la politique politicienne (ces milliards irait mieux dans les hôpitaux etc....).
