emixam
-
Compteur de contenus
2 492 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Tout ce qui a été posté par emixam
-
Ben en Autriche il n'y a pas eu des décisions de justice et des amendes ? En Arabie Saoudite ben le contrat a été placé sous Secret Défense après un début d'enquêtes sur de la corruption et la menace des Saoud d'acheter français. Le Koweït c'est est cours. Reste donc Oman et le Qatar
-
Aucune enquête n'a été ouverte a Oman ou au Qatar Pour l'instant
-
Surtout que dans un article du Soir (voir plus haut post de Bat), il parle d'eventuellement une réduction des blindés mais aussi des pénalités pour cette réduction. Donc wait and see
-
Si tu enlèves les specs spéciales demandées par l'Inde 1,7 milliards et 1,8 pour la construction de 2 bases aériennes on est sur environ 4,1 milliards pour 36 appareil +armements + support. 64 appareils (standart France) avec le support et l'armement ça doit rentrer. Pour le F-35 c'est de l'ordre de la magie.
-
Ou la pelle à tarte électrique ? https://hushkit.net/2016/10/13/mirage-2000-pilot-interview-cutting-it-in-the-electric-cakeslice/
-
Intéressant leur modernisation MEF2024, si c'est un vrai plan et pas un plan de com il y aura des contrats à prospecter rapidement.
-
Ça dépend, il faut voir c'est quoi le soucis. C'est l'Italie qui a traité le sujet, et il me semble que dans le cadre de contrat d'armement export les italiens ont des lois très claires et très strictes : toutes commission/retrocommission/pots-de-vin susceptible d'influencer un potentiel client est LÉGAL (voir encouragé)
-
Par le passé certains pays ont payé une partie des sommes dues a Dassault en nature (la Grèce par exemple). Donc pourquoi pas de l'huile de palme pour l'Indonésie, c'est Dassault qui décidera.
-
C'est comme ça, je sais que c'est pas bien de tirer sur les ambulances mais parfois c'est bien drôle. Pour en revenir au thème principal si ce prospect indonésien reste très hypothétique, Y-a-t-il des infos/rumeurs/bruit de toilette sur les Emirats ?
-
Ça va quand deux concurrents font des conneries alors que chez nous ça se passe plutôt bien on peut un peu rigoler quand même.
-
Comme ça a été expliqué mainte fois sur ce forum par des gens compétents pour faire un truc aussi pointu qu'un avion de combat il faut 3 choses : - du temps - de l'argent - de l'expérience C'est pour ça que l'eurofighter s'est cassé la gueule certains gros acteurs (l'Allemagne par exemple pour ne pas la cité) ont voulu se donner beaucoup de workshare. Mais tu peux mettre le pognon que tu veux avec les ingénieurs les plus doués et motivés, faire un truc au top de la technologie est impossible du premier coup si tu n'as pas déjà bossé sur des truc au top niveau. C'est pour ça que Dassault Snecma et tous les acteurs se battent pour avoir régulièrement du travail a fournir a leurs bureaux d'études pour éviter une perte de compétences.
-
Ils en ont beaucoup qui ont bossé sur des moteurs d'avions de chasse ?
-
L'envoi du CdG a Singapour probablement.
-
Tssss médisant va! 1) Après avoir dépensé pour agrandir le sous marin pour corriger le soucis de surpoids 2) puis dépensé pour agrandir les infrastructures trop petite suite aux correctifs du problème 1) Ils commencent à voir le bout du tunnel : https://www.meretmarine.com/fr/content/navantia-ferme-la-coque-du-premier-s-80 mais bon j'espère qu'ils vont nous faire encore rire.... Croisons les doigts !
-
Ben quand il parle de 3eme ligne c'est peut être ouvrir une nouvelle ligne a Mérignac pour passer de 22 a 33 appareils. Enfin c'est ce que j'avais compris
-
Oui Il y a largement de quoi livrer l'Indonésie les commandes Suisse ou finlandaise si elle se font ce sera pour 2025 au plus tôt et les commandes qatari et indienne seront achevés en 2021. Si ils sont pressés même en restant à 22 Rafales par an ça passe (2022 -> 2030 ça fait 200 appareils produits si on enlève les éventuelles commande Suisse, finlandaise et française il reste une soixantaine d'appareils"disponible"') . En fait passer a 3 appareil par mois ne se fera qu'en cas de Grand Chelem (Suisse, Finlande, Inde 2, ainsi qu'un nouveau client type Indonésie ou Emirats), et encore les politiques serait capable décider de décaler encore les livraisons France pour dégager des créneaux export.
-
J'ai pas dit que c'était vrai, mais ce qui avait été considéré. Mais comme le Rafale a beaucoup communiquer dessus (maintenance prédictive, auto-diagnostique, plug and play etc.) En plus de proposer un appareil très performant, Dassault peut dire par rapport à la génération précédente on a beaucoup amélioré le point qui vous faisait (à tord) hésiter.
-
Ce point avait été évoqué sur le blog caporal frisk, il me semble que la M2000 avait été considéré comme complexe niveau maintenance. Le rafale est bien plus performant a ce niveau.
-
J'ai sauvé un smartphone qui était tombé dans l'eau en le mettant dans un bocal de riz alors ça doit être jouable, il faut juste une grosse cuve... Au pire ils peuvent récupérer des pièces pour d'autres avions. Il me semble que les grecs avait repêché un M2000 qui avait coulé dans la mer Egée pendant plusieurs semaines pour récupérer les pièces...
-
X-wing ?
- 4 665 réponses
-
- 2
-
-
- rafale
- f-18 hornet
- (et 3 en plus)
-
Ben en même temps si les US ne veulent pas assurer une interopérabilité avec le matos non US quel intérêt de rester dans le commandement intégré ? Et une sortie serait si grave que ça ?
-
Dans ce cas je pense que la France, plutôt que d'acheter des F-35, se privera de faire des opérations communes dans l'OTAN... pour faire des opérations communes directement avec les Etat-unis comme c'est déjà le cas.
-
Ben il peut y avoir des départs, et un bureau d'étude qui ne travail pas en permanence perd des compétences. Après je pense que ce qui pose problème c'est que les allemands veulent faire des parties qu'ils n'ont jamais fait et qui sont critique, cela ne poserait pas de soucis si c'était des parties qu'ils maîtrisent parfaitement, mais donner des parties critique a un débutant --> risque de gros retard et gros surcoût. Et Safran et la France n'ont pas forcément envie de devoir éventuellement risqué de payer beaucoup beaucoup plus un truc qu'ils savent faire.
-
Je veux bien savoir quelle grosse expérience ils ont pour faire un moteur de chasseurs ? EJ200? Ils ont fait quelques parties sur un moteur conçu par Rolls-Royce Le TP400-D6? Ils ont bien participé mais: 1 c'est un turbopropulseur (rien a voir avec un chasseur), 2 il me semble qu'il ont fait un peu de la merde et que Safran a du aidé MTU sur certaines parties. Donc ils ont déjà bossé sur des moteurs militaire mais sur certaines parties et c'était pas glorieux donc c'est normal que certaines personnes soit réfractaire a laissé un projet si crucial à des gens qui n'ont jamais fait un moteur entier. Et pour ce qui est des finances c'est important mais tu peux mettre tout le pognon que tu veux l'expérience ne s'achète pas (sauf si tu te paye les équipes de Rolls-Royce ou Safran).
