herciv
-
Compteur de contenus
20 385 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
66
Messages posté(e)s par herciv
-
-
TUSK très colère contre les républicains US :
Fallait juste être plus réaliste. Maintenant il va falloir penser entre européens.
https://www.washingtontimes.com/news/2024/feb/8/donald-tusk-evokes-ronald-reagan-slamming-gop-over/
Scholz tente une opération de la dernière chance mais risque uniquement de se couvrir de ridicule.
https://www.politico.eu/article/olaf-scholz-ukraine-war-aid-military-joe-biden-russia/
-
il y a 2 minutes, Banzinou a dit :
Je ne doute pas que Zaloujny connaissait le but de cette réunion
Il ne parait pas si malheureux. VZ vient de lui retirer un énorme poid de ses épaules. On va maintenant voir si il va rester calme sans contester VZ pendant un certain temps.
-
Il y a 2 heures, Wallaby a dit :
En voilà une solution qu'elle est bonne :
https://news.yahoo.com/united-states-bulwark-ukraine-happens-123054965.html
Ou, peut-être, faire en sorte que les nations européennes paient les armes américaines et les envoient à l'Ukraine.
1°) les Américains foutent le feu à l'Europe en augmentant les frictions et en sabotant tous les accords de paix possibles et imaginables avec la Russie
2°) les Européens paient, et eux ils se font du beurre en vendant des armes.
Il est génial l'article.
Il met en avant des choses fondamentales qui commencent enfin à atteindre l'esprit de nos dirigeant européens : le manque de fiabilité du partenaire US. On était prévenu depuis au moins TRUMP mais effectivement la manière dont les US ont traité l'Europe depuis des dizaines d'années aurait dû éveiller l'attention bien avant.
Superman est fatigué. Son service de comm a vendu pendant des dizaines années que grâce à ses armes miracles il pourrait apporter le paix partout dans le monde. En moins de deux ans Superman s'est fatigué. Je pensais que çà se ferait sur un problème budgétaire et de dette. Non non, je me suis trompé. C'est purement l'américain moyen qui ne veut plus être le gendarme. On a prit TRUMP pour un clown mais en fait il avait senti où voulait aller ses compatriotes avant tout le monde. Il y a clairement une déconnexion des élites américaines avec leur peuples et çà va mettre pas terrre des dizaines d'année de stratégie pour rester sur le trône et propager la pax americana.
SUPERMAN risque maintenant de perdre sa couronne au profit des chinois qui pourrait bien l'emporter sans même avoir à se battre mais avec deux conséquences stratégiques majeures. L'Europe pourrait enfin s'éveiller et Poutine avec son invasion de l'Ukraine pourrait avoir mis fin à la domination sans partage des US.
-
1
-
-
Il y a 1 heure, MrSpirou a dit :
Qu'est-ce qui pourrait mal se passer ?
QUe çà ne marche pas mais si tu en a plusieurs sur chaque bord le problème est largement gérable.
-
Il y a 2 heures, Eau tarie a dit :
C'est pas assez mature malheureusement.
Par manque de flèchage de crédit. Mais je pense que HELMA-P trouvera rapidement son marché.
Ses avantage pour tout opérateur civils sont évident :
- Pas de munition
- Pas de risque d'explosion
- Pas de grosse empreinte physique à bord
- Possibilité de tout faire de façon automatique et commandé par des militaire depuis un organisme à terre (PREMAR par exemple). La veille étant aussi assuré à distance et profitant de tout moyen sur zone.
- Qui dit commande à distance dit aussi absence de responsabilité en cas de friendly fire.
Un quart d'ETP suffirait pour l'entretien.
-
1
-
-
-
-
il y a une heure, Eau tarie a dit :
Et le vieillissement des optiques de laser de puissance à la mer, surtout entretenu par des mecs de la mar mar....comment dire...
L'intérêt des lasers à fibre c'est justement de réduire le nombre d'optiques à très peu. Ensuite si tu dois mettre une ressource supplémentaire sur des navires pour assurer cet entretien. Je pense que tout le monde dira oui. Bref c'est un problème de riche.
-
il y a 12 minutes, Aisym a dit :
"Armchair Warlords" n'est pas une source sûre et avait déjà répété que les Burke étasuniens étaient à cours de munitions, c'est un habitué des pseudo-prédictions. Pour le moment aucun navire n'a été touché malgré des attaques assez massives et rien n'indique que les magasins des navires ait été vidés.
Il ne faut pas être dans la pseudo-prédiction pour voir que ce modèle missiles vs drones est insoutenable près de la côte
Tu met un oeuvre un drone armé depuis une simple voiture et il te faut une frégate pour mettre en oeuvre quelques dizaines de missiles. Les uns peuvent harceler les autres doivent s'organiser pour couvrir tout une zone.
EN plus dans le cass anglais on est en droit d'avoir des doutes sur la profondeur de stock de missiles.
-
1
-
-
il y a une heure, RugbyGoth a dit :
D'ailleurs il me semble que le soucis du laser c'est le point focal. Il faut connaitre parfaitement la distance de la cible pour coller la focale dessus (comme la convergence des mitrailleuses sur les chasseur de la WWII). Alors si le drone se déplace longitudinalement, ça va, ça ne change pas trop, mais si il vous fonce dessus, il faut ajuster la focale et tenir la bonne focale suffisamment pour cramer la cible. Pas facile!
Non, si le problème est bien de mettre le maximum de photon sur la cible, le point focale est très très prêt de l'optique pour un laser NdYag par exemple. Un laser est toujours légèrement divergent donc on a toujours une portée effective. Dans le cas de HELMA-P c'est un kilomètre. Mais il faut comprendre cette portée effective comme une portée maximale Donc du fait de cette divergence plus la cible se rapproche plus le laser sera efficace.
il y a une heure, RugbyGoth a dit :Mais ça marche vraiment les laser? J'ai pas l'impression que ce soit en dotation nulle part pour l'instant.
Les américains en ont plusieurs installés sur navire justement.
Le HELMA-P français vient de subir des essais à la mer. Son très gros intérêt est sa compacité et la facilité de lui donner de l'énergie ce qui le rend facilement intégrable.
-
1
-
-
Forte augmentation du PIB russe l'année dernière et probable augmentation plus modéré cette année. Le FMI corrige donc ses prévisions pour cette année.
Voilà qui met fin à l'intérêt des sanctions quand un pays n'est pas isolable commercialement. ET avec tous les sanctionnés déjà existants plus les non alignés majeurs comme l'Inde c'était facile à prévoir.
RévélationLa Russie renoue avec la croissance économique malgré les sanctions occidentales
Après une contraction en 2022, le PIB de la Russie a augmenté de 3,6% en 2023 selon l'institut statistique Rosstata, L’économie russe a été tirée par l'explosion des commandes militaires de munitions et d'armements.
latribune.fr
08 Févr 2024, 9:24
La croissance russe en 2023 montre que l'économie a su absorber les effets initiaux des sanctions occidentales qui, bien que nombreuses, ont été en partie contournées par Moscou. (Crédits : ALEXANDER ERMOCHENKO)
Malgré les sanctions occidentales, la Russie assure tenir le choc. Selon l'institut statistique Rosstata, après une baisse de 1,2% l'an dernier, le produit intérieur brut (PIB) a renoué l'an dernier avec la croissance. Celle-ci a augmenté de 3,6%, alors que nombre d'institutions et d'experts voyaient l'économie russe s'effondrer. Celle-ci a pu contenir l'impact des sanctions qui, bien que nombreuses, ont été en partie contournées par Moscou. Cette hausse du PIB contraste avec les difficultés de la zone euro, dont l'économie est en pleine stagnation avec une croissance de seulement 0,5% par rapport à l'année précédente.
La Défense porte la Russie
L'activité russe a été tirée par les prix favorables de l'énergie, des conditions de crédit souples et surtout une demande intérieure stimulée par le secteur prioritaire de la Défense. Cette hausse de la demande résulte en effet largement de l'explosion des commandes militaires et non pas d'un contexte plus favorable commun aux principaux secteurs de l'économie. Et cette dépendance aux investissements liés à l'armée risque de s'accroître encore plus en 2024, sachant que le gouvernement a acté l'envolée de près de 70% des dépenses de Défense, qui représenteront environ 30% des dépenses fédérales et 6% du PIB. Une première dans l'histoire moderne de la Russie.
L'activité a également été portée par des salaires réels en hausse pour attirer les travailleurs dans les secteurs touchés par des pénuries, selon les autorités russes. Plus d'un demi-million de Russes ont déjà rejoint l'industrie de Défense depuis 2022 selon le président Vladimir Poutine. Un chiffre qui illustre l'intensité de l'effort de guerre demandé par les autorités pour soutenir l'assaut en Ukraine, malgré son important coût humain et économique. Et malgré la hausse des dépenses fédérales, le déficit public a été contenu à 1,9% du PIB, selon le ministère des Finances.
L'économie russe se passe bien des Occidentaux
Plusieurs exemples illustrent le rebond de l'économie russe : les secteurs bancaire et automobile se sont globalement remis du départ des groupes européens et des lourdes sanctions. Ces dernières décennies, plusieurs groupes automobiles internationaux s'étaient implantés dans le pays pour profiter de la vitalité de son économie, mais nombre de ces usines ont dû fermer. Et la guerre en Ukraine a provoqué depuis 2022 le départ d'entreprises étrangères, car les sanctions adoptées par l'Union européenne, les États-Unis et d'autres pays ont rendu l'activité de plus en plus difficile. Des constructeurs bien souvent occidentaux remplacés depuis par leurs homologues chinois : entre janvier et octobre 2023, 80% des voitures importées en Russie provenaient de Chine, selon des chiffres officiels.
Lire aussiLes échanges commerciaux entre la Chine et la Russie ont atteint un niveau record en 2023
Autre satisfaction pour l'État russe : Moscou a su réduire sa dépendance budgétaire envers la vente de ses hydrocarbures. Si les revenus pétrogaziers représentaient environ la moitié des recettes fédérales avant le conflit en Ukraine, ils ne formaient en 2023 plus qu'un tiers du budget de l'État, selon le gouvernement.
Un avenir jonché d'incertitudes...
Les défis à plus long terme pour la Russie n'en restent pas moins nombreux. L'économie russe a ainsi connu en 2023 ce que les observateurs qualifient de « cycle de surchauffe », révélateur, selon eux, de la période de transition dans laquelle elle se trouve, en raison des sanctions.
La reprise économique s'est en parallèle accompagnée d'un retour de l'inflation, à +7,4% fin 2023, amputant toujours plus le pouvoir d'achat des Russes, miné également par l'affaiblissement du rouble. Face à cette situation délicate, la Banque centrale russe a relevé son taux directeur à 16%, malgré le mécontentement affiché par certains entrepreneurs, inquiets du coût croissant de l'argent dans le pays. Et le taux de chômage à 3%, qui traduit des pénuries de main d'œuvre persistantes et pousse les salaires à la hausse, accentue ces pressions inflationnistes.
À long terme, l'exode à l'étranger de plusieurs centaines de milliers de Russes, à la suite du lancement de l'offensive en Ukraine et après la mobilisation partielle de septembre 2022, va continuer à peser sur de nombreux secteurs (banques, énergie, télécommunications...), amputés des travailleurs qualifiés dont ils ont besoin. Certaines entreprises de l'informatique et l'aéronautique, autrefois dépendantes en technologies occidentales, ont par ailleurs été obligées ces derniers mois de se tourner vers des pays tiers, un processus toutefois chronophage et qui pèse sur leurs activités.
Lire aussiPétrole : malgré l'embargo des Occidentaux, les exportations russes n'ont pas chuté en 2023, affirme Moscou
... mais la croissance est néanmoins attendue en 2024
Les autorités russes anticipent une décélération de l'activité économique en 2024, malgré une légère croissance. Croissance aussi anticipée par le Fonds monétaire international (FMI) et l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), qui ont récemment révisé à la hausse leurs prévisions. Ainsi, le FMI prévoit une augmentation de 2,6% du PIB russe cette année, contre 1,1% estimé en octobre dernier, tandis que l'OCDE table sur une hausse de 1,8% (soit + 0,7 point). En Europe, la croissance ne devrait pas dépasser 1% (précisément +0,9%) d'après le FMI et même à peine +0,6% pour l'OCDE.
(Avec AFP)
-
1
-
-
Premier ECU de série en 2029 si tout va bien.
-
il y a 24 minutes, herciv a dit :
Donc un navire moderne bourré de missile doit se retirer au bout de trois attaques avec chacune 2 ou trois effecteurs ....
Je ne comprend pas.
Le modèle missile vs drone va devoir être très vite mis à plat parce que les Marines seront très vite dépassée pour les missions de surveillance des voies Maritimes en particuliers celles qui longent les côtes. On ne parle pas d'une simple rotation pour rester sur zone. On parle d'une saturation du stock de missiles embarqué. Le pire c'est que même depuis nos propres côtes (rail de ouessant, gibraltar, mer du nord, on peut craindre des attaques. Un drone est tellement simple à mettre en œuvre.
J'insiste il faut que les navires civils soient armées de lasers commandés à distance. Un laser n'a aucune munition et est intrinsèquement sûr. Les limitations météo des lasers s'appliquent aussi à la plupart des drones.
Les compagnies Maritimes vont rire aux nez des Marines occidentales si des moyens spécifiquement armés pour la defenses contre drone ne sont pas mis en place.
-
1
-
-
Il y a 8 heures, wielingen1991 a dit :
"Le HMS Richmond, qui remplace le destroyer HMS Diamond, est une frégate vieille de 30 ans, beaucoup moins performante et avec des capacités antiaériennes limitées, réduisant ainsi le rôle de la Grande-Bretagne dans l'opération à un engagement purement symbolique"...
Mais qu'est-ce qu'il va dire alors quand la Louise-Marie va arriver là-bas
Donc un navire moderne bourré de missile doit se retirer au bout de trois attaques avec chacune 2 ou trois effecteurs ....
Je ne comprend pas.
-
Il y a 2 heures, Ciders a dit :
Oui enfin dans ce cas, la défaite romaine à Gergovie aussi...
L'armée américaine de 1944 manque de logistique et notamment de carburant. Ses échelons de transport ne sont pas encore redeployés pour aller très loin au-delà de la Seine. L'hiver 1944 est rude. En face, le front se réduit et l'Allemagne brûle ses dernières réserves d'hommes. Tout cela n'a pas grand chose à voir avec ce qu'il se passe aujourd'hui.
Oui mais l'article insiste bien sur le fait que l'attrition dans l'armée US a moins de conséquences que dans l'armée allemande. L'auteur parallélisme cette situation avec l'armée russe qui morfle certe mais avec moins de conséquences que l'armée ukrainienne qui doit compter chacune de ses munitions et de ses soldats. Bref comme l'auteur a donné son référentiel de comparaison (l'attrition relative de deux armée face à face) elle est tout à fait valide.
Jusqu'à preuve du contraire on peut comparer le poid d'une banane et d'une orange même si ce sont des fruits différents. L'erreur de logique n'est pas dans cette comparaison mais dans l'absence d'un référentiel de comparaison ce que l'auteur au-dessus a correctement fait. Et çà marche aussi pour Gergovie.
-
3
-
-
Il y a 2 heures, Alexis a dit :
Parallèle historique intéressant par Benoist Bihan dans la revue Guerres & Histoire
US Army 1944, Armée russe 2022
Sans recul, on peut prendre un rocher pour une montagne, et une armée en difficulté pour une armée finie. Le pitoyable automne 1944 de l'aigle américain fait penser aux déboires de l'ours russe en 2022. On connaît la suite de la première histoire...
Je cite : "L'échec de l'armée ukrainienne et de ses conseils anglo-américains à l'été 2023" ...
-
il y a 10 minutes, Patrick a dit :
Là par contre je ne vois toujours pas en quoi vu la présence du F-15. Les achats au Qatar étaient purement politiques, les EAU eux se contentent d'une double source US - FR.
Oui c'est vrai que dans l'équation j'avais oublié le F-15.
-
il y a 1 minute, Claudio Lopez a dit :
Moi, je crois toujours à un combo Rafale-Typhoon
Qui en plus a du sens sur le plan opérationnel.
-
Il y a 17 heures, wielingen1991 a dit :
Bravo Zulu
Ou alors Bouzou (en chti ) ?
-
Marine Britannique
dans Europe
-
1
-
-
L'actualité du CdG
dans Europe
il y a 24 minutes, Hirondelle a dit :Qu’est-ce que c’est un fisto stp?
Quand tu fais une école, un lycée ou une prépa mili plutôt marine, les promotions derrière toi sont tes fistos. On désigne de cette manière surtout ceux que tu as connu. Dans mon cas c'était le Prytanée en prépa flotte.
-
il y a 25 minutes, Boule75 a dit :
Là, la décision de Trump de bloquer l'aide à l'Ukraine aide Moscou, de manière évidente.
Eh bien maintenant que les européens sont au pied du mur, que les chances que les US remettent un financement en place de manière urgente s'éloigne, il va falloir se substituer aux US. La peur est partout dans les états-Majors européen (moins en France en fait). Ca appel une réaction réfléchie, coordonnée et très conséquente à hauteur de ce qui avait été décidé pour le COVID avec un budget et un coordonnateur ad-hoc ("commissaire ou délégué au affaires armées "). Evidemment l'OTAN sans les US est vidée de sa substance.
-
1
-
-
il y a 13 minutes, Boule75 a dit :
je parlais de "collusion objective"
Mais dans cette "collusion objective" tu donnes l'impression que Trump et Vlad se sont mis d'accord et poursuive des buts identiques. Moi je pense que çà ne sont que des effets collatéraux que les politiciens US ne veulent plus prendre en compte parce qu'ils veulent se concentrer sur leur affaires intérieurs et uniquement elles ainsi que beaucoup d'américains, suffisamment pour rendre une telle politique légitime.
Quelque part Trump n'en a rien à faire de Vlad, de VZ et de l'Europe mais contrairement à sa première élection le message c'est qu'il n'est pas le seul. Il a tout un pays d'accord avec lui. Si ce qu'il fait arrange Vlad tant pis pour les autres, si ce qu'il fait n'arrange pas Vlad tant pis aussi. La seule chose qui compte c'est la politique intérieure aux US. C'est l'isolationnisme que Biden tente de combattre mais comme le dit @Stark_Contrast c'est trop tard et le ver est dans le fruit.
La conséquence c'est quand le chat n'est pas là les souris dansent.
-
3
-
-
il y a 6 minutes, TarpTent a dit :
et le budget consacré à l’Ukraine est en débat depuis bien plus de 6 mois dans la société américaine et au Congrès.
Un budget de guerre a besoin d'une certaine constance. Là les aides américaines sont quasiment à l'arrêt depuis décembre. La situation est très tendu sur le terrain avec un rapport de force qui n'est plus rééquilibré par les aides US et qui pourrait ne plus l'être dans l'avenir.
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Je peux te donner le véritable rapport par un copain très bien informé:
EN moyenne depuis le débit de la guerre c'est 15000 mort russes pour 10 à 12 000 morts ukrainiens.