herciv
-
Compteur de contenus
20 381 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
66
Messages posté(e)s par herciv
-
-
il y a 3 minutes, Manuel77 a dit :
Qu'est-ce que cela signifie ? Est-ce que c'est quelque chose qui vient de Corse ?
Pantalon.
C'est une expression qui signifie obéir comme un militaire quand il est au garde-à-vous, comme une machine et sans contradiction.
-
1
-
-
à l’instant, FAFA a dit :
Je n'ai pas l'impression que les Russes se dotent d'avion de combat en quantité phénoménale et j'ai même l'impression que les Américains en achètent bien plus. D'autre part le Su-57 ne doit pas être un avion bon marché même si la guerre en Ukraine a probablement beaucoup freiné ce programme. Donc il me semble difficile d'y voir des stratégies aussi clairement définies.
Ce que je veux dire c'est l'entrée des drones dans l'équation. Chez les US on avance sur le programme CCA afin de trouver une solution budgétaire convenable à la perte beaucoup trop lourde à porter d'engin de combat à pus de 100 millions l'unité.
Chez les russes les drones sont déjà partout et l'aviation traditionnelle sert surtout à balancer des bombes très lourdes. On ne voit aucun intercepteur en l'air.
-
Le ton du NI naguère très prompt à défendre le F-35 est de plus en plus irrévérencieux et pose des questions pertinentes sur l'emploi du F-35 dans la navy.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/does-f-35-have-range-problem-212111
-
Le 15/07/2024 à 13:46, Picdelamirand-oil a dit :
Les États-Unis l'ont très bien compris. C'est pourquoi tous les projets "sans équivalent dans le monde", qui coûtent en outre des sommes colossales, sont traités chaque jour avec plus de circonspection.
Eh oui très exactement le contraire de la stratégie russe de la quantité fusse-t'elle au péril de la qualité. Et entre deux toujours la doctrine française. Etre en avance mais pas trop sur l'adversaire.
-
Il y a 3 heures, Shorr kan a dit :
Tu as découvert le modus operandi des responsables israéliens : faire en sort de ne jamais se retrouver face à un interlocuteur viable.
Pas que.
Faire en sorte que le peuple d'en face ne soit jamais représenté par une autorité légitime et reconnue.
-
1
-
-
Retour d'opération du F-35 au-dessus de Gaza compte tenu de la date ?
-
-
il y a une heure, Rivelo a dit :
Une idée comme ça : aujourd'hui, l'Ukraine n'est pas dans l'OTAN mais vient de signer des traités d’assistance militaire "pour la prochaine guerre" avec pas mal de pays européens (dont France, UK, ...). Est-ce que cela serait possible que l'expression "nouvelle alliance" permette de considérer que ces traités sont déjà acquis ? Et que cela reste compatible avec le statut de neutralité (puisque ces traités ne sont pas réciproques si ma mémoire est bonne) ???
Excellente remarque. Que deviennent les différents accords signés dans ce contexte ?
-
1
-
-
Le 29/07/2024 à 23:28, g4lly a dit :
Et l'opération au Liban se rapproche de plus en plus sans que ca n'émeuve plus que ca les soutiens d’Israël non plus.
J'ai pas l'impression que les israéliens se pressent plus que çà. Les Hezbollah multiplie les provocations pourtant.
Deux fronts avec des gens qui n'ont que de la haine voir rien à perdre face à eux. Même pour Bibi çà reste une décision lourde de conséquences.
-
il y a 25 minutes, rendbo a dit :
une folie ce résumé 25M pour passer de TR2 à TR3 et encore 25Millions pour passer au standard opérationnel... et avec une heure de vol à 42k...
Et çà n'est pas fini vu le peu de maitrise de la planification et cahier des charges par le JPO lui-même qui en change le contenu à peu prêt tous les ans.
-
Le 29/07/2024 à 18:41, Picdelamirand-oil a dit :
Mais je trouve que cette forme est plus claire et en plus cela permet de classer l'information dans un plan d'information ce qui permet d'avoir l'information qu'une fois même si elle est dans plusieurs documents
C'est effectivement intéressant comme méthode de suivi. Mais c'est très dense.
-
Si vraiment Poutine cherchait à éviter que l'Ukraine ne rentre dans l'OTAN à cause de l'influence des US et des UK, peut-être que la pivot stratégique que Trump pourrait mettre en place suffira à son bonheur. Je dois avouer que çà me surprendrait. Mais enfin je ne suis pas dans sa tête donc on ne sait jamais. Ca fait quand même presque 3 ans que cette guerre a commencé et la Chine ne donne pas plus de signes que d'habitude de vouloir embraser rapidement le pacifique ce qui aurait pu soulager la Russie.
-
Il y a 17 heures, Lieutenant Neptunium a dit :
Vu sur Desk Russie, je ne sais pas si à déjà été partagée:
"Le ministre de l’Intérieur Kolokoltsev aurait profité de sa participation au sommet des chefs de police tenu à Washington les 26-27 juin pour apporter aux États-Unis un plan de paix dont le contenu a été diffusé par le journaliste ukrainien Dmytro Gordon d’une part, et de l’autre par la chaîne Telegram russe Gosdoumskaïa, qui affirme avoir ses sources au Kremlin. Voici quelles seraient les conditions russes : l’Ukraine doit évacuer totalement les régions de Louhansk et Donetsk. La Russie rend à l’Ukraine la totalité de la région de Kherson et celle de Zaporijjia, y compris la centrale de Zaporijjia et Enerhodar. L’Ukraine aura le contrôle sur la zone démilitarisée de 100 km le long du Dnipro jusqu’à la mer Noire. La Crimée sera un territoire démilitarisé sous double contrôle, russe et ukrainien. L’Ukraine doit s’engager à ne pas couper l’approvisionnement en eau de la Crimée. L’Ukraine doit introduire dans sa Constitution un statut de neutralité et s’engager à ne pas adhérer à une alliance nouvelle ; elle doit fixer dans sa Constitution le statut de son armée, en tant qu’« armée de temps de paix », dont les effectifs ne dépasseront pas 350 000 hommes (150 000 hommes dans la version russe) ; son armement sera limité par des traités (elle ne devra pas avoir plus de 125 avions). Elle devra revenir au traité limitant les missiles de longue et de moyenne portée. La Russie n’élève pas d’objection à ce que l’Ukraine adhère à l’Union européenne. Les négociations doivent se faire avec la participation de la Russie, de l’Ukraine, de l’UE, de la Chine et des États-Unis. Un cessez-le-feu interviendra dès le début de ces négociations. Les Occidentaux lèveront les sanctions concernant les transferts de technologie, le secteur financier, et le secteur gazier et pétrolier."
https://desk-russie.eu/2024/07/21/ne-flanchons-pas-au-dernier-moment.html
On a un début de preuve que cette proposition est autre chose qu'une bouteille à la mer ?
Parce que il y a quelques renonciations majeures là-dedans comme la Crimée.
Bref si Zelensky accepte de négocier sur cette base il fait quoi Poutine ? Il dit banco ?
-
2
-
-
Dans le Figaro une source militaire confirme que les Ukrainiens montrent des signes de grosses difficultés.
« Les coutures craquent », insiste une source militaire française. « Les Ukrainiens vont vers des problèmes majeurs », poursuit-on en dressant la liste des micro-offensives lancées par la Russie, que ce soit au nord de Kharkiv, au sud vers Robotyne, dans la direction de Tchassiv Yar ou de Toretsk. Samedi, l’armée russe a revendiqué la prise de contrôle du village de Lozouvatské, à une trentaine de kilomètres Pokrovsk. Elle progresse dans le Donbass et se rapproche des routes de Kramatorsk. L’armée ukrainienne continue d’être écartelée.
-
il y a 48 minutes, Akilius G. a dit :
Sur le canal de Panama selon wiki, le problème de disponibilité pourrait s'avérer durable voire permanent :
Le canal de Panama connaît des difficultés d'approvisionnement en eau. La quantité d'eau stockée dans le lac Gatún diminue, en grande partie à cause de la déforestation. Chaque fois qu'un navire passe dans le canal, 197 000 m3 d’eau sont déversés dans la mer ; bien qu'il y ait assez de précipitations pour renouveler annuellement l’eau du lac, elle ne suffit plus en saison sèche. La forêt tropicale jouait traditionnellement un rôle de tampon en absorbant et relâchant progressivement l'eau (propre) dans le lac. Comme la végétation se réduit, les eaux de pluie s’écoulent plus rapidement et des torrents de boue se déversent dans le lac qui s'envase. Pendant la saison sèche, l’eau peut ainsi manquer.
Au delà des voisins immédiats le problème de Panama gène plus les USA alors que ceux de Mer Rouge l'Europe, et bien sur leurs partenaires commerciaux respectifs... Si tout cela ne s'améliore pas, il faut espérer que l'Afrique de Sud ne parte pas en vrille du jour au lendemain.
L'Argentine et le Chili sont aussi des pays a surveiller de prêt.
A l'inverse la fonte de la calotte glaciaire au pôle nord ouvre de nouvelles voies.
Mais dans tous les cas si Panama et Suez deviennent des passages de riches çà va fortement changer la donne sur la logistique internationale et les coûts et temps de transport. Les régions du monde vont devoir à nouveau se réindustrialiser ce qui n'est pas un mal. Mais le problème sera sur la disponibilité des matières premières et là ...
-
Analyse du credit agricole sur la détention par la Chine de bon du trésor US. L'article donne plein de valeurs qui montrent bien comment la détention de cette dette US a fortement évolué. Les chiffres montrent un découplage des économies US et Chinoise à la fois sur la détention de dette US mais aussi sur les réserves de change. Les chiffres qui me semble le plus pertinent c'est que le stock de dette total est passé de 17800 milliard de dollars (https://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique_des_États-Unis) en 2014 à 34700 milliard et que dans le même temps la part détenu par les non résidents US est passée de 1/3 de 17800 à 1/4 de 34700 soit de 6000 milliard à 8000 milliard. La part des résident US a plus que doublé en valeur.
Chine – La détention de bons du Trésor américain, une arme stratégique ?
03.07.2024
Les interdépendances entre la Chine et les États-Unis prennent de nombreuses formes. Les dernières semaines ont une nouvelle fois mis l'accent sur les enjeux commerciaux et technologiques, en raison de la décision de Joe Biden d'augmenter significativement les droits de douane américains sur certains produits chinois emblématiques, considérés comme faisant l'objet de surcapacités de production (véhicules électriques, panneaux solaires, batteries, acier et aluminium entre autres). Alors que la Chine n'a pas encore annoncé de véritables mesures pour contrer cette décision américaine – en dehors des habituelles réclamations qui devraient être déposées auprès de l'OMC – un argument de défense souvent avancé est celui lié à la détention d'obligations américaines.
En effet, la Chine est actionnaire de l'État américain, et peut donc détenir un certain pouvoir de marché vis-à-vis des États-Unis, si le stock de dette qu'elle possède est suffisant pour faire varier son prix de manière significative en cas de ventes massives de titres.
Qu'en est-il réellement ? Fin avril 2024, la dette publique américaine totale s'élevait à 34 700 milliards de dollars, soit 125% du PIB. Sur ces 34 700 milliards, 8 000 (23% du total) étaient détenus par des non-résidents, dont 770 milliards par des investisseurs chinois. La part de la dette américaine totale détenue par des investisseurs chinois est donc de 2,2% (2,8% en incluant Hong Kong). Or, elle était de 7,2% (7,8% avec Hong Kong) il y a dix ans, et a donc largement diminué. Mais est-ce la Chine qui s'est volontairement désengagée de ses positions américaines ou bien la structure globale de la dette américaine qui a changé ?Est-ce la Chine qui s'est désengagée de ses positions américaines ?
Le premier constat, c'est que la structure de détention de la dette américaine a effectivement évolué depuis dix ans : alors que les non-résidents détenaient environ un tiers des bons du trésor en 2014, cette part est donc tombée à 23% en 2024. Ce mouvement s'est accentué à partir de 2020 avec le Covid puis avec le resserrement de la politique monétaire américaine, qui ont rééquilibré l'arbitrage risque/rendement en faveur des titres américains. Le prolongement d'une politique de la Fed de taux plus hauts, pour plus longtemps, pourrait encore accentuer ce phénomène.
La part des non-résidents a donc baissé, mais celle de la Chine (incluant Hong Kong) parmi eux aussi, puisqu'elle est passée de 23% à 13,2% en dix ans. Le rééquilibrage s'est fait au profit de la zone euro (passée de 15,9% à 19,5%) et du Royaume-Uni (de 2,7% à 8,6%), et ce bien que le stock de bons du trésor émis par les États-Unis ait augmenté, de 6 100 à 8 000 milliards de dollars.
Qu'en est-il des réserves de change chinoises ? L'État chinois étant un des premiers acheteurs de bons du Trésor américain, l'évolution des réserves de change du pays peut également être une explication. Ces dernières ont effectivement baissé depuis dix ans, passant de 4 000 à 3 200 milliards de dollars. Cela s'explique notamment par la dépréciation du yuan face au dollar sur cette même période, ayant conduit la banque centrale à intervenir sur le marché des changes pour contenir la chute de sa devise. Dans le même temps, la Chine a pourtant continué d'enregistrer des excédents courants et commerciaux importants, mais l'effet change l'a emporté.
Enfin, la composition des réserves de change chinoises a sûrement été modifiée et diversifiée. En témoigne la hausse des stocks d'or détenus par la Chine, qui représentaient 1,1% du total des réserves en 2014, contre 5,2% actuellement. Valeur refuge traditionnelle, la hausse des stocks d'or s'est accélérée depuis fin 2022, dans un climat géopolitique de plus en plus tendu et incertain.Notre opinion
La détention par la Chine d'un stock important de bons du Trésor américain est souvent présentée comme une arme stratégique que le pays pourrait utiliser contre les États-Unis en cas d'aggravation des tensions entre les deux pays, avec la rhétorique suivante : en vendant massivement les obligations américaines qu'elle détient, la Chine aurait la capacité de déstabiliser le marché américain et de provoquer une crise de la dette aux États-Unis.
Ce scénario doit pourtant être largement nuancé. D'une part, si la part de la dette américaine détenue par la Chine était conséquente il y a dix ans, cette dernière a largement régressé, notamment parce que les États-Unis se financent plus sur leur marché domestique et que des acteurs traditionnels (en particulier européens) ont réinvesti dans la dette américaine, en profitant d'une hausse de sa rentabilité. Ensuite, parce que les bons du Trésor américain demeurent une catégorie unique dans l'univers des investisseurs, comme actifs extrêmement liquides et sûrs, et qu'aucun autre ne peut pour l'instant remplacer. S'ils choisissaient de vendre leurs bons du Trésor, les autorités chinoises seraient donc confrontées à un nouveau dilemme : sur quel(s) actif(s) réinvestir les fonds obtenus, de manière à obtenir le même arbitrage risque/rendement ?
Enfin, n'oublions pas que, même si la Chine demeure un pays relativement fermé et isolé des marchés de capitaux, une déstabilisation forte du marché de la dette américaine aurait des répercussions mondiales, qui pourraient affecter les actifs chinois. En 2008, la Chine avait été préservée de la grande crise financière, mais la Chine actuelle n'est plus celle de 2008 : de l'aveu même du gouverneur de la banque centrale chinoise, la politique monétaire restrictive menée actuellement par la Fed l'empêche de procéder à de nouvelles baisses du taux directeur, de peur de s'exposer à de nouvelles fuites de capitaux. Signe, s'il en fallait encore un autre, que les interdépendances de ces deux pays n'ont pas fini de peser sur leurs choix politiques respectifs.-
3
-
-
Je note deux points :
Le premier :
il y a une heure, Picdelamirand-oil a dit :- La portée du bloc 4 changera, en supprimant les capacités qui ne peuvent pas être prises en charge par le moteur actuel du F-35 et le système de gestion thermique.
- Les capacités nécessitant plus de puissance et de refroidissement seront reclassées dans la catégorie "post-Block 4" pour un développement futur.
Et çà que je n'avais pas vu :
il y a une heure, Picdelamirand-oil a dit :- Le plan de remplacement actuel laisse le programme sans avion d'essai disponible en 2028 et 2029.
Bon évidemment pas d'essai pas de klif du post block4
-
il y a 25 minutes, Bechar06 a dit :
Essaim de drones autour d'hélicoptères ALAT
Drone sacrifiables en protection ou en munitions ?
-
il y a 7 minutes, Shorr kan a dit :
Pourquoi pas.... plus on est de fous, plus on rit
Je ne pensais pas aux turcs quand j'ai évoqué les menaces sur Israël au cas ou les US se feraient porter pâle. Mais je pense quand même que Israël devrait vraiment analyser de prêt l'état des US avant de persister dans ses choix actuels.
-
il y a 34 minutes, Shorr kan a dit :
Quelque chose me dis que ladite proposition de paix élaborée par Zelensky sera accueilli quelque peu fraichement par Poutine....en fait, un peu probablement de cette façon
...
Morituri te salutante ! Perso çà me fait cette impression. Il n'est pas en position de force pour négocier et Trump envoit des signaux amplement défavorables à une nouvelle aide US voir presque hostile à l'Europe sur le plan démocratique et pourtant VZ espère une intervention positive de leur part.
-
1
-
-
Cà veut dire quoi ne plus avoir besoin de voter ?? Je me doutait que le bonhomme n'avait pas un faible pour la démocratie mais là il commence à ouvrir la porte à quelque chose qui va en faire réfléchir plus d'un.
-
1
-
-
Panama, la situation du canal s'est à peine amélioré et çà a mis une pression supplémentaire sur les transits par le canal de Suez :
-
1
-
-
Le 25/07/2024 à 20:31, herciv a dit :
Le F-35 TR3 doit être livré sur deuxs phases ou peut-être deux et demi. Le DAS doit subir des évolutions à lui tout seul ...
https://www.defenseone.com/business/2024/07/f-35s-price-might-rise-lockheed-warns/398323/
Lockheed s’attend à ce que la capacité de combat complète du TR-3 soit prête au printemps prochain, a déclaré Ulmer, mais il y a « toujours un risque » dans le calendrier. Le logiciel initial est une « capacité d’entraînement », mais contient 90 à 95 % de la capacité de combat, de sorte qu’une grande partie du logiciel d’armement est déjà dans l’avion, a déclaré Ulmer. Lockheed doit effectuer davantage d’essais en vol et d’essais en laboratoire pour obtenir les certifications nécessaires, a-t-il déclaré, et il y a plus de travail pour développer le système d’ouverture numérique, les six capteurs qui sont montés autour de l’avion.
Le DAS est "LE" composant qui rend possible le fonctionnement en réalité augmenté du HMDS. Donc je suis perplexe quand à ces essais en vol nécessaire.
D'autre info ici :
Ulmer also touches on the capabilities of the TR-3 jets, which feature hardware updates such as new cockpit displays, vastly greater processing power, a new memory unit, and an improved distributed aperture system.
-
Je ne comprend pas cette dissonance qui empèche de se dire que Palestiniens ou Israëliens ont autant le droit à la miséricorde, à l'application du droit international et notamment au droit à se défendre. Le massacre d'octobre 23 n'excuse en rien les massacres de paletiniens ensuite. Ce sont bien deux actes dont les responsabilités doivent être établis et les coupables punis fusse-t'il chef d'état ou ministres.
Je crois au pardon, je crois en sa vertu pour ne pas pérenniser des guerres destructrices pour tout le monde. ET là cette guerre à Gaza ne fait que justifier de futur massacre en retour. ET c'est parti pour faire pareil avec le Hezbollah quoique je trouve qu'il y a plus de retenue côté Israël.
Le peuple Israélien devrait savoir ce que la haine et l'absence de pardon engendre surtout au moment ou le grand frère donne des signes de grosse fatigue.
-
2
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
La Chine freine l'exportation de ses drones.
https://newsukraine.rbc.ua/news/ukrainian-military-says-drones-outperform-1722426381.html