herciv
-
Compteur de contenus
20 385 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
66
Messages posté(e)s par herciv
-
-
il y a 3 minutes, pascal a dit :
Je suis d'accord, mais on a pas une guerre à se mettre sous la dent tous les 4 matins ... Mais depuis 2019 le déploiement s'opère sur un théâtre de "strike" potentiel, avec tout ce que cela implique
Il n'a pas été au feu mais il a fait de nombreux déploiement longue durée et forte élongation qui lui ont permis de stresser sa logistique de manière proche de celle d'un engagement.
-
1
-
-
il y a 1 minute, clem200 a dit :
La moindre unité de plus de 30m en fait ^^
C'est fondamentale. Je comprend moins le lance roquette mais pour les autres. C'est intéressant.
-
Mou ce que je vois en premier c'est que même des unités comme une floréal peut potentiellement être équipées. Les pétroliers également.
-
il y a 47 minutes, christophe 38 a dit :
ils ont une marine, les Danois et les Norvegiens ???
Les danois ont été les seuls à accompagner le GAN au-delà de la méditerranée pendant longtemps. Pour les norvégiens je ne sais pas.
-
1
-
-
Cet article parle de frappe contre des cibles militaires (radar et site de fabrication de drones). Clairement cette attaque tâche de maîtriser les risques d'escalade. Bizarrement les houthis continuent de ne pas vouloir élargir leurs attaques.
On remarque l'absence des danois et des norvégiens pourtant dans la coalition. Les Pays-Bas étant les seuls représentant de l'EU à y participer.
-
Pendant ce temps là les conséquences industrielles des actions houthis commencent à se faire sentir ... en Allemagne qui n'avait pas besoin de ça.
-
Bon donc les US ont lancé une opération de répliques. Autant j'y crois face à un allié étatique autant face à des pirates connu pour leur résilience, je suis plus dubitatif. Je vais attendre de voir ce que dit la presse.
-
Reste à savoir si tu peux les recharger à la mer et donc avoir du stock.
-
il y a 27 minutes, Stark_Contrast a dit :
Mais j'essaie de dire que s'il s'agit d'un "bluff" pour amener les républicains à coopérer sur les 60 milliards de dollars actuels, le bluff pourrait ne pas fonctionner en ce sens qu'il serait remis en question et pourrait éventuellement être adopté.
ET s'il s'agissait d'un bluff non pas vers les républicains mais vers l'Europe pour les forcer à prendre des décisions rapides d'intervention en faveur de l'Ukraine ?
-
il y a 20 minutes, Stark_Contrast a dit :
Je pense donc qu'il s'agit d'un jeu dangereux. Il y a des gens qui sont assez téméraires pour approuver cela.
Bon et bien je ne peux que approuver ton analyse. Mais c'est tout l'occident qui se tirera une balle dans le pied en faisant çà.
Je trouve également qu'avant de discuter d'une loi il faudrait largement rentrer dans une concertation avec l'Europe. Si la loi est présentée avant de discuter avec les européens je ne suis pas sûr que çà soit compris autrement que comme une politique du fait accompli. Ca a récemment fortement déplu à la France, L'Espagne et l'Italie dans le cadre de la coalition pour la mer rouge.
-
1
-
-
Le LMP c'est ce truc là qui fait 3 tonnes, c'est à dire rien.
-
2
-
-
Les forces russes se préparent à attaquer par la direction du nord
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/11/7436811/
Yevhen Kizilov - Jeudi 11 janvier 2024, 17:50
Oleksandr Syrskyi, commandant des forces terrestres ukrainiennes, met en garde contre les préparatifs en cours pour reprendre les opérations offensives russes sur le front de Sivershchyna.
Source : Syrskyi sur Telegram
Détails : Selon Syrskyi, les forces russes délocalisent les unités de la tempête [unités pénales de l'armée russe - éd. et effectuent la formation de compagnies d'assaut pour cette raison.
Le commandant a également déclaré que la situation opérationnelle dans l'est du pays restait difficile. Les Russes poursuivent leurs opérations offensives sur les fronts de Kupiansk, Lyman et Bakhmut.
En particulier, les Russes n'abandonnent pas les tentatives d'évincer les unités ukrainiennes de la forêt de Kupiansk et de capturer Synkivka, dans le but de bloquer Kupiansk.
Sur le front de Lyman, les Russes mènent des opérations offensives afin d'évincer les troupes ukrainiennes au-delà du fleuve Chornyi zibebets. Le bombardement de l'artillerie y a également été enregistré. En outre, ils déplacent d'autres compagnies d'assaut du territoire de la Fédération de Russie vers cette zone et forment de nouvelles unités d'assaut dans des camps de base. Ils essaient également de déminer des lignes de progrès potentiels.
La forêt de Serebrianka continue de rester l'un des principaux domaines de concentration des principaux efforts de l'assaut russe. Sur ce front, des tentatives infructueuses sont faites pour attaquer les positions ukrainiennes avec l'appui de véhicules blindés dans les directions de Torske et Dibrova, ainsi que de Yampil.
Sur le front de Bakhmut, les Russes font tout leur possible pour atteindre la ligne du canal de Siverskyi Donets-Donbas. Du nord de Bakhmut, ils mènent des attaques d'assaut contre Bohdanivka. Les Russes tentent de créer des conditions favorables à l'attaque contre Chasiv Yar et de rétablir leur position perdue dans les zones de la cascade de lacs à l'est de Klishchiivka et de Kurdiumivka, pour lesquelles ils font intervenir des troupes aéroportées et des unités de fusiliers motorisés de la flotte du Nord.
Dans le même temps, Sirskyi note qu'en dépit des actions offensives à grande échelle des forces russes, les soldats ukrainiens dans toutes les directions « détiennent fermement des lignes défensives et infligent des pertes importantes à l'ennemi ».
-
3
-
-
Ca arrive lentement mais çà arrive : le million , le million
-
3
-
-
il y a 28 minutes, Stark_Contrast a dit :
La ligne rouge qui a soudainement été franchie n'est pas le fait de la Russie, mais de la politique interne des États-Unis, incapables de parvenir à un accord sur le financement de l'Ukraine.
Cà pourrait être une tentative de la dernière chance de Biden de parvenir à un accord en mettant sous le nez des républicains les conséquences désastreuse d'un manque d'accord ?
-
Il y a 1 heure, Stark_Contrast a dit :
Les risques encourus n'en valent tout simplement pas la peine et je n'arrive pas à croire que l'on envisage de le faire. Jusqu'à récemment, l'administration Biden était opposée à cette idée.
La situation n'a pas changé.
Nous sommes passés de "ne faisons pas cela, cela pourrait être un désastre" à "ne faisons pas cela, cela pourrait être un désastre".
à
"Pourquoi pas ?"
et tout d'un coup, c'est une bonne idée.
Pour le coup je suis d'accord bien que je ne pense pas cerner toutes les conséquences d'un tel acte.
-
L'Europe commence à envisager de remplacer la part US dans l'aide à l'Ukraine. Elle en fait déjà beaucoup enfin surtout les polonais, les Allemand et les pays autour de la baltique en fait. Pas un seul mot sur les pays latins (France, Italie et Espagne). J'imagine donc que le message est pour eux.
https://www.kyivpost.com/analysis/26609
La Première ministre estonienne Kaja Kallas a déclaré que son pays soutiendra l'Ukraine avec des armes à long terme et a appelé « tous les pays » à jouer leur rôle pour défendre la démocratie en Europe.
Par Stefan Korshak
11 janvier 2024, 14 h 36
L'aide européenne à l'Ukraine par presque tous les paramètres de mesure est plus importante que celle des États-Unis et, alors que Washington s'enracinera, les dirigeants européens s'en vont de l'avant avec une aide militaire et financière à Kiev qui se poursuivra probablement pendant des années.
Le Premier ministre estonien Kaja Kallas, s'exprimant lors d'une conférence de presse de Tallinn jeudi, a déclaré: «La liberté doit être mieux armée que la tyrannie. L'Estonie a pris une décision concernant le soutien à long terme, de sorte que 0,25 % de notre PIB au cours des quatre prochaines années iront à l'Ukraine en tant qu'aide militaire. Et nous espérons que ce sera un exemple pour tous les autres.»
« Lorsqu'il s'agit de sang, de sueur et de larmes, ils sont entièrement ukrainiens. Ce qu’on attend du reste d’entre nous, c’est une réflexion claire, une détermination sobre et une réaffectation entièrement gérable des ressources afin que l’Ukraine puisse se défendre », a déclaré M. Kallas.
Le président ukrainien Volodymyr zelensky a déclaré que les Ukrainiens étaient très reconnaissants aux Estoniens pour les soldats de soutien « forts et inébranlables » de leur pays et les civils attaqués par la Russie.
L’Union européenne est déjà de loin la source de soutien financier la plus précieuse de l’Ukraine, de janvier. 2022 – Octobre Selon 2023, les données recueillies par le Kiel Institute for the World Economy ont fait don de 71,1 milliards de dollars, contre 25 milliards de dollars envoyés par les contribuables américains.
Outre la contribution de l’UE, les citoyens de quatre des pays développés les plus fermement ardents de l’Ukraine – l’Allemagne, le Royaume-Uni, la Norvège et le Japon – ont financé une aide de gouvernement à gouvernement pour l’Ukraine, pour un montant total de 26 milliards de dollars, selon ces données.
Autres sujets d'intérêt
Biden dans Dark Over Defense Chief's Cancer for Month
L'incapacité d'Austin à révéler son hospitalisation a provoqué une enchère extraordinaire à Washington et pourrait être embarrassant pour Biden, qui est confronté à de multiples crises étrangères au cours de son année de campagne de réélection.
Les États-Unis sont la principale source d’armes de fabrication étrangère de l’Ukraine, ce qui en a envoyé une valeur de Kiev de 43,9 milliards de dollars depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
Une grande partie des armes américaines ont été des articles de haute technologie, des gros objets de grande taille comme les systèmes antiaériens Patriot et les missiles, plus de 180 véhicules de combat d'infanterie Bradley, et des missiles HIMARS et ATACMS à guidage de précision et de frappe à longue portée.
Mais une foule d'alliés américains de longue date dirigés par l'Allemagne et le Royaume-Uni, mais aussi avec des contributions importantes de la Norvège, du Canada, de la Pologne, des Pays-Bas, du Danemark et de la Suède, ont promis ou remis des armes d'une valeur collective de 45 milliards de dollars à l'Ukraine, collectivement un peu plus que la valeur du soutien militaire total envoyé à Kiev par Washington.
Une partie de l'armement européen, en grande partie moderne, mais certaines d'entre elles ont rénové le kit de la guerre froide, se sont avérées critiques et, dans certains cas, décisives pour la défense de l'Ukraine.
Des centaines de Gepard Flakpanzers allemands, un châssis de chars datant des années 1970 armés d'une paire d'autocanons et d'un radar, est devenu la clef de fer des drones nationaux de l'Ukraine.
Les obusiers automoteurs polonais modernes de Krab et d'Archer suédois de 155 mm – cette dernière pièce d'artillerie la plus efficace exploitée par l'une ou l'autre partie dans la guerre russo-ukrainienne – sont l'épine dorsale de l'avantage tactique le plus puissant des forces armées ukrainiennes (AFU) sur l'armée russe: les canons et la plus longue portée.
Dans un Jan. Huit entretiens avec CNN, le ministre polonais des affaires étrangères, Radek Sikorski, a mis en perspective l'ampleur de l'appui non américain à l'Ukraine en perspective.
« Mais en ce qui concerne les contributions, rappelons-nous que si vous calculez les contributions des institutions de l’UE et des États membres de l’UE, c’est ainsi que vous devriez les dénombrer, les contributions américaines et européennes sont à peu près les mêmes, environ 75 milliards de dollars chacune », a-t-il déclaré.
« Et en fait, la Pologne, si l’on compte le coût de l’aide aux réfugiés ukrainiens, la Pologne est la première en termes de contributions par habitant, proportionnellement au PIB. Et même sans cela, nous sommes numéro trois ou cinq.
«L’Europe fait donc beaucoup de choses. Mais bien sûr, du côté militaire, les États-Unis sont absolument indispensables. Et c'est pourquoi l'Ukraine a besoin de ce paquet d'aide américaine (en tenant compte du Congrès américain). J’espère que les deux partis aux États-Unis le soutiendront.»
Selon l'Institut de Kiel, avec des contributions de l'UE incluses, en termes d'aide à l'Ukraine rapportée à la richesse nationale, la Lituanie et l'Estonie sont les donateurs les plus généreux de l'Ukraine, les deux pays baltes envoyant 1,8 % de leur PIB annuel total pour aider Kiev depuis l'invasion de la Russie.
La Norvège, le Danemark et la Lettonie suivent de près 1,6 % du PIB.
Les États-Unis – la plus grande économie du monde – ont envoyé par le passé une aide à l’Ukraine représentant 0,3 % du PIB total américain, un niveau de contribution par rapport au revenu national total légèrement inférieur à celui de Chypre, de Malte et de l’Irlande.
Chancelier allemand Olaf Scholz en janvier. 8 commentaires ont déclaré qu'avec l'approbation de l'aide future des États-Unis à l'Ukraine, qui pourraient s'être ensimilablement au Congrès pendant des semaines, voire des mois, les États européens devaient redoubler d'efforts pour combler le vide.
« Aussi importante que soit la contribution allemande, elle ne sera pas suffisante pour assurer la sécurité de l'Ukraine à long terme », a déclaré M. Scholz lors d'une conférence de presse à Berlin.
« Je lance donc un appel aux alliés de l’Union européenne pour qu’ils renforcent leurs efforts à l’égard de l’Ukraine. Les livraisons d'armes prévues à l'Ukraine par la plupart des États membres de l'UE ne sont pas suffisantes.»
Selon les médias américains de jeudi, les commissions du Congrès sur le projet de loi pour un programme d'aide de 2024 milliards de dollars à l'Ukraine avaient redémarré les réunions après les vacances et fait quelques progrès, mais il n'était pas clair quand un projet de compromis pourrait être achevé.
Mais en Europe, avec la date spécifique pour l'approbation d'un plus grand nombre d'États-Unis vers l'Ukraine en vue, les responsables ont déclaré que leurs gouvernements allaient de l'avant.
Répondant à un article d'opinion de l'ancien secrétaire à la Défense britannique Ben Wallace averti que Londres n'a pas avancement assez vite avec son propre programme d'aide en Ukraine, l'actuel ministre Grant Shapps a déclaré au journal Guardian Wallace que « ne sera pas déçu et il n'aura pas besoin d'attendre trop longtemps ».
Dans ses commentaires de jeudi, le président estonien Alar Karis a déclaré que l'Estonie accorderait à l'Ukraine 1,2 milliard d'euros supplémentaires (1,318 milliard de dollars) d'aide à long terme, et a appelé les nations plus grandes et plus puissantes à faire leur part également.
« L’Ukraine a besoin de plus en plus d’armes », a déclaré M. Karis. « Le pouvoir de l’industrie militaire de l’UE doit être augmenté afin que l’Ukraine reçoive ce dont elle a besoin, non pas demain, mais aujourd’hui.
Nous ne devrions pas imposer de restrictions à la fourniture d'armes à l'Ukraine. Nous appellerons le monde entier à aider l'Ukraine dans la paix et la démocratie. »
-
2
-
-
Les avoirs Russes saisis en Europe et aux US pourraient être transférés aux Ukrainiens. Ils pourraient y en avoir pour 300 milliard cumulé (dont 200 en Europe). Ca ressemble quand même fichtrement à un plan B pour faire oublier les 60 milliard que Biden n'arrive pas à faire voter.
Ca serait un gros précédent et un appel à sortir les actifs chinois d'Europe et des US.
La Maison Blanche fait rembourser la confiscation d’avoirs russes gelés pour financer la reprise de l’Ukraine – Bloomberg
Publiée: Aujourd'hui à 13 h 43
L'administration de Joe Biden a approuvé un projet de loi qui lui permettrait de saisir 300 milliards de dollars de la Russie gelée et de la reconstruction de fonds en Ukraine.
« Le projet de loi fournirait l’autorité nécessaire pour que le pouvoir exécutif puisse saisir les actifs souverains russes au profit de l’Ukraine », déclare le Conseil de sécurité nationale dans une note, consultée par Bloomberg.
Bloomberg dit que la Maison Blanche essaie de gérer ces questions avec soin en raison des craintes qu'une telle démarche puisse contredire le système financier américain et éloigner les investissements étrangers. Cependant, c'est l'occasion de continuer à aider l'Ukraine, tandis que les Républicains au Congrès bloquent plus de 60 milliards de dollars pour l'Ukraine.
Les auteurs notent que l'administration du président souhaite coordonner sa décision avec ses alliés du G7, en particulier l'Europe, étant donné qu'environ 200 milliards de dollars d'avoirs russes gelés sont stockés dans ce pays.
Selon les notes de Bloomberg, la Maison Blanche pense que la coopération avec les membres du G7 « rendrait plus probable que l'Europe (où se trouve la grande majorité des actifs) sera disposée à prendre cette mesure, étant donné qu'elle craignait que cette action dans le contexte russe n'augmente la probabilité que nous saisissions des avoirs dans d'autres cas où la justification juridique et politique est moins forte ».
La source, demandant l’anonymat, a déclaré à Bloomberg que le sujet devrait être soulevé lors d’une réunion des dirigeants du G7 à l’occasion de l’anniversaire de l’invasion de l’Ukraine par la Russie le mois prochain.
« Les États-Unis, l'Union européenne et d'autres pays sont sur le point de résoudre ce problème. Il existe déjà des précédents pour les changements législatifs qui prévoient des mécanismes de transfert de fonds. Il est maintenant important de mettre cela dans un système unique et clair impliquant les pays de l'UE et du G7», a déclaré le Premier ministre ukrainien Denys Shmyhal le 3 janvier, qui a fait de l'acquisition de fonds russes un objectif clé pour l'Ukraine en 2024.
La Banque mondiale estime que la reconstruction de l’Ukraine pourrait coûter environ 411 milliards de dollars.
-
1
-
2
-
-
La projet de loi sur la mobilisation repart au cabinet pour subir quelques améliorations (concernant les droits de l'hommes).
https://en.interfax.com.ua/news/general/959892.html
Rada rend son projet de loi sur la mobilisation au Cabinet – Arakhamia
La Verkhovna Rada rend le projet de loi sur la mobilisation au sujet de l'initiative législative au Conseil des ministres de l'Ukraine, a déclaré le chef de la faction populaire David Arakhamia.
"Il y a eu une réunion privée avec le commandement militaire et une séance privée du Conseil de conciliation, qui a été annoncée hier. Le commandant en chef, chef d'état-major Shaptala, le Ministre de la défense Umerov, les dirigeants de la Verkhovna Rada, les chefs de factions et de comités étaient présents. La principale question est celle du projet de loi no. 10378 sur l'amélioration de la mobilisation, de l'enregistrement des formalités et du service militaire. Sur la base des résultats de la réunion, le projet de loi est renvoyé à l'initiateur. Dans le même temps, nous transmettons les propositions élaborées au sein de la commission et dans les groupes de travail", a déclaré Arakhamia dans sa chaîne Telegram jeudi.
Le chef de la faction a rappelé que la commission parlementaire sur la sécurité nationale, la défense et le renseignement avait examiné le projet de loi à huis clos conformément aux exigences de la loi sur le travail avec des informations contenant des secrets d'État.
"Il y a eu beaucoup de discussions. Nous comprenons la demande du commandement militaire et sommes prêts à les satisfaire à mi-chemin. Mais toutes les normes ne peuvent pas être soutenues. Certaines dispositions violent directement les droits de l'homme, tandis que d'autres ne sont pas formulées de manière optimale. Le commandement militaire a été ouvertement informé à ce sujet", a déclaré Arakhamia.
Il a également déclaré que toutes les forces politiques comprenaient et souteraient la nécessité d'une mobilisation.
-
1
-
-
La Russie va commencer à déployer une bombe planante de 500 kg et 50 km de portée et 15 sous-munitions. La bombe aérienne guidée PBC-500U SPBE-K Drel
russie prévoit de produire une nouvelle bombe à glissière en grappe de Drel en 2024 après sept ans d'essais
11 janvier 2024
Le danger d'une telle bombe réside dans le fait que les Russes n'ont pas besoin d'entrer dans la zone de défense aérienne ukrainienne pour larguer
Les ressources de propagande russe affirment qu'en 2024, la russie commencera la production en série de la bombe d'aviation à cluster guidée PBK-500U SPBE-K Drel par la Bazalt Scientific Production Association. Cette nouvelle bombe aérienne a été officiellement dévoilée par l'entreprise de défense d'État Rostec.
Les propagandistes de l'ennemi affirment que cette bombe serait "invisible aux radars", a une portée allant jusqu'à 50 kilomètres, et est équipée de 15 sous-munitions "intelligentes" qui pourraient être à la recherche autonome d'une cible.
En savoir plus : la russie prévoit d'équipement des missiles de croisière Kh-32 de munitions en grappes
Les cibles revendiquées que la bombe aérienne guidée Drel peut frapper comprennent des chars et d'autres équipements sur le champ de bataille, des postes de commandement et des « installations énergétiques ». Une telle bombe serait également résistante à l'influence des moyens de guerre électronique.
La bombe aérienne guidée PBC-500U SPBE-K Drel
De Defense Express, il est essentiel de mettre en évidence un exemple très spécifique d'armes d'aviation guidées russes. D'une part, il s'agit d'une bombe dont les essais ont duré jusqu'à sept ans, le début de sa production étant reporté au moins deux fois. D'autre part, selon ses caractéristiques déclarées, le Drel est aussi dangereux que les bombes à sous-munitions RBK-500, qui peuvent également être larguées hors de portée des systèmes de défense aérienne ukrainiens.
Malgré les plans de production en série de la bombe aérienne à cluster PBK-500U SPBE-K Drel, commencé en 2021, le déploiement a été confronté à certains défis. À la suite d'un plan révisé, l'achèvement de toutes les évaluations nécessaires a été reporté à la mi-2022. Toutefois, ce n'est qu'au milieu de la fin de 2023 que ces évaluations ont été menées à bien.
Si la russie commence la production en série du Drel, ils auront une autre bombe à sous-munitions guidée avec une gamme étendue d'application. Et cela, dans l'ensemble, s'inscrira dans le scénario où l'aviation russe en 2024 devrait recevoir un renforcement significatif des moyens de collision de l'aviation, y compris environ 10 000 munitions d'aviation guidées S-8KL, qui ont également des ogives en grappe.
Le PBK-500U SPBE-K Drel est une bombe à glisse à inertie et à guidage GPS/GLONASS.
La bombe est équipée d'un système d'identification «ami ou ennemi» qui minimisera le risque d'une frappe contre ses propres forces ainsi que d'être transporté d'un ensemble de contre-mesures électroniques qui la rend résistante au brouillage et à la détection radar. Dans sa configuration standard, le PBK-500U pèse 540 kilogrammes et peut être libéré à une altitude maximale de 14 kilomètres, ce qui lui donnerait une plage de fonctionnement de 30 à 50 kilomètres.
-
2
-
1
-
-
Une loi de mobilisation incluant les femmes pourraient être promulguée rapidement. En cause le manque de ressource en hommes.
-
1
-
-
Il y a 6 heures, Wallaby a dit :
Aucune guerre contre les Houthis ne se limiterait donc à quelques frappes chirurgicales. Si ces frappes ne parviennent pas à "neutraliser" les milices, il est fort probable que la coalition se détourne de sa mission pour attaquer des cibles à terre au Yémen, ce qui pourrait entraîner une collision indirecte avec l'Iran.
La réticence du gouvernement espagnol à assumer les risques d'une guerre probablement inutile contre les Houthis et leurs soutiens iraniens est compréhensible, d'autant plus que Madrid souhaite également un cessez-le-feu à Gaza.
Si l'Espagne a été la plus explicite dans sa réticence à rejoindre la coalition dirigée par les États-Unis contre les Houthis, elle est loin d'être le seul allié des États-Unis à émettre des réserves. Notamment, la France, l'État de l'UE le plus compétent sur le plan militaire, a refusé de se joindre à la déclaration de la Maison Blanche du 3 janvier. L'Italie, bien qu'ayant signé cette déclaration, ne s'engage pas à combattre sous le commandement des États-Unis. D'autres alliés de l'OTAN, comme les Pays-Bas, le Danemark et la Norvège, n'ont accepté d'envoyer que des effectifs militaires symboliques. En fin de compte, l'ensemble du projet ressemble davantage à une entreprise américano-britannique qu'à une véritable coalition d'alliés et de partenaires partageant les mêmes idées
C'est intéressant de voir cette évaluation espagnol, leur crainte de propagation du conflit et le côté inutile d'une intervention terrestre. Les houthis et leur capacité de nuisance sont pris au sérieux. L'autre point important c'est que la diplomatie espagnole lie explicitement les actes houthis au maximales israélien à Gaza.
Enfin la façon cavalière des USA de former cette coalition est un dernier argument à ne pas négliger. Les espagnols n'iront pas aider les USA a n'importe quel prix.
-
1
-
-
Il y a 12 heures, collectionneur a dit :
État de conflit interne déclaré en Équateur.
Les narcotrafiquants ont déclaré la guerre à l'état, policiers assassinés, prise d'otages à la TV, évasion d'un caïd :
Attaque d'une université. La situation est sérieuse et le Pérou voisin est également en état d'alerte.
Le Pérou frontalier également en état d'urgence
L'ampleur de cette crise est telle qu'elle dépasse peu à peu les frontières : le Pérou voisin a annoncé mardi soir avoir déclenché l'état d'urgence dans l'ensemble des régions frontalières de l'Equateur. La Chine a pour sa part interrompu mercredi les activités consulaires de son ambassade sur place ainsi que celles de son consulat. "La réouverture au public sera annoncée en temps voulu", a précisé l'ambassade dans un communiqué en espagnol, publié sur le réseau social chinois WeChat.
Pendant que les deux grands se préparent à se taper dessus, c'est la fête du slip ailleur.
-
1
-
-
il y a 24 minutes, PolluxDeltaSeven a dit :
Question intéressante, mais je vais éviter le hors-sujet. On peut en parler par MP ou sur un autre fil si tu veux.
Sur le fil US vs CHINE ?
-
1
-
-
COSCO suspend son traffic vers Israël. A première vu je ne suis pas surpris, mais l'article pointe des éléments que les chinois ont malgré tout dû prendre en compte
https://www.middleeastmonitor.com/20240108-chinas-cosco-suspends-shipping-to-israel/
COSCO Shipping, propriété d'État chinoise, a suspendu hier les routes vers l'État hébreu, a rapporté les médias israéliens.
La société chinoise, la quatrième compagnie de transport maritime sur conteneurs au monde qui contribue à environ 11 % du commerce mondial, a cité les attaques du groupe houthiste yéménite contre les navires à destination de la mer Rouge à destination de la mer Rouge comme raison de la cessation de ses activités.
Le site d'information financière israélien Globes a remis en question la décision de la société chinoise, affirmant que Pékin « n'est pas vraiment menacé dans la mer Rouge simplement parce qu'il est chinois... et en raison des relations de la Chine avec l'Iran, le sponsor des Houthis au Yémen ».
D'après le site, le port de Haifa, sur la côte de la mer Méditerranée, au nord d'Israel, est géré par une société chinoise, qui est également détenue par l'État, notant que le port dépend fortement des navires de la COSCO.
Les Houthis du Yémen ont pris pour cible des navires à destination de l’État hébreu en réponse à la guerre génocidaire menée par les Israéliens contre les Palestiniens dans la bande de Gaza assiégée, au cours de laquelle plus de 22 000 Palestiniens ont été tués.
Les deux plus grandes compagnies maritimes du monde, MSC et Maersk, ont également suspendu les transports maritimes à travers la mer Rouge depuis la mi-décembre, et ont remplacé la route par le cap de Bonne-Espérance dans le sud de l'Afrique du Sud.
Le 18 décembre, Lloyd Austin, secrétaire américain de défense, a annoncé la formation d'une force navale pour contrer les attaques des Houthis, de nombreux pays, dont l'Espagne, l'Italie et la France, se sont retirés de la coalition.
-
3
-
Notre Marine Nationale, les nouvelles, les effectifs, la composante
dans Europe
Posté(e)
L'alimentation du LMP est autonome ? Et son moteur de rotation en site est dans l'épaisseur ?
Juste pour savoir si l'intégration est aisée.